東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「〈契約者用〉プラウドシティ大田六郷」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 大田区
  6. 西六郷
  7. 六郷土手駅
  8. 〈契約者用〉プラウドシティ大田六郷
契約済みさん [更新日時] 2025-01-09 10:08:06

プラウドシティ大田六郷の契約者専用スレです。

検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/574754/


所在地:東京都大田区西六郷三丁目2-1 (A敷地)、1-1(B敷地)(地番)
交通:京急本線 「雑色」駅 徒歩12分 (A敷地)
京急本線 「雑色」駅 徒歩9分 (B敷地)※サブエントランスより計測
間取:3LDK・4LDK
面積:64.62平米~86.87平米
売主:野村不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート株式会社



[スムログ 関連記事]
お便り返し その20・21 複数所有&迷える子羊【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/4971/

坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/8352/

2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/10524/

[スレ作成日時]2016-07-01 01:06:47

[PR] 周辺の物件
ミオカステーロ新杉田フロンティア
ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

プラウドシティ大田六郷口コミ掲示板・評判

  1. 598 住民

    説明会聞きに行きました。
    大半の人は早期に均等式に移行する事が最善である事は分かっていると思います。
    様々な事情や属性で反対する方もいるので値上げの上程にはかなりのエネルギーがいりますが声を挙げて仕事の合間にあれだけ準備して頂いた理事会には感謝していますし、頑張って欲しいです。

  2. 599 住民板ユーザーさん1

    >>597 住民板ユーザーさん5さん
    短期の方は自分が住んでいる間の修繕積立金を支払いが増えるのを嫌うので、修繕に金を出さない。
    これまでの議論を見ても明らかだと思いますが。

  3. 600 住民板ユーザーさん1

    592レスの発言はなぜ削除されましたか?非常に正しい事をおっしゃったのに、誰が何のために削除しましたか?

  4. 601 住民板ユーザーさん1

    確かにマンションを購入時、野村から出した修繕計画、施設運用に関してたくさん変更がありました。世の中の動き、物価が変更する以上、今提案している均等方式は絶対問題ないと言えない。なので今の方式でよそのマンションと同様、十年見直しの方が正しいと思います。

  5. 602 住民

    >>598
    そんな言い方可笑しいでしょう?
    まだ投票もされてないし、説明会のみんなも結構反対の声ありましたよね、その日だけでも喧嘩になりそうだったし…
    少なくとも今のところママ友会のLINEグループで80人ぐらい反対の声あげてますけど??
    こんな急に来年から修繕費が月1万アップするだけで、家系厳しくなるご家庭がたくさんありますよ。

  6. 603 住民板ユーザーさん7

    修繕金を値上げするのは反対です、そもそも何で入居して三年目でこんな話が出るでしょうか?
    修繕金の次は管理費の値上げ???

  7. 604 住民板ユーザーさん8

    まぁ反対するのは無知な専業か無理して買った貧乏人だけよね。普通の人は均等式のメリット知ってるし。

  8. 605 住民板ユーザーさん5

    >>598 住民さん
    資産価値を何百万円を下げることに賛成するか。長く住んでも何のメリットも見えません。大規模修繕工事が必要な時に、その時の修繕見積を基に、一時金を徴収する方が、このマンションの住民にとって損しない。つまり、百万円以上の一時金を払うマンションを聞いたことない。この提案なら、来年から毎年12万円を多く払う。

  9. 606 住民板ユーザーさん5

    >>588 マンション住民さん
    子どもの教育を心配するなら、マンション修繕費を先払いより学資保険を買っといたほうが確実に保障をもらえるでしょう。このような不思議な提案が可決されるなら、今後エスカレートになるはず

  10. 607 住民板ユーザーさん5

    >>599 住民板ユーザーさん1さん
    誤解です。大規模修繕工事が必要な時に、その時の見積を根拠として一時金を払うべきです。入居してから3年目、一気に中古10年以上のマンションより多くな修繕費を払うか。資産価値が落ちるはず。

  11. 608 プラウドシティ大田六郷の住民

    https://kanri.m-cloud.jp/entries/7070

    内部掲示板ができたようです。
    風評被害も懸念されますので、内部で議論しませんか?

  12. 609 住民板ユーザーさん8

    それが良いですね。ここに書き込んでいる人が本当に住人か分からないですしね。
    誘導感謝です。

  13. 610 住民板ユーザーさん7

    何で入居して三年も経ってないのに、野村から出した修繕計画、施設運用などを見直しするの?野村の修繕計画では10後でも問題ないと聞いておりますが…

  14. 611 住民板ユーザーさん007

    修繕積立金の設定は全住戸の利益に関わる大事なことですので、一回だけの説明会の後、投票で決議なんてありえないです。普通に一時金の方式でいいと思います。後の負担増はみんな買った時覚悟はしているはずです。各家庭のライフスタイルやプランがあるから、一時金の貯蓄は心配なら、貯蓄型保険、投資信託、定期積立など利用した方がいいでしょう。自分の資産形成になるし、利益も出るでしょう。いきなりこんな提案されるなんてナンセンスだと思われます。

  15. 612 住民板ユーザーさん1

    そもそもですよ、住民がそれを望んでいるのかアンケートするべきではないですか?
    変に意識の高い理事会が、住民の意見を無視して無理矢理均等化を進めると問題起きますよ。

    総会の普通決議は無関心の人の票を集めればどんな議案でも簡単に可決できますよ。
    一度だけ説明会を開いて、少数の関心高い人だけ集まって、そこで批判されてもご意見ありがとうでかわして、それで合意形成できたと主張して無理矢理修繕積立金の大幅値上げするつもりですよ。

    反対意見は無視して、あとは無関心の人から票を集めまくって半数あつまれば理事会の思い通りに簡単に値上げ議案が通ってしまいます。

    時間をかけた住民との議論もなく、理事会の暴走でこんなに簡単に早い時期の大幅値上げに誘導するなんて許されるのでしょうか?

  16. 613 住民板ユーザーさん1

    修繕積立金の改訂にはコンサルが関わってるんでしたか?

  17. 614 住民板ユーザーさん3

    >>612 住民板ユーザーさん1さん
    それっぽいこと言ってるけどそれMCloudで言えば良くね?
    ここで言っても何もならんよ

  18. 615 住民板ユーザーさん1

    https://kanri.m-cloud.jp/entries/7...

    本件、内部の掲示板にて書き込みをお願いできないでしょうか。上の方も書いておりますが、風評被害も懸念されますし、不特定多数が閲覧可能なこちらの掲示板よりも内部掲示板での議論がよろしいと思います。内部掲示板でも本件に関しては匿名での書き込みが可能、とのことです。

  19. 616 プラウドシティ大田六郷の住民
  20. 617 住民板ユーザーさん2

    >>616 プラウドシティ大田六郷の住民さん
    リンクの貼り付けありがとうございます。

  21. 618 住民板ユーザーさん1

    内部掲示板でいくら言っても、どうせ理事会は聞くふりして修繕積立金の均等化ありきで強引に進めるでしょ。

    均等化で大きく値上げしたら、段階値上げのままの場合の金額に追い付くまでは維持費高くて中古が売りにくくなって資産価値落ちるよ。それは間違いない。風評被害じゃなくて本当に実害出るんだよ。

    永住する人ばかりじゃないでしょ。やむなく売る人が実害受けるのはやめてほしい。それに、現役世代なら払えるはずなんてばかなこと言う人もいるけど、個々のライフプラン無視で勝手に予定外の大幅値上げするのはやめてほしい。

    そもそも、最初に積立金基金という一時金を払ってますよね。それを考えると最初の5年は
    そのぶん値上げされてるのと同じ事じゃないの?それを考えないでいきなり均等化の値上げしたら、最初に買った人は一時金を払い損じゃないの?

    ここでいきなりの大幅値上げの実害を訴えるほうが、内部掲示板に書き込んでガス抜きに利用されたり、説明会で値上げ前提で理事会に説得されるよりずっといいですよ。

    アンケート取って住民の意向を聞くべきです。

  22. 619 住民板ユーザーさん1

    618さん ナイスです。
    実害を受ける可能性を目前に、風評被害なんてどうでもいいでしょう。
    内部掲示板意味ないです。
    議論って言うか、理事会の人が光の速度で言い返したりするだけ!
    必死にあのPPTを作成する前に、住民にアンケートを取るべきです。
    誰のための、何の為の理事会なのか疑問です。

  23. 620 住民板ユーザーさん5

    618さん グッドポイント!
    現時点での修繕積立金大幅値上げ=即資産価値低下なので、本末転倒です。
    理事会の熱意を尊敬しますが、本件の進め方が納得できません。
    均等式以外の選択肢を提示してアンケートを実施すべきだと思います。

  24. 621 住民板ユーザーさん3

    受け付けられないと思ってるんなら理事会に直談判すればいいだけだし
    反対なら反対なりの活動をマンション内ですればいいじゃん
    仲間集まって阻止できるかもよ
    ほら頑張れよ
    ちゃんと言えよ動けよ

  25. 622 住民板ユーザーさん1

    管理組合の修繕積立が一気に増えるので、
    中古は飛ぶように売れると思いますよ。
    積立途中参加で同じ恩恵が受けられる。
    つまり資産価値が上がるということです。

  26. 623 住民板ユーザーさん1

    おい、均等化を有名なマンション管理のブロガーにたれ込んだやつがいるぞ

    https://mobile.twitter.com/haruboo0/status/1197741441235054598

    https://peing.net/ja/q/13460e3d-2b24-4388-8b15-62f6b63f5629

  27. 624 住民板ユーザーさん1

    >>622 住民板ユーザーさん1さん

    そうなるまで何年かかるんだよ。理事会役員はほんと救いようがない。

  28. 625 匿名さん

    修繕積立金の額が段階値上げのマンションより高いのは10~20年くらいまでだから、それ以後は均等積立の方が売りやすくなる。
    国交省のガイドライン的には均等積立を推奨しているから、今後段階値上げ物件が避けられるようになる可能性も。

  29. 626 住民板ユーザーさん3

    >>619 住民板ユーザーさん1さん

    説明会があったと思うけど出てないの

  30. 627 住民板ユーザーさん1

    数年先に必ずある数十万の一時金を、全戸払えると思いますか?払えない家が確実に出てくると思いますよ。
    平等に徴収するには、今のうちから上げておくのは良いと思います。
    その方が安心です。

  31. 628 評判気になるさん

    [他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

  32. 629 住民板ユーザーさん1

    >>627 住民板ユーザーさん1さん

    あほかよ。なんで一時金VS今すぐの均等化なんだよ。比較すべきなのは段階値上げだろ。みんな段階値上げの計画を承認して買ってライフプランたててるんだよ。それに買うときに払った修繕積立金基金という一時金はどう扱うんだよ。それは見なかったことにして6年目より前に値上げするのはおかしいだろ。

  33. 630 野村不動太郎

    >>629 住民板ユーザーさん1さん

    お前は何と戦ってるんだ
    >>618 ほど癪に触らないけど滑稽だぞ
    同じ建物に直接声が届く相手がいるのに匿名掲示板で議論とか笑える
    文句言ってる奴らども糞ダサすぎて面白いからもっとやれ

  34. 631 住民板ユーザーさん1

    必要な修繕積立金はキチンと計画的に積立てすることは賛成です。これくらいでライフプラン云々で払えないとか、ライフプラン設置が甘過ぎなんじゃない

  35. 632 住民板ユーザーさん1

    短期転売ヤーやマンション移動族にとっては都合悪いやろね。

  36. 633 住民板ユーザーさん1

    >>631 住民板ユーザーさん1さん

    たぶん修繕積立金が値上がりするタイミングで移動するライフプランなんでしょ。

  37. 634 野村不動太郎

    >>624 住民板ユーザーさん1さん
    もう一人情けない奴見逃してたわ
    役員の部屋番号分かってんだから特攻しろよ
    それか同じ意見持ってる奴集めて行動しろよ
    身バレ怖くて出来ないから匿名掲示板で正論っぽく愚痴ってんだろ

  38. 635 住民板ユーザーさん1

    >>629 住民板ユーザーさん1さん
    買うときに払った修繕積立基金は、突発的な修繕に対応する為でしょ。地震台風何が起こるか分からない。新築後、しばらくすっからかんじゃ何も出来ない。
    契約時の修繕積立金の額は、売りやすくする為に安くてしているのは常識。
    均等化にすれば、値上げの度に総会での議決をとる必要が無くなり安定するし、早いうちから金額を上げておけば将来高額になる事が無くなる。

  39. 636 匿名さん

    >>635 住民板ユーザーさん1さん

    突発的な対応用じゃないでしょ。販売でランニングコストを安く見せるために積立金を安く設定して、それを補って一回目の大規模修繕までは持たせるために設定された一時金でしょうが。新築時に徴収されるからとりっぱぐれがない純然たる修繕積立金の一時金ですよ。

    今の積立金が7千円位の人は、修繕積立金基金は64万円位だから、5年間の60ヶ月でならすと1万6百円位なんですよ。

    つまり、最初の5年は合計で1.76万円払ってるのと同じことでしょう?均等化するならそれも考慮すべきでしょ。6年目までに均等化するか段階でいくかじっくり考えればいいんだよ。理事会は何を急いでんのって感じ。

  40. 637 住民板ユーザーさん1

    理事会メンバーも見ているMcloudに掲示板があるのに何でここでグチグチ言ってるんですか?
    直接意見して論破されるのが怖いから?

  41. 638 住民板ユーザーさん2

    >>635 住民板ユーザーさん1さん

    >契約時の修繕積立金の額は、売りやすくする為に安くてしているのは常識。
    誰の常識ですか?野村側の常識?
    新築マンションを買った住民としてはそういう常識持ったことありません。
    そもそも完売から1年も経ってないのに、いまのタイミングで修繕金を均等化するのが意味わかりません。
    売りやすくするためにやすくしてしまって、完売したら急に値上げするって、騙された感じ!
    住民の皆さんよく考えてくださいよ!
    反対です!

  42. 639 住民板ユーザーさん1

    >>637 住民板ユーザーさん1さん
    内輪だけの議論だと外部の専門的な意見が聞けませんよ。それが狙いかもしれませんが。

  43. 640 住民板ユーザーさん1

    >>637 住民板ユーザーさん1さん
    役員さん、お疲れ様です。
    見る人少ないMcloudに誘導しようとしても無駄では。
    唐突な大幅値上げを知らしめるにはここのほうが良くない?

  44. 641 住民板ユーザーさん1

    >>640 住民板ユーザーさん1さん
    値上げ賛成。
    必ず今後段階的に値上げになるし、必ず今後高額な一時金が発生する。
    特に数十万の一時金なんて、自分は大丈夫だと思っていても600世帯全員が払えるとは思えない。そうなると不公平だし色々問題出てきそう。
    今回の値上げはそれらの分割払いみたいなもん。

  45. 642 住民板ユーザーさん4

    >>640 住民板ユーザーさん1さん

    理事会は自ら値上げを広報して、説明会も開いてると思うけどなあ。
    「隠蔽する理事会」を演出して、話の中身から目を逸らそうとしてるように見えるけど。
    そして、理事会は専門家のコンサルの意見も当然聞いてるよね。

    私は賛成です。国も推奨してるし、長い目で見て安心です。

  46. 643 住民板ユーザーさん5

    大変残念なお話しでは御座いますが修繕費の値上げでどうこう言ってるご家庭のライフプランでは、今後マンションの維持は正直厳しいと思われす。

  47. 644 住民板ユーザーさん1

    >>642 住民板ユーザーさん4さん

    そもそもコンサルは信用できる会社なの?
    どうやって信用できると判断してるの?

  48. 645 フォレスト民

    理事会、割と頑張ってると思う一期に購入した者です。
    機械式駐車場を撤去したり、コンビニを無人にしたり、管理費値上げを防いでくれたことには感謝してます。理事会の批判が目立ったので擁護しました。

  49. 646 住民板ユーザーさん1

    修繕積立金の均等化という(一部の住民から)反発必至の問題を、早めのタイミングで検討・提案していただいた理事会の方には同じ住民として頭が上がりませんね。
    目先の数字でしか考えられない方や既に家計が火の車の方には理解できないと思いますが、提案書にもあるとおり長期的な目線で考えれば均等化のメリットは明白でしょう。

  50. 647 住民

    >>645 フォレスト民さん
    私も理事会の方々にはとても感謝しております。機械式駐車場の撤去やショップの無人化はいい判断をして頂いたと思っております。

  • スムログに「プラウドシティ大田六郷」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
リビオタワー品川

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

6,598万円・7,098万円

3LDK

63.59m²・70.34m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

3LDK~4LDK

67.07m2~76.05m2

総戸数 92戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6598万円

3LDK

60.25m2~71.11m2

総戸数 26戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~8,800万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

5,398万円~6,898万円

3LDK

70.93m²~75.05m²

総戸数 54戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4198万円~5498万円

2LDK+S(納戸)・3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

デュオセーヌ横濱二俣川

神奈川県横浜市旭区今宿南町1701番1他

1LDK~2LDK

44.94㎡~71.59㎡

未定/総戸数 213戸

[PR] 東京都の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸