東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「〈契約者用〉プラウドシティ大田六郷」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 大田区
  6. 西六郷
  7. 六郷土手駅
  8. 〈契約者用〉プラウドシティ大田六郷
契約済みさん [更新日時] 2024-10-24 13:23:19

プラウドシティ大田六郷の契約者専用スレです。

検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/574754/


所在地:東京都大田区西六郷三丁目2-1 (A敷地)、1-1(B敷地)(地番)
交通:京急本線 「雑色」駅 徒歩12分 (A敷地)
京急本線 「雑色」駅 徒歩9分 (B敷地)※サブエントランスより計測
間取:3LDK・4LDK
面積:64.62平米~86.87平米
売主:野村不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート株式会社



[スムログ 関連記事]
お便り返し その20・21 複数所有&迷える子羊【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/4971/

坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/8352/

2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/10524/

[スレ作成日時]2016-07-01 01:06:47

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
ヴェレーナ横浜鴨居

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

プラウドシティ大田六郷口コミ掲示板・評判

  1. 1086 住民板ユーザーさん8

    もし仮に一戸建てに住んでいて、修繕費を積み立てるとなった際に、段階にするか、均等にするかは各家庭の資金力、家族構成等を勘案して好きに決めれる主観の問題です。

    マンションは共同体なので、均等が良い人もいれば、段階が良い人もいるという状況になり、決めるためには多数決になります。

    これだけ意見があるということは、双方が例え認めないにしても段階も均等も一長一短または一理あるかと思います。100%正解があればそもそも議論になってないわけです。

    議案は均等、段階どちらがいいですか?という提出の仕方はできません。どちらかに寄せて、賛否を問わざるを得ません。最終的には正しさのみで白黒はつけれず多数決で決める前提で、みんなで話し合って進めるのが、マンションを選んだ責任だと思います。

  2. 1087 住民版ユーザーさん2

    >>1086 住民板ユーザーさん8さん
    なるほど、確かにどちらかいいですか?という提案の仕方はないですね。納得です。
    であれば均等式のデメリットもしっかりここでもどこでもいいので議論した方が良さそうですね。
    今のところ私はマンション組合に多額のお金を預けることに不安感を覚えているので均等式には反対の立場です。理事会の資金悪用が絶対ないとも言い切れないので。ある日数億使い込まれてましたなんてことになったら目も当てられません。段階式の値上げ回収ができない、よりも可能性は低い話と思いますが、所詮どちらも可能性の話ですし。
    今は均等式のメリットを感じないので、微々たる額でも手元に置いて運用しておきたい。

  3. 1088 住民板ユーザーさん3

    これだけ揉めているマンションは珍しいね。
    ツイッターで検索して見て分かるが、同業からいいネタにされてるよ。
    議題以前の問題で、ここの理事会は住民から支持されてないも明白だけど。

  4. 1089 住民板ユーザーさん5

    >>1088 住民板ユーザーさん3さん
    修繕積立金で揉めているマンションは結構珍しいですね!マンション規模が大きいという理由もあると思いますが、ここの理事会の方は均等式をゴリ押ししているのは珍しいねってしか言えません。

  5. 1090 住民板ユーザーさん1

    >>1087 住民版ユーザーさん2
    修繕積立金は別会計だし、大金が動くような工事なんて総会マターでしょ。年度で会計報告もしてるのに不安感だけで物言うのもどうかと。
    そんなに不安なら監事でもやればいいじゃないですか。支出の問題は均等式、段階式の話とは関係ないので意図的に議論を混同してますね。収入の在り方と支出の監視は別問題。
    理事会の資金使途に疑義があるならそれは均等式だろうが段階式だろうが問題とすべき話です。
    均等式のデメリットもしっかり議論したいと言いますが、あなたは「不安感」と「メリットを感じない」としか言ってないですし、先にも書いたように不安感の原因は問題点を正しく捉えてないことに起因するもので、議論の対象にはならないですね。

  6. 1091 住民板ユーザーさん8

    コロナの影響で落ち着いていないのに、どうしても今回で均等式を議題としてあげた理事会の方々にお尋ねしたいですが。。。そんなに急いで意味がありでしょうか。落ち着くまでは1年間はかからないと個人的に思います。その時に住民にしっかり納得して貰い、揉めることなく進めたらどうかなと思います。

  7. 1092 住民板ユーザーさん4

    わかるよ。理事会が鼻につくというのはわかる。
    でもマンションの「長期」修繕を考えたら均等式の方が合理的なんだ。
    むしろなんでそんなに反対するんだい。そんなに短期で売り抜けたいと思ってるなら今すぐにでも中古で売ってしまえばいいじゃないか。
    もう一度言うけど、理事会のやり方とか人が気に入らないっていうのはわかるけど、均等式は「長期」で見れば合理的なんだよ。

  8. 1093 住民板ユーザーさん4

    均等式にするとトータルの支払額は変わらないとは言えど短期的には負担増になりますし、感情的に反対する方々の気持ちも分かります。
    ただ管理側の立場からすれば早めに積立金を集めておこうとするのは当然かつ合理的だと思います。>>1087 の方と立場は逆ですが考え方は同じですね。
    反対したい気持ちも大いにあるのですが、長い目で見ると一組合員としては均等の方が安心できるのかなと信じて賛成しようと思います。

  9. 1094 住民板ユーザーさん5

    今均等式で積み立てを行わないと5年後には間違いなく各ご家庭より1件辺り数十万から数百万が必要になります。そのころは固定資産税の減税も無くなってますから段階式採用ですとダメージがかなり大きくなるでしょうね

  10. 1095 住民版ユーザーさん2

    >>1093 住民板ユーザーさん4さん
    そうなんですよね、一住人の立場なら反対なんですが自分が理事員ならと考えると賛成なんですよね。
    払う額は同じだし一時的な数百万も月額の数万増額もどちらも痛手にはならない身としては悩ましいところ。でもやはりそれなら手元に置いて運用しておきたいなと思ってしまう。まだ一住人の立場が強いかもしれませんが。

  11. 1096 住民板ユーザーさん2

    意識だけが高い理事会に振り回されて、住民も大変ですね。
    いまマンション内この状況を放置するなんてまじで論外。
    手に負えないなら、最初から議案を上げるな!

  12. 1097 住民板ユーザーさん2

    >>1094 住民板ユーザーさん5さん
    ごめんなさい、もしかして数学とか苦手ですか?援護したい気持ちは理解できますが、嘘は良くないと思います。


  13. 1098 住民板ユーザーさん4

    意識だけが高い理事会だったら議案あげないよね。
    お気持ちで論外とか言って騒ぐ人よりよっぽど手を動かしてるでしょ。

  14. 1099 住民板ユーザーさん2

    >>1092 住民板ユーザーさん4さん
    賛成派にも不人気の理事会かよ笑

  15. 1100 住民板ユーザーさん2

    >>1098 住民板ユーザーさん4 さん
    はいはい、ここでしょうもない援護するよりほかにやるべきあるでしょう、理〇会さん。

  16. 1101 住民板ユーザーさん8

    もしここ数年で売却予定であれば、均等式になると他マンションと比較してランニングコストが上がってしまうのでマイナスの影響があると思います。
    ただもう少し後の売却予定であれば、段階式の他マンションとコスト差が縮小され、管理意識の高さも評価材料になるはずなので、均等式の採用は資産価値にもプラスになると思いますね。

  17. 1102 住民板ユーザーさん4

    >>1100 住民板ユーザーさん2
    かわいそう。ま、均等式で議決通って終わりだからね。せいぜいネットでいきがってください。

  18. 1103 住民板ユーザーさん4

    >>1102 住民板ユーザーさん4さん
    やっと本音言えました。
    これだから住民に支持されてないじゃないの、
    ただただ呆れました。




  19. 1104 マンション住民さん

    反対してる人って単に気に入らないしか言えないんだ。
    ただただ呆れました。

  20. 1105 住民板ユーザーさん8

    >>1102 住民板ユーザーさん4さん
    権力を持っていけない典型ですね、
    ここはこれからどうなるでしょう。

  21. 1106 住民板ユーザーさん5

    もし均等式で可決されたら、一部の大騒ぎしている方々は今後一体どうするのだろうか・・・
    自宅自体がストレスの原因って結構辛いと思うので、感情的になるのもご自身のために控えておいた方が宜しいかと。

  22. 1107 住民板ユーザーさん4

    前のLINEグループでも感じてたけど、
    反対派って理事会のことを住人を管理する偉い人たちとでも思ってるんじゃないか。
    教師と生徒、なんて表現もあったしね。

    自分が理事になる可能性なんてこれっぽっちも考えてないし、反論もイメージや揚げ足取りばかり。
    権力に対抗する俺もかっけーみたいなw

    こんなん書くと私も理事認定ですかそうですか。

  23. 1108 住民板ユーザーさん1

    >>1101 住民板ユーザーさん8さん
    意識の高い人は均等積立の方が安心して買ってくれると思うし、そういう人が買ってくれた方が住民の質も良くなる。

  24. 1109 住民板ユーザーさん6

    >>1108 住民板ユーザーさん1さん
    笑わせないで、賛成派の発言を見る限り、住民の質がよくなるなんて絶対ないw
    あとそろそろ賛成派は善、反対派は悪みたいの印象操作を辞めてもらいますか。
    見ているこちらまで恥ずかしくなる。

  25. 1110 住民板ユーザーさん6

    >>1107 住民板ユーザーさん4さん
    挑発は辞めましょうよ。
    そんなこと言うなら、理事会側も反対意見を押し切って、我が道を進む俺かっけいーみたいなwになっちょうよ。
    こんなん書くと私も悪人認定ですか。

  26. 1111 入居済みさん

    雑色駅から徒歩8分で品川、羽田、横浜全てに20分で着けるマンションはここだけですね。

  27. 1112 住民板ユーザーさん3

    >>1110 住民板ユーザーさん6さん

    反対してる人って気に入らないしか言ってないんだけど。
    マンションの長期的な維持管理という視点から合理的に反対の理由があるなら書いてみてほしいけど、駄々っ子みたいなボクの気持ちを察してえーしか書いてくれないんですよね。

  28. 1113 住民板ユーザーさん6

    >>1112 住民板ユーザーさん3さん
    だから決めつけないでほしい。
    均等化反対の理由はいくつかは書かれているけど、あなたがそれを無視しているだけ。
    理事会への反対意見もあるけど、少なくても内容を見てると、それは理事会に対しての意見で、あなたが勝手に理事会反対=均等化反対と解釈しているでは?

  29. 1114 住民板ユーザーさん3

    [他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

  30. 1115 住民版ユーザーさん2

    長期的な視点で合理的な理由も書いてないけどな。

  31. 1116 住民板ユーザーさん3

    >>1115 住民版ユーザーさん2さん

    それは理事会から説明あったよね。
    ほんと「ツッコミ」と察してえしか書けないんだ。

  32. 1117 住民板ユーザーさん4

    お金の話なんだから反対意見もある意味当然だと思う。
    反対なら反対で真正面から反対を主張すればいいのに、誰か悪人に仕立て上げたり、偏ったLINEグループ立ち上げたり、その手法が批判されてることに気づかないのかね。

  33. 1118 匿名さん

    偏向LINEグループはちょっと酷かったですね。まともに発言している人を
    都合が悪いでグループから削除。反対派ってそういう人たちが仕切っている
    のねで冷めたからぬけました。

  34. 1119 住民板ユーザーさん3

    >>1118 匿名さん
    理事会と強行推進派にとって目障りよね、消えればいいのによね、気持ちは分かるよ笑。

  35. 1120 マンション住民さん

    まーた気に入らないしか言えない。
    そりゃあ目障りになるわ。

  36. 1121 匿名さん

    LINEで消されたのは、みな均等割り移行賛成意見の人だったけどね。
    理由もなにも説明なくざっくり削除。なら最初から積立金値上げに反対する
    人のみで集めればよかったのにと思うけどね。

  37. 1122 住民板ユーザーさん1

    >>1121 匿名さん
    マンション内掲示板を閉鎖して、都合の悪いことを全て削除した理事会とそっくりよね。

  38. 1123 契約済みさん

    理事会は「掲示板の内容を外部に流出した人がいるから」ってはっきり理由を書いて削除していましたよね。そして書き込みはできたので閉鎖という表現は嘘ですね。

  39. 1124 住民板ユーザーさん1

    >>1123 契約済みさん
    なるほどねw、
    さすがに内容がやばいから削除しちゃったなんて言えないだろう、自分たちの行為を正当化しようとしてるだけ。
    そしてあなたが言ってる書き込み可能のことは、承認制になってたことも忘れないで。
    都合のいいことだけ言うのはずるいよ。

  40. 1125 契約済みさん

    削除されたから好き勝手言ってるのでしょうが、難癖に近い質問に対して理事会が正面から答えているもので「やばい」ものはなかったと思いますよ。特別決議のことをおっしゃっているのでしょうが、あれも理事会から開示した話でしょう。

    いい加減、議案の内容ではなく「理事会が気に食わない」という話で議論しようとするのはやめませんか?

  41. 1126 住民板ユーザーさん1

    >>1125 契約済みさん
    こうして都合の悪いことが突っ込まれるとすぐに話題を変えようとする。
    ここはいつ修繕費の専用スレになったの、マンション内の話であれば問題ないと思うが。
    好き勝手に出来るのはMcloudだけにしといてね。

  42. 1127 住民板ユーザーさん3

    >>1125 契約済みさん
    だれも特別決議のこと触れてないのに、自ら白状することはやっぱり本人たちも自覚があったね。

  43. 1129 マンション住民さん

    >>1069 住民板ユーザーさん
    半分に切ったレモンを皮がついたままディスポーザーで処理すると匂いしないですよ。うちは1ヶ月に一回はやっています。もちろん絞ったあとのもので大丈夫です。匂いがすでにするものに効くかはわからないのですが。。

  44. 1130 入居予定さん

    注目されているのですね。。
    重要な論点ではあるので、賛否があるのは当然のことだと思いますが、賛成でも反対でも人格や個人を批判するような言動は慎むべきです。
    ネットって見た目は匿名ですが、やろうと思えばいくらでも個人を特定することはできるんです。少なくとも住民が書き込んでいる前提の掲示板なので、実際に顔を合わせてお話しするのと同じ温度感や態度で議論しませんか。
    仮にこの揉めてる状況がマンションの評判に影響するのであれば、揉めてる事実ではなくて、その議論の内容です。

  45. 1131 住民板ユーザーさん7

    投票も終わったし、あとは議決通って終わりだからね。反対のみなさん、せいぜいネットでイキってください。

  46. 1132 住民板ユーザーさん4

    >>1131 住民板ユーザーさん7さん
    なにが言いたいの

  47. 1133 住民板ユーザーさん1

    エレベーターの張り紙が鬱陶しいですね、上から目線の言い方はなんとかしてくれないの。
    無関心層から票を集めて、議案を通したいのは見え見えですけど。
    あとそもそも議案の内容を外部の人間もいる所に張っても大丈夫か?
    理事会がプライバシー侵害の問題で掲示板のスレを削除しましたのに、やることは矛盾してないのか。

  48. 1134 匿名さん

    1133さん
    あなたのレスで「へえ、ここ無関心層が多いんだ」とわかった

  49. 1135 住民板ユーザーさん8

    今回の議案について、集計の誤差があるのに全て可決されてますわ。補足で誤差がありますって堂々とお話をした理事はメンタル強いですね。

  50. 1136 住民板ユーザーさん7

    >>1135 住民板ユーザーさん8さん
    誤差だろう、ごちゃごちゃ言わずに10月からちゃんと払えばいいよ。

  51. 1137 住民板ユーザーさん1

    オープンチャット「大田六郷住民コミュニティー」
    https://line.me/ti/g2/45pktz5FwD5C75Vo5gIZaQ?utm_source=invitation&utm...

    オープンチャットだからいいよね?
    均等化が可決されたので、今は理事会不正議論が盛り上がってる。多選すると不正するとかなんとかね。
    根も葉もないことでここまで批判されるのはちょっと可哀想かな。

  52. 1138 住民板ユーザーさん4

    もう少し反対派が多いと思ってたけど、蓋を開けてみると結構な差がついたね。自分も支払総額が変わらないなら反対する理由がなかったので賛成。
    もし自分が反対派ならLINEで意味不明なこと言ってないで、早めに部屋売却しちゃうけどな。
    部屋にもよるだろうけど、今ならギリギリ買値で売れそうだし。

  53. 1139 住民板ユーザーさん4

    >>1137 住民板ユーザーさん1さん
    公開はいいでしょう。
    ここの住民なら参加していいと思います。、
    あともし文句があれば直接LINEで言ったらどうですか。

  54. 1140 住民板ユーザーさん4

    >>1138 住民板ユーザーさん4さん
    本当の賛成者はなん割いるかわからないが、少しなくても3割の住民は反対ですね、もし特別決議なら否決されましたけど、巧妙に普通決議に変えた理事会が一枚上手ですかね。

  55. 1141 匿名さん

    管理費の改定は、規約本文中ではもともと標準管理規約準拠で通常決議だったのに、別表などが規約の一部と受け取られると特別決議であるという規約の内部的な不整合があって、規約の中で矛盾があったものですから、バグといをするのは当然です。

    上でリンク先の書かれているオープンチャットは”反対派の**化”していたもので、偏った意見ばかり書かれていた上に、正論を書くと、姿を現さない謎の管理者に追い出さてしまうというおかしな運用がありました。私も追い出された一人ですけどね。
    少なくとも理事会側は自前のポータルサイトで、恣意的に追い出したりはしていません。どっちがまともかは明白かと思います。

  56. 1142 匿名さん

    少なくともチャットルームの名称を、
    理事会に反対の人の集まりだとわかるようなものには最低限でも代えて
    人集めをして欲しいですね。

    [一部テキストを削除しました。管理担当]

  57. 1143 住民板ユーザーさん7

    >>1141 匿名さん
    こらこら笑、ご冗談をやめてください。
    掲示板スレを削除して、承認制にしたのはだーれだ

  58. 1144 住民板ユーザーさん5

    >>1143 住民板ユーザーさん7さん
    承認のガイドラインは明記されていますし、論点の「恣意的」には該当しないと思いますよ。
    外部サイトとはいえ、誹謗中傷が横行している状況で承認制への移行に違和感はありませんね。

  59. 1145 住民板ユーザーさん7

    >>1144 住民板ユーザーさん5さん
    ほらね、だからいつもこうして平気で自分たちの行為を正当化しよう所がみっともないだよ、素直に認めた方が清々しい気持ちになれるのに。

  60. 1146 住民板ユーザーさん1

    随分前に見るに耐えて抜けましたけど、あのLINEまだやってるんですね。
    修繕積立は全く手入れしていない戸建ての家もよく見かけるので、家のメンテナンスに興味がない方も多分いらっしゃるだろうし、短期で売却する予定の方もいると思うので、反対する気持ちはわかります。が、ここは、共同住宅です。わたしは反対の議案はありましたけど、反対票を投じればそれで済むことだと思ってます。

  61. 1147 マンション住民さん

    不思議な日本語で理事会叩きが止められない方がいらっしゃいますね。
    投書は実名制になり、LINEも追い出されかねないから、ここで鬱憤を晴らすしかないんだろうなぁ。

  62. 1148 住民板ユーザーさん4

    いいねいいね、もっと怒ってください。
    反対の人をこのマンションから追い出しましょう。
    理事会にとって3人中1人が反乱者だと思うと、さすがに住み心地がよくないでしょうね。

  63. 1149 住民板ユーザーさん2

    ここの書き込みを見て思ったが、もしコロナ影響で就業や減収の不安を抱える家庭から恨まれてもしょうがない、本当に実施するならそれくらいの覚悟がないとダメな話ですね。

  64. 1150 現実は厳しい

    理想を追う原理主義の理事会、理事長には何を言っても通じないよ。
    大きな痛みを伴っても理想の改革を貫くことがみんなのためとの信念で動いてるからさ。
    宗教と同じ。
    糾弾されたら改革には抵抗がつきものと余計に意欲を燃やしてあらゆる手を駆使して反対派を排除していく。

    理事会にいれば痛みを伴う理想でも好きに自由に提案できる。
    消極的賛成の住民票を全て取り込める。
    反対者は多数決の論理で余裕で潰せる。
    ルールにのっとり賛成を得たらそれが正義。
    票の集めかたや住民の誘導のしたかを教えるコンサルも雇ってる。

    反対派がいくら抵抗しても権力握る理事会や専門家をおさえるほうが勝つ構図は揺るがない。
    ここで騒ぐより役員への立候補で多数派を握り理事会の決定権を握るべきだよね。
    騒いでる人たち、団結して自分で汗かかないと望む成果は得られないぞ。
    そんなガッツのある人はいないだろうけどね。

  65. 1151 住民板ユーザーさん5

    コンビニの工事終わったんですかね。
    クックパッドマートが来たらどんな雰囲気になるのか楽しみにしています。
    キッチンカーで食費が増えたので、これを機会に自炊を増やしたいなあと思っています。

  66. 1152 マンション住民さん

    14日に機器の搬入みたいなことが書いてありましたね。
    クックパッドマート私もとても楽しみにしてます。まだまだ発展途上のサービスのようですので応援兼ねて色々買ってみたいです。

  67. 1156 東雲

    [No.1153~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信ため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

  68. 1157 住民板ユーザーさん1

    ここのマンション、新築価格とほぼ同等額で中古取引されてるみたいです。
    売る気はないですけどね。

  69. 1158 住民板ユーザーさん4

    >>1157 住民板ユーザーさん1さん

    でも中古物件は増えるばかりで、全く売れていませんよ…売る気はないというか、その前にまず売れません。。

  70. 1159 住民板ユーザーさん1

    >>1158 住民板ユーザーさん4さん
    でも価値はいい感じに保ててるので、いいのでは?


  71. 1160 マンション比較中さん

    今日まで11件中古マンション販売情報が出てきて、かなり多いですね。なぜだろう?

  72. 1161 住民板ユーザーさん7

    >>1160 マンション比較中さん

    中古物件なのに価格が高すぎる。これでは売れるわけが無い。例え価値は保てていたとしても、売れていなければ意味ないですね。

  73. 1162 マンション住民さん

    毎月数件は成約しているようですよ。
    築4年近くで分譲価格前後で売れているとのことなので、悪くないかなと思っています。

    今の売出しは分譲価格にかなり乗せているものもあるので、急いではいないのかもしれませんね。

  74. 1164 住民板ユーザーさん1

    [No.163と本レスを、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

  75. 1165 住民さん8

    A棟に住んでいます。
    朝は7時前後から、夜は8時以降10時前位までピアノの音がします。日中平日は聞こえないので保育園以上の子供、もしくは大人が弾いているのでしょうがとても迷惑しています。
    子供を寝かしつけるために夜8時半には布団にいれるのですが、その位の時間からピアノの音がし出してイライラします。
    たまにギターかベースの音も夜に聞こえてとても響きます。

    楽器を持っていて練習しているお宅は壁や天井、床に防音対策してください。特に天井と壁忘れていませんか?筒抜けですよ?
    本当に迷惑です。今日も朝からピアノ聞こえています。あさの7時に非常識です。

    ここは一軒家ではなく集合住宅です。周りの迷惑考えてください。朝9時以降夜8時半(せめて9時)以内で練習してください。無理なら防音リフォームしてください。毎日毎日迷惑しています。

  76. 1166 住民さん6

    >>1165 住民さん8さん
    ここ見てる人少なそうですし、該当周りの家に直接ポスティングするかm-cloudの掲示板に書くかした方がいいかも

  77. 1167 匿名さん

    ピアノとか騒音問題は管理組合に相談されては如何?

  78. 1168 住民さん8

    おはようございます。
    お返事を有り難うございます。
    先日は長期間続くピアノの騒音にイライラしていたところ、こちらの住人用掲示板を思い出し書いてしまいました。
    数年来ておりませんでしたが過疎化しているのですね。どなたかこちらを見ている本人、もしくはご友人がいれば伝えて頂けたらいいなと思っておりましたが残念です。
    今朝も6時半前後からピアノが聞こえました。
    本当に信じられません。

    ①ポスティングについては、明確に我が家の上下両隣斜めという確証がないため、今後のご近所付き合いを考えて避けたいと考えています。
    ②mクラウドの掲示板については、家族と相談してみます。
    ③管理組合についても、家族と相談してみます。
    誰かに聞いて貰って少し落ち着きました。有り難うございました。

  79. 1169 匿名さん

    [スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

  80. 1170 匿名

    こちらの掲示板を今もご覧になっている方はいらっしゃいますでしょうか…
    1階のお部屋の売り出しを2年以上待っているのですが、全然出てこないですね。
    土地柄、やはり永住目的の方が多いのでしょうか。
    そもそも1階は部屋自体少ないのでしょうか。

  81. 1171 契約者さん8

    >>1170 匿名さん
    地元の不動産屋に相談すれば、売り出しを打診してくれたりするよ

  82. 1172 住民さん5

    >>1170 匿名さん

    え?一階に住んでてずっと売りに出そうとしてたのですが、コロナもあり地方移住も諦めていました。出してみようかなあ。


  83. 1173 住民さん7

    >>1172 住民さん5さん

    参考にしたいです

  84. 1174 住民さん1

    マンション派のファミリーだと騒音クレームリスク回避で1階を狙ってることが多いと思います。
    中途半端な低層階よりも、1階もしくは下に住戸がない部屋の方が需要が高そうです。
    今ならまだ高く売れそうですしね。

  85. 1175 住民さん4

    >>1172
    賃貸で出すのもありなんだよなあ。
    20万ぐらいだし。。。。
    売買だと不動産屋への手数料がバカにならなさそうだし。

  86. 1176 住民さん4

    この時間になるとピアノの音がどこからか聞こえてきます。この時間に非常識だと思います、止めてほしいですね…できればヘッドレストを付けてもらえると良いのですが…

  87. 1177 住民さん3

    ピアノの音がうるさいのはどの辺りですか?
    うちのA棟でも夜までうるさくて管理会社に相談しようと思ってます

  88. 1178 住民でない人さん

    ピアノの件どうなりましたか?

  89. 1179 住民さん1

    フォレストの方ですが2階です。ピアノがうるさいです。。

  90. 1180 契約者さん6

    プラザ街区の南向き4階ベランダから平和の祭典の花火は見えますか?9階からは見えたと伺ったのですが、4階はどうなのだろうと思いまして‥。方向的には見えるのではないか、と思うのですが‥

  91. 1181 契約者さん6

    >>1180 契約者さん6さん

    うーん微妙かも

  92. 1182 住民さん7

    >>1180 さん

    うーん微妙かも

  93. 1183 中古マンション検討中さん

    外部から失礼します。こちらの中古物件を検討中のものです。
    過去レスを読むに、インターネットについては、エネコック以外不可と理解しているのですが、こちらの配線方式はVDSL(電話線を使うもの)とLANまたは光回線を使うもの、のどちらでしょうか?
    また、後者の場合、速度は100Mbps以上出ていますでしょうか?

    非常に良い物件だと思いつつ、在宅勤務が多くインターネット回線が非常に重要なので、エネコック一択であることが引っかかっており。。。

  94. 1184 住民さん5

    >>1183 中古マンション検討中さん
    光回線です。LANケーブルを差してルーターと繋ぎ、各部屋で使えるようにしています。在宅勤務多い方ですが、速度で困ったことはないので、大丈夫ではないかと。速度は具体値不明です。

  95. 1185 契約者さん1

    アップライトピアノをお持ちの方いらっしゃいますか?
    防音はどうされているか教えていただきたいです。

  • スムログに「プラウドシティ大田六郷」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
オーベルアーバンツ秋葉原

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

レ・ジェイド新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜1-18-11

3490万円~6240万円

1LDK・2LDK

31.41m2~54.55m2

総戸数 190戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7598万円・8298万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.07m2・70.62m2

総戸数 85戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

5200万円台~6500万円台(予定)

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸