- 掲示板
引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
>>5598 匿名さん
> 今後、3億臭が出てきたら永遠に皆で部屋番号を聞きましょう。
相手しないでスルーと言うのもありだけど、そうすると、
「言い負かして打ち勝ってやったぜ!」
と思っちゃう勘違いちゃんなので、こちらの方が効果的ですね。
>>5594 口コミ知りたいさん
では、田舎っぺや貧乏人と他人を罵り、一切の議論を行わない都心房の方がマシとでも?
大人気ない発言はどちらでしょうか?
で、貴方の部屋は何号室ですか?
貴方方は家では無く部屋ですからね〜
今日も、昨日に引き続き、ビッシビシとマンション民がやられた一日であった。
そして、明日もそうであろう。
杉並さん以外
写真UPに信憑性が・・・
得意の画像加工です。残高偽造もお手の物
「シン・ゴジラ」も暴れるしw
3億臭はしばし自スレに戻って、変わらず拾った画像をアップしてる。
当然レスなし。
3億臭くん、帰って行きましたね。
何がしたかったのだろう。
「庶民」と卑下すれば「俺は庶民じゃない!」と反論して来るとでも思ったのでしょうか。
このスレでは、良くも悪くも日本国民の大半を占める「庶民」のための、リアリティ・現実性のある中身の詰まった議論が出来ればと思っています。
例え、それが今より過疎化することになったとしても。
粘着マンション民が自分で立てた隔離スレでわかるけど
構ってマンション民が1人でずっと粘着連投してるってのがバレてるのなw
122スレッド続いた、このスレッドの結論。
「戸建て一択」
マンションは戸建を買えなかった人の救済住宅。
マンションを一言で表すと
「多層長屋『風』蟻塚形態雑居房的共産主義式集合住宅」
・多層長屋「風」
長屋を多層化した建物のように思えるが、その実、長屋の条件すら満たしていない。
・蟻塚形態
地面から高く盛り上がったところに多数の人が住んでいるの。電灯がなければ暗く、その形態は蟻塚そのもの。
・雑居房的
戸建てと比べて権利が制限され(不自由)、多くの義務が課せられる。その生活は集合住宅であることから独居房とも呼べない雑居房のよう。
・共産主義式
そのほとんどが自分のものではなく、共有物。共有物の利用頻度に関わらず、皆で平等に費用負担し、皆で維持・運用していく考え方は共産主義そのもの。
> マンションは戸建を買えなかった人の救済住宅。
何度もこれで良いって言ってるじゃないですか
なので、戸建のほうが同仕様なら高いのでしょ?それであってるよ
だから、同価格なら、マンションのほうがよいってこと。
同仕様?
土地の所有権は無いでしょ。
一戸建てなら借地権付きの住宅に近い。
同仕様にはならない。
財政に余裕があること前提で、窓やバルコニーや玄関扉の表側が他人との共有資産でも気にならず、管理費発生元のマンションの共有施設やサービスの大部分を絶対に必要としていて長期間目いっぱい利用するならマンションを購入してもいいと思う
じゃあどんなケースならマンションを購入しても良いのかな
独身で、会社に近いとか?
>窓やバルコニーや玄関扉の表側が他人との共有資産でも気にならず
うん、まったく気にならんし気にしたら何かいいことあるの?
ぜんぶぜんぶぜんぶ自分のもんっとかどうでもいいです
どうせ売るし
間取りや内外装にこだわりたい派、マンションデべが想定する平均から離れた間取りが必要だとマンションは無理だな
床面積の広いマンションなら価格次第であるだろうが、5LDK個室全室6帖以上、寝室・DKは10帖以上、リビング12帖以上でDKとは別室、トイレは2つ洗面ボウルも2つ、風呂・玄関も一般サイズより広く土間収納に納戸も完備、みたいなマンションは探してもまずないし間取り変更プランありマンションでも実際に実現できる物件は少なかろう
音の出る音楽が趣味の場合も戸建ての方が無難だね
集合住宅は構造上どうしても騒音や振動が響くのがネック
>管理費発生元のマンションの共有施設やサービスの大部分を絶対に必要としていて長期間目いっぱい利用する
ビタ一文損したくないという感情は分かりますけど
戸建も無駄ガネ多いでしょ、実は
リセールバリューを求めるならマンション。戸建ては土地を売り出すようなもんで上物は二束三文。長~く定住するなら戸建て。戸建てと同じ広さでも何故かマンションは狭く感じる。なぜだろう?
と、MRのおばちゃんも言ってました!
>>5620
>じゃあどんなケースならマンションを購入しても良いのかな
利便性のいい土地を買う予算がなくて、戸建てより共同住宅が好き。
区分所有権の購入に多額の費用が惜しくない。というケース。
うちのマンションはスケルトンインフィルなので
間取りは自由に変えられるよ
戸建は水回りや壁の位置変えるの大変でしょ?
でもスケルトンのマンションで個人でリフォームして自由に間取り変更してまで使ってる人見たことない。。
宝の持ち腐れだと思う。
>>5631
戸建てなら間取り変更どころか、法令の範囲で増改築や建て替えもできる。
マンションは専有面積を増やせない。
リフォームには管理組合の申請や承認が必要だし、業者の出入りや騒音で近隣から必ずクレームが来る。
戸建派の予算がまたまた無限大になってきてるぞ
庭の草むしりすらしないのにね
>>5628
>戸建ては土地を売り出すようなもんで上物は二束三文。
都会では、マンションより土地のほうがリセールバリューがある。
中古の成約価格を見ると、同地域で1000から2000万円戸建てのほうが高い。
http://www.reins.or.jp/pdf/trend/mw/MW_201606data.pdf
このスレだけ土地神話が生きているw
建ててよし、貸してよし、売ってよし
といった感じか?
マンション神話が崩壊したからね。
昨年からマンション価格が下がってる。
戸建だと壁無くせないでしょ
間取りが自由って建て替えてかな?
強度計算は棟梁の心意気かな?
マンションは専有面積増やせないでしょ。
マンションは部屋を買う
戸建ては家を買う
>うちのマンションは理論上出来ます。
実際は出来ないので理論の意味無し。
>5649
それだけではないよ。
複数の理由で潰れている。
日経ホームビルダー2016年8月号の記事によると・・・
>現行の耐震基準(2000年以降)で建てられた建物の倒壊した原因の中間結果(建築学会)の記事があった。
>その中で・・・
>現行の耐震基準の2000年以降建てられたはずであるが、仕様がその基準に合致していない可能性があるものが90%以上を占め、仕様が基準に合致しているもの倒壊に至ったものがわずか4%である。
4%が分からないが地盤が悪い等有ると思う。
断層上に有れば原発でも駄目なのだから無理。