- 掲示板
引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
北軽井沢は便宜的に言ってるだけだね。うちの別荘地も北軽井沢という名称は使ってない。
3500万で戸建別荘もいいよ。思いっきり大音量で音楽や映画などが鑑賞できる。
狭小マンション住まいには至福の時間(笑)
スレッド趣旨に従えば、23区外周区など中途半端な立地で中途半端な広さの家は要らないな。都心エリアに眺望のいいマンションと、自然の多い別荘地に1000坪程度の広い庭のある別荘がいいと思う。人生メリハリが大事だよ。
うちは郊外の戸建ですね。
できればもっとど田舎がいいけど、通勤がしんどくならない程度に。
子供らが小さいうちは毎日泥んこになるぐらいの環境が良い。やっぱり自然の中で遊ばせてると勝手に感性が鍛えられると思う。釣りなんかはいいですね。見えない水中の様子を想像するから空間認知能力や集中力が自然と鍛えられる。環境の微妙な変化も肌で感じることができるし。土手の土を掘り返して見つけたミミズをエサにして釣ったりするような経験も重要。最後は本人のやる気もあるんだろうけど、何かを身につけたり勉強するにしても、そういった基礎能力とか感性が土台になっているほうが最終的な伸びが全然違うと思いますね。昔は皆んな普通にやっていたことですけど。まあ自分は古い考えなんだと思いますが。
>カードがプラチナってとこが庶民的 センチュリオンならちょっと見直したんだけどね
結局、白金さん以外でプラチナ以上のカードホルダーはいないみたいだね。
今日もレベル低くてガッカリ。口先だけのネット弁慶しかいないんだなこのスレw
さて、明日も早朝からまた妄想ネット弁慶の連投かな。
庶民的なプラチナカードすら持っていない、庶民以下の底辺くんw
住みたくないねえ
一等地でもパス
一等地だからって自慢できるのかねw
都心マンション住みを以前自慢してアップした自宅ダイニング写真に、今では古い家でもあまり使われない直管蛍光灯が映りこんで、戸建てさん達から散々⚫️⚫️にされ、同じ写真を再アップされた今ではマンション派からビンボー呼ばわりされている3億臭さんと同じような末路を辿るかもよw
>さて、明日も早朝からまた妄想ネット弁慶の連投かな。庶民的なプラチナカードすら持っていない、庶民以下の底辺くんw
というお前もコバンザメ底辺なんだよね
3500万の70㎡のファミリー向け団地で年収1000万以下
哀れすぎるからここでは威張っていいよw
ベランダ、玄関扉、ポーチ、窓ガラスすらも共有
駐車場、駐輪場は別途料金
マンションってちょっと広いマンガ喫茶レベルだよねww
そもそも都心部の条件のいい整形地は市場に出ないからね。
出ても立地が悪いとか駅から遠いとか形が悪いとかの土地ばかり
私を含めていい土地は絶対に売らないからね
結局都心部に住みたいマンション民のような予算のない人たちはマンション1択になっちゃうんだよね
だから眺望という名の無駄な付加価値に拠り所を見つけてるんだよね
高層マンションのエレベーターで自分より上の階のボタン押されると複雑な気分ですか?
素朴な疑問なんですが、居住形態として戸建てより数段上のはずのマンションなのになんで郊外や駅から遠いと極端に数が少なくて、仮に建てられても眺望もよくて共有設備充実でも超激安ですよね?住居としての価値が高いはずなのになんでだろう???
それを言ったらマンションを全否定することになる
土地の安いところにマンションは建たないよ。建築コスト高いから同じ広さなら戸建ての方が安いから。居住形態として戸建てより数段上だから、同じ広さのマンションの方が高くなるので、それが買えるのは都心部などの富裕層だけ。郊外のマンションは土地が安いから、その分で相殺して付帯設備を充実させて割安に分譲。都心部の高級レジデンスとは似て非なるものだよ。
>>38130 匿名さん
はい、三匹の子豚の絵本から勉強やり直し!
藁の家、木の家、レンガの家、コストと時間かけて堅牢に作った物件が良いのに決まってる。
屁理屈並べても戸建ては震災で流れる壊れる倒壊の危険大。論より証拠。
マンションの間取り図を見ると、四隅にぶっとい柱が見えますよね。マンションだから仕方ないのでしょうが、戸建から見たらあれは本当に無駄。
同じ居住空間を確保するために必要な部材の量は圧倒的に戸建の方が少ない。なぜなら、余計なもの(他人の住戸)を上に重ねる必要がないから。それがコストに跳ね返っている。
マンションの凸凹ね、家具も置きにくそう
あ、クローゼットあるし家具は不要ね??
マンションさんは引っ越しマイスター
荷物も少ないから
気にならないのかな
それで高くなっているだけなのに有り難がるのは正直どうかな?と思う。
戸建ての間取り図を見ると、平屋以外は階段ありますよね。敷地の狭い戸建てだから仕方ないのでしょうが、フラットに面積取れず上下にしなければいけない妥協の産物ともいえる構造は、マンションから見たら本当に無駄。毎日上下に何往復するのやら。。。
そんな超レアケース持ち出す意味は?
マンションしか無理だから?
だから家具持ってないから気にならないのよ
マンションの居住形態に価値があるなら立地が悪くても売れるはずだよね?
駅までバス便の共有設備満載の大型マンションたまにあるけどありえないくらい安い
高級外車1台分くらいで買えちゃう 笑
>マンションの場合は建築コストに見合う居住空間を得られていない。
確かに、マンションのほうが堅牢に作られていますから建築コストは高いですが、三匹の子ブタではないですが、住んでいて守られている感というか安心感は高いです。居住空間は、必要な面積の広さのある物件を買えば良いだけでは?確かに、同じ面積なら戸建てより高くなるでしょうね。でも広いマンションを買えるのは富裕層が多いから問題ないのではないですかね。いちいち目くじら立てて「建築コストに見合う居住空間がー」とかいう人は、そもそもマンション買えないでしょうから。戸建てがお似合いですよ。
>>38142 匿名さん
いえいえw
買えるとか買えないとか言っても仕方ないですよ。都心に広いマンションを買える人は郊外にそこそこの戸建も買える訳ですし、その逆も然りなんですから。比較するなら同じ予算帯でやらないと意味ないと思います。
マンションの引っ越し見たことあるけど
戸建てと違って小さな2トントラック1台とか
自分で運ぶとかあるんだね
超驚き
都心や駅に近くないマンションは住居としての価値はないってことですね 笑
そりゃ、郊外につくっても売れないよね
住まいとしての価値は全くないからね
38141
粘着キモニートが田舎っぺさんと白状しただけであって
>都心に広いマンションを買える人は郊外にそこそこの戸建も買える訳ですし、
郊外のそこそこの戸建では、都心の広いマンションは買えないと思いますが・・
郊外って土地200万ぐらいですよね。100坪でもたかだか2億。
それじゃあ、都心の100㎡以下のマンションしか買えないですから。狭いですよね。
家族向けの120㎡以上だと、最低でも3億ぐらいは見ておかないと。
東京の不動産物件の市場理解されてます?
アッパーイーストサイドに戸建てで住みようがないように
エリアに適した住居がある。
粘着戸建はひきこもりで田舎に籠もって糞するだけなので何ら問題ない
>郊外のそこそこの戸建では、都心の広いマンションは買えないと思いますが・・郊外って土地200万ぐらいですよね。
土地を買ったことのない無知なマンションがあほさ加減をさらけ出すwww
>郊外って土地200万ぐらいですよね。100坪でもたかだか2億。
>それじゃあ、都心の100㎡以下のマンションしか買えないですから。狭いですよね。
>家族向けの120㎡以上だと、最低でも3億ぐらいは見ておかないと。
3億でも安いですね。都心の高級マンションは例えば・・・
・赤坂檜町タワー、専有面積60坪=15億円、100坪で25億円
・パークマンション檜町公園、専有面積175坪=55億円、100坪で31億円
3億なんて、高級マンションの入り口というか最低ランクですよ。
郊外の戸建てなど売っぱらったって都心に広いマンション買えないでしょ。
>38143は無知も甚だしいね。
確かに郊外や都心でも3億以下のマンションなんて価値なしですよ
豚小屋か鶏小屋レベルですwww
>>38152
日本語に疎い方ですかね。それなら正しくは、
「都心に狭いマンションを買える人は郊外に広い戸建も買える訳ですし」
と書くべきでしょうね。日本語よく学ばれてくださいね。
>>38150 匿名さん
あ、はいw
郊外でそこそこと言うのは5億未満ぐらいですから、それぐらいの予算で考えていただければと。それ以上の高額物件は都心の戸建との比較になりますね。予算帯のあう物件で比較していただいたら良いと思います。
>>38152 「都心に狭いマンションを買える人は郊外に広い戸建も買える訳ですし」と書くべきでしょうね。日本語よく学ばれてくださいね。
あなたも無知ですね。それを言うなら「都心で狭いマンションを買える人は郊外の市場に出回るレベルの立地や形が悪い北道路に接道した薄暗い広い土地が買える」と書くべきでしょうね。日本語よく学ばれてくださいね。
文末にwと付ける人ってバカっぽいね。知識も浅はかなことからも明白だが。
所謂ネット弁慶って人に多い傾向みたいだね。ご愁傷さま。
そんなにイライラしないでくださいw
バカっぽいのは仰るとおりですね。
知識といっても人それぞれですし、色んなバックボーンがある訳ですから、気にしない方がいいですよ。
>色んなバックボーンがある訳ですから
それを言うなら、この場合バックグラウンドだろ。
英語も不自由なのか?もっと本読んで勉強しなさい。
>逆もまた然り。でよろしいではありませんか。
それは違うな。郊外のそこそこの戸建てを売っても、都心の広いマンションは買えない。
>郊外のそこそこの戸建てを売っても、都心の広いマンションは買えない。
ですね。郊外のそこそこの戸建てを売っても、買えるのは都心の狭いマンションでしょうね。
https://realestate.yahoo.co.jp/direct/building/detail/3504603
これじゃ世田谷あたりでも駅徒歩15分以上で北道路接道の20坪くらいの土地しか買えないな~
>これじゃ世田谷あたりでも
世田谷の相手は築46年の築古のマンションなんですね。なるほど!
でも乃木坂徒歩6分は魅力的。世田谷くんだりの郊外よりはるかに利便性高いな。
>世田谷の相手は築46年の築古のマンションなんですね。なるほど!
世田谷でも駅徒歩15分以上の北向きの土地とね
郊外戸建さん都心マンションさんそれぞれに言いたいことはあると思いますが、双方の意見を集約すると、
「そこそこの都心マンションを買える人はそこそこの郊外戸建も買える。その逆もまた然り。」
となりますね。
お立場によって納得できない点もあろうかと思いますが、ご容赦願います。
>「そこそこの都心マンションを買える人はそこそこの郊外戸建も買える。その逆もまた然り。」
より正しく言えば、「そこそこの都心マンションを買える人はそこそこの都心戸建も買える。その逆もまた然り。」 ですね。立地に関係なく同じ広さならマンションの方が高価格ですから。
更に細かく言うと、そこそことはいえ、マンションの方が高コストなので同予算だと面積はマンションのほうが狭くなる。ですが。
>世田谷でも駅徒歩15分以上の北向きの土地とね
データがないので、全く客観性がありません。具体例が無ければ無意味です。
>世田谷でも駅徒歩15分以上の北向きの土地とね
世田谷区世田谷?なら坪150万ぐらいだから35坪の土地に上物立てても7980万以下だろ。
築46年のマンションより安く新築立てられて良かったねー。
この辺だと坪単価130万以下だね。駅遠だが。
上祖師谷4-17-5 仙川駅より1,400m 39万4000 円/m2 130万2479 円/坪
祖師谷6-4-24 祖師ヶ谷大蔵駅より1,500m38万2000 円/m2 126万2809 円/坪
給田2-6-17 千歳烏山駅より700m 37万4000 円/m2 123万6363 円/坪
北烏山9-23-10 千歳烏山駅より1,100m 36万1000 円/m2 119万3388 円/坪
北烏山7-15-16 久我山駅より1,400m 35万8000 円/m2 118万3471 円/坪
喜多見9-19-6 喜多見駅より540m 35万6000 円/m2 117万6859 円/坪
比べるなら新築どうしで比べようよ
中古なんかに住みたいもの?
>>38174
全く同感です。築46年の築古マンションを出してきたのは戸建て派ですから。
では、この上北沢駅より800mという徒歩10分の土地と同条件で、
都心新築マンション比較してみましょう。
・上北沢1-22-35 上北沢駅より800m 45万3000 円/m2 149万7520 円/坪
>坪150万ぐらいだから35坪の土地に上物立てても7980万以下だろ。
では、7980万で都心の新築マンションだと、どんな部屋が買えますかね?
暇人な方、調べてください。多分45㎡の1LDKも買えないと思いますが・・
そこに書いてあるのは公示地価でしょ。
首都圏、特に人気の地域は公示地価なんかでは買えないよ。
公示地価の3~5割増が実勢価格。
結論:
郊外の戸建てを売っても、その3分の一以下の面積の都心新築マンションしか買えない。
そこそこの戸建てでは、都心では狭小マンションしか買えない。それで宜しいでしょうか?
「そこそこの都心マンションを買える人はそこそこの郊外戸建も買える。その逆もまた然り。」
これは間違いのようですね。 正しくは、
「都心マンションを買える人は3倍広い郊外戸建も買える。」
のようです。
>首都圏、特に人気の地域は公示地価なんかでは買えないよ。公示地価の3~5割増が実勢価格。
都心では更に高いですよね。世田谷との差がもっと広がるだけですが?
公示価格や路線価で土地が買えると思ってる無知ニートのネット依存マン民さんたちw
具体論で反論できず、そういう中傷を始めたら終わりですね。粘着お疲れさん。
具体的な反論もないようですので、以下が結論です。
「都心マンションを買える人は、同じ価格で3倍広い郊外戸建も買える。」
予算の低い人は、戸建てにすれば広い面積の家が建てられますよ。良かったですね。
以上。
と、MRでおさぼりしています
>上祖師谷4-17-5 仙川駅より1,400m 39万4000 円/m2 130万2479 円/坪
祖師谷6-4-24 祖師ヶ谷大蔵駅より1,500m38万2000 円/m2 126万2809 円/坪
給田2-6-17 千歳烏山駅より700m 37万4000 円/m2 123万6363 円/坪
北烏山9-23-10 千歳烏山駅より1,100m 36万1000 円/m2 119万3388 円/坪
北烏山7-15-16 久我山駅より1,400m 35万8000 円/m2 118万3471 円/坪
喜多見9-19-6 喜多見駅より540m 35万6000 円/m2 117万6859 円/坪
頑張ってネットで調べたの?www
この短時間の書き込みで、反論がないから結論だってさw
自己完結したならもう来なくていいのに…
>「都心マンションを買える人は、同じ価格で3倍広い郊外戸建も買える。」
具体例をどうぞ!!
5億円の都心マンションを買えるなら、5億円の郊外戸建が買える。ただそれだけのこと。
その層でマンション住まいとは恥ずかしいね
子供カーストで底辺に入っちゃう
1億円の都心マンションは買えるが、1億円では都心戸建は買えない。
なぜなら、土地が高いから。
ではなぜマンションは買えるの?
答え:区分所有の集合住宅だから
売りに出るかどうかと、買えるかどうかとは、また別の話ですよ。
実際買える。という話をしていたのですが。
>麻布で5億だったら30坪ぐらいのミニ戸しか買えませんよ。
麻布でも@700万ぐらいですよ。ですから土地に4億使っても60坪近く買えます。
それに1億の上物建てても5億です。同じエリアでも戸建てはマンションより安く建てられます。
ここの戸建てさんは都心の土地には疎いようでw