購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART122】

>33150
粘着馬鹿再登場
相変わらず豚骨のしつこさｗ

立地、建物がまったく同じなら

単独所有＞区分所有＞賃貸

新築＞中古

この点に関して異論はないですよね？

物件と収入と税金次第だね

> 立地、建物がまったく同じなら
> 単独所有＞区分所有＞賃貸
> 新築＞中古
> この点に関して異論はないですよね？

異論はないですよ。
価格も同じ上下関係なのも異論ないですよね？

結局、立地、建物、所有権などなどには関係なく
価格が高い　＞　価格が安い
ということで異論ないですよね？

＞＞　価格が高い＞価格が安い

昔は価格が高かったが、いまは安いものも多いので価値と比例してるともいえませんね。

　
謙遜＞自慢　が好まれるのも異論はないですよね。

4000万以下のスレで戸建ての土地代を抜いたのも謙遜の現われです。

> 立地、建物がまったく同じなら
> 単独所有＞区分所有＞賃貸

単独所有の場合マンション並みのサービスが付いてくるってこと？

サービスを自分でこなすってこと？

>>33167 匿名さん

なんのこと？

マンション並みのサービスってなに？
家事代行サービスですべて事足りるんじゃないの？全てと言うか、家事代行の方が圧倒的に上だけど。
それすら払えない人が家事代行より大幅に劣る管理人やらコンシェルジュ（笑）で我慢してるって話でしょ？

>>33170 匿名さん

身の回りの家事ぐらいは自分でやりましょう。お掃除機能付きのエアコンクリーニングは素人には無理だからプロに任せた方がいいけど。

>>33170 匿名さん

何か家事代行しないといけない事ってあるかな？ベビーシッターとか？

何もしないならホテルで暮らせば良い。

つまり、マンションのサービスは無駄という事で結論ですね。

マンションのサービスを勘違いしているようですね。
マンションのサービスは共有施設の予約管理や車庫証明の発行、共有部の管理点検など戸建てでは不要だがマンション（団体生活、共同所有）だと発生する雑務を処理する事です。
ゴミもそうです。規模の大きいマンションでは区の回収は受けられませんから、別途有料の業者に委託しなければいけませんのでその監理運営も必要な訳です。

＞33170

マンションのサービスって家事代行じゃないよ
マンション並みのサービスは知らないでいいのかな？

>>33164 匿名さん

不等号と高い安いが、ちぐはぐですが
まったく同じ物なら価格が安いほうがお得というのは
当たり前のことと思います。

＞33175

ムチムチさんですねー

戸建でマンション並みのサービスは受けられないのか
困ったもんだ

>>33175匿名さん

それはサービスでなくて、単純に必要なだけですよ笑

都心が高いのは知ってるけど、品川区の住宅地で坪680万ってバブってない？
https://suumo.jp/tochi/tokyo/sc_shinagawa/nc_87500220/

33181
ここ１０年やっと下げ止まって上昇しているからかなり強気の価格設定とは思いますが
それでも、バブル期の数分の１だから比べると安いと思います。

宅配ボックスの為にマンションを購入する愚。

＞戸建でマンション並みのサービスは受けられないのか

マンションのサービスなんかよりホテルのサービスのほうが上質。
ホテルライクな共同住宅がいいなら、ホテル住まいのほうが快適。

>>33185 匿名さん
サービスゼロの戸建。

サービス付き住宅、老人が住めばサービス付き高齢者住宅。
いわゆるサ高住ですなｗ

マンションのサービスのうち戸建にもあると嬉しいサービスってなんだろう？
無いんだけど。

>>33188 匿名さん

マンション買えて住んでみると
戸建の生活が不便な事が良く分かる。

携帯持った事ない人の携帯不要論と同じ

マンションの24時間ゴミ出しは、敷地内に巨大なゴミ置き場があるだけ。
夏場の内部は大変な状況。

>>33188
セカンドハウスがマンション（リゾマン）なんだが、嬉しいサービスはこんな感じかな。
・いつでも気軽に温泉に入れる
・管理人が宅配便を受け取って部屋に入れておいてくれる
・行く日の前日に管理人に電話すると給湯機の電源を入れておいてくれる
・除雪を全部やってくれる

セカンドハウスなら圧倒的にマンションのほうが楽。

マンションは戸建てより狭くて不便だった。

リーゾートマンションは、老人が好むサービスばかりですね。地域の自然に触れたりしましょう

>マンションは戸建てより狭くて不便だった。
狭いマンションしか買えない方は、予算が低いのでしょう。
うちは、今のマンションの方がリビングも30畳以上ありますし、以前の戸建てより広いですし、階段移動もなくフラットで横に広いので開放感あります。更に、戸建てとは比較にならない素晴らしい景色が毎日見れていますし、立地も便利になりました。価格は以前の戸建ての2倍以上しましたが、利便性は高いし、広いし、良いものは高いのは当然ですので納得していますよ。やはり価値の高いものは高いですよね。

>>33194 匿名さん

嘘乙。

都内駅前の戸建てとマンション、両方にすんだ。生活のしやすさは圧倒的にマンション。
生活導線に階段がないのはやっぱり魅力。あと、戸建ては地域住人との交流が面倒。庭いじりしてたら必ず誰かが話しかけてくる。更に深夜でも車が通るからうるさい。
マンションはそれが全部なくなって、更に光熱効率もかなり良くなって本当に住みやすい。梅雨時でもそんなに湿度上がらないし。

ただ、田舎住みの友達が、自分で自由に設計した天井高く全室南向きの平屋の家に住んでいるのはすごく羨ましい。土地がタダみたいな田舎に定住出来るなら戸建てに住みたい。

広い平屋は贅沢だね。

都内から多少離れるが、ちゃんと設計された分譲地だと
車は住人以外は通らないので静かだし、光熱費もたいして
変わらないですよ。
隣人の生活音も聞こえないし、子供が家の中でバタバタ
しようが気をつかわなくてすむので良いですよ。

住人との交流なんて田舎に比べたら無きに等しいです。

>>33196 匿名さん
利害関係のある集まりのマンション管理組合大変でないですか？

庭先部分だけでもクローズ外構にすれば良かったと思います


>>33196 匿名さん
光熱費は太陽光発電がもっとも優れた解決策ですよ
自治体からの補助もあったりするし
災害時にも役立ちますよ

>>33194
広さと眺めと利便性にどれだけお金を払うのか？その人の財力次第。
そのまま住んで戸建て２軒分のお金を巧く使い、生活をグレードアップさせる選択も在る。
とっくにセレブ生活でお金もまだまだあるなら何も申しませんがｗ

>>33197 匿名さん
電車で何時間くらいですか？
中央線だと八王子より西だね

豪華な家で質素な食事かボロ家で贅沢な食事か、究極の選択ｗ

>>33196
俺も両方経験があるけど、戸建が圧倒的に便利だな。
玄関を出たらすぐに道路だから、駅やコンビニ、スーパーなんかにもすぐに着ける。

あと、車の音も今時の戸建なら全く聞こえないよ。
台風が通過している時でも風や雨の音が聞こえないくらいだから。

車離れが起きているのに、車が必需の戸建ては時代遅れ。

車が必須なのは立地の問題であって戸建かマンションかとは無関係。

あと、車はあったほうがいいぞ。
うちも駅徒歩2分だから車なしでも余裕で生活はできるが、なんだかんだで休日に買い物に行ったり、子供と遊びに行ったり、旅行に行ったりする時に車があると便利。
旅行の時も羽田まで車で移動することも多い。

>>33196
ここのマンション民は管理組合には意識的に触れずに、戸建ての近所付き合いが面倒だという。
管理組合は経済的利害に直接か関わる組織だから、戸建ての社交的付き合いとは比較にならない。

マンションさんにはママカースト制度もあるし笑

>車離れが起きているのに、車が必需の戸建ては時代遅れ。

うちは23区内の駅徒歩数分の住宅街だが、各家に車は1台以上ある。
「車離れ」は買えないか、維持できないだけ。

ゴルフや波乗りには車は必須だし子供が大学行けば免許取るだろうから最低でも２台分の駐車場は必須だね
マンションじゃボードやウェット洗ったりゴルフクラブの保管も面倒
都内で生活が完結できるジジババは都心マンションで良いんじゃない？

＞狭いマンションしか買えない方は、予算が低いのでしょう。

マンションで120㎡以上の専有区画は新築の1%未満。
広くて希望の間取りや方角のマンションが、住みたい場所に存在する可能性はまずない。
土地を購入して注文戸建てを建てるほうが確実。

＞33207
＞33208

不便なエリアは車が生活必需品
クラウンは足立区が登録台数1番だったような…