- 掲示板
引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
マンション買うくらいなら賃貸でいいなと思ってしまう。どうせ買うなら庭付き一戸建てで自分の好きなようにデザインしたい。
>>22948 匿名さん
>広い方がいいでしょ?
マンションの方が価格高いけど、広いのが欲しければ予算上げるしかないよ。
要するにその予算がなくて、広いマンション買えなくて、
「妥協で」戸建てにしたんでしょ?どうして認められないの?
別に恥ずかしくないよ。嘘つく方が恥ずかしいよ。
無理に都心億ションと張り合わなくていい。金持ちもいれば貧乏もいる。
それが資本主義経済の仕組みであり、結果なんだから。
ここは億ションすら買えない貧乏人ばっかだって分かってますよ。
人間観察していれば、発言の教育レベルや民度などですぐ分かりますよ。
数億円のマンションは、いくら高いでしょー?いいでしょー?と言われても、買えません。
戸建てさん、当てはまる人多そう。って約1名w
■暴言を吐く人の心理
・未熟
・頭が悪い
・ハラスメントの疑いあり(これは要注意)
■劣等感を抱いている
劣等感を抱いている人というのは、なめられたくないや、
負けたくないという心理が強く働き、攻撃的になってしまいます。
狭いマンションに押し込まれると怒鳴る事が多くなるんでしょう。
住むところが広いとおおらかになるのかな。
ここのマンションさんは、戸建の人がみんなマンションに住みたがっているという前提なんだね。
何号室ってのが嫌だから戸建て。
>マンション買うくらいなら賃貸でいいなと思ってしまう。
賃貸はダメだよ。
気に入って長く住みたい場合は、大家の都合で追い出される可能性もあるし、
20年もしたらキッチンやバスルームのリフォームも必要だし、
テレビを壁に直付けしたり、気分でフローリング交換したりも分譲でないと出来ないよね。
あと、都心の希少立地の物件なので価値が高いから資産として持っておきたい。
分譲は資産だけど、賃貸はオーナーのものを一時的に借りてるだけ。
結局、家賃払い続けて大家のローンを肩代わり返済しているだけ。
借りるより買う方が正解。いずれは資産になるんだし。
権利関係も重要で、所有と賃借は大きく違う。
マンションだろうと戸建てだろうと、最新のものを「自由に」住み替えたいなら
賃貸もありだけど、 気に入って長く住む立地なら、賃借より所有がいいのは明らか。
上記諸々考えれば、自分は自ずと分譲マンション一択になる。
マンションに自信があるなら、戸建さんの予算(4000万超1億円未満)に見合うマンションをお勧めしてくれたらいいのに。数億円のマンションを比較にもってきても買えないから意味ない。
ここの旧態依然とした戸建てさんに理解できるか不明だが、もはや住居はハード面では成熟し、
防犯性や快適性を高めるサービス、ソフト面で比較する時代なんだな。
受付やコンシェルジュ、24時間有人警備などはもちろん、近隣ホテルからのケータリングサービス、
ホテルライクなサービスを自宅で享受できる。使用人や執事がいるような大邸宅並のサービスを、
それなりの対価で受けられる時代が、今まさに人気になっているのだ。
そういう魅力的なマンションが、今はまだ大変高価だが、手の届く価格になってきたら、
立地の悪い戸建など一掃されてしまうだろう。なぜなら、サービスの無い民宿と、
手厚いサービスのホテルがあったら、やはりホテルの方を選ぶのは明らかだからな。
お荷物になってしまう前に、不便な戸建など早く整理しておくべきだ。
マンションの無いような郊外や田舎なら、仕方ない。自家の価値がダダ下がりなのを、
ただ見ていくしか無い。それか、実際に過疎化が進んでいるように近隣の都市部へ移動するか。
数億円のマンションを持ってこないと、数千万円の戸建てと議論が出来ない。とも言えるんだよなあ。
不動産は立地ですよ。自分は都心育ちなので、世田谷とか杉並とか練馬とか山手線の外側は勘弁。都心の地価は高いよ確かに。価値があるから仕方ない。いいものは高い。だから同じ広さの住居が欲しけりゃ何倍も予算が掛かる。でも収入も何倍もあるんだから何も問題ない。都心は広いマンションも多いし、実際うちのマンションは全戸120㎡以上。更にどこに行くのも便利でショップもレストランも最高のものが揃ってる。うちは高台立地だから空気もきれいで、ドーナツ現象で汚れた空気が充満している郊外エリアよりはるかに快適だし。データよく調べてみなよ。汚れた空気は郊外に広がって蔓延してるそうだよ。環七〜環八周辺とか最悪だろ。
おーい、4000万超1億未満の予算に見合うお勧めのマンションはありますか?戸建と比較したいんですが。狭いのはやだよ。
資産と言っても、しょせん区分しかない所有権では浮かれる気分にはなれない。
だいたいの議論の展開だと
マンション派の人は、戸建て派より予算を上げないと議論が出来ない。ってことだよね?
とりあえず4000万の壁超えようぜ〜〜い
マンションだったら、都の団地の方がいい。よく日あたりや風通しがいいように棟ごとに10メートルは離れている。民間のマンションはとなりとべったりくっついている。
マンションは建て替えることができないですよね…私はやっぱり戸建てで土地を持ってるほうがいいな。
>マンション派の人は、戸建て派より予算を上げないと議論が出来ない。
だって現実的にマンションの方が高いんだから、議論も何も(笑)
同じ立地で同じ広さだと、戸建てが4千万ならマンションは8千万ぐらいでは?
だから、戸建てさんが予算を増やせれば、同等の広さのマンションもあるのでは?
なんかスレ違いのレスばっかりだね。都心か郊外か立地はどうでもいい。
あ、でも最近だけでも、郊外では浦安の変質者の通り魔やら、門真市の強盗殺人やら、
練馬区で母親を踏みつけて殺した娘だの、凶悪犯罪が立て続けに発生してますよね。
民度の違いというのも、家選びにはある程度考慮すべきかもね。
選ぶべきは戸建てかマンションか?もう結論が出てますね。
外敵から身を守り、大切な家族の命を守るためにも、戸建てや下層階はダメです。
24時間ガードマンを雇えるような豪邸住まいさんはいいですが、それ以外なら
マンション高層階が最良の選択です。マンションなら、ゲートチェック、
受付などマンパワー、更にエレベーターでのセキュリティがありますが、
防犯設備を付けていない戸建ては最悪です。せめて防犯カメラや防犯ガラス、
それに、できれば有人のセキュリティを雇うべきです。家族の命が掛かってますから。
同じ予算だとマンションの方が狭いからそうなるのでは…
戸建さん達の意見
うちのエリアは鍵かけてなくても大丈夫なほど安全‼︎
うちの嫁はセキュリティ重視なので戸建ては住めないって言ってる。
女性に多い意見だと思う。