購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART122】

>>19450 匿名さん
> えらそうにして結局その小学生レベルの発言は一体何なんだ（笑）

意味がわかりませんが？

19442は錯乱されて、混乱されているとお見受けします。
全く低脳な方のようですのでスルーでいいのではと思いました。構っただけ時間の無駄でした。失笑

>>19446 匿名さん

5%は一部でいいんじゃない？

>>19453 匿名さん
> 19442は錯乱されて、混乱されているとお見受けします。
> 全く低脳な方のようですのでスルーでいいのではと思いました。構っただけ時間の無駄でした。失笑

錯乱されて、混乱されて、価格は需要と供給のバランスによって決まると言うことが理解できないとお見受けします。
落ち着いてください。

まあまあメロンの話は尽きませんが、そろそろ中締めで。朝生じゃないんですから。
先に寝ます。郊外にて。

まぁ、内容の無い錯乱・暴言発言が出た時点で勝敗は決しているな。

>>19449 匿名さん

小学生でも都心の定義はわかってるぞ。 失笑

本日の結論

都心マンション派は、価格は需要と供給のバランスによって決まると言うことが理解できない

本日の都心厨の名言

２３区は全て都心。

本日の結論
新星メロンばか登場

需要と供給の結果として現在の都心マンションの高値なのでは
結局なにがいいたかった

>>19462 匿名さん
> 結局なにがいいたかった

現在の都心マンションの高値なのは需要と供給の結果として供給に対して需要が多いからであり、住まいとして優れているとは限らない。

>>19463 匿名さん

故に、価格を住まいの物差しとして使うのは誤り。

>>19441 匿名さん
>だから初物のメロンと都心マンションは一緒。
へええ、初物のメロンが全体の1割もあるらしいw
それに需要と共有って何ですか？何回も連投してますけど、正しくは需要と「供給」でしょw

もちろん価格は需要と供給で決まるのですよ。だから都心は高いのでしょ。
メロンの初物はその年の1番出荷で貴重だから、ご祝儀相場の価格が付くだけのことで、
それを何十万棟と存在する都心マンション比較するとは全くの的外れもいいところ。

住まいとして優れているかどうかは主観なので
個人によって全く異なる

唯一の共通メジャーは結局価格なのですよ
というのが結論ですがアホですか

価格と価値観は違うからね。
都心さんは価格＝価値
郊外さんは価格≒または≠価値

住宅選びに価値観が介在すると認めた時点で都心さんは破綻するから絶対に譲れない。だからカネの話しかできない。

>>19464 匿名さん

あなたも書いているとおり、需要と供給で価格は決まります。
ですから、需要と供給を反映している価格こそが、価値なのですよ。いい加減理解できませんか？
ですから、家の価値も価格に比例するのです。
初物のメロンなど希少価値があり、年に1・2玉などの御祝儀相場の商品は、当然その範疇から外れますね。
マンションとは比較になりません。例えがまるで的外れですから。

>19467
おまえやっぱ知能指数低いわ
整合性考えろや

>>19468 匿名さん

最初から価値は否定していません。
高いから良いと言うわけではないと言っているのです。

あれ？郊外はもう寝るって言ってなかった？嘘ばっかw

>>19465 匿名さん
> それに需要と共有って何ですか？何回も連投してますけど、正しくは需要と「供給」でしょw

訂正しています。ちゃんと読んでね。

>19470
良いか悪いかはあんたの主観
なんどいっても理解できないどうしようもないあほ

>>19472 匿名さん
> さて19466と19467どちらが説得力のある書き込みですかね。

19467に一票です。

>>19470
1億の都心戸建てと2億の都心マンション。
7000万の郊外戸建てと9000万の郊外マンション。
どれに住みたい？

こう言っても分からない？

>>19474 匿名さん

住まいの価値は価格というのもあなたの主観です。

>>19476 匿名さん

郊外住み戸建て派なので7000万の郊外戸建て。
市場価値は否定していませんので、くれると言えばもらいますが、買えと言われても買いません。

お分かりいただけましたか？

>>19475 匿名さん

ありがとうございます。

>>19476 匿名さん

では逆に質問です。
駅徒歩30分の1億円マンションと、駅徒歩5分の3500万円の戸建て。
どちらに住みたいですか？

>19477
私の主観じゃないですよ　お金というものを生み出した人類の主観です
なので普遍性があります　別に哲学問答する気はありませんが

>>19476 匿名さん
都心の定義はわかったか？ 失笑

>>19481 匿名さん

同じくあなたにも質問させていただきます。
駅徒歩30分の1億円マンションと、駅徒歩5分の3500万円の戸建て。
どちらに住みたいですか？

>>19481 匿名さん
人類全ての頂点がお前だ！

満足したか？

>>19476 匿名さん
結局カネの話しかできない都心さん。法則通りですね。

>>19483 匿名さん
おい、人類の頂点がセコイ質問だな。
あからさまな悪意があるぞ。

タワマンから綺麗な月を眺める

>>19485 匿名さん
よっ、人類の頂点！

お前、笑いのセンスあるわ。
いきなり人類だもなー
夜中に吹き出したわ。

>>19481 匿名さん

家は価格だが、家選びは価格プラス価値観で選ぶ。

>>19478 匿名さん

それは飽くまで、あなたの個人的な選択ですよね。結構だと思います。
ただし、一般的に「住居としての格」という場合は、
予算枠が上限1億、これも平均よりは高めの設定ですが選択肢は、

・1億の都心戸建てと
・7000万の郊外戸建て
・9000万の郊外マンション。
になりますね。
・2億の都心マンションは予算オーバーで別格になります。
これが格です。別格ということです。やはり価格に収束されるのです。
それ以上でも以下でもありません。それが資本主義系勢の基本ですから。
あなたが否定したところで何の意味も持ちません。それが現実ですので学習されてください。

>>19488 匿名さん
人類の頂点の癖にタワマンか？
ゲイツみたいな豪邸に勝るタワマンあるのか？

値段と格は違う。
成金主義の汚いおっさんの格は低い。

>>19491 匿名さん
何度かも論破されてるのに懲りないな。
打たれ強さは人類一かもな！ 爆笑

>19490
不動産市場ではあなたの価値観などクソにもなりませんよ
便所のしみみたいなもんです

郊外戸建の3500万の壁

>>19492 名無しさん

景色と安全性と快適は圧勝

>>19491 匿名さん

う～ん、意図的に理解していないようふるまっているようににお見受けします。
価格が高いものは価値が高いも否定しません。
でも、購入して住むと言う場合に価格が高いものが良いとは思えません。

駅徒歩30分の1億円マンションと、駅徒歩5分の3500万円の戸建て。
購入して住むとしたら、どちらに住みたいですか？