購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART122】

>>17347 匿名さん

ありがとうございます。唯一のまともなご回答を見落としていたようです。(文末の一文は余計なような気がしますが)

しかもあなた様のご回答に、全く反論がないことから、都心坊の方も貴方様のご意見に賛同されたと見做せそうです。

家族を持つ者にとって、家を購入するからと言って都心に引っ越すことは、海外への移住に比べてはハードルが低いものの、子供の教育、親戚、友人、ビジネス等々、言葉の壁以上の問題がある。

と解釈いたしました。

非常に参考になりました。

そもそも家族で喫茶店行くのがキモいでしょう

家の居心地が悪い証拠

家でもスタバでも好きなところでコーヒー飲んだらいいでしょ
何を争ってるの

>>17352 匿名さん

ご意見としては承りますがまったく回答になっておりません。

マンション民の特徴は属性自慢。
どんな立地でも戸建て>集合住宅

>>17361 匿名さん
全く当然のことにやっといま気づいたの？

本当にそう。

>スタバ系と純喫茶系は違う
>純喫茶はわりと一人の世界に浸れるし
それも個人の嗜好。ジャズが好きかクラシックが好きか、人それぞれなのと同じだよね。
戸建てもマンションもそれぞれっていうのと同じ。
ただし、やっぱり高いものはいいものだよね。モノの価値は価格なりだからね。

>>17367 匿名さん

いいえ、都心坊さんがどのような思いで都心を賛美するレスをしているのかを知りたかったのが実情でした。

ほんとに、全く至極当然のことですよね。

ひょっとして都心坊さんは「住むなら都心？郊外？」議論ではなく、単純に都心を自慢したいだけの人なのでしょうか？

>>17369
その、自慢という意味が理解できない。
東京で、都心が歴史的にも文化的にも最高なのは世界が認めるところ。
そんな当たり前のことを改めて自慢する必要もない。
ロールスロイスはいい車です！なんて言う必要もないのと同じこと。
何でそれが自慢に聞こえるのか、そのほうが不思議な感覚すぎて理解不能だよ。

済みたい場所は個人の好みの問題。
どんな場所に住むにしても、家は集合住宅より戸建て。

>家は集合住宅より戸建て。

それこそ個人の好みの問題。

過去レス読みましたが、
「郊外戸建は都心ワンルームマンションより低価格であり価値も低い。
更に歴史的な格式も都心の圧倒であり、郊外住宅地は都心の足元にも及ばない。」
というのがここでの結論のようですね。
そしてマンションの良いところは、戸建てじゃないこと。
同エリアでも、戸建てよりマンションの方がより好立地であることが多いですし。
更に、マンションならスケールメリットで以下が割安に実現できますね。例えば・・

・プール
・ジム
・コンシェルジュ
・24時間巡回警備
・ゲストルーム、キッズルームなど
・ロビーの高級美術品や高級ソファセットなどの調度品
・抜群の眺望
・地上40階などにあるスカイガーデン
・プライベートラウンジ
・物件によっては敷地内にコンビニやクリニックなどの利便施設も。

不便な戸建てを選ぶ理由が見当たらないです。

都心の戸建てを検討すればよいのに…

>同エリアでも、戸建てよりマンションの方がより好立地であることが多いですし。
>更に、マンションならスケールメリットで以下が割安に実現できますね。例えば・・

好立地の土地を買えなかっただけでしょう。
要するに集合住宅の本質は安いだけです。

>>17369 匿名さん

ならそのまま質問すれば良かったのに。
なんで世界の富豪を持ち出す必要が？
あなたもまともな人に諭されて納得しちゃってるじゃない。

居住者間の資産共有住居。
管理組合による集団指導･管理体制。
どこかの国と一緒。

>>17369 匿名さん
購入するならマンション？それとも戸建？
です。

>>17377 匿名さん
各住戸は不動産登記で所有権が認められていますよ。法的に所有権が認められているか否かは大きな違い。

>>17375 匿名さん
安いって言ってるけど都心一等地のマンションはふつうに高いよ。