プライムパークス品川シーサイド ザ・タワー

売れ行きがいいのは、大量生産の安価品だからでしょ。

>>6428 匿名さん
ここは高級タワーだから売れてないとでも仰りたいのでしょうか。

タワーの高層は高価だから、買い手が限定されるね。

>>6428 匿名さん

すーぐdisる！

変なネガは無視しましょうよ。お隣さんはそれでいつも炎上してるみたいですよ。

>>6435 匿名さん
そうやって他を巻き込むのもやめろよ。
自分が癌であることに気づいてくれ。

>>6435 匿名さん

また、お隣とか言い始めて、、、いい加減にしてくれよ。

地域情報。「ぼくちんタワーの低層階を買っとけ」というのは、散々言われていたし、デベロッパーの営業担当者も、自分用に買っている。こういう「千載一遇のチャンス」に、なるべく早く、リスクを取って買いを入れられるかどうかが、人生を大きく左右する気がします。

とのことです。

>>6428 匿名さん

ここのコスパ低層階(4,000万台〜)を買った人はどういう人たちだと言っているのでしょうか？

検討中の者です。品川シーサイドでホームレスを見たことありますか？ AEON東雲のフードコーナーにある飲料水から、ゴミ箱で拾ったペットボトルに水を汲んでる人を見かけ暗い気持ちになったもので。

ここが都内唯一の庭付きタワマンですか？

アホな書き込みは無視して、新しい情報やパースとかないですかねぇー？

>>6444 検討板ユーザーさん
やめてください。自分が買ったマンションをぼくちんタワー呼ばわりされて、不愉快でたまらないんですから。

たかだか中層の購入者のくせして、プレミアム層からしたら、ふざけんな、の一言ですよ。

中層でもプレミアクラスのかなり広い部屋なのでは。

>>6447 匿名さん
坪単価やすい部屋。北向きだし。

リセール考えても、坪単価安いのは良いことでは

リセールって… 賃貸ならまだしも中古で北向き買う人いないでしょ。

条件良ければ方角は関係ないよ。

>>6444 検討板ユーザーさん

いい庭、ついてます！

ここの北向きって条件いいっけ。

>>6455 匿名さん
最上階でも眺望が遮られます。タワーなのに眺望がないから安いんです。

>>6446 匿名さん
中層のくせしてって、上に住んだから偉いんですか？下は常に上に遠慮しなきゃいけないんですか？住みにくくするのはやめて下さい。

>>6457 匿名さん
偉いとかそんなんじゃなく出しゃばらないで欲しいんです。たかが中層北側購入者の癖して。

>>6458 匿名さん

中層のひと部屋を買っただけで、ぼくちんタワーと言うのをやめて欲しいって事ですよね。

ぼくもそう思います。中層がいい悪いという話では無いです。

評判が悪くなるのが嫌なので、ここのマンションについてのTweetを控えてほしいです。
自ら購入したマンションの情報を安易にTweetするべきではないと私は思います。

他人がマンションをどういう風に呼ぼうと、それを止めることはできない。
Twitter を止めさせることもできない。
「ぼくちんタワー」がお気に召さいのかもしれませんが、変わった人のようなので無視するのがいいと思います。
この掲示板で話題にすることで、かえってぼくちんタワーという名称が浸透してしまいかねない。
ここの検討者がみんな彼のことを知っているわけではないのに、掲示板で話題にするのは、彼のことを宣伝しているようなものだと思う。

本人の意思なしに止めることができないのは当然ですが、要らない見栄とプライドを捨てるだけで、安心して過ごせる人たちが少しばかりいると思うんですけどね。

たかだか中層がとか、中層が出しゃばるなとか、やっぱりそんな言い方になっちゃうのがなんか嫌だね。色んな事おいといたとしても。

>>6463 匿名さん
中層だからどうこうの問題ではないですよ？よく読みましょう。

ネガでも何でもないですがマンションにかかわらず、住居情報はとても重要な個人情報なのですよね。何故それを公開してるのか、わたしには理解ができません。

>>6464 匿名さん
たかだか中層の購入者のくせして、プレミアム層からしたら、ふざけんな、の一言ですよ。

>>6465 匿名さん
そう思うなら辞めてもらうように営業に伝えてみては？既にクレームはあるだろうけど。

>>6466 匿名さん

クレームが来ても彼は怯まないと思うよ。
常人では持ち得ない鉄のハートを持っている。ある意味、ガラスのハートとも言えるけど。

自分が住む予定のタワーマンションを、ぼくちんタワーって言ってるだけだからね
クレームつけても何も出来ないと思う
上記以外のtweetで気分を害する内容があっても別問題だしな－

気にしないのが一番ですよ。別に実害があるわけでもないですからね。

>>6469 匿名さん
実に面倒な住民として管理組合運営に支障が出るような気がします。

>>6470 マンション検討中さん

その程度の人がこの規模の物件にたった一人しかいない、と言うことはまずないでしようね。
Twitterのその方もまだかわいい方かも。

もういいだろ この話題。自分のことを ぼくちんと呼ぶオジサン、それを嘲笑して荒らしたいヤツら。このくらいで終わりにしてくれ！ここ検討者のスレだろ。

いま18階つくってるね。

このあたりって、ヤ●ザの方々の事務所が複数あるって本当ですか？プレミスト有明のスレで、話題になっていたものですから。

>>6471 通りすがりさん
同感。
他人のツイッターを転記するほうが、よっぽどたち悪い。

>>6475 通りがかりさん
ですよね、誰も素人の変人のツイッターなんて見もしないですし。
過去の発言も消えてるぽいので、誰も話題にしなければいいだけの話かと思います。

>>6467 マンション検討中さん
すぐにツイートするから終わらないじゃん

このタワマンの見た目がどうもイメージつかんな、、、
何か似ていると思われるタワマンありますかね？

https://www.gb-shinagawa.jp/tower/voice02.html

今となっては感慨深いインタビュー

>>6480 匿名さん
良い人でしたよね。

>>6479 匿名さん
長谷工仕様の団地を４つ、四角くくっつけた感じ。

>>6482 坪200くらいでしょさん

言えてる。

デッキと周りの樹木が出来て、青の色もついたらかなり雰囲気変わると思う。
ま、心配せずともここらじゃ見た目一番の建物になるよ

ぼくちんタワーを悪く言うな！

>>6485 マンション検討中さん

ぼくちんタワーがナンバーワン！！！

買えなかった人の煽りも酷いね〜
自分はこのタワマンの低層階を買えて、大満足です(o^^o)

しかも毎回名前変えて連投してますからね。他の板でもやってます。だいたい15〜20分後に連投しちゃうみたい。我慢できないようですから今後はスルーしましょう。

>>6488 評判気になるさん
ここの契約者なんですか？
それとも
グランドメゾンから乗り込んできた人ですか？

でも、ぼくちんタワーはこのエリアでは一番いい物件でしょ。
みんな自信持とうよ。

いい庭ぼくちんタワーは、日経産業新聞の新築マンション将来価値トップ30に堂々ランクインしていますね。

>>6491 匿名さん
グランドメゾンは入ってないんですか？

>>6492 通りがかりさん
グランドメゾンは入っていませんよ。

ただ、このランキングって、作ってるのがマンションのデベから金もらって広告記事書いてるようなひと2人が評価者なんで、ちょっと怪しい。え？と思うような物件もかなり入ってる。

>>6491 匿名さん
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO28801050Q8A330C1X11000?unlock=1

ほかのマンションも結構妥当だな。

>>6494 マンション検討中さん

あまり妥当だとは思えないけどなぁ。

>>6494 マンション検討中さん

読めないですけど

>>6495 匿名さん
どの辺りがおかしいですかね

>>6493 匿名さん
それは貴方の感覚や基準であって日経新聞が記事として載せる以上は妥当性はあると思う。
経済新聞として最も権威ある新聞社の面子があるはずなのでいい加減なものは掲載出来ないだろう。

お隣さんランキング圏外で白熱、ポジさん真っ赤。

>>6491 匿名さん

日経を日経産業新聞と間違えてる時点でここもGMも買えない人なんだなということが推察される。
ここら辺を買える人なら購読してなくてもさすがに間違えることはないだろう。

来たねきたねー！
ぼく＊＊のーちーん！

>>6500 マンション検討中さん

ん？日経電子版にも載ったけど。
分かったような口聞かないでね。

>>6498 匿名さん

誰が評価してるのかは重要だよ。
そして、評価者がどんな立場の人なのか。
それが分からないから情弱と言われるんだよ？

>>6500 マンション検討中さん
日経産業紙って、発行元は日経新聞社で80年代くらいに日経本紙から分紙、独立になった新聞じゃ無かったっけ？

>>6502 匿名さん
なので日経の電子版でも読めるし、発行元の企業信頼性としては同じ。

>>6504 eマンションさん
え？
そんな分かりきったことをなぜ説明？

>>6500
ここら辺を買える人なら購読してなくてもさすがに間違えることはないだろう (｀・ω・´)キリッ

いい物件なら売れるんだけどね。

>>6507 匿名さん
やたらこの板では売れてないって書き込みがあるけど、この前80戸近く供給してなかったか？
品川シーサイドは売れてると思うんだけどな。

>>6500 マンション検討中さん
何を言いたいのかわかりませんが、記事には「日経産業新聞の首都圏新築マンションの「将来価値格付け調査」でも大手の資金力と知恵を背景にした物件が目立つ」と書いてありますよ。
よく読んでね。

まあ、トップ30のリストには違和感がなくもない。
たとえば、白金二丁目タワーが入っていてもいい気がするのに、入っていない。
でも、まったくのデタラメなリストというわけでもないので、ランクインするにこしたことはない。
逆に、ランクインしなかったからといって、将来価値がないと悲観することもない。

>>6509 匿名さん

つまり、どうでもいいランキングということですね。

>>6510 匿名さん
よそから乗り込んできて、ここがランクインしたことを無意味なものにしようとする意図がミエミエ
掛け合いというか自作自演というか

ランキングにすがる人は、よほど自分の判断に自信がないのだろうね。

個人の先入観より新聞だよね。

>>6512 マンション検討中さん
あなたは自分の眼だけで判断できるのか？
もしそうだとしたら思い上がりもいいところ
必ずあらゆる情報を集めて総合判断する筈
新聞の評価ウェイトは高い

>>6512 マンション検討中さん
自分の判断に自信があるならこんなスレ見なければいい

一定の評価は得ているんだろうけど、新聞の情報を信じすぎるのも危ないよ。

これ評価してるの、普段デベから金もらって広告記事書いてる人たちだからね。

評価者バイアスを考慮してみることも重要。

>>6516 匿名さん

ご心配なく各自で精査してるでしょうから。新聞に載った以上貴方の根拠の無い話より参考になるわ。

>>6516 匿名さん
ここに乗り込んで新聞のランクを否定しようとしているのはグランドメゾンの住人
自分達のがランクインしなかった為必死に否定

>>6518 eマンションさん
そうやって住人を装って煽る行為はやめてください。あなたは荒らしたいだけですよね。

>>6518 eマンションさん

そうやってまた対立を煽る、、、
売れ行きが微妙でランキングにすがりたい気持ちはわかるけどさ。

>>6520 マンション検討中さん
対立煽ってるのは大井町住人でGMに怨念持ってる人だろ。ここの公開住人が普通に思えるくらい、色んなところで、貴女、貴女って騒いでるw

>>6514 検討板ユーザーさん

ええ。もちろん、いろいろな情報を参考にして判断しますよ。そして、自分の判断で購入します。

新聞の〝ランキング〝に一喜一憂しない。という事が言いたかったことです。

>>6517 匿名さん

じゃ、ランキング１位の物件買えば？？

勝手にどーぞ。

まあ、買う気もないマンションのスレッドで必死こいてネガってる人より日経新聞の方が信頼できるだろうね笑

>>6521 マンション掲示板さん
今度は大井町まで絡ませるのか。
あんた達は腐ってるね！笑笑

はたから見てると6518と6520は同一人物かな？あと6525も。名前は変えてるけどねー。

民度低いなぁ