プライムパークス品川シーサイド ザ・タワー

>>3047 匿名さん

リニアのメガステーション品川駅徒歩10分の価値は計り知れない。
眺望もここより抜けるしね。
ここと比べるレベルではなかと？
さてお値段はいくらになるのでしょう。

小規模すぎない？

ここより北品川駅寄り（つまり品川駅から遠い）オープンレジ物件がグロスが低いとはいえ坪４００万で即完だったからここは相当強気で来るのでは？
５１戸は小規模すぎるというほどでもないですよね
まあ普通の規模

多分大井町より価格が上になると思うから、検討層的には被らないんじゃないかな

大井町の方が高いんじゃないの？
比較するなら港南の品川タワーフェースやパークホームズ品川ザレジデンスだと思うけど、それより大井町駅近の方が高いよね？　さらに、ここは品川区アドレスだし規模が小さいのもマイナスポイント。
あ、価格的な話ね。
ここは場所的に品川区のなんとかの計画地域内で今後綺麗になるかもなので、良い場所だとは思います。個人的には大規模マンションが好きだけどね。

>>3056 マンション検討中さん

地権者いるね。
あの辺りは高齢の人多いから下層は地権者で埋まるね。
まぁどちらにせよ、スレにも出てたけどオープン物件よりはるかに高いだろね。
にしてもジロリアンには気になる物件だ。

この品川駅徒歩圏品川区、ブリリアのあたりは、古い雑居ビルやマンションも多いから、今後品川の再開発も見据えて、高く売れると言う目論見で、建て替え案件が今後いくつも出てくる可能性高いかも。

本家ブリリア品川スレよりこちらのほうがよほど詳しいという謎

ブリリアとはかぶらんよ。
ここ買う人は、合理主義者＋街並みを気に入っている人が多いから。
駅近だけど、比較的閑静で、電車20分以内で繁華街移動可能を希望する人。
そらもっと金出せば大井町タワーいけるけど、お金がないというより、足元の都心不動産価格に懐疑的で、下落するのであればダメージが少ないここを選ぶ人。
建物設備も費用と見合った、まさに合理主義者向け。
・免震→費用高・効果大→採用
・ライブラリ、スカイデッキ→費用少～中、効果中→採用
・外廊下、アウトフレーム→費用高・効果中→見送り

学区の城南小学校本日公開授業みたいです。気になる方はどうですか？

>>3061通りがかりさん
最近の学校には公開授業とかあるんですね。情報ありがとうございます。

>>3062 匿名さん
午前中まで幼稚園も一般公開してます。

>>3062 匿名さん
昔でいうと授業参観日ですね
子供が通っていなくとも参観できますよ
だいたい学期に一回はやります

>>3061 通りがかりさん

情報、ありがとうございます！
今日は残念ながら行けないのですが、今後行こうとすると、どこを見るとスケジュール分かりますかね？
本当にこう言う情報教えていただけるの、ありがたいですm(__)m

3060さん、もしかして私ですか(笑)。
「足元の都心不動産価格に懐疑的で、下落するのであればダメージが少ないここを選ぶ人。」
ぴったり言い当ててます。

学校公開スケジュール

昨年分（今年はまだみたい）
http://www.city.shinagawa.tokyo.jp/hp/menu000000900/hpg000000878.htm
の真ん中あたり

あとは個別の学校ＨＰに年間スケジュールでてます（出てない学校もあります）
http://www.city.shinagawa.tokyo.jp/hp/menu000007700/hpg000007633.htm

>>3067 ご近所さん

ありがとうございます！
比較的遠方からの住み替えで、学校事情に疎いので、本当に助かります。
感謝！m(__)m

>>3060 匿名さん
・外廊下、アウトフレーム→費用高・効果中→見送り

衝撃的理論

まあでも合理的思考ってのはあってる気がする
特にここは低層は@250以下のもあってそこはプロも参入してきたって話だからな

今日の抽選会はどうですか。

満員

今日の抽選は１期三次ですか？

プライムは急失速だなんて言われ始めていたけど、意外とそうでもない感じ？

高層階検討中です
グランドメゾンも出来て、プライムパークスも出来たら、街並みは更に良くなるかな？
ユニクロとか家電屋があるとより良いんだけどな、、

>>3072 匿名さん

ここって売り方勿体無い気がする
せっかくタワマンの周りを緑地化してるんだから、押しにすれば良いのに。グランドメゾンと被るからかな

>>3077 マンション検討中さん
緑の量がグラメの方が圧倒的に多いから、そこで、勝負はできんだろ

>>3078 徳さん

緑化面積はそんなに差がないのでは？

敷地面積もそんなに変わらないのでは？

敷地面積は物件概要に載っていました。
プライム 9898.51㎡
グランド 13733.13㎡

プライムとメゾン敷地面積に対しての緑化率は同じくらいでしょ。

プライムパークス品川シーサイドザ・タワーの杜？？？
桜ないしね。桜植えてー。

>>3083 匿名さん
個人的には紅葉がいいな。桜はそこらの公園で生えているだろうし。

三次も終わって、そろそろ二期ですかね？
まだ一期四次かな？

抽選ってあったのかな？

>>3085 マンション検討中さん
一期、二期の区切りってどうやって区切りをつけるのですか？？

>>3084 匿名さん
紅葉も桜も散るから嫌だ。
常緑樹希望。

>>3088
薔薇なら季節を問わずして咲くけど、どう？

牡丹と薔薇にしよう。

なんやこの流れ（笑）

マンションに話を戻すと、豊洲の小池劇場のグダグダ感とか、湾岸地下鉄の消滅とかから、このエリアは再評価されるかなーと思ってるんだけど、皆さんどう思いますか？

>>3091 マンション検討中さん
良くも悪くも影響はないよ

こちらのエレベーターは817戸に対して、何基ある感じでしょうか?

>>3093 匿名さん

18階までが4基非常用2基も使えるので(6機)
19-29が2基、非常用あわせると(4基)

マンションには全部で12基

え、８基でなくて１２基？
と思ってパンフ見たら、自転車置き場用２基とペデストリアンデッキ用２基があるんですね。

各階ゴミステーションの回収は非常用でやってくれるのかな？有明が通常エレベータでやるらしくて大荒れでした。

>>3096 名無しさん
各階のゴミの整理、ゴミの搬出は週に７回
清掃員が非常用エレベーターを利用して行うそうです

>>3097匿名さん
ありがとうございます。安心しました。
全体基数もそれなりにありますね。

このタワマンはデッキは二階でつながるんですよね。エスカレーターはあるでしょうか。また、エントランス等はラグジュアリー感はあるでしょうか。

模型で確認した時、
西側エントランス前からタワーの外周をスロープ状に登って、北側２階のペデストリアンデッキに繋がってました。
たしか、エスカレータはなかったような。。　エレベータはありました。

ラグジュアリー感は人によるので、なんともｗ　
ま、取り立ててないけど、普通ぐらいじゃないですか？

ありがとうございます！
エントランスには暖炉があるとの説明があったので、豪華なのかなーと思いました。確かに、人それぞれですよね（笑）前向きに購入検討したいと思います

みなさんは食材はどこで買う予定ですか？仕事帰りに買えると便利でいいのですが。

基本的にイオンでしょ
時々青物横丁

品川シーサイドって今後発展するかな？
それとも、晴海とか有明とかの方が将来性あるかな？

>>3102 マンション検討中さん

魚は商店街にある塾の魚屋と平野屋。
それ以外のほとんどはOK。

>>3094 匿名さん
いやいやいや、通常使用できるエレベーターはそんなにないよ！
営業も充分ではないかも、と漏らしていたくらいです

遠回りですね。カートをマンションまで持っていって、勝手に返却してくれるサービスあればいいのに。

18階以上のエレベーター数。
少し心配です。

カートURペデまでは持って行ってる人わりといるよ。合法かは分からないけど。イオンの社員さんが回収に来てますよ。

>>3106 評判気になるさん
全機通常使用できるとハッキリ聞きましたよ。適当なこと、言わないように。

15階でわけて、3、3にすればいいのにね。

>>3111匿名さん
上にはプレミアム住戸もあって戸数が少ないからかな？

>>3104
街の発展や将来性を第一に考えているのなら、有明や晴海でしょう。
シーサイドはほぼ完成形に近いし、今後街が劇的に変わることはないかと。

北側を検討中の者です。
タワーパーキングが近接していて、
動作音が気にならないか気がかりなのですが、
同様の心配をされている方はいらっしゃらないでしょうか？
当方、車を所有しておらず、今後も予定がないので、
タワーパーキングの利用経験もなくイメージができません。
音に対する感覚が人それぞれなのも重々承知しておりますが、
営業はマイナスには言わないと思いますので、
こちらで聞いてみました。

地域の将来性でいうとまだまだ変わる余地あると思うよ。

目立つところでは、イオン正面のつたに覆われた建物
一応使われてるみたいだけど、いつ建て替わってもおかしくないと思わない？
マンション適地だとはおもうけど、商業施設でも採算とれそう。
例えば、碑文谷のイオンの目黒通り挟んだ反対側にイオンの別棟（イオンサイクルと靴など）がありますが、そういうのも可能そうだし、大森のユニクロみたいな路面店があってもいい。

あと、天王洲とシーサイドの間は都営など古い住宅があり、更新時期が近い、

参考
http://www.city.shinagawa.tokyo.jp/hp/menu000019000/hpg000018917.htm
第5章品川地区のpdfの165ページ
東品川二・三・四丁目
天王洲地区および品川シーサイド駅周辺での拠点整
備がほぼ完了するなか、これら 2 拠点に近接する地域
では、建物更新の時期を迎える建築物や低未利用地も
存在しており、拠点整備の効果を周辺地域との一体的
なまちづくりに波及させる必要がある。

他にも、発表されている内容ではないのですが、首都高羽田線の付け替えが完了すると、
京浜運河沿いに、高速道路2車線分の使わない道路が残ります。
その道路をどう使うのか、また、道路の周りをどのようにするのか、今後話が出てくるはず。

どう？　楽しみあるでしょ？

>>3115
資料のp171に詳しくでてるね

東品川二・三・四丁目
「天王洲アイル」「品川シーサイド」両拠点地区の機能集積と近接性を活かし、
地区間の連携を強化し、多様な機能が集積する臨海部の複合市街地の形成を図る
①天王洲地区や品川シーサイド駅周辺地区内の適切な土地利用更新の誘導
◆東品川二丁目地区
（天王洲地区）
では、
引き続き土地利用転換にあわせた開発が見込まれるため、
地区計画に基づき、拠点性の向上に資するよう適切に誘導する。
◆東品川四丁目地区
（品川シーサイド駅周辺地区）
は、
再開発事業等による拠点整備が進んでいる。
引き続き開発の動きにあわせて随時地区計画の変更を行いながら、適切な市街地整備を進める。
②土地利用転換の機会を捉えた拠点地区間の機能連携の強化
◆天王洲地区や品川シーサイド駅周辺地区等の拠点整備によるポテンシャルの高まりにより、拠点
に挟まれた東品川三丁目では、土地利用転換の動きもみられる。そのため、業務・商業・居住機
能等の都市機能の連携・分担や強化に向け、まちづくりの事前検討や勉強会の実施、まちづくり
研究会等の設置を区民・事業者に働きかける。
◆東品川三丁目における開発にあたっては、拠点地区間の回遊性の向上や、統一感のある水辺景観
の形成、運河沿いの緑化等、拠点地区間の連携強化や、地域特性に応じた魅力の向上に資するま
ちづくりを検討・誘導していく。
③環境に配慮したまちづくりの誘導
◆都市開発の機会を捉え、最先端の省エネルギー技術の導入やエネルギーの面的利用、立地特性を
活かした未利用エネルギーの活用等、環境に配慮したまちづくりを促進する。
◆品川地区では、工場から住宅地への土地利用転換や住宅地内の工場の建替えがみられるため、み
どり豊かな街並みづくり助成事業の活用を推進するとともに、実効性を高めるための民間事業者
との協力体制やルール化について検討する。その際には、工場と住宅が混在する地域等での良好
な都市環境形成を図る。
◆地域周辺の開発や建築行為においては、運河沿いの立地特性を活かした建物配置の工夫や、緑化
の推進等、運河からの涼やかな風を市街地に呼び込む「風の道」の概念の導入について検討して
いく。
④子育て支援・福祉機能の導入の促進
◆工場からのマンションへの土地利用転換により、子育て世帯の流入が増加しているため、民間開
発にあたっては、保育所の併設等、子育て支援に資する整備を適切に働きかける。
◆臨海部には、建替え時期を迎える都営住宅もあることから、建替えにあわせた子育て支援・福祉
機能の充実を適切に都に働きかける。
⑤都市計画道路放射 18 号線の早期事業化の促進
◆都の第三次優先整備路線にも指定されている都市計画道路放射 18 号線について、臨海部の広域
的な自動車交通ネットワークの形成と道路整備による地域ポテンシャルの向上に向け、早期事業
化を東京都に積極的に働きかける。

街の発展という意味でびっくりだったのは、ライバルのグランメゾン

もとの建物がそんなに古くないうえ、カッコいい建物だったのに、
まさか建て替わるとはね…

街の景観という観点では前の方が良かったかもねｗ

まあ、田舎だよ。ここは。
あの廃墟を建て替えても、マンションしかできないわ。

うん、肯定的な意見の後は否定的な意見がくるのが良いね（笑）
まあ、品川アドレスだし、田舎はないでしょ。人も増えてるし、採算取れるだろうから、商業施設が出来る可能性は高いと思うけどな

>>3119 マンション検討中さん
学生も増えそうだし、ラウンドワンのスポッチャとかできるといいな。

何ができても、すくなくともドリル廃墟よりはいいことは間違いない

>>3118 匿名さん

五反田や大崎と似たような田舎だもんね。再開発するとたいていマンション

>>3120 マンション検討中さん

ガキが集まるから入らない。
この辺りに品川でレンタサイクルとかバスの本数を増やしてほしい。東急バスをこちらまで増やせば中目黒方向行けるのに。

こことラグナタワーの中古で悩んでいます、、、利便性はこっちの勝ちですが、ラグナタワーは見た目かっこいいのと、公園近いのが良いなと、、
皆さん、どう思います？

>>3123
東急のバスですが、グランメゾンなら南馬場（新馬場駅の南口）がなんとか使えるでしょうね。プライムからは遠すぎるかも。
渋谷行きのバスは、電車で行くと乗り換え多くなる大崎広小路、不動前、中目黒、大橋などを通るので、めったに使わないかもだけどあると便利な路線だと思います。

レンタルサイクルは品川区が今年から実験開始なので今後に期待ですね

>>3124
ラグナだと都落ちする気分ですｗ

>>3124 マンション検討中さん

見た目かっこいいとは思いませんが、公園近いのと見晴らしいいのはたしかにプラス。というかそれだけ！？
ここは不便。

営業さんが必死に中古を否定してる？

>>3128 匿名さん

出た営業節ww
営業じゃないしw
新築も中古もそれぞれ良さがあるから後は個人の問題だしね。

>>3124 マンション検討中さん
ラグナタワーはそろそろ大規模修繕が視野に入ってくる築年数じゃないですか？
自分なら入居してすぐ工事が始まるのは嫌なので、何よりも先にまずその点を調べます

ラグナの肩もつ発言します。
ココと比べてちょっと不便だけど、絶対的な差ではないと思うよ

交通
　・ラグナ：天王洲アイル徒歩7分　ココ：シーサイド徒歩3分
　　→大井町駅方面へ出るのに6分ぐらいの違いがある。埼京線や京浜東北、大井町線の利用にココは便利ですね。
　でも、交通でいうと
　・ラグナは、品川駅には都バス使うと5分ぐらい早い。さらに帰宅時は傘不要。
　・ラグナは、モノレールで浜松町に出れるので、都心アクセスもココより良い（悪くはない）

買い物
　ラグナ：イオンまで徒歩8分　まあこれはココの圧勝ですね。
　だけど、平野屋とかＯＫストアまでの距離はあまりかわらないです。
　イオン以外での買い物は似たようなものでしょう。
　買い物の環境ならば、グランメゾンが圧勝ですね

他
　ラグナは公園目の前で、桜の季節とかいいです。子供の遊び場にもなりますね。
　公園の中を通って天王洲アイルの駅や商業施設にアクセスできるのもいい。

ラグナだと、80㎡超の3LDKが6000万円弱からあるので、ココ買える人なら格安だとは思うけど、築年が15年ぐらい違うし、真剣に比較したい人は稀でしょうかね？
ラグナの近くだと品川シーサイドレジデンスなども似たような条件です。

>>3131 ご近所さん

中古は仲介手数料に状況によったらリフォーム代かかるしね。
6000万の仲介手数料もバカにならんし。
っていうとまたすぐに営業が〜って言われそうww
新築はオプション相談会やら内覧会やらイベント多数で面倒だけどそれが楽しみって人もいるしね〜。

ラグナと比較したものです。
ラグナは修繕費に気をつけた方がいいですよ。今でも高いですが、さらに上がる予定です。
それと好みの問題ですが、ロビーや廊下の雰囲気が暗い感じがしました。
それでこちらを検討してます。

ラグナタワーとの比較について、色々とご意見ありがとうございました。
メリット、デメリット考えた上で、やはりここを購入したいと思います。

修繕費はどこのマンションも上がっていくよ
最初の5年間は安くしておいて、その後どんどん上がっていくのが標準？
（まさかプライムは上がらないと思ってないよねｗ）

一階の保育園に園庭はついていますか？

>>3139マンション検討中さん
付いてますよ。園庭もない保育園は子供たち可哀想です。

>>3137
変な煽りやめようよ
この辺の保育園は園庭がないところがほとんど。でも、近くのいろんな公園に行って楽しく遊んでるよ。園庭がないと駄目だなんていうと、保育園新たに作る場所まったくないんじゃないの？

>>3138匿名さん
そうなんですね。すみません。保育園事情詳しくないもので、無知で軽率な発言反省します。
営業さんからは、園庭はありで、外に出て遊ぶ時間はある程度区切るようなお話を伺いました。

>>3124 マンション検討中さん
天王洲通勤が長くてラグナ周辺よく歩きますが、
自分が買うならシーサイドの方です。
イオンと青物横丁周辺の商業地が便利ですし。
天王洲は現地オフィス向けのお店しかないです。
あとモノレール浜松町方面ホームはラグナから遠いです。

>>3139 匿名さん
区切るということは食事や昼寝を除いた時間帯で外で遊べない時間があるということでしょうか。。。具体的にどう区切るかを営業は言っていましたか？

>>3141マンション検討中さん
すみません、保育園は検討で重視してなくて、あまり突っ込んで聞いていません。文脈的には、「保育園の音は気にする人は気にするでしょうが、ある程度時間は区切るのでいつも騒がしい訳ではないですよ」って感じだったと思います。
個人的に子どもはいつでも外で元気に遊べれば良いと思っていますが、最近はそんなもんなんだなと思って聞いていました。

保育園設置を条件にタワーを建てる特別申請をもらっている中で、保育園側にそのような制限をつけているのは許されるんですかね？

眺望も有ると無いでは月とスッポン
私はラグナですね。

非常用エレベータ気になる人は、直接営業に聞くべし
本当に非常時にしか動かさないのは宝の持ち腐れになるので、普段も動かしているとは思います。

掲示板に書かれた内容の信ぴょう性を掲示板で聞くなよｗ

保育園の話は単に保育の流れ的に昼寝もあればおやつ時間もあるから、いつも庭園で遊んでる訳じゃないって意味だと思うけどね。
非常用エレベータのカウントは他の物件でも普通にされたけど。
なんか無理にネガりたい人湧いてるのかな。

私も、非常用エレベータは通常利用できると営業から聞きました。
ただ、「ふーん。」と聞き流しましたが。
別に日常使おうとも思ってないし、絶対使わないとも思ってません。「使えたら使うかなー。」くらい。
規定が変わって使えなくなるかもしれないし。
低層階なので、日常に階段使えるかも聞きましたが、調べてもらって「使える」とのこと。
規約には「非常時のみ使える」みたいな書き方だったので、忘れ物とかした時、ささっと階段使いたいなーと思って。
これも、規約で変わるかもしれないので、使えたらラッキー程度に考えてます。
もし営業が言ってることが間違いだったら、ルールに従うだけ。
一人で熱くなってる人なんなんですかね？

こちら駐車場の高さは何階くらいまでになるのでしょうか？あと一階の間取りが良くわからないのですが、西向きには、メインエントランスの他にコンビニとオーナーズスタジオと、南西の角には保育園が入ってますよね？メインエントランスが狭かったりします？