エアヒルズ藤沢【旧称：（仮称）藤沢大規模邸宅プロジェクト】

業者は眺望や方角を偽っても売りたいものなのでしょうか。。みんな大切な家を探しているのに最低な行為ですね。故意なら詐欺なのでは。

あと東棟だけみたいですけど、今の時点で本当に検討して方っていらっしゃいますか？

未だに買わない人が言いにくるんですね…。
契約した人からの不満な書き込みは、無いですしね。(どこのスレも)

東棟のイメージは、はっきり言って分からない。今まであの向きで建物が建ってなかったから。

なのでパンフレットだけじゃなくて、かなり建物が建ってきたメリットを生かして現地に行って自分で考えては？
実際、まだ間に合うの？

わたしはなくなくカームコートの4ldkを仕事の都合で諦めました。もしも、カームコートの10階以上の左寄りの物件が残ってるならば、私は買いだと思います。
私の言う買いは、リセールは望めないですが、広さと眺望を兼ね備えた良い物件という意味です。悪しからず。

すでに完売した物件で盛り上がられても困ります。住民スレでお願いします。

>>1705 マンション検討中さん
完売したんですか？
公式にもそのようなことは書かれていませんが…
誤情報は良くないですよ。

>>1706 マンション検討中さん

カームコートは完売しましたよ

先週の状況では、カームコートに花がついてない部屋が２〜３戸ありましたよ？

>>1708 マンション検討中さん
それはフロントコートですね。
少し古いページですが、こちらでも販売状況書かれてますよ。
http://sonouchi.jp/fujisawa/archives/231#post-231

>>1709
いえ、先週訪れたときには間違いなく、カームコートの南側２件に花がついてませんでした。詳しく聞けばよかったと思いますが、キャンセルが出たのではないでしょうか。

実物を見てキャンセルしたのでしょうかね。色違いの塗装は見た目かなり残念な印象です。やっぱりプラウドとはかなり違う廉価仕様に見えてしまいます。残念。。

>>1711 マンション検討中さん

買主の事情でキャンセルする場合には納めた手付金（価格の一割分）を捨てることになりますよ。
その程度の理由でキャンセルするのでしょうか。

新築マンションである以上、完成イメージだけで購入の決断を迫られるわけで。。外観は素材の使い方や品格、モデルルームでは見られない廊下などの共用部分や植栽は、完成された実物を見て購入をやめる方はいると思います。もちろん手付金の放棄は承知のうえですが、長年居住することを考えれば、自分で納得のいくものでありたいですよね。

実際の建物を見ていないのでなんとも言えませんが、手付金を放棄したいと思うほど、がっかりな使用なのですか？

1714さん
いや、普通のレベルだと思いますよ。私も割とデザインは色々と見ている方だと自負してますが。
どこと比較すればガッカリなのか分かりませんが、意図的なネガキャン狙いのコメントを除けば、まあ普通だと思います。
この辺で残念な外観を挙げれば川名のノブレスだでしょうか。その他はドングリ状態。
藤沢駅近隣で目を引くレベルなのは、鵠沼橘のグランドメゾンとザ・パークハウス鵠沼橘くらいじゃないでしょうか？値段もそれ相応ですが。

>>1715 近隣の検討者さん
グランメゾンもザパークハウスも
似た外観ですね。
茶系のそういうタイプが好きな方なんですね。
私は好みではないですが、
こればっかりは人それぞれですからね。

一般論でいうと、
エアヒルズのデザインは長谷工の一般的なデザインで、
安いマンションでも見られるデザインなので、
ガッカリと思う人が多くても不思議ではないですよ。

高いお金払うんだから、
絶対的に格好いいならよいし、
そうでなくても他と差別化されてることが必要なんでしょう。
あくまでも一般論ですが。

人によって捉え方が違うでしょうけど、私は単調なペンキで塗ったような印象です。野村が販売とはいえ、設計も施工も長谷工となるとよくある普遍的なものになってしまうんでしょうね。

>>1717 マンション検討中さん

なかなかかっこいいマンションですね。
どこから写真を撮られたのですか？

威風堂々って感じでカッコイイと思います！
エントランスなども気になりますね。

今朝みたいに雪が積もってしまうと坂道を歩くのはさすがに危ないですね。

1721さん
そうですね、でも年に何回あります？
花火が見えるとかもそうですが、滅多にない事象に左右されるのもどうかと思います。

雨の日や台風の日、夏の暑い日、雪以外でもなかなかハードかと。南口プラウドなら楽に駅まで行けますよ！

雪はどんな感じ？

>>1722 検討者さん

おっしゃる通り。私も日々の利便性を考えてマンションを選ぶのが賢いと思います。

8戸売れたようなので残り12戸のようですね。
東側が残り9戸。南側が残り3戸。
2月中での完売はあり得るのかな？

↑まるで営業マンみたいな検討中さんが多いマンションですね。

>>1723 マンション検討中さん
暴れ川に挟まれた土地はなぁ……
台風の時はエアヒルズよりよっぽどハードでは？というか、外に出れるのだろうか…

>>1728 マンション検討中さん

滅多にない事象に左右されるよりも、マンションは日々の利便性を考えて選ぶのが賢いと思います、という結論だったのでは、、？

江の島の花火大会は年２回。富士山も毎日見られるわけじゃない。夜景も東京湾岸のような豪華さはない。みなさんが言うように日常のことを優先に考えたほうがいいです。

藤が岡は駅から歩ける距離で高台。静かな環境で眺望も良い立地はなかなかないです。

>>1730 マンション検討中さん

花火はどうでも良いですが、富士山は日常の一部ですね。冬場はほぼ毎日、年間でも100日ぐらいは見えるでしょうか。毎日毎時見え方の変わる富士山は、何年見続けても飽きません。

湘南に住めば富士山は日常的に見えるよ。いろんな場所から。

午前９時のカームコートです。
どの棟もそうですが、共用廊下側は日が当たらない配置ですね。反面、バルコニー側は陽当たりが良さそうです。

グリーンコートに続いて、カームコートも見えてきました。幕が取れるとだいぶイメージが変わりますね！

>>1734 マンション検討中さん
うわーーー。
というのが感想

長谷工のマンション！ってかんじですかね。

株価は凄いですよ！

>>1734 マンション検討中さん

かなり目立ちますね

仕事のオンオフをしっかり切り替えたい人には良い物件かと思います。藤沢駅に行く際は下り坂だから良いと思います。帰りは大変ですが、上記の価値観が勝るという方にはオススメですね。

藤沢駅徒歩圏内ですし、毎日夜景を観ながらビール飲めますね。それを楽しみに仕事も頑張れそうかな。

水を差すようで悪いのですが恐らくそのワクワク感は長くは続きませんよ。どんな景色もそれが非日常から日常に変わると人間は必ず飽きてきます。年数が経つほどその傾向は強まり、逆に日常生活上の欠点は徐々に目立つようになります。そして人生の終盤にさしかかると心身の衰えからさらに日常生活における利便性を重視する傾向になります。

どこから見ても存在感がすごいですね。これだけ巨大な集合住宅となると、管理組合がうまく機能するのか、エレベーターの奪い合いにならないかなど、いろいろ日常的なことが気になりますね。

確かに。新築マンションはタクシー乗って説明するのが面倒なんですが、「あのデカイの」と言えば通じてしまいそう。笑
まぁエレベーターの設置率は他とそう変わらんでしょ。

エレベーターはフロントコート1つ、カームコートが2つだから、カームコートに軍配上がりそう

あの大きなフロントコートで１つしかないのなら、みんなカームコートのエレベーターに流れてきそうですね。

>>1744 マンション検討中さん

カームコートとフロントコートって繋がってるんですか？

>>1745 マンション検討中さん

カーム、フロント、グリーン、全部つながってますよ。

グランドエントランスがある、共用棟がある、ゴミステーションがある、
宅配ロッカーがある、エレベーターが２個ある、これらすべてを備えている
カームコートが一番条件が良さそうです。

そしてカームコートは富士山、江ノ島ビューですね！

フロント（南）、カーム（南西）、グリーン（東）の順かな。日照時間的に。

グリーンコートは真東なので日照時間はほぼ午前中のみでかなり短め、カームコートは朝暗くてお昼過ぎから日当たり抜群、フロントは一日中。

日当たり重視の方はフロントコート一択ですね

グリーンコートは他のコートの住民に対して劣等感を感じて生活することになりそうだから嫌だな。何となくだけどそんな気がします。

先々週にノブレスとエアーヒルズ行ってきた。
まずノブレス、隣のボロい牛乳工場があるせいで景観が台無し。
一気にその一体が貧乏臭くなる。
部屋は一年たったけど結構余ってた。
500万値引く？と聞いたら。今は200万ぐらい。3月になったら500万は値引くと思う。

エアーヒルズ、大手企業がやってるだけあってノブレスの営業よりは高学歴で地頭良さそうな感じ。南向きで富士山眺望はほば売れてる。売れ残りは東向きが結構余ってる。坂がキツイのと、大規模なのでエレベータが混むのは確実。

マンションの基本的ことだけど。
外廊下がコンクリート製が、コストダウンで最近は皆無。胸の高さのアルミサッシが当り前。これ怖いわ！子供てパルクールとか必ずやるだろ
子供転落するわ。

と、言うことで一軒家にするわ。

外観がほぼ全部見えてきましたね。
居室内は今らしく、設備や素材等のグレードは文句なさそうですが、
外観のデザインや質感・価格など、みなさんの評価はどんな感じでしょうか？

個人的には、眺望に関しては藤沢で一番良く、坂道はあるものの
藤沢駅から歩ける閑静な住宅街であることは価値があると思いますが
金額が高いなあという印象です。

意味不明な書き込みだな
一戸建てにする？お好きにどうぞ？

江ノ島が8階から見える言われましたが、見えますかね？
ずっと藤沢に住んでる自分は見えないと思いますが。

エアヒルズを囲む道路から江の島が見えるので、南側の樹木が抜けていれば見えると思いますよ。

一軒家推し、、、
シティテラス掲示板に住み着いている、頭おかしい人かと思いましたよ(笑)

ノブレスとエアヒルズだけを比べるとは、また場所がずれていますが？
どこに一軒家を建てるんでしょうね？
プラウドは見なくていいのですか？

>>1753 匿名さん
一戸建てにしろですって？この方こそ意味不明な投稿ですね。
シティテラスにも同じような方がいらっしゃるとは。どこにでもいるんですね。

1751の一軒家に決断したマンション検討中に向けて言ったんでしょ。どう読んでも君向けでは無いw

新築マンションてホテルみたいな内廊下と思いきや、ほとんどが外廊下。3階までなら外廊下でも怖くないけど、5階以上だと恐怖。
法律的には110センチ？あれば良いらしく。
例えば、外廊下に高い壁を設ける場合は、給湯器の排気の関係で消防法に引っ掛かり高い壁は☓

外廊下の柵110センチて子供が乗り越えるよな？
危ないだろ？
マンション全般に言えることだけど。
分譲予定よ藤沢で内廊下は江ノ島マンションしかない

コストダウンで子供を犠牲にするのか？
外廊下マンションに住みたい欲求で、子供を犠牲にするのか？

新築マンションで外廊下てビックリしたよ。
安い賃貸のアパートと一緒と思って

新築外廊下マンション=安い賃貸外廊下アパート

1758さん
全くですね。
1753、おそらく1756も1751向けコメントですよね。

ここは坂はありますが、眺望がよいですし、気持ちよく過ごせそうですね！
夏の江ノ島もよいですし、冬は空気が澄んでいて遠くまで見えるでしょうから、富士山も綺麗でしょうね。

1751マンション検討中さん
まず、ノブレスは免震構造で安全でいい物件です。基本的に値引きはないはずです。それに値引き値引き鼻息荒い口軽な人には絶対ないですよ。
きみみたい頭が可笑しい人は営業さんのレベルを評価できるか？（笑）

>>1759 名無しさん

転落事故は建物のせいではなく教育の問題。あなたのような考えの人が親ならどこに住んでも同じこと。
一戸建てでも窓やベランダから転落します。もし落ちても軽傷で済むなんて考えているなら甘々です。二階でも充分死亡します。
以上。

1761さん
ここはエアヒルズですが、ノブレス検討者ですか？

1762さん
全くですね。同意見です。
このような人がご近所にならないことを祈るだけですね。

>>1759 名無しさん

銀行審査で断られたのかな。マンション全般を否定して自分を慰めているのでしょうか。よほどエアヒルズが羨ましいご様子です。

審査落ちでしたらかわいそうですね。

法律違反でしたら問題ですが、法律に則って建築されたマンションですから、文句を言われる筋合いはないかと。
法律に詳しくはありませんが、様々な理由から110センチという法律があると思います。
それに文句があるなら、意見するべき場所はここではないのでは。

ちなみに、6歳児平均身長が約110センチですが、実際に110センチの柵を越えるとなると、それ以上の身長が必要になるかと思います。
その年になれば、大人の話もわかるでしょうし、危ないということはわかりますよね。教育の問題ということも頷けます。

マンションがお嫌でしたら、3階建てまでのアパートに住まわれるといいかと思います。
内廊下のアパートが見つかるといいですね。
あ、江ノ島の物件があるならば、そちらにどうぞ～
審査が通るよう応援していますよ。

江ノ島の内廊下マンション、調べてみましたが、こちらも富士山&オーシャンビューの部屋があるようですね！
なるほど、その二つが見える部屋が良かったが、エアヒルズの高層階は審査が通らずに、喚いてらっしゃるということなのですね。

江ノ島物件でしたら、低層階でも理想の景色が楽しめる部屋が選べるかもしれませんよ！
ただ、江ノ島は人気がありますから、価格もそれなりにするかと思います。
審査が通るといいですね。頑張ってくださいね。

江ノ島マンションはリゾートマンションだから坂があって庶民価格マンションとは格が違う。
元団地だったし、三棟も集合させたら人ごみで共用スペースうるさいぞ。坂があるし徒歩10分以上だから4000万代
今できてる駅前の徒歩5分の6000万代が買えないのが流れていってる。

私もエアヒルズの外観を見て、ちょっとコストダウンしてるなあ、安っぽいところがあるなあ、と思うところがありましたが、全体が見えてきて、デザインは以外にオシャレかも、と思えてきました。存在感は圧巻です。

あとは共用棟や植栽がどんなかんじになるか、楽しみです。

存在感ありますよね！
藤沢駅徒歩物件の中でも、全体のバランスがいいマンションかと思います。

>>1767 名無しさん

6000万台が買えない？
世の中を知らない人だなあ。

住んでいる場所自体がうるさいマンションなんて初めから論外ですよ。

良い。

マンションは気に入りました、我が家は坂も許容範囲です。
それより気になるのは、すでに出来上がっているであろうコミュニティに入っていくことです。
実際問題、元々の団地からいらっしゃる方々に入るのは厳しいのでしょうか。
その辺りはどうお考えですか？

本日撮影。

今住んでいる家のベランダから毎日「成長」していく姿を見て、ワクワクが止まらないです＾＾
９月は待ち遠しいです。

写真は２時間前撮影しました。

もう一枚、どうぞ＾＾

見晴らし良いのはプラスですが、
見晴らし良い分、覗かれやすい構造なのはマイナスですね。

デザインは最近よく見る長谷工マンションそのもので
可もなく不可もなく。

見晴らしと覗かれやすさは関係ないのでは？

長谷工らしいと言えば長谷工らしいです。
でもそのおかげでこの価格を実現したのでは？

たとえ覗きやすくても、団地のように密集していますから、一軒一軒が目立たずに過ごしやすいかもしれません。
どうでしょう？

言ってたのは、元団地、坂があるので
60〜70平米ぐらいにして低所得者層を狙ってると。
チラシのロータリーなどの高級感のある画像は使いまわし
高所得者層を狙ったマンションでも同じ画像が使われてる。あのカタログイメージより実際の公共スペースのイメージは低所得者の団地てイメージかな。

こんなに真下から覗けるような構造なのですか？
セキュリティが甘いのでしょうか？

写真のような真下からのアングルは、鍵がないと入れない敷地内です。

エアヒルズの良いなと思うところは、向かい合う建物がないし、外から覗きこめるほど視界の高い道路も近くにないので、カーテンがいらないくらい開放感があるところだと思います。

グリーンコートだけは正面に坂道があるので室内が見えるといえば見えますが、十分に距離が保たれていると思いますよ。

鍵がないと撮れないエリアからの写真
となると、写真はすべて販売会社のステマですか？
そうでないなら、やはりセキュリティが甘いのでは？

藤沢城。

植樹をするから見えにくくなるのでは。。。

陽当たり良さそうだし、眺望も遮るものがない、富士山もよく見える、南西の方角を一望できるのは良いですね。

グリーンコート東向きの売れ残りは半端ないけど。
昼から日が当たらなくて昼でも照明が必要？

>>1785 マンション検討中さん
この写真は何時頃ですか？
グリーンコートは写真のような陽射しがあるのは何時から何時までの間でしょうか？ご存知なら是非教えて下さい。

否定もせず、慌てて全体像の写真をのせる辺り、業者臭がしますね。

隣の団地から撮ってるぞ。団地の住民もしくは、業者が許可とって撮ってる

団地から団地にうつる人がいるんですね

>>1787 名無しさん

>>1785の写真は午前7:30頃、今回の写真は午前11:00頃です。
グリーンコートは真東向きなので、リビングに陽が差し込むのは単純に考えて日の出から午前９時頃までではないでしょうか。

ただ、グリーンコートも高台で目の前は開けているので、ある程度の明るさはあると思います。

ちなみに私はURの住民です。
あしからず。

>>1791 マンション検討中さん
ありがとうございました。

えっ！

えっ！

日の出からam9時までが射し込む時間…

午後から照明が必要？
寒い日は暖房も必要？
洗濯物は…

東向き住戸はそれが当たり前でしょ。共働きで朝と夜しか家にいないとか、朝はリビングで気持ちよく過ごしたいっていう人には魅力的なんだと思います。

グリーンコートの日当たり時間は、もう少しありましたよ。
営業さんに、各部屋の日当たり予想⁈みたいなシミュレーションを見せてもらいましたので。
それに高台なので、階数の高い部屋は、それほど日が当たらないようでもなかったです。

> 1794
バカ丸出しのコメントは恥ずかしいからやめて方がよろしいかと。。
東向きはそうなるでしょ。小学生でも分かるぞ

>>1796 マンション検討中さん
営業が見せてくれる日影図は、バルコニーの先に陽が当たる時間ですので、リビングの中まで陽が差し込む時間という考え方をすると、>>1791さんが言うように９時頃までになるんだと思います。

高台に位置しているとのことですが、眺望の良さは素晴らしいと思います。ただ、年齢を重ねた時に、坂道を登ることが億劫になるのではないかと心配があります。実際の、駅からのアプローチはどのような感じなのでしょうか。

今現在、高齢であればバス利用が良いかと思います。
ですが、バスは将来的に路線が廃止されることがあります。
いまはお若くても、何十年も先のことを考えるのであれば、バスがなくても歩けるような平坦な道、若しくは将来的に住み替えることを検討された方がいいかと思います。
せっかくマンション住まいで自宅内がバリアフリーでも、外に出たら坂道というのは、戸建住まいよりも高齢者には負担かと思います。