エアヒルズ藤沢【旧称：（仮称）藤沢大規模邸宅プロジェクト】

>>1264 評判気になるさん

スレッド番号間違ってませんか？
明らかに誹謗中傷して虚偽情報を流そうとしている番号を擁護してませんか？

>>1262 マンション検討中さん

プラウドの名前がついている建て替え物件もいくつかありますね。
他の会社との合同事業のものもいくつか。
野村の判断もあるかとは思いますが、建て替え決議の中で決まる部分もあるのでは？
特に藤沢ではプラウドは六会コンクリートの印象強いですし

>>1254 匿名さん
スラブと階高が十分に取れないのに、直床ではなくあえて二重床を選択する意味はあるのか？という意味です。
仕様レベルの高くない二重床もあるという話しを>>1227さんがしていたので。

いずれにしても野村は建て替え事業をできないという理屈では無いでしょうね。散々そう主張する方々がいておかしいと思いました。やはり誤情報でしたか。住民さんが適当な知識で横槍を入れると検討の弊害になる様に思います。野村が建て替え事業をできないなんて話誰が信じますかね。

>>1264 評判気になるさん

情報交換を阻害しているのも、読んでいて不愉快になるのも、根拠もなく、事実無根の情報を書き込んでいるのも、エアヒルズ契約者ではなく、エアヒルズを貶めようとしている人。

目的はなに？

エアヒルズを貶めようとしてる人はいませんよ。

念のため確認ですがあなたの書いている、「読んでいて不愉快になるのも」はあなた自身ですよね。
ここの情報を真に受ける検討者は少ないと思うのです心配しなくても大丈夫ですよ。
ただ、あなたの言われてる貶める？コメントの中に真実がある場合には、仮にそれを嘘情報として切り捨てて、購入してしまったら大変なことになりますね。なので、貶めるコメントとして無視することなく、正しい情報か否かの適切に判断し、取捨選択する能力が求められますね。

>1270

意味不明。必死に粘着して、エアヒルズを貶めようしている人はいますよ。明らかに。

>> 1245
>きっと野村はブランドイメージを傷を付けたく>ないのでしょうね。プラウドは当然ながら、オ>ハナすら名乗らせないよう調節して出資したの>でしょう。売った後は自社ブランド名さえつい>ていなければどうなろうが野村のイメージダウ>ンは少ないでしょうし。この掲示板を読むと名>乗らせない理由は多々ありそうですね。さすが>というか賢い選択だったように思います。

例えば、この書き込みに、真実はないでしょう。
勝手な思い込み、妄想です。
もし真実と思うなら、そう思う根拠を具体的にきちんと示してほしい。まぁ、無理だろうけど。

>>1271 匿名さん
あなたが意味不明です。何を言いたいのですか？
疑っているあなたの方こそ、真実はないという根拠を具体的にいうべきですよ。興奮する前に自分の言っていることを俯瞰して見直した方が良いですよ。

現地見学してきました。
マンションギャラリーは子連れの夫婦などそれなりに盛況のようですね。
バルコニーのガラスも分かれていて、かっこよいです！

遠目から見てもとても存在感があって人を呼んだら羨ましがられますね！

ちなみに1階からの景色です！
1階からでも富士山見えますし、眺望がとても良かったです！
藤沢駅周辺がちっぽけに見えてきますね！

市役所方面まで眺めることも出来ます！

>>1273 マンション検討中さん
統一感が無いですね。左右上下全てバラバラなので、なんとなく違和感があります。統一して欲しかったですね。

>>1277 匿名さん


実物を見ましたが、違和感は全くありませんでした。
統一感がないとは感じませんでした。

わざと同じにしていないところが、アクセントになっていて、均一的でなく、良かったです。

>>1271 匿名さん

>>きっと野村はブランドイメージを傷を付けたくないのでしょうね。プラウドは当然ながら、オハナすら名乗らせないよう調節して出資したのでしょう。売った後は自社ブランド名さえついていなければどうなろうが野村のイメージダウンは少ないでしょうし。この掲示板を読むと名乗らせない理由は多々ありそうですね。さすがというか賢い選択だったように思います。

野村が建て替え事業によりプラウドを建てていることと、ここがプラウドではないことは事実ですよね。

その理由について皆んなで話し合うことは特に問題が無いように思います。様々な考えを出し合うのが検討掲示板です。

エアヒルズ契約者は情報交換を阻害しないようにお願いします。匿名掲示板でもマンション生活でもマナーが最も大切なことですよ。

>>1279 評判気になるさん

様々な考えを出し合うのは良いけど、その考えの根拠も示さずに、思いつき、妄想で、書き込むのはどうかと、思います。

もしかして、この内容で根拠を示せていると思っているのなら、浅はかです。。

>>1280 匿名さん

だから、それならその内容を確実に否定できる根拠を出して下さい。出来なければあなたのいう事もそれまでのものですよ。

>>1275 マンション検討中さん

昨日現地まで徒歩で行きましたが、かなり遠かったです。急坂のせいか体感時期はかなりのものでした。
駅周辺がちっぽけに見えるというのは、それほど遠いという事なんですね。

>>1280 匿名さん

それは他人を排除する理由にはならないでしょうね。

それより、野村なのにプラウドでもオハナでもないのはどうしてだろうと誰でも思う疑問です。購入後も親族友人にきっと尋ねられる事でしょう。リセール時にもチェックされる項目でしょう。このマンション購入時の重要なポイントだと思いますよ。

文句ばかり言って話を逸らし情報交換を阻害していないで、あなたはこの点についてどうしてだとお考えですか。

ネガが必死に連投。

プラウドを名乗れなかったのは、
桜上水ガーデンズと同じく出資比率が50%以下だったため。ただそれだけ。

桜上水ガーデンズをググって調べれば、プラウドを名乗らないと問題があるのか、分かると思います。

あと、野村不動産の建替事業で、プラウドを名乗らないものは多い。

>>1282 マンション検討中さん

駅まで、徒歩15分以内。
坂もすぐに慣れます。
丘の上にあるからこそ、駅前とは違った、静かな、綺麗な空気の、子育てしやすい環境がある。

名前にプラウドがつくかつかないかは、リセールとかのこと考えると影響があるかもしれないけど、そこに至る過程ってそんなに重要かなぁ
物件を見て自分がどう思うかの方がよっぽど大事だと思うけど。

あとは、藤が岡だとプラウドブランドがプラスになるかならないかまだちょっと読めないですね。今後イーストとウエストがどうなるか次第。

>>1284 匿名さん
上大岡のマスターズガーデンでも同じことをスレで話し合ってますよね。
藤沢なんてプラウドまみれだし、エアヒルズで良いと思いますけどね。

>>1282 マンション検討中さん
体感にもよるでしょうね。
建物の合間をひたすら10分歩くのと、エアヒルズのように市役所の桜や、公園、川を通っての道のりだから早く感じるのだと思いますよ。

エアヒルズの方がいい

エアヒルズがいい。

>>1284 匿名さん
名乗らないのは、その物件の人気良さは関係なく、建替事業に関わる費用(収益)および、建替事業実績を作る目的だからでしょう、
で、自社ブランドを名乗るのは建替後の資産価値もあると見越せた物件である証になりますね。
悪い物件の場合、当然今後のプラウドブランドに悪影響を及ぼすのでね。その辺りはかなり慎重になりますね。建替事業とブランド構築は別にするのは当然でしょう。

>>1291さんの文章を見てると、野村が建て替えの実績だけ欲しさに仲間に入った感じでしょうか？
というか、訳あり(価値が無い)でプラウドを名乗れないって言っているのはエアヒルズ否定派の人々では？
そう考えると、契約者さん？の言ってる建て替えだからっていう理由もあながち間違って無いのではないのかなぁ、
営業担当の方によると、建て替え物件は普通の物件に比べて色々大変だそうですし、他の会社が諸々やってくれるところに少しお金出しただけで野村に建て替え実績が着くならラッキーみたいな

仕様についてはよくわかりませんが、私はエアヒルズの外観カッコいいと思いますよ

>>1292 匿名さん
プラウドとエアヒルズの仕様の差についてお詳しいようですが、具体的にはどの辺が違うんですか？

＞＞1277　さん

営業さんになぜ統一しなかったのか聞きましたが、
統一してしまうと、市営住宅のようになってしまうため
あえて同じにはせず遠目から見たときかっこよく見えるようにしたと
言っていましたよ！

>>1295 匿名さん
確かに、クラッシィなどはまさに市営住宅のそれですよね。

>>1292 匿名さん

なんでここにいるの？

>>1294 マンション検討中さん

私もプラウドとエアヒルズの仕様差はほとんどないように思うので、具体的にどこが笑っちゃうくらい違うのか、教えて欲しいです。

>>1292 匿名さん

私も教えていただけると助かります。

>>1298 匿名さん
公式サイト見れば一目瞭然ですよ。
エアヒルズ↓
https://www.proud-web.jp/mansion/fujisawa/design/index.html

プラウド↓
https://www.proud-web.jp/mansion/shonan-fujisawa-terrace/equipment/ind...

そもそも、設備仕様が公式サイトにないのは何故か？それが回答ではないでしょうか。

>>1298 匿名さん

エアヒルズの公式HPにはそもそも仕様の項目を作っていない。笑っちゃいました。

>>1300 通りがかりさん

でも、サイトに載ってないだけで実際の仕様はあまり変わらないね

>>1301 匿名さん

もう痛々しくて、見てられないけど。
仕様はここに書いてありますよ。
あと、モデルルームでもらえる資料にも書いてあります。

https://www.proud-web.jp/mansion/fujisawa/plan/index.html

>>1302 検討板ユーザーさん
リフォーム内容によるんじゃないかと。場合によっては二重床の方がデメリットになりますよ

>>1304 匿名さん
探せてないだけw
見た感じ、書いてないけどあったよな〜っていうのも多そうですね。ガラストップとか。
設備で勝負しているマンションじゃないから、あまりそこの記載に力を入れてないんですかね。

トイレの手洗い鉢って奥にあると届きにくいというか、使いにくくないですかね。他のマンションだと出入口側についているのが多いみたいですが。

>>1304 匿名さん

床仕様、セキュリティ面が大きく違いますね。

プラウドクラブに入るとかなり詳しい設備を見ることができますよ〜
エアヒルズ購入者にしか入れませんが。
設備をすべて公開するのってセキュリティ的にどうなんですか？エアヒルズのように購入者だけに公開するのが本来あるべき姿だと思いますけど。

私が購入した時もここのスレは盛り上がってましたけど、エアヒルズは常に活発で、アンチも購入希望者もたくさんいて人気物件だということが良く分かりますね！

ちなみにアフターフォローは長谷工と野村で半々ですよ。
基本的な問い合わせ先は長谷工ですが、リフォームや売却などはプラウドクラブからなんでも対応してくれます。

>>1310 マンション検討中さん

ほんと、人気物件なのが、よく分かります。
今、藤沢市の新築マンションで、販売好調なのは、ここだけでしょう。

他のマンションは、
不動産バブル価格で、相場とかけ離れているか、
工場近くで、土地勘のある人なら、住みたいと思えない場所
のものですから。

>>1307 匿名さん
出入り口にあると、将来介護が必要になったときに援助の邪魔になるから奥にしてあるそうです。身内に介護職がいますが、場所によって手洗い場に腰をぶつけたりするようです。
また、災害時に完全に止まってしまわないようにタンク式を採用しているようですよ。

具体的に、笑っちゃうくらいの仕様の差を教えて欲しかったですが、
ガラストップとか、トイレの手洗い場とか、大きな仕様差はでてこないですね。。。

私なら気にならないわ。

>>1314 マンション検討中さん
ガラストップは25万出せばグレードアップ出来ますしね。

結局公式HPメニューに「設備・仕様」が無い理由は何でしょうか。

>>1316 匿名さん

別項目で分けずに住戸プランにまとめて載せているから。
プラウドでは設備・仕様はメインの売り込みポイントだけれど、エアヒルズでは設備・仕様はオマケにすぎないのでは？

>>1317 名無しさん
設備仕様は最低限のものとしてお金かけずコストカットしてるという事ですね。メインの売り込みポイントはどこでしょう？

>>1318 通りがかりさん

そんなに仕様差が無いんだから、コストカットって程じゃないでしょ。
プラウドではあえて付けてることをアピールしなきゃいけないけど、エアヒルズでは「設備？付いてて当然だから大きくかいてないよ」っていうスタンスってことでは。
エアヒルズの売り込みポイントは眺望・風通しでしょうねぇ、しかも前に大きな建物が建って視界が遮られる可能性もほぼない。
その代償として急坂はありますが。

>>1319 通りがかりさん

仕様差はありますよ。プラウドは二重床、セキュリティシステム、防犯対策も上ですね。住んでからわかる部分も多いと思います。
また、360戸の建設費＋立ち退き費用＋旧団地解体撤去費用＋売主利益の全てを240戸の購入者で負担するんだから必然的に設備仕様、建設費はコストカットされるでしょう。売りだという急坂と眺望は無償だから。

セキュリティはほぼ同じです

>>1319 通りがかりさん

HPメニューに「設備・仕様」が無いのは廉価版の設備だからでしょう。企業はマイナスポイントをあえて前面に出す必要がありませんから。仕様にコストをかけたのなら当然アピールします。HPにメニューに「設備・仕様」を作らず変な場所へ隠してるのはここ位でしょうか。
2/3の住民からの売上で利益を上げるには相当なコストカットをすることでしょう。
残念ですがプラウドと比べると程遠い仕上がりになるでしょう。

総じて、私を含め、ここを購入される方は、プラウドと比較すれば、設備仕様が低い事は理解をして、ここを購入されるのでょう。こう言うと昨今のプラウドと設備仕様は低いと応酬されそうですが…
エアヒルズのセールスポイントは、ほぼ眺望のみですが、それが突出して良いのでは？と思います。もうこれでいいじゃん。

>>1323 検討板ユーザーさん
同意。
眺望はお金で買えるものじゃないですしね、
仕様もディスポーザーと食洗機があれば私は十分だな

>>1320 通りがかりさん

プラウドも2重床とは限りません。今、直床が多い。
プラウドとの具体的な大きな仕様差はなし。
土地代がタダなのは、コストメリットが大きい。
土地代がかかっている、クラッシィ、シティテラスはバブル価格で、相場とかけ離れている。

あと、ノブレスは工場近くで、土地勘がある人なら、住みたいと思わない場所。論外。

プラウドでもパークハウスでも買えるけどエアヒルズの環境に確かな魅力を感じてエアヒルズを買う人も多いでしょう。
藤沢が好きならエアヒルズは最高です。

>>1325 マンション検討中さん
プラウドは二重床ですよ。安心して下さい。

ということで、ただ否定するだけの方は去ってください。

>>1325 マンション検討中さん

本気でプラウドと仕様が同じと思っている人が多そうですね。それなりにいるのかなぁと思っていましたが予想以上です。
良くてもオハナクラスと考えた方が良いです。大きな買い物なのに過度の期待が裏切られた時は本当にダメージが大きいですよ。

仕様がどこと同等とか比べる必要ありますかね、自分が満足できるかどうかじゃないですか？
買うならちゃんと仕様など調べるだろうし、満足できないなら見送れば良いのでは

>>1329 匿名さん

オハナとは違います。
きちんと調べてから、書き込んでください。

粘着ネガはきちんと意見交換できてないよ。

>>1331 マンション検討中さん
オハナとは違うとは、どこがどう違うのですか。具体的にオハナとの違いを教えて下さい。

相変わらず人気あるね、この物件

>>1333 マンション検討中さん
良くも悪くもね。
みんな自分のマンションスレ内でじっとしてられないもんかね。

>>1334 マンション検討中さん

>>1331 マンション検討中さん
自分のスレ？ってここは検討者のスレだから検討者達が集まるのが当然でしょう。

>>1335 通りがかりさん
省略して書いたのが悪かったですね、「自分が検討しているマンションのスレ」です。
明らかに他物件を主として検討してらっしゃる方が前にもいたので。

真の価値は中古になれば分かりますね。家は買って終わりではないですからね。数年後の中古市場は興味深いですね。供給過剰な市場で生き残れるマンションは希少です。

>>1337 通りがかりさん
中古として出されてる時点でそもそもいらない物件ってことですよね。
本当にいい物件なら中古に出しません。

設備仕様比べてみたくてプラウドのホームページ見に行ったんですけど、神奈川県内だと、能見台も宮崎台も、設備仕様のページがなさそうなんですけど・・・

>>1339 マンション検討中さん

>>1339 マンション検討中さん
宮崎台は土地取得で金がかかってるので、かなりコストカットしたひどい物件ですからね…昨今のプラウドは言うほど、いい仕様ではないですね。上大岡のマスターズガーデンは良さそうですよ。それとsstもそこそこよかったですよ。大倉山は見れないですかね？あそこも悪くなかったかと思いましたけど。うる覚えなのですいません。

野村はコストカット物件のHPは設備仕様のページを作らない傾向という事かな。プラウドでもあるところとないところがあるのは意図的な感じがしますね。

>>1341 匿名さん

上手いですね。設備仕様が良いものだけ載せる。流石高級ブランド化してるプラウドですね。

野村が長谷工を使ったコストカット物件。ブランド名も冠せないとなると、やはり良くてもオハナ位かなぁ。

>>1343 検討板ユーザーさん
どうしてもランクをオハナと同列程度にしたいのですね笑。ここを検討している人は、どなたかも記載している通り、眺望に期待していますので、オハナだろうがプラウドであろうがどっでも良いと思ってると思います。
一点、1343に理解してもらいたいのは、オハナは駅遠でのどかな場所に企画される物件ですよ。エアヒルズはそのコンセプトには合致しないでしょうね。

>>1344 検討板ユーザーさん

駅遠でのどか。。まさにエアヒルズの事ですが。
もしかして駅近物件の検討者が誤爆してますか？

>>1345 検討板ユーザーさん
投資家さんですか？笑
藤沢駅徒歩10分強を駅遠と捉えるかですね。
あなたはオハナ物件を見られた事ありますか？
買う気、検討する気がない人は、ここにいらないで方ですよ。さよーならー

一般的に徒歩11分では駅近物件ではないですね。この場所は駅から徒歩可能（坂道あり）なのどかな場所という表現が適切でしょう。

>>1344 検討板ユーザーさん

エアヒルズは本当にのどかな場所だと思いますよ。徒歩11分と決して駅から近い立地とは言えませんが。
別に背伸びしなくても良いですよ。オハナも直床で長谷工のコストダウン物件ですが大抵の設備は揃ってますよ。その点で不便はしないでしょう。

>>1343 検討板ユーザーさん
オハナ以下ではないでしょうか。オハナも一応野村ブランドの冠なので。

このエリアの今後の開発予定はどうなっているのでしょうか。高齢化が加速する中で各自治体の対応は必須のように思います。

>>1350 検討板ユーザーさん
その前に駅前周辺を中心に高齢化に向けた取り組みをするのが先でしょう。案件も高齢化の前に検討すべきものがあるので、このエリアの高齢化を考えるのがいつになるか不明ですね。

購入検討のため、現地に行ってきました。

個人的な感想ですが、外観の濃い茶色の部分が老人ホームみたいで、バルコニーガラスも安っぽく見えました。
バルコニーガラスはいろいろ種類を使っているようですが、もっとシンプルで統一感のあるデザインにできなかったのかな？と思いました。

近隣のプラウドは、バルコニーのガラスがオシャレで、タイルの素材や植栽が見事で高級感あるなと感じました。
値段もほぼ同価格なので、候補として迷ってしまいました。

エアヒルズは今後のエントランス付近と植栽がどのような仕上がりになるか、期待したいです。

>>1352 マンション比較中さん
こんな老人ホームがあったらかっこよくて是非にでも入りたいですねぇ

↑
このマンションはそんなにかっこいいですかね？
私にはよくあるマンションの外観にしか見えないけど・・

ガラスを統一するかまだらにするかは好みの話だし。好きな人にはいいけど嫌いな人にはマイナス。

情報誌をめくっても特に他よりかっこいいとは感じない。超普通。

>>1353 マンション検討中さん

この棟もあと25室しか残ってないんですね・・・

徒歩10分は駅近でもなく駅遠でもなく…一人ひとりの感じ方次第ってところですかね。
個人的には、落ち着きがありながらも駅にも程よい距離で丁度良いと感じています。
外観も好みがありますので、ご自分の好みなマンションを選べば良いと思いますよ。
新築にこだわりがなく、コンクリートのことなどが気にならないのならプラウドの中古も良いと思います。
エアヒルズはそろそろ完売が見えてきたようですね。購入を考えている方は決断を急いだ方が良さそうです。

>>1352 マンション比較中さん
良い材料を使って統一するとコスト高になるため、バラバラにしてる可能性もありますね。

>>1354 マンション比較中さん

じゃあもうこないでねー

最近のプラウドはどれも似たような感じですね
一部載せます。

https://www.proud-web.jp/mansion/kougaya
https://www.proud-web.jp/mansion/minamiyono
https://www.proud-web.jp/mansion/nokendai/index.html

>>1359 周辺住民さん
バルコニーをバラバラにするのが今の流行りなんでしょうね

>>1354 マンション比較中さん
人によるのでしょうね〜
ちなみに私は藤沢どころか湘南ではダントツでかっこいいと思います！

プラウド藤沢のエントランス。
確かにコンクリート問題があったけれど、品格と重厚感があって良いマンションだと思います。
エアヒルズも同じように立派な建物が完成するといいですね！

>>1359 周辺住民さん

オハナも大体似たような感じですね。

http://www.087sumai.com/

ライオンズマンションも昔は赤レンガ調の建物だったけど、その時その時の流行があるんでしょうね。