住宅設備・建材・工法掲示板「デシカホームエア 不要?必要?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. デシカホームエア 不要?必要?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2021-08-27 01:12:16

デシカホームエアは湿度調整が付いた換気装置です。
ところが、オルゲー生気候図では、湿度により快適性を得られないこと(湿度感度の幅が広い)になっています。
むしろ温度管理が重要な項目(温度感度の幅が狭い)になっています。
どうもこの設備は不要なもののようですが、皆さんのご意見は?

[スレ作成日時]2016-06-13 21:00:27

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
ユニハイム小岩プロジェクト

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

デシカホームエア 不要?必要?

  1. 821 匿名さん

    >820
    パネルと異なりすぐに見る事が出来ませんから実行は難しいでしょうね。
    簡単に見られなければ管理が甘くなり、最悪カビの発生の恐れが有ります。
    エアコンも管理が悪ければカビ胞子をまき散らす機器になります。
    まき散らさないだけ床冷房がましかも知れませんが怖いので商売には出来ないと思います。

  2. 822 匿名さん

    >821
    >実行は難しいでしょうね
    >商売には出来ないと思います
    無知ですね。
    実行している会社がいますよ。
    デシカとセットでね。
    デシカがなければどういったことが懸念されますか?

  3. 823 匿名さん

    >822
    会社としては認めてないと思います。
    床冷房は施主の自己責任にしてると思います。
    冷やし過ぎれば結露しますし、結露しなくても表面湿度が高ければカビが発生します。
    デシカで室温26℃湿度40%に出来れば絶対湿度は9.8g/m3。
    カビに対して心配の少ない湿度を75%にすると15.2℃までの冷水を流せます。
    実際は結露しなければ大丈夫と思います、何故なら湿度は高くても温度が低いですからカビは発生出来ません。
    冷水パネル冷房も15~20℃のようです、温度によりカビを抑えているのでしょう。
    エアコンも同じ理屈でカビを抑えています。
    エアコンの場合は風も有ります、風が有るとカビ胞子は定着出来ず発生出来ないそうです。
    エアコンを止めると徐々に温度が上りカビの発生条件になります。
    今のエアコンは止めますと乾燥運転をして湿気を飛ばしますからカビが発生し難いです。
    問題はドレン水です、結露水はパンで受けて流れて行きますが徐々に温度が高くなりドレン配管中でカビの発生条件になる可能性が有ります、またエアコンを止めた時もドレン配管まで乾燥はさせられませんからカビリスクは高いです。
    今のエアコンでカビ臭い場合はドレン配管が原因が多いようです。
    ドレン配管の施工がいい加減で逆勾配、たまり水部分があったりして排水がスムーズでないとカビが発生します。
    エアコンでカビを発生を抑えるには夏中24時間運転をするのが良いです、乾燥運転は一度で済みますからリスクは少ないと思います、後はスムーズなドレン排水です。

  4. 824 匿名さん

    今時の高断熱住宅に省エネエアコンの場合、あまり結露しない高い温度で
    風量を多くすることで消費電力を抑えています。
    なので、絶対湿度そのままに室温が低くなるだけになり、湿度が上昇します。

    全館空調と顕熱式熱交換換気の場合、湿気を換気によりどんどん取り入れつつ、
    低い室温を保つため、さらに顕著になります。

    低温(といっても24~5℃程度)多湿(75%)と

    とてもカビが繁殖しやすい条件になってしまいます。

  5. 825 匿名さん

    >会社としては認めてないと思います。
    >床冷房は施主の自己責任にしてると思います。
    会社側が他社との差別化のために床冷房を目玉商品としているのに認めていない?
    何を認めていないのかな?
    意味不明。
    目玉商品として売り出しておいて施主の自己責任?
    これも意味不明。
    824はその会社の関係者なの?
    むちゃくちゃな言い訳だな。

    >絶対湿度そのままに室温が低くなるだけになり、湿度が上昇します。
    どこのメーカーのエアコンなの?
    〇〇キン???

  6. 826 匿名さん

    >823
    >冷やし過ぎれば結露しますし、結露しなくても表面湿度が高ければカビが発生します。
    つまり、目に見えない床下は結露水とカビの繁殖により、どんどん腐敗が進行するわけだ。
    目に見えない、手入れが行き届かないから事態はより深刻になる。
    それって欠陥商品じゃないの?
    欠陥商品を目玉商品として自慢しているのはどういうことなの?

  7. 827 匿名さん

    >825
    無知だったことを認めざる得ませんね。
    最近は覗いていませんでした。
    >蓄冷式床冷房が できるようになりました。
    商売としての実行は拍手喝采です。
    中々動かないYUCACOシステムまでアレンジして導入素晴らしいH.Mです。
    顧客がどんな使用方法するか分からないのにプロとしての実行は素晴らしい、開拓者ですね。
    気になる記載も有る。
    >窓を開け風を入れれば森の中にいるような自然な快適空間になりエアコンが嫌いな方には最適のソフト冷房です。
    窓を開けては駄目です、外気は湿度100%近い等ですと危険です。
    また組合せの記載が有りません、デシカの使用が条件と思います。
    >826
    >目に見えない床下は結露水とカビの繁殖
    >欠陥商品じゃないの?
    そうなったら大変、欠陥商品で保証しなくてはならず、大損害、信用も失墜する。
    あえてリスクを犯してるから凄い。
    床冷房も良いですよ。

  8. 828 匿名さん

    >最近は覗いていませんでした。
    5年程前の話で、最近の話ではないですよ。
    最近はその関連記事は削除されています。
    >欠陥商品で保証しなくてはならず、大損害、信用も失墜する。
    そのことが実例として発覚したのでしょう。
    反省して改めることは良いことです。

    >YUCACOシステムまでアレンジして導入素晴らしいH.Mです。
    YUCACOシステムのどこが素晴らしいの?

    >床冷房も良いですよ。
    君んちみたいにカビ屋敷になるのがオチ。
    君んちは反省がない分、うましか屋敷としか言いようがない。

  9. 829 匿名さん

    >828
    最近の話です、新しいH.Pを更新する前には有りません。
    わざわざ
    >蓄冷式床冷房が できるようになりました。
    と記載されてます。
    >発覚
    お頭が弱そうですね?
    問題になってれば同じ過ちはしません。
    最近のブログをザーット斜め読みしました、床冷房はメーカーに止められたようです。
    目の離せない良いH.Mです。

  10. 830 匿名さん

    >蓄冷式床冷房が できるようになりました。
    証拠をみせてみな。

    >床冷房はメーカーに止められたようです。
    それは〇条工務店。

    >問題になってれば同じ過ちはしません。
    意味不明。
    うましか君大丈夫?

    >目の離せない良いH.Mです。
    カビ問題を共有している同じ穴の狢だから親近感も湧いて当然。
    情報を交換し合うといいよ。
    YUCACOシステムのどこが素晴らしいの?

  11. 831 匿名さん

    >830
    >証拠をみせてみな。
    H.Mに確認してね。
    止められたのはヒートポンプのメーカーと思いますがH.Mに確認してね。
    >YUCACOシステムのどこが素晴らしいの?
    特にはないです。
    床下蓄熱暖房、デシカ等、常に新しい挑戦をしてる事を褒めました。

  12. 832 匿名さん

    >H.Mに確認してね。
    口から出まかせばかり言うからこういう返答しかできない。

    >常に新しい挑戦をしてる事を褒めました。
    挑戦するのは良いが、方法が間違っている。
    自分で判断能力がないのなら、商品として消費者に出す前に迷惑が掛からぬよう試用すべき。
    YUCACOシステム採用にしても無理やり採用している感がある。
    YUCACOシステムの床下空間を利用するという利点が全く生かされていない。
    この会社は実質よりも消費者の気を引くパフォーマンスを重んじている。
    いわゆる技術成金趣味的な所がある。
    営業マン上がりの社長だからしかたがないのかもしれない。

    カビ〇〇みたいに個人で挑戦して失敗するのは褒めてあげたい。
    痛い目見るのは本人だけだから。
    反面教師としてこの掲示板では消費者に役立っている。
    高額投資させて消費者を巻き込むとなると問題は別。

  13. 833 匿名さん

    >832
    >口から出まかせばかり言うからこういう返答しかできない。
    >829
    >>蓄冷式床冷房が できるようになりました。
    >と記載されてます。
    出まかせでなく、H.Pに記載されてますから赤字でそのまま伝えてます。
    日本語が理解出来ましたか?
    >方法が間違っている。
    全部を試用してたら高額な住宅になり顧客の利益になりません、要だけ試用すれば良い。
    ○○○YUCACOシステムのポイントは以下の5項目です。
    > 1,第一種熱交換換気の給気とエアコンの冷暖気をダクトレスで建物全体に給気する設計
    > 2,床下に点検と掃除ができる空間(高さ500㎜以上)を作れなければ床下は利用しない
    > 3,冷房は屋根裏からエアコンの冷気を回し屋根裏からの輻射熱を無くす
    > 4,暖房は床下空間の無い蓄熱式床暖房をメイン暖房とし屋根裏エアコンは補助暖房として利用する
    > 5,ダクトで給気が必要な場合は将来ダクト交換ができるように直線でのみ使用する
    二階リビングに床下エアコンを施工してるようです。
    >二階の床下エアコンは点検口を作り送風機のメンテナンスはできますが床下全体の掃除はできません。
    >M様も承知の上ですが、どの程度埃がたまるのか、たまらないのかを検証してまいりたいと思います。
    リスクが有る時は顧客の了承の上で実施してます。

  14. 834 匿名さん

    >蓄冷式床冷房が できるようになりました。
    だからその時期が5年前だといっているのに、うましか君はごく最近だという。
    最近だという証拠を見せろと言ってるの。
    うましか君の場合、日本語の裏の意味が理解できていないようだね。

    >全部を試用してたら高額な住宅になり顧客の利益になりません、要だけ試用すれば良い。
    常識的な専門技術知識があれば、試用はしなくてもいいと思いますよ。
    それが科学理論のいいところです。
    常識を覆す技術を採用する場合はそれは許されない。
    床下設置が常識のYUCACOシステムをデシカとセットで小屋裏に設置するなら何の意味もない。
    全館空調の方がまだまし。

    >M様も承知の上ですが
    M氏が承知なのは埃の件。
    他については承知していない。
    埃がたまるのは常識ある技術屋であれば誰でもわかる。
    それと、1階の冷暖房はどうするの?
    可哀そうなのはM氏。
    自業自得で済ませていいのだろうか?

  15. 835 匿名さん

    >834
    前のH.Pには記載が無かったと言ってるだろ。
    古くから実施してるなら
    >蓄冷式床冷房が できるようになりました。
    の文は変だろ。
    前は出来ないが最近出きるようになったの意味になる。
    ず~と出来ていたなら違う文になる。
    日本語が理解出来ましたか?
    デシカホームの発売も2年強くらい前、5年前ではリスク有り過ぎ。
    5年前に勝手に床暖房を床冷房に使用してるとしても顧客の責任での実施ですよ。
    >床下設置が常識のYUCACOシステム
    二階リビング
    >1階の冷暖房はどうするの?
    子供でないだろ自分H.Pで読みなさい。
    リスクが有る時は顧客の了承を得てることが分かれば良い。

  16. 836 匿名さん

    >蓄冷式床冷房が できるようになりました。の文は変だろ。
    さすが、うましか君でなければ出てこない屁理屈だね。
    その記事の作成日時は確かめたの?
    証拠を示せというのはその作成日時のことだとは思わないの。
    君の場合、一から十まで説明しないとわかってもらえない。
    こちらから公開してもいいが、当人が現在その記事を削除している以上、その意図を汲みたい。

    >1階の冷暖房はどうするの?
    >子供でないだろ自分H.Pで読みなさい。
    うましか君が答えることに意味がある。
    うましか君のにわか知識を是非聞きたい。
    少し難解な質問だったかな。

  17. 837 匿名さん

    >836
    >蓄冷式床冷房が できるようになりました。
    上記文が5年前に書かれた事を証明して下さい。
    >当人が現在その記事を削除している以上
    此方も証明して下さい。
    床下冷房は古くから実施してますから商売として正式なH.Pへの記載ですよ。

  18. 838 匿名さん

    >837
    当人が現在その記事を削除している以上、その意図を汲みたい。
    だから、うましか君には証明しない。

  19. 839 匿名さん

    なんだ、出まかせのホラか、つまらない。

  20. 840 匿名さん

    >817
    デシカは、快適性に意味がなかったとは、情けなさすぎ!!

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
ヴェレーナ大泉学園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

[PR] 東京都の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸