住宅設備・建材・工法掲示板「デシカホームエア 不要?必要?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. デシカホームエア 不要?必要?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2021-08-27 01:12:16

デシカホームエアは湿度調整が付いた換気装置です。
ところが、オルゲー生気候図では、湿度により快適性を得られないこと(湿度感度の幅が広い)になっています。
むしろ温度管理が重要な項目(温度感度の幅が狭い)になっています。
どうもこの設備は不要なもののようですが、皆さんのご意見は?

[スレ作成日時]2016-06-13 21:00:27

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
リビオ亀有ステーションプレミア

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

デシカホームエア 不要?必要?

  1. 648 匿名さん

    >647
    世界の大学教授が快適範囲で合意に至った、ISO基準の快適性尺度のPPD指数を認めないってことですね。
    まぁ~、一人で頑張ってね。
    デシカ人の一人が反対しても、世の中は民主主義ですから、多数意見で物事が決まります。
    過去から現在まで、世の中はこれで進歩してきたのですよ。

    もはや世の中は、PPD指数で快適性を測る時代なのです。
    受け入れられなくても、これが現実なのです。
    したがって、デシカは永久に普及しません。
    普通の人間に受け入られる、快適性の尺度が間違っていたのですからね。
    貴方が当てにしていた、デシカ開発の基本になっている、不快指数や体感温度は、実はもう古い時代のもはや時代遅れの産物なのです。
    これからは、PPD指数が快適範囲を決定づける指標なのです。
    というか、ISO基準で決まった指数ですから、これで世界の快適性が判断されることになっているのです。

  2. 649 匿名さん

    >644
    デシカ導入費を、除湿に実質的に使用する費用を計算すると
    60000~70000÷15日=4000~4700/日
    これに加えて、デシカの毎日のランニングコストが掛ることになる。

    明らかにデシカが割に合わないのが、分かったでしょ。
    別にあなたの理解を期待してません。
    このスレ見ている方が、理解できていればいいのですよ。
    変な地元工務店やメーカーに、騙されないようにしてほしいだけです。

  3. 650 匿名さん

    >644 ではなく、 >639 です。

  4. 651 匿名さん

    >645
    >単純比較出来ない
    >換気装置とエアコンを単純比較するのも?

    いつものように、だんだん意味不明になってきましたね。
    不利になると論理的ではなくなるのが、貴方の性格です。
    会社で信用されてないでしょうね。
    お仕事がんばってください。

  5. 654 匿名さん

    今日は、エアコンの冷房なしで、室内温度26℃、湿度55%になってます。
    PPD指数のとおり、カラッとして快適です。

    1. 今日は、エアコンの冷房なしで、室内温度2...
  6. 655 匿名さん

    >654
    デシカが不要ということが、これまでの解説見て良く分かったよ

  7. 656 匿名さん

    PPDは条件付き。
    25℃程度でも湿度100%で汗かいたら不快に決まってる。
    馬鹿を一人除いて万人が分かる常識。

  8. 657 匿名さん

    ダニが繁殖する第一条件は高温多湿。温度20~30℃、湿度60~80%を好み、日本の梅雨明けから夏にかけての気候は好環境で、爆発的に繁殖します。

    また、湿度が55%以下になると生息出来ないこともわかっています。

  9. 658 匿名さん

    快適とか不満とかいう、定義も基準も説明できないような指標って時点で何の役にも立たない基準である事は明確では?

  10. 659 匿名さん

    PPDに関しては気温、湿度以外で最低下記条件が必要です。
    放射温度、気流、代謝量、着衣量。
    その他に被験者の年齢構成、男女構成、健康状態、国籍、出身地、測定日時、測定回数、人数等の条件が必要です。
    膨大なデータが必要です、通常は極一部しかデータは得られませんから参考程度になります。

  11. 660 匿名さん

    被験者が何を持って不満と判断したのか、定義も基準も曖昧すぎてねぇ
    ものを売りたい人がよくやる実験だね
    結果をスケールの歪んだグラフにまとめちゃって本質が見えなくなるパターン

  12. 661 匿名さん

    PPDは世界の快適性を測る基準に、ISOで認められた。
    古い指標を使用したデシカは、もはや時代遅れです。
    だから、永久に売れないでしょう。
    C値も劣化するし、10年もしたら、劣化して低気密になりデシカの効果がなくなるようだしね。

  13. 662 匿名さん

    >661
    馬鹿と鋏は使いよう。
    使い方が駄目なら害になる。

  14. 663 匿名さん

    だから、デシカが害になる。
    コスパが悪いだけの装置で、快適性には関係ない。

  15. 664 匿名さん

    >663はPPDの使い方、見方が駄目な典型。

  16. 665 匿名さん

    >661
    C値って、劣化するのですね!!

  17. 666 匿名さん

    http://www.iesu.co.jp/shinbun/2004/2004_1_5/16-1-5_1.htm
    しっかりした施工と試験をすれば殆んどC値は変わらない。

  18. 667 匿名さん

    >>661
    >PPDは世界の快適性を測る基準に、ISOで認められた。
    そうなんですか?いわゆる世界基準ってことですね。
    日本はガラパゴスが多くて世界で通用しないので、やはり世界基準で語るべきでしょう。

  19. 668 匿名さん

    >667
    馬鹿と鋏は使いよう。
    ISOも無能が使えば害になる。

  20. 669 匿名さん

    >>668
    ISOを有効に活用すればデシカが無意味ということがわかりますが、切れない鋏にはチンプンカンプンかもしれません。

  21. 670 匿名さん

    >669
    切れない鋏も使いよう。
    無能な奴には使えない、判断を誤り、自分の指を切るのが落ち。

  22. 671 匿名さん

    >>670
    せっかく切れる鋏(ISO)を持っても使い方がまずいと切れなくなってチンプンカンプン。

  23. 672 匿名さん

    >671
    馬鹿と鋏は使いよう。

  24. 673 匿名さん

    >>672
    馬鹿で切れない鋏は使い道なし。

  25. 674 匿名さん

    >673
    馬鹿が切れない鋏を使うと怪我をするか、させる、危険。

  26. 675 匿名さん

    >>674
    だから使いようなんて言っちゃいけないんですよ切れない鋏は。

  27. 676 匿名さん

    PPDは鋏(道具)、馬鹿が使えば害になる。
    例えば気温と湿度の表で他の条件が一切なしで湿度がうぬぬん等、滑稽を通り越してる。

  28. 677 匿名さん

    >>676
    折角切れる鋏(PPD)を切れなくしちゃったらダメだよ、切れない鋏さん(笑)

  29. 678 匿名さん

    良い道具を駄目にする馬鹿は多い。

  30. 679 匿名さん

    デシカはダメな道具の典型ですね。
    まさに、切れないハサミそのものだね。

  31. 680 匿名さん

    C値は、地震のたびに劣化する。
    特に、在来工法の外断熱は注意です。
    施工直後はその影響がないだけです。

  32. 681 匿名さん

    大手ハウスメーカーは劣化しなくて良いですね。
    C値計測すら、しないから劣化は分からない。
    最初から恥ずかしい低気密住宅。

  33. 682 匿名さん

    デシカはヤバイな

  34. 683 匿名さん

    PPDで快適範囲をしっかり把握してくださいね
    地元工務店やメーカーには、つくづく騙されないようにしてね

    1. PPDで快適範囲をしっかり把握してくださ...
  35. 684 匿名さん

    湿度は快適さを左右するだけでなく、熱中症に影響する。
    http://www.tfd.metro.tokyo.jp/inf/h28/05/nechusyou.pdf
    図5を参照。
    >気温34℃で湿度42%から気温25℃で湿度96%の範囲で、救急搬送人員が多く分布していることが分かります。
    >また、気温が高くなくても湿度が高いと熱中症で救急搬送されていることが分かります
    湿度は重要です、馬鹿に騙されて熱中症にならないように気を付けて下さい。
    熱中症の9割は室内で発症してます。

  36. 685 匿名さん

    >680
    外断熱は基礎内の湿気が室内に影響してダニやカビの原因になるので、どうしてもデシカが必要になるのですね
    外断熱の地元工務店が、デシカを売る理由が分かりました
    結局、不都合な現実を解消するのが、デシカだったのですか?
    外断熱にしなければ、無理にデシカにしなくても、快適空間な居住空間を確保できるってことですね

  37. 686 匿名さん

    >680
    高断熱高気密住宅で問題になるのは外張り断熱工法の場合の気密の取り方です。シーリング材による気密確保をする方法が結構使われていると思われますが、シーリング材は経年劣化が必ず有る材料です。一般では5年程度もつといわれていますが、紫外線を浴びないことからもっともつとは思うのですがいつかは機能をなさなくなります。
    気密テープもセロテープの高級品と考えれば同様に限界はあります。
    気密シートに関しても永久にその性能を保証できるものでは有りません。
    以上のように高気密はあやしい部分が結構あります。それをきちんと理解しておいたほうがよいと思います。
    高断熱に関しては断熱材が濡れる事がなければ問題はありませんがこれも保証されるものでは有りません。壁内結露は目には見えませんので...。

  38. 687 匿名さん

    >686
    確かに、検索すると、外断熱は気密が取りやすいようですがトラブルもいろいろ多いようですな

  39. 688 匿名さん

    >687
    外断熱は、シロアリを基礎内に誘導する危険性が高いですよ。

  40. 689 匿名さん

    >686
    外断熱工法とのことですから基礎断熱も外基礎断熱(基礎の外側に断熱材を施工)であると思います。これはシロアリ被害にあいやすいため、現在では公庫の基準でもシロアリ活動地域では避けるようにするなどの警告がなされています。
    >基礎断熱に戻すとなると同じように被害にあう確立が高いと思います。
    全くその通りです。
    >ポリスチレンフォームが張ってあった外側の部分はコンクリートで埋めればよいのかどうか
    駄目です。その部分は打ち継ぎが出来ますので、やはり蟻道になります。
    基礎立ち上がりをむき出しにして、モルタルやコンクリで覆わないのが大前提です。
    つまり、断熱材表面を覆っているモルタルごと除去してむき出しの状態にするのが最良の選択です。
    >床下換気、床下に除湿機の設置など万全をつくしていたつもりです。
    これはシロアリ対策としては全く意味をなしません。実は。
    土台などの木材の腐食防止には有効です。
    まず基礎は布基礎なのかベタ基礎なのかどちらでしょうか。
    一見ベタ基礎に見えても布基礎+防湿コンクリという場合があるので、きちんとどちらであるか確認が必要です。
    それにより対処方法が変わります。
    トータルの知識としてはまず神谷忠弘氏(シロアリ駆除業者である岡崎シロアリ技研代表にしてシロアリ研究家でもあります)の「床下が危ない」をご覧になるとよいでしょう。
    もし基礎がベタ基礎である場合には、外基礎断熱を内基礎断熱に変更する対策も考えられます。つまり基礎の内側に断熱材を施工します。
    但し、ベース部分に配管の穴を開けている場合にはそこが侵入口になる可能性があるので、定期的な監視が必要です。またベース部分と立ち上がりのつなぎ目は地表より外に出しましょう。
    この打ち継ぎ部分も弱いのでシロアリが侵入する場合があります。
    シロアリは強度が弱い部分であればコンクリートでも穴を開けて侵入しますのでね。
    その他立ち上がり部分に穴があればそれらも侵入の可能性があるので、全部地表に出しましょう。
    地表の上に出ている場合にはシロアリは地上にでての活動は避けますし(シロアリは弱い虫なので他の蟻、その他昆虫や鳥などの餌となるため)、万一蟻道を作り侵入しようとしても目視できますので早期発見できます。
    あと気をつけるのは玄関土間です。こちらも非常に被害が多いので、気をつけて下さい。
    シロアリは地中を進んで垂直構造を見つけるとそれにそって上昇する性質があります。しかしその先が地上だとそれ以上は簡単には上がりません。しかし隠れて上昇できる部分があるとそこを上がります。
    断熱材とかモルタルとコンクリートの打ち継ぎ部分のわずかな隙間や弱い部分、これらが上昇の侵入口になります。この部分を進めば天敵の心配がないからです。
    もし基礎が布基礎の場合にはくい止めるのは困難なので(防湿コンクリをうっても打ち継ぎ部分があるから侵入を阻止できない)、基礎断熱を諦めて床下断熱として、床下は定期点検するしかないです。

  41. 690 匿名さん

    >684
    >図5を参照。

    温度25~28℃の範囲では、湿度25%でも、熱中症になるから、この温度範囲では湿度に依存しないってことですね。
    温度25~28℃の範囲では、湿度に無相関で、熱中症に湿度が何ら関係がないことが分かりました。
    温度25~28℃の範囲では、湿度依存性がないということを明らかにした、PPD指数の優れた指標性が改めて確認できました。

  42. 691 匿名さん

    RC造でシロアリ関係ないですよ

  43. 692 匿名さん

    >691
    >RC造でシロアリ関係ないですよ

    一見シロアリ被害とは無縁のような軽量鉄骨造やマンションで多いRC造。
    ほとんど木材を使っていないと思われる構造の建物は、シロアリの被害にあわないと思っている方が多いと思います。

    答えはNOです!

    軽量鉄骨住宅やマンション(RC造)と言うと木造住宅のように木材を使用していないため、シロアリの被害をうける部分が無いじゃないかと思いがちですが、実は、軽量鉄骨造やマンション(RC造)でも木材を使用している部分はあるため、シロアリの被害とは無縁なわけではないのです。

  44. 693 匿名さん

    >689
    シロアリ業者の提灯持ちですか?
    木材のホウ酸処理も有ります。

    http://www.sips-japan.com/performguard_warranty.html
    実績が保険会社に認められ10年保証。

  45. 694 匿名さん

    >693
    >実績が保険会社に認められ10年保証。

    10年しか保証できないの?
    10年後はどうするの?
    外壁材外して、断熱材を取り換えるのでしょうか?

  46. 695 匿名さん

    ヤマトシロアリ地域なら放って置けば良い、食べつくすのに短くても千年は必要。
    住んでる家でシロアリのみの原因で倒壊した家は聞いた事が無い。
    蟻道を見つけたならお持ち帰りの薬をあげれば良い。
    注意すべきは腐朽菌、簡単に家を駄目にする。

  47. 696 匿名さん

    https://www.athome.co.jp/contents/trend/048/
    国土交通省の報告会※から、近年の気象データをシロアリの生息条件と照らし合わせた結果、ヤマトシロアリの生息北限は北海道の最北端地域付近まで、イエシロアリも宮城県や山形県の沿岸部まで生息可能範囲が広がってきていることがわかったという。

  48. 697 匿名さん

    >696
    北海道での被害も数は少ない、1軒でも僅かな害でも例が有れば宣伝する。
    たかが木を喰うだけの虫、病気になるわけでない。
    写真では大きいが実際は吃驚するほど、小さい虫。
    シロアリ業者に脅かされてだけ。
    薬剤散布も?
    定期メンテで見つけお持ち帰りの薬をあげれば良いのでは?

  49. 698 匿名さん

    ホワイトウッドは柔らかくシロアリの好み、食べつくす時間は短いかも知れません。
    柔らかい断熱材の広がり早さと同様にすぐに広がりそう。

  50. 699 匿名さん

    デシカは、高気密にするために外断熱が標準的なのね
    だから、地場の工務店が多いのね。

  51. 700 匿名さん

    大手ハウスメーカーは高気密住宅が建てられません。
    一条、スエーデンを除くと気密(C値)測定もしません。

    大手ハウスメーカーは低気密が恥ずかしいからデシカが普及すると困ります。
    物造り日本の恥さらし住宅業界、大手ハウスメーカー。

  52. 701 匿名さん

    >700
    高気密がそもそも必要とされていないのですよ
    高断熱であればいいのです
    高気密が重要でないから、法的な規制から外れたのですよ
    HEAT20 G2の仕様を見ても明らかです
    外断熱で住宅の劣化を、シロアリの巣にして、自ら縮める必要がないからね

  53. 702 匿名さん

    高気密が法的規制から外れて、困るのは、地場の工務店とデシカだけ。

  54. 703 匿名さん

    >702
    PPD快適範囲からいえば、デシカによる湿度調整がほとんど重要ではないのが分かります。
    また、快適性に関係ないから、デシカが普及してないのと、コスパの悪さが最悪ですね。

  55. 704 匿名さん

    大手ハウスメーカーは高気密住宅が建てられない。
    気密性能無用論を声高に唱える、世界の恥晒し。

  56. 705 匿名さん

    http://www.tfd.metro.tokyo.jp/inf/h28/05/nechusyou.pdf
    図5を参照。
    >気温34℃で湿度42%から気温25℃で湿度96%の範囲で、救急搬送人員が多く分布していることが分かります。
    >また、気温が高くなくても湿度が高いと熱中症で救急搬送されていることが分かります
    馬鹿に騙されて熱中症にならないようにしましょう。
    熱中症のほとんどは室内で発症してます。

  57. 706 匿名さん

    >>701
    無用なものは規制から外す。当たり前のこととはいえ、一旦決めたことを外したがらない役所がしたんですから気密がどれ程のものであったかは明白です。

  58. 707 匿名さん

    朝令暮改でころころ変える国土交通省、何時もお顔は業者に向いている。
    真冬に26cm×26cmの開口の窓を24時間、何時も開けてれば寒いのは子供でも分かる明白なこと。
    大手ハウスメーカーのC値5.0で40坪の家は同じ面積の隙間が有る。
    国土交通省の役人は子供より馬鹿、いや知って決めてるから悪質。

  59. 708 匿名さん

    朝令暮改であっても無用なものは外す。
    当たり前です。
    いつまでも無用なものにしがみついていることのほうが滑稽。

  60. 709 匿名さん

    何時までも大手ハウスメーカーのC値5.0な訳無いじゃん
    スカスカで気密は終ってると言われる軽鉄でもC値2.0位は出る時代よ?

  61. 710 匿名さん

    >708
    無用とはされていない、高気密は当たり前とされてる。
    現実は測定もされない大手ハウスメーカー。

  62. 711 匿名さん

    >709
    だと良いですね、C値2.0は最低値ですね、温暖地でも出るのでしょうか。
    大勢で一生懸命努力しても目標値にまるっきり駄目な例が有りました。
    まだ数年しか経てませんが格段の進歩が有ったのでしょうか?
    是非ソースをお願いします。
    H25年改正省エネで大手も進歩しましたがまだまだです。
    http://www.towntv.co.jp/2009/11/cq.php

  63. 712 匿名さん

    >710
    >無用とはされていない、高気密は当たり前とされてる。
    省エネ基準の気密で十分ということで外したようですね。
    この程度で良いのなら無用と大して変わらない。

    >711
    5年近く前のブログを出されてもなぁ?

  64. 713 匿名さん

    >712
    日本語が読めませんか「H25年改正省エネで」、常に更新されている。
    その前の大手ハウスメーカーではC値2.0はほとんど無かった。

  65. 714 匿名さん

    >713
    日本語を読むと、
    >*2011年4月のハウスメーカーHPの記載数値を参照

  66. 715 匿名さん

    >712
    >この程度で良いのなら無用と大して変わらない。
    嘘つきを認めてますね。
    なんとか貶そうと必死なのが滑稽です。
    良心に反する仕事は辛いでしょうね。

  67. 716 匿名さん

    >714
    >*記載内容に誤りがございましたら、ご連絡ください。
    と有りますから常に更新されている。
    ハウスメーカー以外が誤りを訂正する事は無いでしょうね。

  68. 717 匿名さん

    >715
    >嘘つきを認めてますね。
    次世代省エネ程度を高気密というのなら嘘をついていたことになりますね。
    すみませんでした。
    訂正します。
    次世代省エネ基準程度の高気密で十分ということで外したようですね。
    この程度で高気密と誇っている信者さんもいるんですね。

    >716
    >と有りますから常に更新されている。
    いちいちブログを相手にしてると信じきってるとはオメデタイ限りです(笑)

  69. 718 匿名さん

    >717
    何とか誤魔化そうと必死ですね。
    他人を騙せても自分は騙せません、子供に恥ずかしくない仕事をしましょうね。

    更新されてる事は事実です、どちらが確かめたのかはどうでも良い事です。
    本質以外で貶すしか手がないようですね。

  70. 719 匿名さん

    >718
    >更新されてる事は事実です
    暇でオメデタイあなたと同じオメデタイ工務店もあるんですかね(笑)

  71. 720 匿名さん

    暇人を相手にしてる人は誰なのでしょう?
    暇人?
    暇人を相手にするもっとオメデタイ人?
    人を騙し、自分を誤魔化し、子供に顔向けできない商売の人?

  72. 721 匿名さん

    >707
    住友林業の実測の例 C値1.22
    http://blogs.yahoo.co.jp/skppd834/61627038.html

  73. 722 匿名さん
  74. 723 匿名さん

    >707
    鉄骨セキスイハイムの実測の例 C値1.93
    http://blog.livedoor.jp/pac747/archives/2960781.html

  75. 724 匿名さん

    >720
    >暇人を相手にしてる人は誰なのでしょう?
    暇人を相手にはしていません、暇でオメデタイ人を相手にしています。
    暇なんで(笑)

    暇をつぶしていたら>721さん、>722さんからちょっとした情報が出てきました。

  76. 725 匿名さん

    >721
    >特に現場監督さんや工事監督さんはすごい驚きようでした。
    >(標準のC値5以下仕様で建てた家で、ココまでの数値がでるとは思っていなかったそうです)
    一般の大手H.Mでは最高の気密値でないですか?
    http://doyosekisuihouse.blog109.fc2.com/blog-entry-49.html
    >みんな一様に『これだけやったんだから0.5はきるはず』と期待していた面々
    懸命にC値0.5を目指して結果は1.4でした
    >家全体では13センチ四方の隙間があいているということになります
    >測定後のお通夜のような雰囲気
    >あまりにもいたたまれなく、かける言葉もみつかりませんでした。

    >本日の旦那殿の言葉~酔いつぶれながら~
    >俺は人生最大の買い物に失敗したんだよ

    いい加減にやってなら納得出来ますが努力してですから怖いですね。
    大多数のSハウスの気密性は想像できますね。

  77. 726 匿名さん

    >725
    どれも次世代省エネ基準をクリアしていますね。
    気密が重要視されなくなった今では十分でしょう。

  78. 727 匿名さん

    >726
    C値1.0が最低と言われる中での2.0のギリギリのクリアーは頂けない。
    重要視はしてるが大手ハウスメーカーはコンスタントに結果を出せないし、数値保証も出来ない。
    住林も
    >大所帯での立会いを実施してくださりました
    重要視してないなら立ち会わない。
    積水も
    積水ハウスの頭脳である京都の総合住宅研究所から性能研究グループの課長さんがいらっしゃり
    >一同そろい踏み
    重要視してないならそろわない。
    哀しい事に気密施工は丁寧さ、コンスタントに数値を出すのは大変、大手H、Mには保証など夢の夢。

  79. 728 匿名さん

    >727
    >C値1.0が最低と言われる
    そんなこと言ってるのは信者さんだけですよ。
    国交省も新基準ではC値を外したくらいですから。

  80. 729 匿名さん

    信者はどうでも良い、科学的事実が有るだけです。
    http://www.towntv.co.jp/image/kankikai.gif

  81. 730 匿名さん

    >707
    セルコホーム(2x4)の実測の例 C値0.68
    http://ameblo.jp/selcohome-pt/entry-11915151717.html

  82. 731 匿名さん

    執拗なネガキャンを見るによっぽどデシカ脅威を感じてるんだなとしか思えないスレ
    じゃないとここまでの粘着自演連投する必然性がないもんね
    他にこんな建材スレない

  83. 732 匿名さん

    >728
    60歳支給と偽り、役人は年金詐欺をしてる。
    消費者庁でなく国交省を信じるのがとても不思議。
    大手ハウスメーカーの関連業者のようですから当然か?

  84. 733 匿名さん

    >730
    スエーデン、カナダ等寒い所では基準の有無に関わらず、気密値C値を重要視して最大限の施工努力をしてます。

  85. 734 匿名さん

    >729
    >信者はどうでも良い
    私もそう思います。
    時代は変わって気密、気密と言われなくなってついには国交省も新基準からC値を外してしまいました。
    この事実を認めることができない信者さんは5年前から時計が止まってしまっているのかもしれませんね。

  86. 735 匿名さん

    >732
    >役人は年金詐欺をしてる。
    詐欺は刑事事件ですから警察に訴えてみたらどうですか(笑)

  87. 736 匿名さん

    >731
    デシカが顧客に知られるようになると、大手ハウスメーカーの駄目ぶりがあらわになるから必死に抵抗してるね。

  88. 737 匿名さん

    >735
    役人は狡猾です。
    立案者は既に甘い汁を吸ってあの世でないですか?
    時効で捕まえられない。

  89. 738 匿名さん

    役人は変えないとの主旨のレスが有ったが理由は責任逃れ。
    前任者のせいにして自分は責任を負わない、何もしない役人が失敗しないから偉くなる。

  90. 739 匿名さん

    >737
    >時効で捕まえられない。
    それじゃ民事で損害賠償請求したらどうですか(笑)

    事件後20年経過で賠償請求権は消滅します。(民法724条)。逆にいえば、20年までなら請求権はあるということです。

  91. 740 匿名さん

    >738
    >役人は変えないとの主旨のレスが有ったが理由は責任逃れ。
    気密に関しては責任逃れをしないできちっと変えて気密を外しということですね。
    国交省には骨のある役人がいるようです。

  92. 741 匿名さん

    >739
    すぐに主旨を外す、役人の信用度の話です。
    >740
    役人は狡猾ですから気密は不要とはしてません。

    1種全熱交換器で漏れが生じる事が判り健康被害の恐れが生じました。
    官報で漏れ量以上に換気量を増やせと指示が出ました。
    換気量を増やしても健康被害が出たとしても役人は責任を逃れます。
    増やしたこと等を証明するのが難しいからです。
    H25年省エネ基準では1種全熱交換器は非常に不利になってます。
    無くすのが狙い?

  93. 742 匿名さん

    >国交省には骨のある役人がいるようです。
    天下り先を増やしたいのでしょうね。

  94. 743 匿名さん

    >741
    >すぐに主旨を外す
    時効で捕まえられないと嘆いていたのはあなたです。

    >役人は狡猾ですから気密は不要とはしてません。
    狡猾かどうかは知りませんが、気密値の規定は外れてます。

  95. 744 匿名さん

    >743
    嘆く?、頭が悪いね、役人の狡猾さを強調した。

  96. 745 匿名さん

    >744
    >役人の狡猾さを強調した。
    それは失礼。では役人の狡猾さを強調して、役人の狡猾さによって詐欺にあったけど時効で捕まえられないと言っていたのはあなたです。
    それじゃ民事で損害賠償請求したらどうですか(笑)

  97. 746 匿名さん

    頭が悪いの治らないね、意図して話をずらしてる?
    主旨は国交省は信用出来ないから政策も信用出来ない。
    分かりましたか?

  98. 747 匿名さん

    >746
    >国交省は信用出来ないから政策も信用出来ない。
    国交省は年金詐欺の犯人ではありせん。
    訴える所を間違っていますよ。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
ヴェレーナ大泉学園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

[PR] 東京都の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸