横浜みなとみらいと港北ＮＴ住むならどっち

NTからだと横浜都心、二子玉あたりが行動範囲？
車の使用率が高そうな気がする。

渋谷までならMMの方が早いんですね。距離的にはNTかと思ったけど。

４０は東横線に乗り入れているみなとみらい線を知らない田舎者ですかね。どこにいくのもかったるい乗換えを要する京葉線よりもよほど便利だと思う。

東横線って・・・ｗ

>>42
乗換えがあろうがなかろうが、時間の掛かるところには行かんですよ。

だいたい、乗換えがかったるいって、ある程度ご年配の方だと思いますが、
そういった方こそ、渋谷なんかより横浜駅や川崎駅辺りがメインスポットでしょう。

>>44
違うよ。鎌倉へ行くんだよ。近いでしょ、大船とか。

東横線の特急を知らないのだろう。横浜で乗り換えて、ＪＲで渋谷直結というのも早いけどな。
どうあがいても、東京駅とは詐欺まがいのふかーい地下駅特殊駅でどんずまりの京葉線は、ほんと使えない
駅だね。どこにいくにもかったるい乗り換え。

東京駅の構造を知らない横浜のかっぺが必死のようですね。

どうあがいても、かったるい乗り換えですよ。ふかーい地下に無理やりつくっているホームだもの。
幕張メッセのイベントに行く時に使うけど、やめてほしいよかったるくて。

京葉線はこのスレに関係ないんですけど。
港北ＮＴの売りはなんですか？

港北ニュータウンに住んでいますが
来年みなとみらいに引っ越します。

なんで京葉線が出てくるのかな？
もしかして千葉のことを嫉妬するあまり、港北ＮＴが千葉にあると思ってしまったのかな？
しかもあまり駅の構造を理解していないようだし。恥ずかしすぎ(笑)

さて、それで港北ＮＴと比べてみなとみらいは何が良いんですかね？
住環境という面からすれば、ひとつも良いところがないと思うんですが。
やっぱり港北ＮＴという名前の通り、住むことに焦点を当てて作った街なので、
学校や病院などの公的施設の質が良いし、街全体の雰囲気が生活しやすい。
「住むならどっち？」というテーマでは比べられるような対象では無いと思う。

港北ＮＴって、田園都市線住宅にコンプレックスありそう。

すげーかっぺだ。港北ＮＴが千葉にあると思ってるなんて。
救いようがないな。

港北ＮＴが同じ横浜にあることを知らなかったなんて極めつけの田舎モノだね。
俺はもともと都内に住んでいて港北ＮＴが良いと思ったけど、新浦安も候補でしたよ。
素敵な街づくりで、教育レベルが高く、環境がいいところがいい所がいいので、
ＭＭは検討外でした。

都内の素敵な街づくりで、教育レベルが高く、環境がいいところがいい所は買えなくて、
千葉や横浜にわざわざいくのかしら、ちょっと不思議です。

都内にいくらでも候補はあるのに？ローンできないのかしら。

>>58
だから港北に行くんでしょ。

＞都内にいくらでも候補はあるのに

都内に住んだことないでしょ。素敵な街づくりで、教育レベルが高く、
環境がいいところがいい所が都内にありますか？

都内に住んだこともなくて、妄想だけで語るのはやめましょう。

>>61
都内に住んだことないかっぺさん、逃げないで下さい。
都内にいくらでも候補があるのでしょ？
具体的に言ってください。

砧公園、浜田山、成城学園、松涛、碑文谷、駒沢公園、あたりの住宅地はいいと思いますが

>>63
きましたー。ちょうどそのあたり砧・駒澤・成城・碑文谷に住んでいたのですよ。
砧公園は環八・東名で排ガスが臭すぎ・うるさすぎ・ゴミ処理場も臭い。
駒澤も２４６沿いは臭くて暗い。道が狭すぎで危ない。
成城は駅前がごちゃごちゃしすぎ。車も一時駐車もできないので成城石井にとめて
買い物しなければなりません。公園もありません。
碑文谷はインテリアショップが充実で悪くはないですがやはり環八・目黒通りがね。
でもあのダイエーはダイエーらしくなくいいですよ。トルシエ監督も見かけたし。

でも、全て素敵な街づくりで、教育レベルが高く、環境がいいところとは言えません。
ちなみに田園調布もね。

これらの条件を満たすのは港北ＮＴですよ。

港北で不満なのは都心に出るのが面倒なだけ。
そこさえ我慢すえば住むための条件が揃っている地域の一つ。

58,63 今のスレタイにあってないです。いまはＭＭ２１ＶＳ港北ＮＴ。

都内の有名高級住宅地と比較検討して選ぶのが港北ＮＴ。
都内の有名高級住宅地が買えないので、仕方なく、都会への憧れから
都会チックな場所として選ぶのがＭＭ２１。

港北ＮＴの教育レベルが高いというのにはどう考えても納得いかない。

港北ＮＴ10年前住んでました。まだ何もなかったですが、今は阪急もできてにぎやかかな。でもオシャレな店は出来ました？レストランでもインテリアでも。港北しかないような。ＭＭ２１はここは強い。

>>68
確かに目黒通りの「渋滞」という意味では駒澤通りや２４６よりマシですね。
でも交通量は相当なものですよ。
私は茶沢どおり沿いが好きですが。
サレジオのあたりは少しは静かですね。

反応がないところを見ると、港北ＮＴの教育レベルが高いというのは、根拠がないようだ。

＞砧公園、浜田山、成城学園、松涛、碑文谷、駒沢公園、
＞あたりの住宅地はいいと思いますが

ＭＭの方は住まわれたことがあるのですか？
かっぺさんが、単細胞に有名どころを挙げただけですか。

>>73

住んでいるのは碑文谷周辺だけ。後は、まあいいところだと思ったことろだよ。

砧・駒澤・成城・碑文谷に住んでいたとは、引越しの多い奴だな、あげくの果てに横浜に流れついたわけ。

ところで、どう考えても、横浜の教育レベルが東京より高いと思えないけど、そこのとこよろしく。

横浜の教育レベルが東京より高いとは一切言ってないですよ。
素敵な街づくりで、教育レベルが高く、環境がいい、この３要素を
同時に揃えられるのが港北ＮＴといいたいだけ。

>>76

はいはい、東京より下だけど、妥協できる範囲ということね。よしわかった。

>>77
東京と一括りに言われてもね。

地方出身者は東京という言い方、括り方をしますよね。
都内に育っていたらわかるのですが、東京という括りはしませんよ。
いわゆる、その東京に憧れて、東京は無理だけど妥協できる範囲として
東京みたいに高層ビルがあるＭＭに流れついたのですね。

かっぺには分からないだろうが、引越しが多いのは不思議じゃないんじゃない？
バブルの時の地上げ屋に追い出されたり、自ら転売したりと
ま、その頃は地方で育っていたのなら、そのような状況は知らないのも無理ない。

>>70 に誰か答えて。おしゃれなお店できた？今もないかな。

当時から大規模で緑も多いけど、あまり楽しい感じがしないところだった。教育も小学校はいまいっこだったし。今は子供大きくなったので、今選ぶとしたらＭＭ２１かな。

>>78

うまく話をそらしたつもりだろうが、だませれなよ。
港北ＮＴの環境は認めるけど、教育はかなり問題があるよ。横浜全体にいえることだけど、公立校の地盤沈下
は著しいし、かといって都内のように、私立が多いわけでもない。横浜の親は苦労していると思うよ。

公立なら埼玉の方がレベルが上じゃないのかな？

おしゃれで、環境はいいが、教育水準には問題があるのが港北ＮＴだよ。

>>79

だから碑文谷に住んでいますが。親の土地ですけど。

＞バブルの時の地上げ屋に追い出されたり、

こういうこと書くやつの方が田舎者。地上げされるのは、利用価値が高い商業地域だし、住宅地は、地上げなんかされないよ、ビルが元々建てられないもの。

＞地上げされるのは、利用価値が高い商業地域だし、住宅地は、
＞地上げなんかされないよ、ビルが元々建てられないもの。

住宅地でもちょっと広い土地があればアパートを建てるための
地上げとか知らないの？ビルだけだと思ってるの？
真正の田舎ものですね。

>>86

ばかだね、用途地域もわからない素人は恥書くぞ。黙れ。

地上げして、アパート立てるだって。笑わせるな。

>>87
恥って書くものなのですか？
アパートも建てられない用途地域って？
玄人さんですよね。

>>89

ばかもほどほどにしろよ、地上げして、アパートで収益とれるかよ。素人が