- 掲示板
戦いはまだ終わらない。
fight!
[スレ作成日時]2008-10-30 23:27:00
戦いはまだ終わらない。
fight!
[スレ作成日時]2008-10-30 23:27:00
土地勘無しさん って非喫煙者がわにも迷惑だな
土地勘無しさんって 非喫煙者は喫煙者より頭がいい という常識をくつがえしてしまうよな。
>非喫煙者は喫煙者より頭がいい という常識
釣り針デカイね。
わーい。
遊び場、遊び場。
換気扇下で喫煙する際に、換気扇を作動させる理由は?
我が家は常時作動させてますが。
普通に排気じゃないの?
非喫煙者
迷惑行為を受けても黙って下向いているひと。
揚げ足とり
喫煙者にとって都合の悪いことを言うこと。
(対義語:論破)
私は喫煙で他人に迷惑かけたことはありません。
私は部屋が臭くなるのが嫌なのでベランダで喫煙しています。
>>926
>揚げ足とり
> 喫煙者にとって都合の悪いことを言うこと。
> (対義語:論破)
私が嫌煙者の皆様方に「揚げ足取りをする」って言われているのは
いったい何なのでしょうか?
やはり私は「揚げ足取り」なんてしていないのですね。
私は家族の受働喫煙が心配なのでベランダで喫煙しています。
家族の受動喫煙が心配なら、給気レジスタの前で吸っちゃダメだよ。
いっその事、近所のパチンコ屋にでも行ってきたら?
実際、本当の意味での「聖域」なんてせいぜいパチンコ店くらいだよなぁ。
ニコチン依存症にパチンコ依存症。
奇しくも字ヅラも似てるし、該当者もかなり重複してるだろうから
いっその事、パチンコ店内の喫煙ルーム整備を公的補助対象にするとか。
あの業界も最近相当厳しいらしいし、それで少しでも出玉に還元されれば
家計破綻して身を崩す人や、借金作って自殺する人も多少は減ったりして。
あ、もちろん財源はタバコの値上げで確保してねw
今日は周辺住民さんお休み?つまんないなぁ。
>>898
>Web で独り言を言っている人たちを「クレーマーだ」と言っていましたか?
>このスレでベランダ喫煙は迷惑だと言っている相手に対し
>少数のクレーマーだと発言していただろう。
こう言ってるだろ。あなたの頭は高性能フィルターでもかかってるのか?
さらにこの発言は、このスレの人間をクレーマー扱いしていると認めるもの。
あなたがクレーマーを多数認定すると、それはクレームじゃ無くなってしまうから困ったんだろ。
>隣人へ直接文句を言っている例はありませんでした。これは全部独り言です。決してクレーマーに>はなっていません。
おかしいよね?あなたはこのスレで直接隣人に言えと言ってるよな。
それがクレーマーになっちゃうんだ?
それに隣人へ直接文句を言っていないこのスレの人たちは、あなたの理論からすれば
クレーマーじゃなくなるが?矛盾しまくり。
>はぁ。で、「近隣の『ベランダ喫煙』によって呼吸器に影響のあった人」って
>いるのですか?
はぁ。ご謙遜じゃなく本当に頭がよろしくないようで。
「喫煙者が排出した有毒だと判明している、なんの特にもならない煙を吸わせないように」。
何度も言わせないようにな。
>はい。そうしています。そんなことでいいのだったら文句言われる筋合いのものでは
>なかったな。きっと。
ベランダは喫煙所じゃないからな。灰皿置いてあるとか、そこのところ勘違いするなよ。
嫌煙者で、結局ニコチンのお世話になってる人って、結構いるよね。
セロトニン低下して、認知症になって、ニコチン治療
↑何が言いたいのか意味が分かりません。
嫌煙者で、「タバコの煙」のお世話になっている人はいないと思いますけど。
>>938
あなたは >>739,>>854 ですよね。
※発言に困ったら別人になる準備をしていますね〜。
>こう言ってるだろ。あなたの頭は高性能フィルターでもかかってるのか?
「このスレで『ベランダ喫煙は迷惑だと言っている』人」をクレーマーだと言っていますよ。
発言内容は微妙に変わってしまう事があるので、私の発言のレス番を示して下さればそれなりに
修正をかけたいと思います。
>さらにこの発言は、このスレの人間をクレーマー扱いしていると認めるもの。
そうですけど。自分が迷惑を被っていないのに、「ベランダ煙草」を迷惑と決めつけて「ベランダ
喫煙者」を責める人はクレーマーでしょうね。まだ実際に迷惑を被っていて文句を言う人の方が
かわいげがありますよ。
>おかしいよね?あなたはこのスレで直接隣人に言えと言ってるよな。
>それがクレーマーになっちゃうんだ?
読み違えています。私の過去発言を知っているのなら、そう読みとるのは不自然です。
※私の文章力のなさが勘違いを生んでいるのかもしれません。
>「喫煙者が排出した有毒だと判明している、なんの特にもならない煙を吸わせないように」。
>何度も言わせないようにな。
「近隣の『ベランダ喫煙』によって呼吸器に影響のあった人」に対しては答えられないよう
ですね。ある非喫煙者さんの言い方を借りると「あなたの発言は聞きあきました」。
>ベランダは喫煙所じゃないからな。灰皿置いてあるとか、そこのところ勘違いするなよ。
>>854 では「何度も言うが灰皿のある場所で吸えよ。 」と言っているのに・・・。
ベランダは「禁煙エリア」ではありません。何度も言いますが日本国内は「禁煙エリア
(場所)」以外は喫煙可能です。
>何度も言いますが日本国内は「禁煙エリア(場所)」以外は喫煙可能です。
禁エロ本エリア以外はエロ本読むのが可能ということですか?
「常時作動」つったらレンジフードな訳ないだろ……
理由?
換気の目的はタバコの煙の排出だけじゃない。
室内空気に有害物質が含まれている場合、それを
排出・希釈するのが主目的のひとつ。
その「有害物質」には喫煙由来のものもあるという事だ。
…そうだよな匿名Aくん?
禁エロ本エリアと掲示してある場所があるのですか?
オバカな匿名さんがいっぱい。
すうなとは言わない。すってもいいが、煙を出すな。ポリ袋ですっぽり覆え。出てくるな。生ごみには、ポリ袋がお似合いだ。隣の煙で肺疾患の証拠?じゃー、何か。街中で包丁振り回して、人に怪我させてなきゃいいのか。餓鬼も言わんような屁理屈、ニコチン・タールが回って、脳軟化症も末期だな。生ごみが病気になるのは、勝手、自業自得。が、周りを、巻き込むな。自爆は止めない。ただし、一人で行ってくれ。大事なことだから2回言うぞ。すってもいいが煙を出すな。それにな、すった後は、10分間の深呼吸アンドブレスケアいっき食い。消臭剤各ポケットに1個づつ入れとけ。
ここの掲示板も携帯からの書き込みだと改行できないの?
↑ それは別に構わんだろ。
↑ 携帯からの書き込みかどうかを知りたいだけなのでは?
>>952
>隣の煙で肺疾患の証拠?じゃー、何か。街中で包丁振り回して、人に怪我させてなきゃいいのか。餓鬼も言わんような屁理屈、ニコチン・タールが回って、脳軟化症も末期だな。
「自己基準のマナーを守れば、ルール違反をしても構わない」と考える嫌煙者は
またも比較例に法に違反している行為を出してきていますね。このような『犯罪』
を比較に出すことを「餓鬼も言わんような屁理屈」と言います。
実際に「ニコチン・タールが回って」脳軟化症になるかどうかは知りませんが、
「ニコチン・タールが回って」なくても脳軟化症が末期になるんですね。
個人的には「人に怪我させてなきゃ(当然脅すことも不可)、街中で包丁振り
回す」のも良いと思います。普通、一般的な考えの人は「街中で包丁振り回す」
なんてことは考えもしないですけどね。
自己基準のマナーて何だろう。
世間統一のマナーてあるのかな。
たばこなんて、止めたくても止められないだけですよ。
風そよぐ 煙の先にも 気を配る風下で たばこ吸ってる 粋なひとカッコイイ 他人を気遣う その気持ち気配りの 上手な煙草 煙くない
>>957
>世間統一のマナーてあるのかな。
ありますよ。あなたは知らないのかもしれませんが、例えば、「音を立ててパスタを
食べてはいけない」とか「フォーク・ナイフは外側から使う」などです。
手づかみで飯を食う文化は「世界」の括りから排除ですか。
流石ですな。
てか、穴ぼこだらけの理屈わざわざ披露せんで黙ってりゃいいのに。
土地勘無しさんて、非喫煙者のオツムレベルの低さをあらわす目的の
匿名はんのナリスマシじゃないかと疑ってるのは俺だけか・・
誰でもなれる
>>964
流石にそれは無いと思うが、実際彼がイメージしている「非喫煙者」とは
ああいうキャラクターでしか無いのだと思うよ。
ベランダでの喫煙を只々正当化したいがために「屁理屈でも勝てる仮想の敵」を
具象化して、現実社会における非喫煙者と強引に重ね合わせようとしてる。
我々の目で見ると、一体誰と喧嘩してるんだかまるで不可解だもんな。
>>942
発言に困る必要が無いので別人になる必要は無いよ。
こちらの意見は一貫して、吸っても構わないがこちらに吸わせるな、だから。
まぁ、あなたみたいに毎度やりこめられて(あなたの言葉を借りればピンチ)
平然と出てこれる厚顔無恥ではないけど。
>読み違えています。私の過去発言を知っているのなら、そう読みとるのは不自然です。
>※私の文章力のなさが勘違いを生んでいるのかもしれません。
いや、読み違えていないよ。あなたのこの書き込み時点ではこれが都合が良かったんだろ。
>発言内容は微妙に変わってしまう事があるので、私の発言のレス番を示して下さればそれなりに
>修正をかけたいと思います。
と言って修正をかけただけじゃん。だから屁理屈王なんて称号もらってるんだよ。
>「近隣の『ベランダ喫煙』によって呼吸器に影響のあった人」に対しては答えられないよう
>ですね。
当たり前。例えばあなたは癌になった人の原因を追求できるのか?
たくさんの有毒な物質があり、特定できないが、少なくとも喫煙者が気を使えば吸う必要の無い
有毒だと実証されている煙を吸わされるのが問題。
肺癌になったら確実な原因かわからなくてもタバコをやめるだろ。
有害だと言われている研究結果を否定できないくせに
拒否する相手に「たいした問題じゃない。証拠あるのか」と言っているのと同じ。
>ベランダは「禁煙エリア」ではありません。何度も言いますが日本国内は「禁煙エリア
>(場所)」以外は喫煙可能です。
他人に煙を吸わせるなよ。喫煙で問題になっているのはこの点だろ。
それとも何か?あなたは歩きタバコは迷惑だと言っているが、何故だ?
人ごみでもなんでも歩きタバコは禁止されていないから
本来吸ってもいいけれど、気を使ってやめてあげてるってかい?(たくさん居るけどね)
販売元でさえ煙の行方に気をつけろと言っているぞ。それってマナーの問題だろう。
知人の喫煙者は、喫煙問題を認識してからは灰皿のある喫煙所以外では決して吸わない。
>何度も言いますが日本国内は「禁煙エリア場所)」以外は喫煙可能です。
こういう考えの奴のせいで肩身がどんどん狭くなり、エリアも狭められていくんだとよ。
その人にしてみればあなたは迷惑な喫煙者。
あなたが歩きタバコをしている人間に対して向けている感情とおそらく一緒。