- 掲示板
戦いはまだ終わらない。
fight!
[スレ作成日時]2008-10-30 23:27:00
戦いはまだ終わらない。
fight!
[スレ作成日時]2008-10-30 23:27:00
屁理屈を長く書いても意味無いよね。
>>424
>1)社会常識欠落型
> 常識やルールがまったく通用しない
いますね〜。「ここは禁煙だよ」と言われなければ解らない、言われても解らない者。
路上に散らばる吸い殻の数を見ればその数も推して知るべし。
>2)異常潔癖型
> 通常なら気にしないレベルのミスや汚れなどをあげつらう。
いますね〜。ルールの穴を論って自己正当化の道具にする者。
注意してきた者の揚げ足を取り、本来の問題をうやむやにしようとする訳だ。
>3)お節介・正義の味方型
> 自らの判断ではなく社会のために活動していると思い込んでいる
いますね〜。
煙草は「納税」のための手段であり、喫煙者は「納税者」だと得意げに話す者。
人より余計に税負担をしているから人に迷惑をかけても許されるんだそうですよ。
>4)教育・説教型
> 人生の先輩・ビジネスの先輩のように振る舞い、偉そうに講釈を垂れる
いましたいましたw
ルールの上に胡座をかいて「文句も行ってこられないヘタレは子供の手本にならんぞ」
などと893みたいな事を言ってましたっけ。あの人は何処に行ったんだろう?
>5)被害妄想型
> 被害者と勝手に思い込んで文句を言う。被害者のつもりがいつのまにか加害者
多いですよね実に。自分達は社会的に迫害を受けている、と思い込んでる者。
嫌ならさっさと禁煙すりゃいいじゃないかw
腹いせにもっと吸ってやる!と言って、いつの間にか更に加害者側へと・・・。
>6)王様型
> お金を支払っているだけで王様と家来のような主従関係を要求する
3)と同じですね。もう一度言いましょうか?w
>7)異常粘着質型
> 些細なことや古い話を持ち出し、とにかくしつこい
排ガスの話は一体何度聞きましたっけね・・・。喫煙も「必要悪」だとでも言うんでしょうか。
それとも、自動車がもたらす経済効果と煙草がもたらすそれとは同等だとでも
言うんでしょうかね。なんとも図々しいですねw
あ、そう言えば「そんなクレーマーマンションに住みたいですか」と繰り返していた
あの人も何処へ行っちゃったんでしょうかねw
>8)時間つぶし型
> 忙しいときを見計らって苦情を言ったり、長時間話を続ける
喫煙って「時間つぶし」以外の何物でもありませんよね・・・。
むしろちょうどいいんじゃないでしょうかね。
>9)ストーカー型
> 特定の人物(女性店員など)につきまとい、いやがらせをする
もはや言いがかりなんですがw
>10)商品おたく型
> 商品知識、技術知識を楯に、とにかく納得のいく説明を求める
新しい銘柄が出ると吸ってみたくなっちゃったりする、ってのと同じですか?
>11)激情型
> 突然大声を出したり、泣き出したりする、ちょっと病的なタイプ
先日、駅の地下道で火を点けたオッサンに注意したらスゴイ大声で怒鳴られましたよ。
「激情型」って言うんですね、覚えておきます♪
いや〜、スバラシイ分類ですな。使えます。
↑
小学生並の反応だな。
>>420
別に罠にはめてるつもりは無いんだけど、何でか貴方は私の書き込みに
わざわざ横レスを入れて来るんだなぁ。
また何処かカチンと来るくだりでも有ったのかな?
貴方はお行儀の良い喫煙者で、生ゴミだ何だと言われる覚えは無いんじゃない?
前にも似た様な事を書いたけど、生ゴミの肩でも持とうって話?
こちとら貴方と不毛な議論をする気は無いんだよね。
貴方の正体が凝縮されたレスがコレ↓
>害なんて理解していなくても「煙草を吸う場所」を失う訳でもありません。
こういう事を平気で言える人物とは、議論を続けたところで永久に平行線なんで。
>>410の乱暴な書きっぷりは私も好きじゃないけれど、彼の批判対象たる
性質の悪い喫煙者が実在するのは確かだから、このスレのテーマに則して批判はしていく。
貴方がそれに絡んでくるのは無意味でしょ。
あ、言っとくけど今後も私は「匿名さん」のままでいくよ。
論旨をブレさせる気は無いし、相手との会話が発生したら名前欄に番号くらいは振る。
それで、貴方が使ってるコテハンとも言い難い名前と大差無い筈。
そうか?
見出しを読んだだけでも喫煙者にピッタリ合致すると思うけどな。
>>448 by 386
>別に罠にはめてるつもりは無いんだけど、何でか貴方は私の書き込みに
>わざわざ横レスを入れて来るんだなぁ。
そうですね。ちょうど良い突っ込みどころになっているような・・・。
※ お互い様なのでしょうね。
>貴方はお行儀の良い喫煙者で、生ゴミだ何だと言われる覚えは無いんじゃない?
>>410 等「周辺住民さん」は行儀なんか関係なく、喫煙者を生ゴミと表現しているのでは
ないですか? これらのレスに対しては、反論しませんけどね。
>性質の悪い喫煙者が実在するのは確かだから、このスレのテーマに則して批判はしていく。
>貴方がそれに絡んでくるのは無意味でしょ。
性質の悪い喫煙者(歩きタバコ、禁煙場所で喫煙する人)を主語にしていただければ、
批判に対して賛同もすることもあるでしょう。喫煙者の多くはルールを守っている
ことをお忘れなく。
>>426
大丈夫ですか?
ピントがずれてますよ。
レジャー使用の車が持ち出されてるのは
自分が行う他人への迷惑(レジャーで車を使用)には目をつむり、
他人が自分にかける迷惑にはギャーギャーいう姿勢を批判するためですよ。
つまり、自分に甘く他人に厳しい社会人にあるまじきここの嫌煙者に自覚してもらうためですよ。
>ニコチン依存認めたんか。
ここに来てる喫煙者で認めていない人がいたのか?
まったく 何が言いたいんだ?
↑
オマエハビョウキダ。ビョウインニイケ。
オレハセイシンカニイク。
>レジャー使用の車って嫌煙者しか使わない前提になってしまうぞ。
なぜ、そうなる?
オツム大丈夫か?
>>451
>喫煙者の多くはルールを守っていることをお忘れなく。
それを貴方に言われるとは(笑)
もちろん。忘れるどころか、最初からそれを意識して発言している。
発言の内容としても、貴方のリアクションを得る様なものではない筈なんだがね。
主語に「性質の悪い」という冠を付けてくれれば誤解もしない、という事であれば
残念ながらそこまでは気が利かないのでご容赦願いたい。
喫煙者も色々である、という点は言うまでもない事だし、私が知る限りでは
ルールを守っている喫煙者というのは大概もう少し謙虚なものだよ。
(謙虚と言うより、もはや今となっては「自虐的」と言ってもいい)
彼らは「煙草の害」というものをしっかり理解し、自分の行動に反映させている。
貴方の様に、ネガレスにすぐ噛みついてくる様な真似はしない。
なお、私は「性質の悪い喫煙者」だけでなく、煙草がもたらす害そのものを
糾弾する事も、このスレにおける主たるテーマのひとつだと思ってる。
悪質なる者が悪質たる原因のひとつは、他ならぬ煙草そのものだと思うから。
だから今後も、何か煙草にまつわる嫌な体験をしたらここに書き込むよ。
貴方からの賛同は別に要らないけど、もしも万が一「反論」があるなら
お行儀の良い喫煙者として適切な反応をお願いしたいね。