サンクタス川崎タワー（サキコレ）ってどうですか？

所詮、価値というものは相対的なものなのだから、「一番」といった途端、客観性に欠けてしまってることは明らかだと思われるが。

武蔵小杉のスレ住人が小杉最強と有頂天になっていたところ、沢山の潜在的問題点が露呈して
神奈川のみならずかなりあちこちのエリアで八つ当たりしている模様。
相手にしないでスルーしましょう。

地元の方が書き込まれているとのことなのでお伺いします。
この物件近く、徒歩数分以内でお勧めの飲食店はありますか。
「おおばん」「くりや」「ろじえ」をネットで見つけたのですが、
地元での評判は如何ですか。

この物件は＠250から出るようです。
ただし、上記は客寄せ用の値段で、実際は＠270～280が多くの間取りをしめるでしょう。

>>654
営業さんですか？
YES OR NOでどうぞ。

別人ですが、地上げにしくじってステータス性に若干ケチが付いたから、
クレッセントと同じくらい（平均＠２６０）じゃない？

事前案内会の日程案内の電話をいただきました。１０・１１日は埋まっているそうです。

>>656
＞地上げにしくじってステータス性に若干ケチが付いたから、

というのは？

＞658
前にも全く同じようなレスがあったよ。読み返してみて！

その為、若干価値が下がってしまってるの？

＞661何か勘違いしてますよね。
ここで「地上げにしくじった」と言っているのは、常識的に考えて、区画の東北角を地上げができず敷地形状が悪いままになってしまったことを言っていると思いますけどね。
確かにかっこ悪いし、エントランス部分の間口が狭いのって、なんだかマンション自体の価値を下げちゃうと思いますよ。

ご参考>
http://www.realcierto.com/results/img/jisseki/kawasaki/index.html#01

全然関係ないと思われるかもしれませんが、有明は坪250万ですから、ここは300万ではないか

>>661

そうですか？？

657さん
もう事前案内会の連絡が行ってるんですね。
販売開始が5月上旬だから、4月中は週末毎に賑わうのかな。
つーか、MRの情報が何ひとつ出ていないので心配になってましたが、
着実に進捗しているようで安心しました。

タワーだと外壁はパネルを繋いだ構造だから、繋ぎ目の経年劣化で雨漏りが多いようですね。ここはパティオや吹抜けなど複雑そうなのでどうかな。。
大雨のときラゾーナやアゼリア地下街でも、雨漏り受けのバケツが置かれ「頭上注意」と貼紙があったりします。これは止むをえないのか、設計が甘いのか。。

確かにあのボロ民家がお隣りさんなタワーマンションになってしまったんですもんね。
なかなか街中じゃ見かけないくらい歴史の詰まってそうな民家ですよね。

>666
施工が甘いだけかと。

西口のブリリアの中古ずっと出ていますね。すぐに売れないのはどうしてでしょうか？
川崎西口タワーなんて瞬殺で売れてしまうほどの人気があるのかと思っていました。
皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

サンクタス待ちでしょうね。
新築なのにもしかしたらブリリア中古より安くなる可能性もないわけではないし。まちかと思われます。

ブリリアの中古は低層階だから売れないじゃなの？

ブリリアは線路際だし、駅からみてラゾーナとは反対側で買い物の便がよくないんですよ。

先月のクレッセントは二度と見ませんが、瞬殺だったのでしょうか。
検討する暇もなかったような。。。

>>673
まだ普通に売られていますが？？

ブリリアで買い物の便悪いって…。ラゾーナまで徒歩5分だよ。
それにルフロン、ヨドバシ、丸井方面行くなら駅南側の自由通路通るから近いよ。
ブリリアでなかなか売れない1件は訳ありじゃないかな。
他の物件は割とすぐ売れてるよ。

成約価格について現状を申し上げますと、ラゾーナが新築時＋１５％で平均＠２３５万円、クレッセントが＋３％で＠２６５万円、ブリリアがやはり＋３％で＠２５５万円ぐらいというのが実態です。ラゾーナは、タワー棟とレジデンス棟では、タワー棟の方が値持ちが良いです。
出物が少ないからこその現状の値段ですので、サンクタスが販売される時期には、中古マンションらしく、もう少し安くなるでしょう。
馬鹿高い売り出し価格を見て惑わされる方も多いかもしれませんが、そんな値段では売れていません。下げて売っているというよりは、あまりに売れないので、売出しを取りやめてしまう例が多いです。

某所ではタワマンがぼろくそに言われているというのに、
こっちではタワーのほうが評価されてるの？不思議だね。

>>676
ないない。ラゾーナで坪235万なんて見た記憶がない。
イクスやヴィルクレールの中古でもそのくらいで売れてる。

>>678
おかしいですね？
業者なら皆知っていることなのですが？
売り出し価格じゃないですよ。それと現に坪＠２３５万円で成約した物件があったということでもないですよ。
キーは、新築時比較＋１５％という点なのですが。

>>679
ラゾーナで坪235万は分譲直後に中古で売り出された物件が
今ほど高くなくて平均を押し下げてるだけで、
今は235万で売りに出す人がいないよ。

>>680
あなた住民ですね。

繰り返しますが、売り出し価格は自由に付けられるので、成約価格とは違います。
それと＠２３５は、現時点の全戸の推定平均坪単価であり、もちろん新築時＠２５０だった部屋は、今なら＠２８０ぐらいですし、＠１８０だった部屋なら＠２１０程度でないと計算が合いません。
ただ現実には、当時安かった部屋の方が、グロスが小さい分だけ値上がり維持率が高く、元々高かった部屋はそこまで行きません。
新築時６５００万ぐらいを８０００万以上で売り出した部屋は、結局売れませんでした。

>>681
近所に住んでるけどラゾーナ住人ではないよ。
多分、ここの住民になるとは思うけど。
地元の人間ならわかるけど、実勢価格と差がありすぎるんだよ。
ホントにラゾーナの中層くらいを坪235万で買えるなら、
自分はここ買わないでラゾーナの中古で十分だよ。

ちなみに1年半くらい前にイクスの中古が安く(坪214万で)売りに
出たことがあって、予約して見に行ったら、他に6組見に来てて、
披露初日なのにキャッシュ買いの人が即決してしまったことがある。
嘘ではないよ。

！！！欲張って高い値段つけた中古は売れん！！！

はい、終了

675さん
会社帰りにラゾーナに立ち寄る場合、川崎駅から一旦ブリリアと反対側にあるラゾーナに行って買い物してからもう一度川崎駅まで戻ってブリリアに帰る必要があるということ。心理的に一旦駅から自宅の反対側に行くことは抵抗が
あるということ。それに川崎駅からブリリアまでの間にはたいした商業施設はない。ミューザ内の店舗はいつも閑古鳥が鳴いているしね。

685さんは得意顔でキーボードを打っていますが、
675さんのそれぞれに良いところを見出そうとする姿勢に一票。
西口駅近くのマンションは各々個性があって良いと思います。
サンクタスとF街区が最後になるのは残念。
地権者がワンルームマンションをボコスカ建てているのが誠に勿体無い。

ブリリアの隣にはこの辺では割りと有名な総合病院(幸病院)が移転してくるし、
保育園もミューザ1Fと幸病院隣にもできる。
それぞれ一長一短あるのは当たり前でしょ。

>>683
川崎バブル真っ盛りのころの話してどうするの？
まさにそのころが最高値。

>>685
それからラゾーナからブリリア帰る時はわざわざ川崎駅方向には戻らないで
1F丸善の出口から出て道路つたいで帰りますよ。

>>683
川崎バブルはこれから始まるよ。
日経平均11000台回復で、不動産価格も景気も足元では底打ち反転中。
2003年と同じパターンだよね。
将来的にも日本は財政破綻でハイパーインフレ確実だろうから、
日本銀行券より不動産で持ってた方がインフレヘッジになるだろうし、
長期固定で住宅ローン組んでれば、インフレで楽々返済できるようになるだろうね。

>>690
脳天気。
そもそも、その種のバブルだったらわざわざ川崎である必要が無い。
ジャンクの方がよく上がるよ。

駅ラゾーナタワーのどこかに美味しい麻婆豆腐が食べられるお店ありますか？
当方麻婆豆腐が大好きなので、無いと困るのですが。

ラゾーナ1階フードコートに、「中国名菜　陳麻婆豆腐」があるよ。

何のこっちゃ、食べログ行ってくれ。

＞＞675
駅まで戻らないですけどね。685さんのようにしてる人が多いです。
ラゾーナのミューザ側駐車場に建つオフィスビルは、
ミューザとペデストリアンデッキで繋がります。
オフィスビルは当然ラゾーナと繋がるので、
ブリリアやF街区は信号無しで回遊できるようになります。

西口の物件はここも含めてそれぞれ特徴があって良いと思います。

以前のうら淋しい市営住宅が近未来都市のようです。。。六本木ヒルズ（土地は谷底なのに）も、うら寂しい古民家ばかりだったのにね。
時代は変わるもんだ。

>2003年と同じパターンだよね。
>将来的にも日本は財政破綻でハイパーインフレ確実だろうから、

2003年と同じパターンならハイパーインフレではないかと存じますが。

>>697
現状は2003年と同じ景気回復初期で、またバブルが来るのではないかと。
そして今回のバブル崩壊後、将来的には少子高齢化と国際競争力の低下、
国の財政危機でハイパーインフレが発生するという私見です。
ただし、国の財政危機までにはまだ数年～10数年の猶予があると思います。
フラット35のような35年固定金利なら35年のうちに、
必ず深刻なインフレ期があると思いますよ。

>>693
麻婆豆腐の回答ありがとうございました。当方麻婆豆腐なしの生活は考えられないもので…。サンクタスかブリリアに決めようと思います。

>>699

自分で作れよ・・・

住宅＜麻婆豆腐　　？

もう勘弁して。

>>701
美味しい麻婆豆腐のお店があるようなので、サンクタスの最上階購入させて頂きます。

>>700
麻婆豆腐の美味しいレシピ教えて頂けませんでしょうか？

↑真っ赤顔して、携帯持つ手が震えているよ。そんなに意固地になるなって。

またかかったｗ入れ食いだねｗ

>>698
あっちこっちのスレで、知ったかぶりのハイパーインフレ論を
もっともらしくのたまうのは止めなさい！
財政破綻がなぜインフレにつながるかの理屈すらわかってない
くせに。

698さん
ハイパーインフレになれば固定金利で借金しておけば得だよね。

>>707
同調者がいるかのように装う自作自演も止めなさい！

週末にここのパンフレットをもった人達が、
営業さんに連れられラゾーナを案内されているところに遭遇しました。
上客は、先行で案内されているのでしょうか？

てっきり管理会社は三井かと期待していたのですが、オリックスの管理なんですね。

709さん
一般販売が5月中旬ですから、先行は今頃ではないでしょうか。
その対象はどなたかは存じませんが。
オリックス・オリエンテッドクラブ会員さんの優先案内か、
地権者さんでしょうかねぇ？

駅からも比較的近いところにあり、目の前にラゾーナ川崎プラザあったり映画館があったりと遊ぶところには事欠かさなくていいですね。そういう面では魅力がありますが、平日も休日も川崎駅の混雑具合にはうんざりしそうな気がしますね。
買い物などマンション周辺だけで事足りそうな気もしますが、やはり出かけるとなれば車が必要になりますよね。ここの駐車場は総戸数300戸に対し155台なんですね。かなりすくないように思いますが、この辺りは車の所有率が少ないのでしょうか。

曇り気味だったのですが、ラゾーナにチャリで買い物へ行ったのでついでに様子を撮影してきました。

なかはぜんぜん覗けません。大手の建設現場だと透明アクリル板はめてあるところもありますよね。

看板にあるように、駅→ラゾーナ→マンションとなかなか近くで買い物も出来るし、ラゾーナ大好きなので、いいなぁと思いました。

すぐそばに中学校もあります。

３日から、もう案内会始まってますよ。

MRはまだ公開じゃないですよね？

家族と行って来ます。アポ取れました。レポートします。

>>715

透明アクリル板とか完全に囲いをしてない工事現場って、意図的に中を見せてるんだよね。

>>714さん
写真ありがとうございます。

>>721さん
あれはなぜ見せてるの？

川崎駅東口駅前広場は1986年に整備されてから20年が経過しています。歩行者の移動の円滑化が十分に図られていない、バリアフリー化も遅れているなどの問題が目立つようになり、その再整備が急務の課題とされてきました。このため、川崎市は2007年3月に「駅前広場再編整備計画」を策定。川崎駅周辺総合整備事業推進会議を開催するなど、計画の詳細の検討を進め、このほど再整備計画がまとまり、2010年度末の完成に向けて動き出すことになりました。計画のポイントは以下の通りです。

・7つのバス停の島を2カ所に集約、1カ所しかなかったエスカレーター、エレベーターを増設する
・駅からバス停、駅前通りに歩いて横断できる横断歩道を新設する
・東口の川崎日航ホテルと西口のミューザ川崎を結ぶ東西連絡歩道橋にスロープとエレベーターを新設してバリアフリー化する
・広場施設の屋根などに光触媒技術を導入して汚染物質を浄化する機能を持たせ、太陽光発電を導入するなど環境にも配慮した計画とする
・JR東日本と協議を進め、改札口の設置を含めた北口自由通路の建設を推進する

これらによって、川崎の玄関口の都市イメージを変え、駅周辺の市街地のいっそうの活性化を目指します。川崎市はますます変化しそうです。

モデルルーム公開だよ


今週から


おれっち案内来て予約したもん

>>724

工事の様子を見せてるんだよ。戸建ての建設会社だけど、ネットでライブ映像を公開してるところもある。

川崎駅は、混雑解消の為今ある改札を3つに増やして新たに北口を
作るそうですね。
完成は平成28年度以降と、かなり先ですが・・・。
本当は23年度に完成予定でしたが、駅を大きくして4、5階を増設し、
飲食店などのテナントが入るために、計画がずれこんだそうですよ。

>>725
工事現場の方はそういった現場は嫌がったりってあります？？
変なことできなさそうですね。

>714～719さん
写真の掲載ありがとうございます。近くにラゾーナがあるのっていいですよね。
建物竣工予定時期は2年後の2月下旬ですよね。出来上がりが楽しみですね。
>720さん
もうモデルルームって公開しているんですね。レポート楽しみにしています。
>723さん
川崎駅の再整備計画。エスカレーター、エレベーターを増設とか新たに改札口を
増やすことに賛成です。少しでも駅の混雑が解消されるといいなって思います。

>>723
川崎市職員として公務で投稿されたのですね。

おつかれさまです！
整備完了、楽しみにしていますよ！！

幸区民

当方4000ﾏｿしか持っていませんが、何とか2LDK買いたいと思ってます。買えますか？

4000では厳しいと思います。
当方業界人ではなく、ただのマンション購入オタク（オタク暦１０年）です。

>>733
１ＬＤＫタイプ４７平米ならちょうど買えるかもしれませんね。

725さん
分譲でも確かブリリアシティひばりヶ丘がライブで流してますね。
今確認してみましたが、マンションはかなり高層まで建ち上がり、
クレーンが忙しそうに動いていて面白かったです。

川崎駅周辺も、昔とはずいぶん変わり、どんどん良くなってますね。
この後が楽しみです。

>>736

オタクになってから１０年で４件買いましたから、一件目がもうすぐ大規模修繕、そして順次
修繕がやってきます。４件目はまだ建築中。そしてここが５件目になるかどうか。

そういう隠れたコストまで負担してもそこそこ利回りが出るものですか？

あ、でも大規模修繕と言っても、一時金の負担はないか。

私もマンオタなのですが、基本的に所有することが趣味になっちゃってて、あんまり
利回り等厳密に考えてない人多いんです。
幸い金利考えても、マイナスになることは無いですから、節税になる面もあって。
特にここ１０年で見ると含み益が相当乗ってるので、変に余裕が出てしまってるのは
自分でも問題だと思ってます。
本当は、中古アパート投資でもした方が利回りいいんですけどね・・・

＞７４１さん
そういう場合って銀行からは住宅ローンではなく事業資金として借りてるんですか？？
というよりキャッシュで買ってしまわれてるのかな？

ここ買うのに、今住んでるところを賃貸にまわすか売るか迷っているので、
良かったら教えてください。

節税ねぇ。赤字経営ってことだから、税金戻ってきたところで・・・。

>>742さん
普通に自分が住むために住宅ローンで借りて、売らないまま、さらに借金して
順次住み替えてしまうやり方なんですよ。元の家は定期借家で貸してます。
節税になるというのは、ローンの金利のほかに、建物の減価償却費用が計上で
きるからなんです。
減価償却というのはあくまで計算上の損金なので、キャッシュアウトがあるわ
けではありません。ですから実際は税金も減った上現金が積み上がってきます。
実際は、他の２件は減価償却しても利益が出てしまっているので節税にはなり
ませんが、賃貸人の方がローンを返済してくださっている分は計算上は資産が
積み上がってくることになります。ただ、それは経年減価の額とトントン程度
なのかもしれませんが、現状、特に問題は出ていないので「まあいいかな」と
いう感じです。

もし今のご自宅にローンが残っておられるのであれば、他人のふんどしで相撲
を取るという意味で、人に貸すのも悪くはないと思いますが、今は便利のいい
場所であれば比較的高く売れる状況ですので、利益確定しても全く問題ないと
思いますよ。新規に買う方に比べれば恵まれていると思います。

住宅ローンって居住目的に限定してるから、ダブルローンなんて組めないし、賃貸に出したら金利の高い
事業用のローンに借り替えなきゃいけないはずだけどな。

マンオタって・・・。
趣味でマンション買えるなんて羨ましい。

>>745さん
初めから賃貸目的では借りられませんが、少し住んでから賃貸に出すのは何の問題もありませんよ。
市販の参考本には教科書的なことしか書かれていませんが、実際は違います。
銀行間も競争が厳しいので、「今借りている銀行さんの方は賃貸に出して、お宅から新しい住宅ローンを
借りたい」と正直に言って、何の問題もありませんでした。「どうせまた賃貸するだろうな」と見抜かれ
てたと思うんですが、見て見ぬ振りということです。
契約書にも、貸し出し時の目的として居住用と指定するだけで、あとで人に貸してはいけないとは書いて
なかったです。まあ、１年ぐらい住めば、何とでも説明は付きます。
ただ、返済総額を所得の４０％に抑えないと、 そもそも貸してもらえないですけれどもね。確か、１件
当たりは２０％までだったと思います。
ちなみに今の借金総額は、約１億です。でも、その内７０００万円は、賃借人が返してくれてます。

投資対象の購入が多いと、賃貸住民はモラルが低い傾向にあるといわれてるからトラブル続出ってことになる
かもね。それに管理組合の役員って、居住してる区分所有者ってなってることが多いから、役員も免除。公平
のために非居住の区分所有者に協力金を徴収することの是非が問題になって、裁判所は管理組合側の主張を認
めたってのがニュースになった。

投資対象とされるのは居住目的の購入者にとっていいことは何も無いと思う。

高いね。
川崎よりは不便だけど小杉のブリリア買っといてよかった。