シャリエパークナード南草津

南草津西口は地区計画で規制が厳しいみたいですよ
商業地域も全体の1/6位しかないらしいですから
マンション用地も少ないと説明を受けました。
将来的にもシャリエと同規模のマンションはできそうもないですね
価格は高めですが、唯一感も高いので正直迷ってます。
入居後に価格交渉をするつもりでしたが
先週・先々週とMRも大盛況でした。
どこでもいいわけではないので
希望のタイプの販売状況にドキドキです(>_<)

773の匿名さん、適当な嘘はつかないほうがあなたのためですが。パチンコ屋とか風俗店はできません。滋賀県が力を入れている地域です。草津市の規約にも載ってますが、あなたはなにを根拠に言ってるのかな？

773の方は、自分でデベロッパ関係とイッテマスネ。

なんでパデシオンの営業もシャリエの営業もそこまで争うんやろか？それぞれ良いのとこ悪いとこあるけど、おなじ南草津の発展、願ってるのにね。

773さんへ
先日シャリエさんでも同じ資料を基に説明をうけましたよ
建築基準法ではなくて地区計画の風営法の規制に抵触するから
パチンコ屋さんができないって・・

もしシ○ーズさんだとしたら勉強不足ではないですか？

すいません(>_<)
資料元は772さんのものでした

野路西部区画整理事業では、都市計画により次のような
制限が課せられています。

>　次に掲げる建築物は、建築してはならない。
>　(3)風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する
>　法律（昭和23 年法律第122 号）第二条第一項に
>　規定する「風俗営業」および同条第五項に規定
>　する「性風俗関連特殊営業」の用途に供するもの


また、「風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する
法律（昭和23 年法律第122 号）第二条第一項」は下記の
ような内容です。

>　次に掲げる建築物は、建築してはならない。
　（中略）
>　七　　まあじやん屋、ぱ＊＊屋その他設備を設けて客に
>　　　　射幸心をそそるおそれのある遊技をさせる営業

はてさて、どう読めばパチンコ屋が開業できるんでしょうね。(苦笑)

失礼。カットアンドペーストのミスです。

(誤)
>　次に掲げる建築物は、建築してはならない。
　（中略）
>　七　　まあじやん屋、ぱ＊＊屋その他設備を設けて客に
>　　　　射幸心をそそるおそれのある遊技をさせる営業


(正)
> 第二条 　この法律において「風俗営業」とは、次の各号のいずれかに該当する営業をいう。
　（中略）
>　七　　まあじやん屋、ぱ＊＊屋その他設備を設けて客に
>　　　　射幸心をそそるおそれのある遊技をさせる営業

今日南草津に行きましたら西口ロータリーの出口にある
建物の1階の店舗が工事中でした。
何ができるのでしょうか？

７８８さんの資料を見る限りＦ地区にパチンコ屋は建てられないと読めますけど。

Ｆ地区は、（３）で「店舗」が駄目で、例外として許容されてるものを挙げてる建築基準法施行令１３０条の５の２でパチンコ屋は許容されてないから無理。

結論としては、ＡＢ地区はパチンコ屋あり。ＣＤＥＦ地区は無理でオケ？
あと、解釈として、ＡＢの（４）の「射的場…に類するもの」にパチンコ屋は入らないのだろうか？これが入るとすると結局全地域で駄目ということになる…

７８９を自分で訂正

よくみると、ＡＢ地区も風営法で無理でした。
適用される風営法第２条第１項第７号に７８５さんの規定がある。

７８７さんは、「号」と「項」を取り違えてます。

結論として、全地区パチンコ屋は駄目。

パチンコ屋さんの項は第7号であって、第7項ではありません。
第1項とは、風俗営業の定義を示すものです。
つまり、区画整理内では風俗営業はすべて禁止されていると理解するのが正解。

盛り上がってるところ申し訳ないですが、確か法律を犯してなければ条例を無視してぱ＊＊屋は作れたと思いますよ。
大阪のどっかの市で、
・法律では学校の半径100m以内のぱ＊＊屋は禁止
・条例では学校の半径150m以内のぱ＊＊屋は禁止
のところ、学校の半径100mちょい離れたところにぱ＊＊屋が出来て住民が猛反発してるってTVで放送してましたね
許可を出したのは大阪府らしいんですが、府としては法律を満たしてるので許可せざるを得ないのだとか

万が一出来ても住民意識が高く、一切利用しないと徹底すれば商売にならずに撤退するでしょうね
わざわざよそから来るほどぱ＊＊屋なんて珍しいものでもなし
撤退しなかったら住人はその程度だったと言う事でしょう

「ぱ＊＊屋」って・・ウケる。

匿名さんは「その関係の仕事をしているので間違いないです」と豪語しながら、
結局は都市計画も法律文書も正しく理解していなかったことがわかり、自滅したわけだ。
しかし、なぜこれほど匿名さんはやっきになってシャリエを攻撃しようとするんだ？
「その関係の仕事」というのは、やはり競合デベなのか？
もちろんパデシオン関係者が南草津駅前の立地にケチを付けるはずがないので、
別のデベだろうけど。

いや、パデのデベかもね～。
こっちの掲示板を攻撃中に、つい書き込んで自滅してしまったのかも・・・。

たぶん守山あたりのデベかと。あそこもかなり質が悪いらしい。こんなことだから不動産関係の営業は低レベルと言われるんだ。もっと品格を持ちなさい。ねぇ、匿名さん？

>>792
ちょっと調べてみました。
草津市における土地区画整理事業内での建築は、
・地区計画の区域内における行為の届出書
・土地区画整理事業施工地区内建築行為許可申請書
が必要になります。
この２つはともに草津市（市長）が認可します。
つまり草津市の場合は、あなたの言うようなトラブルは起こりません。


言いつくろうほどにボロが出るように思います。
これ以上の恥の上塗りはやめておいた方がいいのでは・・。

購入時期も含めて迷っているのですが、やはり南草津でこの価格は高いように思います。ただ、良いマンションだと思うので迷っています。『大手で安心』が引っかかっている部分もあるので書き込みしました。まず、大林組ですが
、鹿島建設・清水建設・大和ハウス工業のＴＯＰ３についで４番手くらいだと思うのですが、決算推移や株価からすると３位と４位の差は大きいように思いました。東レはかなり大手なのですが、２００９年決算で経常利益は大幅ダウン。当期利益はマイナス決算でした。一番自分の中で引っかかっているのがパナホームで建設業(住宅)は全体的に不況のあおりを食らっていると思うのですが、１位大和ハウス工業２位積水ハウスと３位住友林業との売上高の差も大きいのですが７位パナホームと１位大和ハウス工業との売上高の差は５倍強(大和ハウス工業１兆６９０９億円パナホーム２８４６億円)の差があります。パナホームはパナソニック傘下ではありますが、パナソニックが大手なのでそのイメージを重ねてしまってる自分もいて迷っています。

みなさんは『大手で安心』なので『価格が高い』をどのように自分自身に取り込まれていますか？本当に迷っているので貴重なご意見をいただけませんでしょうか。よろしくお願いいたします。

そうですね、南草津の他のマンションと比べると価格は高いと思いますが、これだけの共用施設があって、オプションが必要ないくらいに始めから設備が整っているので価格には納得する事ができました。
自走式の駐車場も大きかったですね。
他のシンプルなマンションにも同じような設備や共用施設を完備させればそれなりの価格になると思いますし。
あと、私の中でも安心感を買う感覚はあります。不動産業界が不景気な中、どこであれば絶対いうのはありえませんが、バックに東レがついていることはやはり大きいです。
私的な感覚の話になりますが、長く使うものを買うときは、デザイン性だけでなく、仕立てや質のいいものを購入したいというのが私の信条なので。安価なものの中にもいいものがあるのも事実ですが、その逆もあるのが実情ですよね。私はそうゆう意味で大手であることに意味を感じています。
ご参考になればと思います。

売れ残っているのが結果です。値段の価値がないということです。

この価格では今の時代に通用しなかったのでしょう。
今の時代にユーザーが求めているものは、ブランド力よりも価格なんでしょう。
寂しいですね。

あの手この手でアンチ攻撃をしてくる匿名さん、あまりしつこいようだと代理人としてドメイン公開し公開処刑致します。

それはともかく、なぜ匿名ちゃんは、ここまでこのマンションに対しネガティブな書き込みを続けるのでしょうか、こんなにみんなに嫌われてまで。他の販売関係者ならともかく、検討されないなら書き込まなければ良いのに、敢えて書き込む理由がわかりません。
こんなくだらない争いでレスが1000いくなら、もっとましな交流できないのでしょうか。

>>786
「滋賀・南草津のマンション」スレに書き込みがあったよ。

786です

805さん　ありがとうございます
デイサービスのようですね

個人的には保育所とか
ペットショップも近くに
できたら嬉しいですね

大林組が業界４位で株価が３位と比べて差が大きい……別に４位でも大手と思いますけど。
東レが経常利益が大幅ダウン……倒産の可能性でもあるのでしょうか。
パナホームがプレハブ業界７位……パナソニック傘下でいいんじゃないでしょうか。
　何がひっかかるのかわかりませんが、私にとっては十分大手企業と思いますが。
今の時代、確かに金額は高いと思いますが、駅前立地とマンション規模から考えると、今後はあまり出てこないかなあって思い私は決めました。それでもパデシオンと同時期に完成してこの金額差なら十分悩んだと思いますけどね。

７９９です。８００さんありがとうございます。

確かに自走式と共有施設は良いと思うので、その分の価格アップは納得なんです。ただ、それにしても高くて。。。３月決算で安くなったりするのでしょうか？それとも入居が始まってからの方が安くなるのでしょうか？マンション事情に詳しい方がおられましたら教えて下さい。よろしくお願いします。

このマンションについては、今後も大幅な値引きは期待出来ないと思います。
立地が悪い・施工に問題があった等の不人気物件なら、大幅な値下げも考えられますが、
この物件の場合、人気がない訳ではなく、周辺の物件よりも多少価格が高めで、
手が出せない方が多いだけですので、売主とすれば値引きをする理由がありません。
(人気はあるので、多少高くてもそのうち売れると考えます。)

今後、もし値引きがあったとしても、３５年ローンを組んだとすれば、
月々数千円の差しかないでしょう。それよりは、部屋が残っているうちに、気に入った
間取りや階数を希望に近い形で考えらた方が良いのではないかと思いますよ。

シャリエのＨＰに購入者の声（アンケート結果）がＵＰされてました。

購入者対象ということもあり、いろいろ調べた人たち（購入者）の回答なので、以外と的を得た順位になってると思います。
この物件を検討されている方は参考にしてみてください。

見に行きましたが、電車の振動がちょっと気になりました。でもディスポーザーや平面ガレージはいいですね。
お隣さんと同じ価格になれば欲しい。今週末掛け合ってみます。門前払いかも知れませんが、あまり安い部屋も残ってないんで欲しくても我が家には厳しいです。
折り合いが付けばと思います。頑張ってみます。

812さんへ

我が家も約3年ほど色々マンションを比較しましたが
ここが一番かなってと思ってます。
ただ一押しが欲しいので今週末に交渉するつもりです。

お気に入りのお部屋は決まっているので
様子を見ている間もドキドキです。
正直悩みますよね・・

８０９さん　８１０さん　ありがとうございます。
前向きに検討してみます。

やっとまともな掲示板になってきましたね。よかった。

土・日曜は結構モデルルーム人が溢れてますね。
ところで、イオンにあるシャリエのコーナーって、モデルルームじゃないのでしょうか？

イオンモールのシャリエコーナーは、一度行った事がありますが、営業されてなくて
外から見た限りはそんなに広くなかったので、モデルルームはなさそうでしたよ。
キッズコーナーと、商談用のテーブルが複数ある程度でした。

ほんとの所あと何個ぐらい残ってんのかな？

どうでしょうね。
価格のはってくる上層階に売れ残りがあったように思いますが、竣工後も少しずつ値引きしながら売っていくんでしょう。

この間MR覗いたら、花は8～9割方咲いてたけど
実際どこまで契約されてるのかは分かりませんね

どこでも実際より多くバラをつけると思うよ。
好評だから早く買わないとって急がせる作戦ね。
昔からある戦術なんだけどなぁ。
まだ通用するから使うんだろうね。
バラの数で周りと比較する人がいる以上
うそバラはなくならないと思うよ。

>821さん

ということは、お隣もうそバラをつけているということですか？
価格的に魅力を感じているんですが、あおられているのかなぁ・・・
いくらなんでも、販売が始まったばかりなので、そんなことはないですよね？

隣がどうとかいう以前にほとんどの所でうそバラはつきものですよ。
バラで判断しようとする人がいる限り有効な手段として続く事でしょう。
例えばひとつのマンションで半分売れたとして、Aタイプがひとつしか売れていないと
いう価格表（バラ）を見たあなたは「なぜ売れないのか」と興味を引くでしょう。
そして何かひとつでもその間取りの持つデメリットを発見した時に「ああ、それでか」
と納得した気になってやはりAタイプを買う事はなくなるでしょう。
そうなると益々売れない部屋が際立っていく事になるので、売れてないタイプは必ず
適度なバラで飾り付けられます。
「どのタイプも同じぐらい魅力的だから同じぐらい売れてる」
そう思わせないと公正な目で見てくれないからですよ。
良くも悪くも不動産屋は客を素人、ド素人という前提で戦略を立ててるように思いますね。

バラが8〜9割となると、希望に合う部屋がなくやめてしまう人もいるでしょう。この時期のウソバラはないと思うけど。

嘘バラって、一体いつの時代の話をしてるのやら。