ディアスタ新子安ベイスタイル

話を摩り替えるなよｗ
国内史上最悪で世界でも2番目に最悪の原発事故から「半径３００ｋｍ」な。
問題なく動いてる原発の話などしていない。
既に水道水すら影響が出てるのにねぇ。

長期ローンどころで悲惨どころか万が一爆発したら東京範囲内だし日本終わるよ。
心配する観点がおかしいだろ。レベルが低すぎる。

別に話はすり替えてないでしょ？
福島の原発から半径３００キロを否定してもいない。
ただ、福島以外の原発が今日問題無く動いているから明日も絶対大丈夫なんて言えないでしょ？

福島だってあんな事になるなんて、予測していた人はいるかもしれないけど、殆どの人は想像して無かったと思うしね。

>220はそこまで危機意識があって、長期的にって自ら言ってるのに、その他の原発の話はいいの？

近い将来、東海、東南海、南海の複合大地震や房総東沖地震が来るって言われてるし、
現時点で福島の原発から３００キロ以上離れたところのマンション買っても、
だから長期的にも安心とは言いきれないのでは？って言いたいだけだよ。

その上で、この物件は３００キロ以内だから危ないとか、長期ローン組んだら悲惨っていうなら、どこなら安全？って聞いたの。

説得力ないなぁ。
実際に大事故が起こって、葛飾区の水元公園でってニュースが出てる訳だ。
たぶんその辺で２００ｋｍ強、３００ｋｍ半径っていうのはそういう危険って事さ。
長期ローンで購入してしまった人は運が悪かったとしかいいようが無いが。
　
資産価値が上がる訳がなく、そこで生活して安全とは言えない。
でもローンは払わなきゃならない。
　
３０年間のリスクで、最初の方でかなり悪い部分が怒ってしまったという現実を見つめなさいな。
ガンになる確率も当然アップ中。
　
大丈夫とか他も一緒とかそういう比較では説明に無理がある。
　

うけるw

このスレでたまに反応あるからって喜び過ぎでしょw

さて、なんて返してくるかな（＾∇＾）？

説得力無いなぁって言われても…
説得してる訳じゃなくて聞いてるのだけどね。どこならいいの？って

資産価値が上がるか下がるかは先の事だし俺にはわからない。
この物件に限らず神奈川県内の３００キロ以内の土地が長期的に悲惨なのかどうかも俺にはわからない。
安全とは言えないっていうのはその通りだと思う。

>大丈夫とか他も一緒とか
>そういう比較では説明に
>無理がある
どうして無理がある？
全く別物のリスクの話じゃないのに。

あと、他も一緒だとは言ってないよ。他の原発も災害による事故が起こらないとは言えないから、
そういう意味でのリスクは範囲から出てもあると思うって事なんだけど。

なんか一生懸命書き込んじゃったけど、俺の聞いてる事は貴方の言わんとしてる事とズレてるのかな？

フラット３５の申し込みは激減。
首都圏では不動産はまったく売れてない。
普通に危なくて買わないわなｗ
　
資産価値は激減ｗ

横浜港の花火、東京湾の花火は中止ですね。
神奈川新聞の花火はどうなるかな・・・。

そろそろ本題に戻りますか｡
通勤経路でこのマンションの高速側の道路を通りますが、下層階は中が丸見え。
常にカーテンを閉めての生活になってしまいそう。
上層階は眺めが良さそう。

兵士の死体置き場の話は結局どうなわけ？？

原発はそのうち落ち着くでしょ。

首都高より火葬場が近いことが気になる。

原発はメルトダウンしてるの確実なので、そう簡単に落ち着きませんよ。
政府が言ってる許容値っていうのは、継続的に受けて良いというのじゃありませんから。

メルトダウンて何ですか？
よく知識無くて。。

溶けて落ちる

原発事故の影響が怖いって人は、安全圏(前に半径300ｷﾛと言ってる人がいた)まで離れた場所の物件を検討すればいいだけ。

爆発しないでしょうが…
知識ある人ならわかると思います。
この物件に限らず購入時期を逃すと痛いですよ。今後資材も消費税も上がる見込みですから。

一物件スレに原発云々の書き込み・・・しょーもな・・・
原発関連のスレに行けばいいやんｗ
まぁ目的はここのあらしなら仕方ないけどｗ

無資格外部委託設計だと重大な瑕疵発生でしょうか？

どこぞの役所に問い合わせしたら如何ですか？

常識が無いってことですね。

ビクターの工場の跡地って何が建つんだろ？