ベランダ喫煙への対抗策

近隣とのトラブルは避けたいなら我慢しなよ。

それがマンション住人の定めなのれす。

トラブル避けたきゃマンションやめろってのが正解じゃね？

だからマンションでもタバコ吸っていいんだよ。ただし専有部で。換気しないで。好きなだけ吸っていいよ。

24時間換気は止めないでください

>>867
>換気しないで。
出てきたね。「換気すらするな！」が。
全ての喫煙者が嫌煙者の気持ちを察してベランダ喫煙を
やめたとしたら次に出てくるのはこの文言。
さらに窓も開けずに喫煙を始めたら「喫煙者のいる家庭の
ドアは決して開けるな！」になるに違いない。
だから今ぐらいがちょうど良い。タバコがなくなるまで
ベランダ喫煙がマナー違反になるとも思えないがね。

そんなにタバコが嫌なら全面禁煙マンションにでも住めばいいのに。

全面禁煙マンション、あれば買いたいね。
871よ、探してくれ。

>> 872 その前に共同住宅に住むな！
　　　　田んぼのなかの一軒屋に行け！

>>872

なぜ、探さなくてはいけないか？
をよく考えてみたら？

貴方ようなベランダ喫煙に神経質な人は極々少数なので
商売にならないから稀少なんだと気づかない？
ペット可とかピアノ可とかを売りにしたマンションはあるけど
ベランダ喫煙禁止はそれらより需要がない極マイナーな特異な人
だけの要望なんだと。

貴方を中心に世界は回ってないことに
そろそろ気づきましょうね。

隣のベランダとの境が板切れ１枚の
団地住いが　なぜここのサイトで雄叫び上げてるんだろうか？

境が壁になってる普通のマンションで、隣のベランダから
煙がどうのこうのとか聞いたことがない。

タバコから煙が前方に行き、それから右に行き（たとえば）
それから隣の部屋のほうへ向かう、つまり２回方向を変えなきゃ
ならないんだよね？
それが毎回なんてありえないね。

私もそれが不思議でした。
境が壁になっている場合、ベランダから乗り出して煙草を吸わない限り、
隣には煙はいかないのでは？と不思議に思ってました。

人間の嗅覚は数ppm以下でも検知できるほど高性能ですが、
人間の肺活量を大気で希釈すると、ほぼ無限希釈できます。
たとえ偏流があっても、ベランダ付近に滞留することは考えにくいと思います。
ってことは換気扇が主な原因ということになるのでしょうか？

ベランダの両側が壁？
どちらかが避難路だからあり得ないでしょう？
察するに避難路の方に寄ってプカプカ吸っているのかと。

避難路だけど、空気がスイスイ行き来するような隙間はないので、
あまり影響はないと思ってました。
また、角部屋なので尚更隣には行きにくいかなと思ってるのですが、
（隣接してない方で吸っており、避難経路は当然ながら隣接している側）
この場合はあまり影響ないという解釈は間違ってないでしょうか？

当然、乗り出して吸ってません。

逆に、中住戸でぷかぷかやられているから、
角部屋が迷惑を被っているのではないですかね。

いやいや、微塵の臭いも逃がさない、常人より臭いに神経質なだけでしょう。

「音」や「臭い」などに神経質で、しかも自分の基準で
他人の行動を規制しようとする人が集合住宅での
最大の迷惑人だよね。

せめて、自分基準じゃなく、総会などで多数の意見で、という
理性をもってほしいものだ。

デブと喫煙者は、自制心が欠如してると判断されて、能力評価マイナスになるんだよ。
喫煙者がこんなどうどうとしてるのは後進国だよね。
そろそろ日本も欧米化してほしいものだよ。
喫煙を正当化しようとする人が集合住宅での
最大の迷惑人なんだよね。

せめて自分基準じゃなく、世界基準で考える
理性をもってほしいものだ。

いまどき．．．欧米化とか．．．．
日本は先進国でっす。欧米も日本を基準にすること多いでっす。

>>882
自制心を失わず、理性をもってどうぞ。

＞883
でっすって、何語？流行りなの？

欧米が世界基準ってのもすごいな。
マナーなんて欧米内でも違いあるし。

885
重箱の隅をつつくって言葉、知ってる？

＞８８６
８８４のがよほど・・・

>>882

欧米はちゃんと規制に走ってるね
君たちみたいに、規約改正は面倒だけど
自分の価値観を他人には強制したい
そんな人は、世界中どこで情けなく思われるね。

886のほうが意味を知らないと思える件について

重箱の隅じゃなく核心をつついてますが？

喫煙者も、それを揶揄するヤツも、両方いなくなれば平和だということがわかった。

じゃあ、平和を祈念してベランダで一服するかな

平和ボ ケしたくないのでベランダで一服しよう。

>>881にでてくるようなマナーの悪いニコ中を削除できればいいんですよ、それだけです。

>>894
規約改正すれば削除できるじゃん
愚痴ってばかりに人生はお子さんの教育上問題ですよ。
がんばれーー

>>895
大丈夫か？？？

>>896

人生の応援団に対して失礼な。

クレーマーって自分が法律なんだよな
それは分かるなぁ

犯罪者や幼児虐待する人って、喫煙者が多いよね。

＞犯罪者や幼児虐待する人って、喫煙者が多いよね。
国会や地方も含めて議員も喫煙者が多い。

>>900

オタク系変質者や神経症患者って嫌煙者多いよね
と同レベルのレスしてどうする？
しっかりしろ

９００って犯罪者や幼児虐待した人間の
喫煙の有無調べたのかな？
それとも統計があるのかな？

調べたなら凄いし、統計があるなら教えて欲しい！
妄想でないこと祈ります。

>>904

自分が感じた事が世界標準な、己が法律な人に客観的データ求めても
無理だとまだわからんか？

まいどの発言でしつこいと思われるかもしれませんが
だれの発言でもその人の自己基準があって発言しているわけですから
釣り合いがとれないからといってその意見を自分勝手と決めつけら
れると、議論として成り立たないと思います
また、自己基準だからと意見を否定するなら理由を述べないとただの
すりかえにしかなりません。せっかくこういう場所なんですから
かたちだけの議論じゃなくて中身ある議論をしましょうよ

>>907

スリカエや否定だけやデーター無しのレスって
反対派のほうが多いぞ。

＞自己基準だからと意見を否定するなら理由を述べないとただの
否定してるのではなく、自己基準を他人に押し付けず
総会で住民意を　というのではなっかたか？
それに対して、面倒だから嫌、という以外の明確な反論が無いから
そこでストップしてしまうんだよね。

君がまず自己都合翻訳をやめなくては議論にならないぞ。

＞自己基準だからと意見を否定するなら理由

意見を否定する理由が、それが自己基準だから　でしょ。

自己基準を他に強要することは「おかしい事」だから
立派な理由になってると思いますよ。

結局の所、反対派の人が規約改正に動かないのはどうしてなの？

めんどくさいから？それとも、改正が無理だとわかっているから？

どっちもじゃない？