ベランダ喫煙への対抗策

一般マナー規範の提議として
｛多数がそれを「禁止させたい程の迷惑」と感じている｝でOK？

「定義」でした　すみません

>945
脊髄反応しちゃった？
タバコの害スレにふさわしいネタだね

受動喫煙って閉鎖された空間で
タバコ吸われていた状態さしますよね。
しかも３０年間さらされて差別化できる数値。

ベランダ喫煙で差がでるためには数千年以上
必要になりそうですね。

＞９４３
一般常識としては、それでＯＫなんですが
ここでは通じないのです。

自分が迷惑だと感じた事＝マナー違反と
感じてしまう嫌煙家の人の為のスレですから。

本当はどちらがマナー違反なのか
一般常識で言えば明白なんですけどね。

>>948

いやいや、そのリンク先を見つけたとたん脊髄反応して
ここに貼り付けたのかと思って。

とわざわざ説明してみる

>>949

自分の基準を他人に強要することは
マンションにおいての最大の迷惑の一つであることは明白。

＞９５２
ベランダ喫煙＝マナー違反
そもそも、これが成り立つかどうか？
どうして成り立つのか？との問いには
嫌煙家の人は答えませんよね。

自分には迷惑だからの一点張り。
本当にマナー違反ならば規約で禁止できるでしょう？
との問いも無視。

自分に取っては迷惑な喫煙を正規の手続き無視してでも
止めさせようとする、マナー精神の欠片も無い
嫌煙家のスレで間違いないでしょう。

異論があるならば、どうしてマナー違反と言えるのか。
規約で禁止しないのか明確に答えなくては。

>>952
＞マナーの悪いニコ中をどう削除

あなたオツムは大丈夫？
あなたのレスはベランダ喫煙＝マナー違反
が成立することが前提ですよね。

いつ成立したんでしょうか？
まったく、自分が世界標準さんはやっかいだなー

>>954

じゃあ、貴方は証拠が無くても申請した人全てに払えと？
馬鹿じゃないか？
不正申告をどう防ぐ？

その財源は貴方が納めたお金を含めた皆が納めたお金だぞ
オレは反対だね。

厚生省や社会保険庁の退職者や現職者から集めた身銭から払わせろというならまだ理解できるがね。

とにかく、嫌煙者はいかに思慮がたりないか
よくわかるレスでした。

＞９５４
なんか自己中の典型ですよね。

年金は払うのが前提でしょう。
マナー問題と同一ですか？
マナー違反だと主張するならば
本当にマナー違反かどうか議論とか
証明必要なのは当たり前でしょう？

こんな事すら分からないなんて・・・

喫煙者が、いかに肩身が狭いか、このスレでわかった。

958が顔を真っ赤にしてレス打っているのが　よくわかった。

＞９５９
真っ赤にしてるとは限りませんよ。
負け惜しみの意味無し発言に付き合ってると
自己中嫌煙家と同類になってしまいますよ。
無視が１番。

おいおい、勝手に決め付けるなよ。

>ベランダ喫煙＝マナー違反

とはコメントしてないんだが、「マナーの悪いニコチン中毒患者」とコメントしている。
少なくとも私のは蛍俗全てに対してではないぞ。

たくぅ、これだからニコ中は・・・まぁ一部だと思うが。

＞９６１
ここのタイトルは読めますか？
「ベランダ喫煙の対抗策」
あくまでベランダ喫煙の事ですよ。

あなたは、どこのマナーの悪い喫煙者に対して
締め出そうとしているのですか？？