ベランダ喫煙への対抗策

>いちいち書かないとわからんかね（笑）
いちいち書かれても言われても、
「理解できません。知りません」
であれば何をしてても許されると言うのが彼の理屈なんだから、仮に分かってたとしても分からない振りするでしょｗ

サイトに粘着してる意味がわからんわ（笑

＞いえ、問題はありません。「想像で迷惑を語られても迷惑だなぁ」と思うだけです。

問題ないなら文句はないですね？想像と報告と客観的情報よりベランダ喫煙に反対してますので。


＞垂直に相対する窓には直接煙が入ることは容易に想像できます

あら？他人には想像で語られても迷惑と言ってましたよねぇ？ｗｗ


＞並列しかも窓から２ｍ以上も離れた場所に漂う煙が吸い込まれるのは想像しにくいですね。

うん、だから想像で語るのは迷惑なんでしょ？ｗｗ
こっちは14メートル以上拡散するという客観的データを出しているので反論するなら並列した窓には吸い込まれないというデータを出してくださいね。じゃないと迷惑考えず都合の良い解釈して吸ってるただの自分勝手なやつということになりますよねえ？


＞ベランダ戸境のボードでも上下にわずかな隙間しかないので、そこを通過する煙は気になるほど存在しない。

これもきみが勝手に思い込んでるだけと言われても何も言えないですよね？ｗｗ
気流というのはより狭いところを通る性質があります。換気扇の前にボードをつけてあえて開口部を狭くしているのはそのためです。きみの稚拙な知識で勝手に判断しないようにしましょう。


＞結局あなたは「お前のやっていることは許されないが、俺様のやることだけは許される」と言っているだけです。

俺がやっているから許されるのではなく、社会の何の役にもたってない迷惑行為はやめろという基準に基づき行動してるだけ。順番が違います。
それに対して自分勝手に判断して吸ってるのは完全にお前だろｗｗ

蚊取り線香売っているよ
使う人少ないけど

共用部が火気厳禁なら共用部であるベランダが火気厳禁なのは当たり前だろ。
当然たばこも蚊取り線香も禁止。小学生にもわかる理屈だ。
じゃなかったら花火や焚き火してもいいんか（笑）

煙も臭いも出ない虫除けがやまほど売ってるのに、マンションでわざわざ蚊取り線香焚くやついないよな。
いたら迷惑だろうな。タバコほどではないけど（笑）

>これが嘘じゃなければ「ベランダ喫煙は迷惑行為である」は容易に想像できると思います。
彼は、
それらは嘘だと「想像」して、「ベランダ喫煙は迷惑行為ではない」と安易に決めつけている
だけ。

>>3009
>今時、蚊取り線香なんて売っているの？
売っています。それなりに売れているみたいですよ。

>わざわざ蚊取り線香にする理由は何？
折れば複数個所に設置することができます。経済的でしょ。

>>3010
>いやいや、火気厳禁と書いてある時点ではっきりしてるからｗｗ
あなたの意見を否定されるのが怖くて確認できないのですか？

>>3011
>ベランダでの喫煙をやめさせられないかとの問いに対して新築マンションのほとんどは喫煙行為は禁止ですよと答えてるんだからつまり全面禁止。いちいち書かないとわからんかね（笑）
ということは「専用使用権付き共用部の規則に禁煙が明記されている」わけはなく「共用部
禁煙が専用使用権付き共用部にも適用する」という勘違い男の戯言ですか？

>>3016
>これもきみが勝手に思い込んでるだけと言われても何も言えないですよね？ｗｗ
だから「試してみたら？」と言っているのですが理解できませんか？
戸境ボードの近く（１ｍ以内ぐらいかな）で喫煙すれば煙は向かうかもしれませんが、
普通は数ｍ以上離れていますからねぇ。
試してみてください。

>>3018
>じゃなかったら花火や焚き火してもいいんか（笑）
専用使用権付き共用部の使用規則に「花火禁止」「焚き火禁止」は書いてありませんか？
※焚き火は建物保存で禁止かもしれませんが・・・。
私のところは少なくとも「花火禁止」が書かれていることは確認しています。

>>3020
>彼は、
>それらは嘘だと「想像」して、「ベランダ喫煙は迷惑行為ではない」と安易に決めつけている
「彼」って私？
私だったらあの結果は嘘であるとは思っていません。ただ、SKJDS#&8OE"*8JOPLKJW-09%9
ですからねぇ。

法律でも規約でも理念とか目的があって、それを考えればおのずと行動も決まると思うのだが、バカってのは「禁止と書いてないからやっていい」と判断しちゃうんだろうな。
共用部が火気厳禁なら火災リスクを減らすのが目的なんだからタバコも蚊取り線香もダメに決まってるだろ。
そうじゃなかったら葉巻はどうだ花火はどうだのいちいち書かなくてはいけなくなる。
細則とか例外でタバコなら可と「書いてあれば吸っていい」わけで、書いてないから吸って良いとアホな解釈して勝手に吸ってるやつが多いんじゃないか？

彼は、
それらは嘘であるとは思っていないようだが、SKJDS#&8OE"*8JOPLKJW-09%9
ですからねぇと実質嘘扱いし、「ベランダ喫煙は迷惑行為ではない」と安易に決めつけている
だけ。


一体何が文字化けしてるんだろうｗ

＞3021


＞だから「試してみたら？」と言っているのですが理解できませんか？

ほう、きみは試したのですね？
試した結果どうでしたか？隣の家の洗濯物に臭いはつきましたか？
隣の部屋にどれくらタバコの成分が検出されましたか？
まさか見た目だけで「はい、隣には流れてない」って勝手に決め付けたんじゃないだろうね？ｗｗ
専門家でもなんでもない君が勝手に判断して誰か説得できると思う？


＞普通は数ｍ以上離れていますからねぇ。

うん、だからタバコの煙は１４ｍ拡散するってソース出したじゃん。
数ｍだったら余裕で浸入と考えるのが普通でしょｗｗしかも
風向きによっては集中して煙が流れることになるね。
煙は狭い空間を通るって書いたよね？
最近のマンションはベランダから吸排気してるんだからなおさらでしょ。


結局、きみは俺様のやることだけは許されると言っているだけです。
こんなことしている暇があったら嫁を説得するか追い出すかして部屋で吸いましょう。

ベランダ喫煙バカは規約にベランダでタバコはダメと書いてあった場合は、葉巻は書いてないから吸って良いと判断するんだろうなｗｗ

ベランダはだめで
家の中はいい
これでOK？

＞「専用使用権付き共用部の規則に禁煙が明記されている」わけはなく「共用部禁煙が専用使用権付き共用部にも適用する」という勘違い男の戯言ですか？

共用部の規則が専用使用権付き共用部に適用されなくなっちゃうと考えるほうが不思議。
共用部が火気厳禁なら共用部であるベランダも適用内であるのが普通でしょ。
過去レスに分譲マンション数件住んでもそうだったと言うソース出てたよね？

専用使用権付き共用部は単に占有していいというだけ。
専用使用権付き共用部の規則ってのは避難通路にモノ置くなとか壁に穴空けるなとかそういうことでしょ？
なんで共用部と専用使用権付き共用部を別枠で考えちゃうのか不思議。

>3026

OKでしょ。異論はないみたい。

>>3022
>共用部が火気厳禁なら火災リスクを減らすのが目的なんだからタバコも蚊取り線香もダメに決まってるだろ。
火災リスクを減らしたければ「専用使用部も禁煙」にすべきですね。
ベランダだけでは片手落ちですよ。

>そうじゃなかったら葉巻はどうだ花火はどうだのいちいち書かなくてはいけなくなる。
いちいち書けばいいじゃんか。仕事をしない管理組合のただのいいわけですね。

>>3023
>一体何が文字化けしてるんだろうｗ
あれ、文字化けしてる。何がいけなかったのだろう（：－ｐ）。

>>3024
>試した結果どうでしたか？隣の家の洗濯物に臭いはつきましたか？
>隣の部屋にどれくらタバコの成分が検出されましたか？
近隣に認識できるようでしたら何らかのクレームが届くことでしょう。
※あなたがたはやっぱり粒子数個レベルの話をしているのですか？

>うん、だからタバコの煙は１４ｍ拡散するってソース出したじゃん。
壁も天井もない実験場とマンションベランダを一緒に語ることに無理がありすぎです。
たしか「一旦７mぐらい上に向かってから広がって１４ｍ先まで落ちてくる」のでは
なかったかな？ ベランダじゃ無理でしょ。

>最近のマンションはベランダから吸排気してるんだからなおさらでしょ。
ベランダの外だから２ｍは離れていますよ。そんな場所の空気をまとめて吸い込むほど
吸気口の力はすごいってか？

了解
でも窓開けたら一緒じゃない？

>いちいち書けばいいじゃんか。仕事をしない管理組合のただのいいわけですね。

管理規約が何ページにもなるね。現実的にそんなことやってられませんので、マナーやモラルが求められるんです。
共用部にツバを吐いたらいけません、タンを吐いてはいけませんと書いてあっても、きみならゲロならいいと判断するでしょう。そういうバカは無人島にでも住んでください。

はいてもいいんじゃない
迷惑でなければ

煙ってのは嫌煙家の周りに集まるようになってんだよ