- 掲示板
勝利の女神が微笑むのはどっちだ!
flight!
[スレ作成日時]2008-12-01 14:57:00
勝利の女神が微笑むのはどっちだ!
flight!
[スレ作成日時]2008-12-01 14:57:00
のの知り合いの場所ですね。飽きるまでやるんでしょうね、ここの人たちは。
人間の醜い部分ですね。ネット社会って怖い。
レジャー車に乗ってる人から注意をされた。よし、説得力がない。俺はベランダでタバコを吸い続けるぞ。
めざましで先日やってた分煙効果のコーナー見た人いる?
エリア分けの分煙ってほとんど効果ないんだって。
壁作って分煙して、そのドアの開け閉めだけでどこまあで煙がいくかってのを計測器と人間の感覚との両方で検証してたんだけど、9メートル離れたとこの人でも臭いを感じて、計測器も反応してた。
こんなことテレビでやったらまた嫌煙者が「ほれみたことか」くらいの勢いで喫煙は迷惑なんだ、とかって騒ぐんだろうな〜って思ってたんだけどね。でもその同じコーナーでこんなこともやってたよ、完全禁煙にしたお店が完全禁煙にしてから売り上げが3割ダウンしたんだってさ。
ここで前に誰かが「嫌煙者は国が完全禁煙になるならタバコ税に代わるだけの消費税を払おうが構わないのか」っていう喫煙者の問いに対して「いくらでも払う」って答えてたと思うんだけど、それだけ喫煙行為を認めたくないならがんばって全面禁煙とかに踏み切ってるお店をもっと応援して、売上に貢献してあげたら?そうすることで他のお店だって「全面禁煙にしても売上に影響でないどころか、それで非喫煙者たちがたくさん来てくれて売上が伸びる」って思えば、そういう風潮がもっと広がって、今よりもっと禁煙ゾーンが増えていき、喫煙者はもっと肩身が狭くなって、喫煙をやめていこうとするかもしれないじゃん。
1本15円2本30円と人差し指と中指にたばこを挟むとき思うと本数が減りますか?
腹減った トイレに行きたい 我慢できない
彼女に会いたい コーヒーが飲みたい 酒が飲みたい たばこが吸いたい
こみ上げる気持ちを抑える 我慢の限界に到達 結論減らせばいい
減った分だけ金も増える。 楽しみながら欲求不満を解消しましょう。
>喫煙者はもっと肩身が狭くなって、喫煙をやめていこうとするかもしれないじゃん。
つ〜かさ・・・
自身にとってそんな不毛なこと考えてないで、「喫煙者がもっと胸を張って喫煙できる環境を作る方法」を考えたら?
喫煙者全員でいったん断煙して、税収が激減するのを見せつけて危機感を持たせる、とかさw
そうそう、堂々と吸ってればいいんです。マナーを守ってね。
歯の黄ばみ、ヤニ、どうやって落としてますか?
>>872
>廊下にに痰を吐く人から、廊下を走るなと注意されても説得力ないでしょ
>という趣旨だということぐらい理解しろよな。
親に叱られて口答えするガキと同じだなw
まぁ確かに、飲酒運転の常習者に「飲んだら乗るな」と言われても説得力は無い。
だが、誰の口から出ようとルールの本質は変わらん。
説得力が無いから守りません、という態度は通らんのだよ。
そもそも「説得」ではなく「規制」されてんだって事が未だに解らんのかな。
ニュアンスを正確にすると
「廊下を走る者が廊下にウ●コをする者に注意する」
といったところか。ウ●コはいかんだろウ●コは。
場所によってはどちらもルール違反だが、タンを吐く行為と走る行為は違う。
自らを後者に、喧嘩相手を前者に置き換えているところに
ニコ中ならではの姑息さが出ているよ。
ニコチンの無いタバコか。
ニコ中脳が減ればいいね。
>>867 =匿名Aさん
>カテゴリー分け〜
>〜当人のレスだけでどのように証明するのですか?
証明する必要はありません。
当該レスの主旨の通り「カテゴリー分け」をして、共通認識を持つことで
該当者の「誤認」(「決め付け」と「思い込み」)を正すたことが出来れば良いのですから、
本スレの参加者が指摘すれば良いだけです。
>それと、関係はないですが、
>言葉で理解できないことを、感覚で理解できると思いますか?
>は、できる場合もありえるのではないでしょうか?
>例えば、美しい絵画を見た時とか。
自身でご指摘の通り、関係ないですね!
当該レスは、「匿名掲示板での議論の方法」を語っているものですから・・・。
(正確には、「誤認だらけの不毛な罵り合いの収束方法」ですが・・・)
尚、「視認することで理解すること」を匿名掲示板での喫煙問題の議論に持ち込むのでしたら、
*動画:ベランダ喫煙の煙に嗚咽する隣家の妊婦さん:をUPする等
の方法が考えられると思いますが、貴方はそれを提案している訳ではないのでしょ?
嫌煙者はものすごく乱暴な意見で喫煙を非難することがあるけど、自分は絶対にすべてにおいて避難を受けるような行為をした事が産まれてこのかた一度もないと断言できる聖人君子なんだろうか????????
それに対して喫煙者も幼稚な屁理屈で言い返すからラチがあかないんだろうけど。
実生活の中ではさ、みんなそれなりに喫煙者も非喫煙者も折り合いつけて生活してるじゃん。
そりゃ、内心はいやだな〜とか思ってても、まあこれくらいなら仕方ないか、とかさ。
ベランダ喫煙で本当に健康被害が出たって人、聞いたことないし。
吸いガラや灰で迷惑してるってのなら分かるけど、健康被害って・・・・。
集合住宅でのベランダ喫煙による健康被害が出たっていう実例があるのなら教えて下さいな。
>>892
>そもそも「説得」ではなく「規制」されてんだって事が未だに解らんのかな。
匿名はんを筆頭とする喫煙者の大半は、規約で禁止されていないベランダ喫煙について話をしている
なのに、君だけ「喫煙禁止区域での喫煙」の話をしているみたいだね
そんなんで、社会生活大丈夫ですか?
>自分は絶対にすべてにおいて避難を受けるような行為をした事が産まれてこのかた一度もないと断言できる聖人君子なんだろうか????????
これがそもそも、ものすごく乱暴な意見で幼稚な屁理屈だったりする・・・
とは思わない?
>そりゃ、内心はいやだな〜とか思ってても、まあこれくらいなら仕方ないか、とかさ。
されてる側が、内心はいやだな〜と思ってることに「まあこれくらいなら仕方ないか」思うのは問題ない。
してる側が、内心はいやだな〜と思わせてることに「これくらいなら仕方ないだろ」と開き直っているのは問題。
とは思わない?
>>892
>誰の口から出ようとルールの本質は変わらん。
>説得力が無いから守りません、という態度は通らんのだよ。
>そもそも「説得」ではなく「規制」されてんだって事が未だに解らんのかな。
ごちゃごちゃにして逃げようとしてるのか、オツムがよほどぬるいのかわからんが
規約で禁止されてないベランダ喫煙の話はルールの話ではない。
ルールとマナーの違いは何?
と訊かれたら、なんと答えるんだろうか。
ここの喫煙者は。
>してる側が、内心はいやだな〜と思わせてることに「これくらいなら仕方ないだろ」と開き直っているのは問題。
>とは思わない?
そう思う君はレジャーで車を使わないはずだね。
外で携帯電話もね。
君自身の問題であって、説得あろうが無かろうが、そのままではベランダ喫煙を我慢するだけのこと。
好きなだけ我慢するよ。どんどん吸ってくださいね。肺が腐るまで。
>してる側が、内心はいやだな〜と思わせてることに「これくらいなら仕方ないだろ」と
>開き直っているのは問題。とは思わない?
思わない。そんなことを期待するなんて甘えすぎ。
文句があればどうどうと主張すればよろし。
土地勘なしさん、へんな質問しますね?
開き直った結果の行為と十分考えた結果の行為と
それが結果的に同じ行為なら、その行為を受けた人にはやはり迷惑
だって、いちいち聞けないから。
理屈でいっても無理だし。
どこの馬の骨かわからん奴にいっても時間の無駄。
だから、架空の世界なんだよ、ここは。
相手がニコチンじゃあ、無理もない。
相手が悪いよ。負け負け。
>>914
そりゃ、受けた側にとってはおなじでしょうよw
まさか、やる側として、開き直る人間と十分考える人間の違いがわからんのか?
開き直った人間は、いちいち聞けないから・・・なんて言い訳して、自分にできることでも何もしない。
十分考える人間は、できることとできないことを考えて、自分のできることから変えていく。
少なくとも後者には、良くなる良くしていく可能性がある、前者にはその可能性すらない・・・
大好きな地球温暖化とかの環境問題で考えてみたら?
つ〜か、なんでこんな小学校あたりの道徳の授業かなんかでやってるようなことを、いちいち説明せにゃならんのか・・・
そりゃ、にこちんが自己防衛に必死だからじゃないのか。
>今後も他人に苦情を言われても、「これくらいなら仕方ないだろ」と、開き直った主張をし続ければよろし。
おっ、ズラシはじめたぞ
言われる前に、という話だったのだが。
>君はもしかして、「開き直る」という言葉の意味が分かってないのか?
苦しすぎるぞ その言い訳。
>>896匿名たんさん
私の説明不足かもしれません。スミマセン。。。
暴煙者の定義である
>*喫煙者の内、ルール無視・配慮無用で喫煙行為を行い、それを改善する意思の全く無い者
の「喫煙行為」(例えば禁止区域での路上喫煙・ポイ捨て)を他の参加者がどの様に指摘するのでしょうか?
「ポイ捨て最高〜!」なんてレスがあれば、分かりやすいですが。。。
暴煙者のレスをあまり見かけないなぁと思ったので、質問した次第です。
あと、
>◆自分を喫煙者であると誤認している暴煙者のレス
上記を他の参加者がどの様に証明するのでしょうか?
暴煙者の定義が
*喫煙者の内、「このスレ内で」ルール無視・配慮無用で「主張・反論等」を行い、それを改善する意思の全く無い者
であれば分かりやすいと思うのですが。
>貴方はそれを提案している訳ではないのでしょ?
はい。関係ない話をしまして、大変失礼いたしました。。。
私は日常、感覚で理解するケースが多い職業(なのかな?)についているので、過剰反応してしまいました。。
>>914
つ〜か、微妙に話をそらされてた…w
私が言いたいのは、前のレスを踏まえて、
結果的に同じ行為をうけても、その行為を受けた人にとって
「これくらいなら仕方ないだろ」
と開き直る人間と
「次はしないようにします」とか「迷惑掛けてすみません」とか
って人間とでは、全然違うってこと。
「結果が同じならどっちでも同じだ」っていうなら、これ以上言うことはない。
レジャー車だの携帯電話だの、関係ないものを出すんじゃないよ
正確には覚えてないけど、
「どうしてもこなきゃいけない場所でもないんだから、そんな程度が嫌なら、ここに来るの止めれば?」
とでも書いたかな?
で?なに?
この言葉を言質に「説得力がない」とでも言いたい?w
それとも、>>922は間違った意見だと言いたいの?
>>925
>君、支離滅裂だよ。
どこが、どういう風に???
>許せない喫煙には、相手の自主的な配慮なんて期待せずバンバン注意してる。
どうぞご自由に・・・
つ〜か、そんな話をしてるんじゃなくて・・・
例えば、その時「これくらいなら仕方ないだろ」とか「違法じゃない」って開き直られたら、どう思うかって話なんだけど・・・
開き直ろうが、反省しようが、どっちも怒鳴り倒すとでもいうの?