- 掲示板
勝利の女神が微笑むのはどっちだ!
flight!
[スレ作成日時]2008-12-01 14:57:00
勝利の女神が微笑むのはどっちだ!
flight!
[スレ作成日時]2008-12-01 14:57:00
>>土地勘無しさん00
う〜ん・・・・
君が出てくると良い流れが台無しなんだよな・・・・
良い流れ?でそのまま突っ走ってみろ。
いやほんとに・・・
流れを乱してるって思うなら、スルーすれば良いものを・・・
どの時の匿名さんに恨みを買ったのか知らないけど、正直、まともに反論できなくて悔しくてしょうがない、としか思えんのだが・・・
>>831
>10本を9本にしたからそれでいいだろうという話ではなく、今その時の自分の振る舞いが
>周りの人々にどういった影響を及ぼしているのかという事を考えろという事だ。
だからさ、「影響を及ぼしていない」って言ってるでしょ。
>1日のうちにたった1度だけ吸ったその1本が、受忍する側には「またか」と思われる事もある。
>公共の場で煙草を吸うとは、そういう事なのだ。
だからさ、その「思われた」ことをどうやって認識すればいい? 私には超能力はありません。
近隣から「辞めろ」と直接言われれば、下手に出ながら話し合うって。
でも近隣への影響を考えながら喫煙すれば許すって物でもないですよね。あなたの意見も
結局のところ「一本たりとも吸うな!」以外には読み取れませんよ。
私は考えた結果、10本を9本にするなど配慮しているわけですからね。
>>832
>端的に言えば「向こうへ行け」と言われてんだよ、君達は。
出た。勝手な意見。向こうへ行ったら向こうの嫌煙者が困るだろ。
>自室に篭もって吸う以外に、もはや社会の声に応える術は無いのだ。
自室に篭っても窓を開ければ煙は出て行くし、出入り時にも煙は出て行きます。
その程度の煙や匂いは許容範囲ですか?
※共用廊下側に出て行く煙はすぐ近くを人が通る可能性があるんだけどな。
P.S.
>>803 に対しての >>805 といい、>>841 に対する >>843 といい、お仲間を「喫煙者」と
思い込んでいまっせ。
※>>843 は「土地勘無しさん00」だから仕方がないのかも・・・
穴を掘っては大した獲物もかからず埋められて…ってか。
匿名はんも実際は違う対応すると思うよ。結構まじめにレスするし。
単なるネタ振りでしょう。付き合うのは勝手ですからね。
ウンザリ
アキアキ
>>835
だって結局、相手がアレなんだもん。
自分はOKで相手は×なんでしょ。正直、疲れますよ。。。
>>837
私が「空中分解」ならば貴方は「支離滅裂」だな。
>>838
有害であるというデメリットを無視して考えるとか?そうすると共通点が見えてくる気が。
まぁ、個人的な意見ですが、有害というデメリットより、吸った時に心を切り替えたり
ニコチンが血中に入ってくるピリピリというか、フラフラ感が心地よく感じるメリットを選択しているんです。
>調査結果のどこに疑わせるようなところがある?
この製薬会社が日本人に対して商品(ニコチン治療薬)を売ろうとした際の有効そうな調査結果だからです。
「右向け右」的な答えじゃないですか。
後は仕事柄、いろいろな調査結果の内幕を見て判断しました。
要は鵜呑みにしてないってことです。
一部はウキウキ
ここじゃあ、喫煙者は責められるか、褒められるか。
どっちかでしょ。
やっぱ、肺ガンでしょう。
匿名Aが暴れている間は、他の常連コテが黙っているのが笑えるなw
無理もないが。
匿名Aは喫煙者なのにスゴい物言いだな
東西の「ズレ横綱」が久々に出揃ったな。
>>809 匿名さん(Sage)さん
やはり、私には、貴方位しか意見してくれませんね!
でも、折角ですので回答しておきます。
>精一杯知恵を絞った努力は認めるが、〜
嫌味でしょうか?サクッと書いただけです。
>そこからどんな議論が展開されると思っているのか、まるで理解できない。
なんて、言っておきながら、次項にその答えを書く!ってのは洒落でしょうか?
>吸う者が吸わない者を、あるいは吸わない者が吸う者を、勝手にそのうちのひとつの
>カテゴリーにあてはめて「お前はこうだ」と決め付け、同時に、自分の行動を客観視
>することなく「自分はこうだ」と思い込んで、不毛な議論を続けているのがこのスレの実態。
カテゴリー分けにより、双方が共通認識を持つことで、「決め付け」と「思い込み」をなくせば、
不毛な議論にも終りが来るのと言うことですね?
>コトバでどう分類しようが無意味だよ。
>自分は②や④に該当するから大丈夫、と勘違いするところから、本来ならマナーを
>介在して成り立つべき双方の関係が破綻していくのさ。
あれっ?前述は私の解釈ミス?
言葉で理解できないことを、感覚で理解できると思いますか?
勘違いをなくす為には、共通認識を持つことが必要であり、その意味で「カテゴリー分け」にも
意義があると思いますよ?
>そうした相手の感覚を『理解』する事さえできれば、形骸化したルールなんか作らなくたって
>吸う者と吸わない者、双方の自由と権利は普通に守られると思うんだけどね。
(↑『理解』を勝手に加えましたが、それで良いですよね?)
それが実現できれば理想ですよね!
でも、感覚には個人差があります。それを埋めることが「必要な場合」に、ルールを作るのでは?
尚、以下は反論!
*「形骸化したルール」は、作るものではありません。
*意味をなさないルールが「形骸化」することがあるのです。
toALL
さて、>>808からココまでのレスの内、
◆自分を喫煙者であると誤認している暴煙者
のレスと
◇自分を非喫煙者であると誤認している嫌煙者
のレスの、どちらが多いかは明白ですよね?(喫煙者と非喫煙者の方には・・・)
>>860
その通り。
人の趣向を理解・想像できない人間に良さを伝える理屈だから
別に例えは何でも良いんだけど。
と言っているのですが、その後に「なるほどね」と返事して
「ニコチン依存の後は麻薬依存」ですか。。。
そして>>861で「肺ガン」
809さんのいう「決め付け」と「思い込み」ですね?
>>863
それも「一つの」アイデアですね。目から鱗です!
どうもありがとうございます。
>>864
喫煙者「なのに」って。。。
喫煙者はスゴい物言いはしてはダメという新ルールですか?
とはいえ、前のレスでは言葉が汚く感じたかも知れません。。
失礼致しました。
>>866匿名たんさん
>>808のカテゴリー分け、
>①暴煙者
>*喫煙者の内、ルール無視・配慮無用で喫煙行為を行い、それを改善する意思の全く無い者
当人のレスだけでどのように証明するのですか?
それと、関係はないですが、
>言葉で理解できないことを、感覚で理解できると思いますか?
は、できる場合もありえるのではないでしょうか?
例えば、美しい絵画を見た時とか。
どいつもこいつも古いレス引っ張り出すな、めんどくせー
「吸わずにいられない」という、ある意味純粋な衝動に理屈を後付けするためだ。
まわりくどくもなるし、自分で自分の発言に解説を加える必要も出てくるだろう。
純粋な衝動か…。
バトルの理由は何なんでしょうね。
>>821
>他にもあるから見逃してくれ、というのは単なる話のすり替え。
どこをどう読んだらそういう解釈になるのでしょうか?
小学校から国語をやりなす必要があるぞ。
廊下にに痰を吐く人から、廊下を走るなと注意されても説得力ないでしょ
という趣旨だということぐらい理解しろよな。
つまり自分の行為には優しく、他人の行為には厳しいのは社会人失格だということ。
>自分がベランダで吸ったタバコの煙が、他人のベランダに入ることについて「当たり前だ」みたいなことを言っている人がいる。
どれだけの条件が重なると、他人のベランダにはいるのでしょうか?
教えてください。
そしてそれが「裁判員」があつまって議論しても「社会通念上許容できない頻度」となるであろうと思われる根拠もあわせて。
へたくそな例え。
相手を呼び捨てにしてるのは嫌煙者側のレスだけだね
さすがですね。
少なくともここの嫌煙者には「裁判員」になる資質がない人が多いですね。
イメージだけで物事を断じてますから。
たばこ臭いから嫌い。
>廊下にに痰を吐く人から、廊下を走るなと注意されても説得力ないでしょ
「廊下にに痰を吐く人から、注意をされた。よし、説得力がない。俺は廊下を走り続けるぞ!」
アホかと…
あきれるね、ニコ中軍団には。
のの知り合いの場所ですね。飽きるまでやるんでしょうね、ここの人たちは。
人間の醜い部分ですね。ネット社会って怖い。
レジャー車に乗ってる人から注意をされた。よし、説得力がない。俺はベランダでタバコを吸い続けるぞ。
めざましで先日やってた分煙効果のコーナー見た人いる?
エリア分けの分煙ってほとんど効果ないんだって。
壁作って分煙して、そのドアの開け閉めだけでどこまあで煙がいくかってのを計測器と人間の感覚との両方で検証してたんだけど、9メートル離れたとこの人でも臭いを感じて、計測器も反応してた。
こんなことテレビでやったらまた嫌煙者が「ほれみたことか」くらいの勢いで喫煙は迷惑なんだ、とかって騒ぐんだろうな〜って思ってたんだけどね。でもその同じコーナーでこんなこともやってたよ、完全禁煙にしたお店が完全禁煙にしてから売り上げが3割ダウンしたんだってさ。
ここで前に誰かが「嫌煙者は国が完全禁煙になるならタバコ税に代わるだけの消費税を払おうが構わないのか」っていう喫煙者の問いに対して「いくらでも払う」って答えてたと思うんだけど、それだけ喫煙行為を認めたくないならがんばって全面禁煙とかに踏み切ってるお店をもっと応援して、売上に貢献してあげたら?そうすることで他のお店だって「全面禁煙にしても売上に影響でないどころか、それで非喫煙者たちがたくさん来てくれて売上が伸びる」って思えば、そういう風潮がもっと広がって、今よりもっと禁煙ゾーンが増えていき、喫煙者はもっと肩身が狭くなって、喫煙をやめていこうとするかもしれないじゃん。
1本15円2本30円と人差し指と中指にたばこを挟むとき思うと本数が減りますか?
腹減った トイレに行きたい 我慢できない
彼女に会いたい コーヒーが飲みたい 酒が飲みたい たばこが吸いたい
こみ上げる気持ちを抑える 我慢の限界に到達 結論減らせばいい
減った分だけ金も増える。 楽しみながら欲求不満を解消しましょう。
>喫煙者はもっと肩身が狭くなって、喫煙をやめていこうとするかもしれないじゃん。
つ〜かさ・・・
自身にとってそんな不毛なこと考えてないで、「喫煙者がもっと胸を張って喫煙できる環境を作る方法」を考えたら?
喫煙者全員でいったん断煙して、税収が激減するのを見せつけて危機感を持たせる、とかさw
そうそう、堂々と吸ってればいいんです。マナーを守ってね。