横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「クオス横浜六浦ヒルトップレジデンスってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 横浜市
  6. 金沢区
  7. 六浦
  8. 六浦駅
  9. クオス横浜六浦ヒルトップレジデンスってどうですか?
口コミ知りたいさん [更新日時] 2022-12-30 21:51:21

クオス横浜六浦ヒルトップレジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。


所在地:「ブライトガーデン」金沢区東朝比奈一丁目57番1(住居表示)
    「ビューガーデン」金沢区東朝比奈一丁目57番2(住居表示)
交通 京浜急行逗子線「六浦」駅より「ヒルサイドエントランス」まで徒歩4分
    各ガーデンエントランスまで徒歩9分。
    京急本線「金沢八景」駅より徒歩2分の「金沢八景駅」バス停より京急バス「八20・21、鎌24、船08」系統利用約9分、「大道小学校前」バス停より各ガーデンエントランスまで徒歩11分
総戸数 116邸(管理室2戸・集会室1戸含む)「ブライトガーデン」52邸、「ビューガーデン」64邸
入居予定日 即入居可
管理会社 株式会社ポートハウジングサービス
施工 株式会社大勝
事業主 株式会社ビッグヴァン
売主 株式会社日本セルバン

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スレ作成日時]2016-05-05 22:00:47

[PR] 周辺の物件
クレストフォルム湘南鵠沼
ガーラ・レジデンス横濱富岡

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

クオス横浜六浦ヒルトップレジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 1151 ご近所さん

    1146: 匿名さんへ
    「執行停止」手続きを行いましたが認められなかったと聴いています。
    建築確認取消しの判決の時点で既に外装は完成しており、僅かに残る内装のみで殆んど完成していました。
    一審判決直前になって、荒川建設が被告として裁判に参加したいと申し出て、判決の引き伸ばしを謀りました。
    荒川建設は今までの経過を把握するのに時間が必要と申立て、マンション完成まで判決を遅らせようとしました。
    しかし裁判長は、そんなもの一ヶ月で十分と一蹴しましたが判決が遅れたのは事実です。

  2. 1152 匿名さん

    >>1151: ご近所さん
    ご回答ありがとうございます。
    なるほど、建築確認取消しの判決の時点で既に建物が殆んど完成していたので、執行停止までは認められなかったということですね。
    でも、荒川建設が判決の引き伸ばしを図っていなければ、もっと早く取消し判決がなされて、執行停止が認められていたかもしれないですね。
    業者は必死で逃げ切ろうとしたのですね。

  3. 1153 匿名さん

    どういう理由でミスリードさせようとしてるんだろう。建物が完成することによって一審判決が無効になるなら和解する必要はなかった。

    和解したから一審判決が無効になったのに。

  4. 1154 匿名さん

    売主に非があったことを認めたことを隠したいんでしょ。姑息だよなここのデベ。

    判決が出た直後はゼネコン主犯説を披露してたし。まあ、それも論破されたけど。

  5. 1155 匿名さん

    隙あらば自分たちに都合のいいように情報を操作しようとする。

    たちの悪い会社。

  6. 1156 ご近所さん

    荒川建設の判決遅延の企てと建築審査会への申立て、この二つが無かったら9ヶ月は早い判決だったと思います。
    訴訟を起す前に建築審査会への申立て、この手続きを踏まないと訴訟は却下されてしまいます。
    建築審査会への申立ての採決まで6ヶ月要し、荒川建設の判決遅延の企てで3~4ヶ月は判決が遅れました。

  7. 1157 匿名さん

    引き延ばして、引き渡し後に違法判決でてたら、もっと問題大きくなってたのに何考えてるんだろう。

  8. 1158 マンション検討中さん

    結局この物件に手を出したビッグヴァンが悪いってことかな企業姿勢も表面化し内部の人間からも書き込まれてるらしいし

  9. 1159 匿名さん

    みなさんがたくさんマンション購入してくれたら営業はたくさんユーチューブ見てられます

  10. 1160 匿名さん

    このスレはもはやマンションの良し悪しを評価するのではなく、デベの欲と悪意を物語っている。
    同業他社だってデベが存在するのも迷惑だろ。

    デベも悪いけど、一番の悪党はずさんな審査で許認可を与えた横浜市神奈川県だ。

  11. 1161 匿名さん

    お陰で崖地に住宅だらけで、大雨降ると大変です。

  12. 1162 通りがかりさん

    このデベからマンション買いたくないな。

  13. 1163 通りがかりさん

    このデベ、ヤバイでしょうね

  14. 1164 マンション掲示板さん

    みんな、目を覚まして。
    悪口は良くないよ。

  15. 1165 住民板ユーザーさん8

    >>1164 マンション掲示板さん
    悪口ではないです。
    事実なので!

  16. 1166 マンション掲示板さん

    >>1165 住民板ユーザーさん8さん

    買った人に一言お願いします

  17. 1167 匿名さん

    物件を探している時は、色々情報を集め資料を集めネットも見るけれど、買ってしまったらもうこんな掲示板は見ないでしょ。
    掲示板に投稿する人は、掲示板を見る人の1%以下だからね、このマンションが完売しても1人居るかどうかですよ。

  18. 1168 マンション掲示板さん

    >>1167 匿名さん
    勝った人もみてるよ笑

    適当な事を言わないでよ。

  19. 1169 匿名さん

    勝った人?  買った人では

  20. 1170 匿名さん

    いいえ。激しい購入抽選競争に「勝った」人です。
    これで正しいのです。

  21. 1171 匿名さん

    中古価格楽しみです。

  22. 1172 職人さん

    元販売員です。
    ゴールデンウィーク中に久しぶりに物件見てきたよ。
    駐車場の車は表に出てるのが4台、バイクが1台、自転車置き場には自転車ゼロ。
    休暇中であることを考えてもまだあまり買われていないのかなと思った。
    2軒ほど洗濯物干してる部屋もあったので購入者がいないわけではないみたいだけど、
    マンションの規模から考えるとまだまだ住民が少ないね。

    少なくとも激しい購入抽選競争なんて起こったことは自分の知る限りはないし
    物件の現状見るに買ってくれるなら誰でもウェルカム状態っぽいよ。

  23. 1173 匿名さん

    情報ありがとうございます。地元の不動産屋さんもこの物件は扱っていないようで、わけを聞いたら、「ヒミツ」
    でした。残念です。

  24. 1174 職人さん

    別の辞めた人に話聞いた感じだと今は別の業者にも委託して一部販売手伝ってもらってるらしい。
    金沢八景が落ち着いたらこっちも完全に手放すつもりなんじゃないかなあ。鴨居白山でもそれやってたし。
    今は六浦駅下りて公民館方面行ったところに販売事務所があるんだね。だれもいなかったけど。
    なんかチラシが心なしかショボくなっていた 笑
    たぶんみんな金沢八景にいるのかな。
    棟内モデルもやってるみたいだけどさすがにそこまでは見てこなかった。
    お時間ある方潜入お願いします。

  25. 1175 匿名さん

    1174さん
    鴨居白山もとのことですが、ほかの物件も危ないことしてるんですか?

  26. 1176 匿名さん

    鴨居白山は竣工後、すぐに近くで次の物件があったからそっちに注力したんじゃないかな。

  27. 1177 職人さん

    鴨居白山は問題があったわけではないですけど、あまりにも売れなかったことと次が大規模物件だったので他に移ったのだと思います。
    売れてて残り十数軒程度でしたら棟内モデルに移って何人か残して販売するはずなので、そうならなかったということはつまりそういうことなのでしょう。

  28. 1178 職人さん

    ちなみに六浦の物件を売る前は南町田の大規模物件をやってましたがここはそこそこ売れたので棟内モデルに何人か残して六浦に来てました。話聞いてる限りだと反対運動のある物件などちょっと売るのが厳しいものを担当することの多い課だった印象がありますね。


    今度友人に頼んで棟内モデル見てきてもらおうかな。さすがに辞めた人は入れてくれなさそうだし。

  29. 1179 通りがかりさん

    馬鹿馬鹿しくなって辞めたときお天道様が見てるとか訳の分からないこと言われたけどその言葉そのまま返すわ。まあ、頑張って。

  30. 1180 通りがかり


    この人通報した方がいいんじゃない??

  31. 1181 匿名さん

    どの法律に違反してると思うんですか?
    通報ということは刑事事件だと思うので刑法の条文と具体的な箇所と判例を挙げてみてはいかがでしょう。

    もし単に業務の邪魔になるとかスレの趣旨に合わないとかでしたらこのスレの運営に削除依頼として通報すればいいことだと思います。

  32. 1183 マンション検討中さん

    [No.1182~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿のため削除しました。管理担当]

  33. 1184 職人さん

    >>1172 です。
    私はマンション現場に行けば誰でもわかることをここで共有してるだけですよ。もし売れてるようでしたら散々な言われようだけど案外部屋埋まってるよって書くつもりでしたし。

    ちなみに駐車場や駐輪場の現状はマンション敷地に入らなくても観察できるのでみなさんご自身で現地見て色々と判断してはいかがでしょう。提供公園からの眺めはなかなかいいですよ。夏は花火も見えますし。
    自分の担当してた物件があまり売れてないのは純粋に残念ですね。

  34. 1185 マンション掲示板さん

    住民掲示板の方のコメントに22個も参考になるが押されてて健気だなあ
    22回も押したのはさすがに業者側だろうけど
    検討版は荒れてるけど購入者はこんなに満足してますとでも営業トークで言ってるのかね
    そこまで露骨だと逆効果な気がするけど

  35. 1186 マンション検討中さん

    恨みがすごいか暇かのどちらかですね

  36. 1187 匿名さん

    誰か六浦のモデル行った人いないのかな。
    レポートほしい。閑古鳥鳴いてるなら仕方ないけど

  37. 1191 口コミ知りたいさん

    ここは同窓会会場じゃないんだぞ!

    そうだ、夏はシーパラで花火あるから提供公園に集まってみんなで鑑賞します?

  38. 1192 匿名さん

    1181さん、刑事事件とのことですが、ここの開発工事中に、用地に隣接する崖の崩落事故が起きているようです。しかも業者は、開発の説明会用の図面には、その崩落した箇所に、モルタルを吹き付けると書いておきながら、それもしないで工事したら、崩れちゃって、隣家の庭先に大きな岩が落ちてきたとのことです。幸いけが人がいなかったからよかったものの、これって、どうなんでしょうかね。しかも1回ではなかったようです。
    その後、崩落した崖は、崩れないようにモルタルを吹き付けたようだけど。

  39. 1193 マンション検討中さん

    ポスティングチラシ捨てたり、シュレッターしたり…

  40. 1194 匿名さん

    住民スレの参考になるが25だけど実際25部屋以上売れてるのかな。
    夜に行けばマンションの灯りで売れてる部屋数だいたい分かるんだろうけどそこまでするほどヒマがない。

  41. 1197 マンション掲示板さん

    [NO.1188~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿、及び削除レスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]

  42. 1198 通りがかりさん

    >>1170 が「激しい購入抽選競争に「勝った」人」とかドヤ顔で言うからまた荒れて削除の嵐になっちゃったじゃないか。
    マンションについて正確な情報を共有しましょう。どう考えてもあるはずのない抽選競争をあったとか言うのは情報交換の阻害になりますし買いたかった人も考え直してしまうかもしれませんよ。

    なんなら私が今度現地に夜行ってどれくらい売れてるのか実際見てきますよ。あ、住居侵入する予定は一切ないので通報しないでくださいね。公道から外観を眺めるだけです。覗きもしません。あくまで公正な情報共有が目的です。

  43. 1199 周辺住民さん

    現在入居者らしい居室は7室のみ
    昨年秋に2室入居を見たあと12月に5世帯くらいが入居したらしい。
    らしいと言うのは、本当に購入した入居者なのか偽装入居の演出なのか判らないからです。
    洗濯物が干してないとか生活観がないと疑惑の地下室マンションに書かれてから、洗濯物やふとんを干す光景を見るようになりました。

  44. 1200 口コミ知りたいさん

    >>1199
    周辺住民さん情報ありがとうございます。
    GWに現地を見てきた >>1172 さんが駐車場や駐輪場、バイク置き場の現況を書き込まれていますが、売れているのが7部屋だとすると駐車場の埋まり具合とも合致しているのでこれが実際に入居した部屋の数な気がします(駐車場の車まで偽装演出だったとしたら逆に感心してしまいそうです)
    これからどう埋まっていくのか注目ですね。

  45. 1201 マンコミュファンさん

    半年で7部屋
    ゴールドクレストに4年か5年くらいかかって完売したマンションあったけどそれくらいかかるのかなあ
    値下げしまくって完売するころには逆に中古価格の方が高くなったりしてな

  46. 1202 匿名さん

    大丈夫ですよ。しっかり売れ続けています。
    買う気の無い人が完売時期について心配する必要はありません。
    立地に問題があろうと、将来に不安があろうと、売主に問題があろうと
    買う人はいるものなんですよ。
    完売は秋くらいではないかと思っています。
    六浦は良い所ですよ。駅徒歩圏のマンションは希少ですよ。

  47. 1203 マンコミュファンさん

    売主的にも評判的にも色々と傷付いた物件がどれくらい売れるのか楽しんでる人もいるのです(買った人を貶める意図は無いです)
    これからもたまに確認しに行きますよ。
    エレベーターの入口ですが駅から近いのは確かに希少なのでそれは強みかなと思います。
    今年中に完売できるといいですね。
    ちなみに私は六浦の戸建にしました。

  48. 1204 匿名さん

    買う人がいればデベにどれだけ問題があっても関係ない、買う気のない人間は黙ってろという意見ですか?
    随分傲慢な物言いですね。だから建築確認取り消しされるんですよ。
    マンションがたとえ駅近で希少でも売れれば法的にギリギリなことやったっていいと思ってるような企業にマンション建てられたら六浦の価値も下落します。たとえ売れようが迷惑なものは迷惑です。

  49. 1205 匿名さん

    1204さんに同感です。人間には欲があるからこの業界は成り立っているのですから。買いたい人がいれば
    売れるのは当然です。でもきっと後で後悔するのではという人がいることも確かです。

  50. 1206 匿名さん

    周囲に不安を与える物件は迷惑なんですよ。
    でも、それを覗きに行って不人気ぶりを喜び、楽しみを覚えるとは悪趣味でしょう。
    また、売主の体質が傲慢だからって、それを理由に行政判断が変更されるという
    意見も明確な間違いです。
    それらを「六浦の価値のために」とは理解できません。
    私は六浦を好きです。だから、六浦住民を名乗って特異な意見を主張する人は不愉快です。

  51. 1207 匿名さん

    悪趣味だろうがデベの傲慢さは変わらないので責められるべきはデベでしょう。
    建ってしまったのは仕方ありませんし今更どうしようもありませんが、少なくともデベは悪評を謙虚に受け入れるべきです。
    黙っていたらまた同じようなことをどこかで繰り返しますよ。

  52. 1208 匿名さん

    >>1204 です
    六浦南の小学校が近い地域に住んでいます。
    一時期ここのチラシが毎日のようにポストに投函されることがあり、正直またかよって思うことありました。
    あれだけたくさん投函されて当時はクレーム入れたりしなかったのだし、
    実際の売れ行きを観察してここに書き込むくらいする権利はあるでしょう。
    不人気っぷりだけを楽しむわけではなく、売れていたらちゃんと売れてるって書き込みますよ。
    私が悪趣味なのはそうですけど、そもそも会社がマトモに建ててマトモに住民とコミュニケーションとってマトモにアフターケアしてればこんなことにならなかった話です。

  53. 1209 マンコミュファンさん

    六浦はいいところ、駅チカマンションで(曰く付きとはいえ)安いのは希少、公園からの眺めは良い、デベは最悪、これを納得した上で買うならいいんじゃないですか。
    このスレは「デベは最悪」の部分を表しています。マンションの検討要素として無関係ではないです。買うならそれも受け入れて買いましょう。

  54. 1210 匿名さん

    全てを受け入れて検討の結果、買いません。
    安いには理由があります。購入後に修復や補償の費用を負担するなら
    そもそも安価が利得にはなりません。
    マンションは大きな買い物です。長期展望の眼をもって慎重に決断すべきです。

  55. 1211 匿名さん

    1210さん 賢明なお考えです。まさにその通りと思います。人の家に大きな岩をおっこどすなんて、しかも予見していたなんて、こんな悪質な業者は許せませんよね。

  56. 1212 匿名さん

    1210さん、賢明なお考えですね。人の家の庭先に、大きな岩をおっこどして、平然としている業者です。
    許せませんよね。

  57. 1213 周辺住民さん

    果たして本当に安いと言えるのか?
    平地に建てた同程度のマンションの半額なら安いと思うけど、土地に価値が無いという意見もあるし建替え不能なマンションでは割高だろう。

  58. 1214 匿名さん

    1213さん同感です。でも、半額でも安いとは言えないと思います。なぜなら、そこはもともと山林だった土地ですから、土地代はほとんどかからないと思います。その他諸経費を考えても、大手だったらこの事業者の2倍は掛かってしまうと思います。きちんと設計して、良質の建物を建てたとすればの話ですが・・・

  59. 1215 検討板ユーザーさん

    今調べたんですけど崖地だと建て替え不能になる可能性もあるんですね。盲点でした。実際その点を重説に書かず建て替えが必要になった時期にトラブルが起こったなんてケースもあるらしいです(そういうのが発生するころには時効が成立してしまうのが問題になってるらしい)勉強になります。

  60. 1216 匿名さん

    随分前の書き込みだったと思いますけど元々の所有者たちは相続税かなんかの問題で所有権を売り渡して都内の不動産会社が最終的に買い取ったんでしたっけ。私の記憶では最初は3~4筆の土地だったと思います。

    事業用地にと買い取ったけど大手は手出したがらず長らく放置状態だったのをここのデベが買い取ったって流れでしたね。
    価格は忘れてしまいましたが、法務局行けば調べられますね。

  61. 1217 匿名さん

    おいおい、結局何を言いたいんだよ。
    話の方向がコロコロ変わって、結局何なんでしょ。
    マンション価格が安いんだから、売主が土地を入手した金額は
    はるかに安いのは当たり前でしょ。
    私たちは事業者じゃなくて、住まいとして検討する程度の話ですよ。
    あまり関係無い話に持っていかれても、何も生みませんぞ。

  62. 1218 匿名さん

    建物が安いのには理由がありますけど土地も安いのにも理由があるものですよ。

    その理由はもしかすると住まい選びの基準に関わってくるかもしれませんよ。たとえ住まいとして検討するのであってもどんな土地なのかを知ることは無関係と言い切ることもできません。実は産業廃棄物が埋まっていたみたいな土地だったらどうするんですか?

    幸いこの土地が安かった?理由は産業廃棄物が埋まっていたからとかではないみたいでよかったです 笑


    でももしかすると崖地の場合は建て替えができない可能性もあるんですね。
    自分の代が住む分には問題ないけど代々受け継げるマンションではないかもしれません。

  63. 1219 匿名さん

    話題としてはここのデベはダメダメってので一貫してここまで続けてきたのだよ我々は

  64. 1220 匿名さん

    崖地のマンションはマンション自体が擁壁になるのでむしろ地盤を固める効果もあるがその分夏場の湿気が酷い。これからの季節特にね。

  65. 1221 匿名さん

    ご近所です。
    やはりまだまだ寂しいですね。

    1. ご近所です。やはりまだまだ寂しいですね。
  66. 1222 匿名さん

    マンションの建物自体が擁壁?ここは軟らかい地盤に重ねて、地下水脈の通り道があったところ。湿気はかなり気になるところですね。大きな地震があったら果たしてどうなることやら。崖下の地盤も気になるね。
    また、地下水がこの建物で止められて、崖にはたっぷりと水が溜まってしまったらどうなるんでしょうか。崖の上の家もろとも土砂崩れになってしまうのでしょうか?
    しかも、崖面のモルタルの吹き付けを見てみたけど、雑草が出てきてるくらいだから、かなり薄いよね。土留めの役割を果たしてるのかなあ。完成時に検査していると思うけどその検査は、まさか熱く吹き付けたところだけ検査して、全体の吹き付けが厚いとしていたら、大変なことだよね。検査やっている人たちもきっと同じ穴の狢なのかなあ。

  67. 1223 匿名さん

    完成後1年以上たっているのに、まだ新築マンションとうたって各種HPでPRされていますが、これって正しいのでしょうか。関係法令に抵触はしないのでしょうか。どなたか教えてください。

  68. 1224 匿名さん

    住宅用コンクリート建造物の法定耐用年数は47年だから、一年ごとに60万円くらいの資産価値が下るわけだから60万円以上安くならないと損をするね。
    全体で見たら年間6000万円以上も下落する。

  69. 1225 匿名さん

    >>1223

    住宅の品質確保の促進等に関する法律や不動産の公正競争規約で定められたところだと新築の定義は「未入居かつ築1年未満」ですね なので堂々と新築を名乗れる物件ではありません(モデルではたぶん新築同様とか言って営業してるんだと思いますが)

    一部住宅ローンの審査だと2年以内は新築扱いにもなりますが、
    いずれにせよ来年の3月にはどの基準を持ってきても新築とは名乗れなくなります

    まあ、予想ですがそのころにはこのデベもこの物件を手放してると思います

  70. 1226 匿名さん

    また補足ですが、完成後1年経った未入居物件を「中古」と名乗らせる法律ではありません
    あくまで新築の定義からは外れるという話です
    いずれにせよ企業側の顧客に対する姿勢が現れる問題だと思いますね

    注釈つけたり営業時に本当は新築の定義からは外れるんですけどねみたいなこと説明してるならまだマシな方ですけど、売り逃げするデベはそういったことは自分からは教えませんし酷いところは嘘つきます

  71. 1227 匿名さん

    1225、1226さんありがとうございます。
    新築物件は、10年間の品質保証が義務づけられているようですが、そこが、「新築」が外れる(未入居のまま1年経過してしまうと)その義務はなくなると聞いています。果たして、ここは、アフターサービスはどのようになっているのでしょうね。アフターフォローのための保険加入はなされているのでしょうか?気になるところです。購入した方は、誤のことをご存知でしょうか?

  72. 1228 匿名

    そんな事まで知りませんよ。でも過信してはいけません。
    10年未満で苦情を言ってものらりくらりとお惚けかまされますよ。
    義務の中に誠意は含まれていません。

  73. 1230 匿名さん

    住民スレには書き込むつもりないのでこっちで書くけど3番目の書き込みの不自然な日本語が面白い


    >>悪評を流してる方々は地場のご近所さんで相当やっかいに反対された方々が悪評流しに頑張ってらっしゃるそうですよ
    →悪評流し2回も言っている  地場のご近所さんって地場の不動産屋みたいなこと言うなや
    「相当やっかいに反対された方々」ってのは営業の話聞いて受けた印象なんだろうけどデベが普段地元住民をどう思ってるのかが垣間見れますね

    >>今の時代に建てられた建物です
    →そら新築だしな 今風の建物みたいなことが言いたかったのか?

    >>しっかり建設基準もありますから安心して住んでます
    →そらどんな建物でも建築基準法や建築基準条令はあるわい


    サクラだったらもっとマシな文章書くと思うのでさすがに業者ではないと思うけど
    誰が書いたにせよ応援するならもっと文章推敲しないと逆効果やね
    外人さんだったらまあ仕方ないけど  もしそうだったらすまんね

  74. 1232 匿名さん

    [No.1229~本レスまで情報交換の阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

  75. 1233 周辺住民さん

    周辺住民はマンション建設に反対はしていませんでしたよ。
    自分達住民にも安全な開発にして下さいと要求していたのです。
    その結果、平成20年に事業者が計画を改めて周辺住民と合意していました。
    ところが平成23年に合意事項を全て反故にして、最悪の計画を打ち出したことに反対したのです。

    1228さんのコメントに補足
    >10年未満で苦情を言ってものらりくらりとお惚けかまされますよ。
    周辺住民との合意を一方的に反故にしたデベです、品質保証など無いのも同然と考えた方がいい。

    >義務の中に誠意は含まれていません。
    デベの対応に誠意など微塵も感じられません。

  76. 1234 職人さん

    ブライトだったかビューだったか忘れましたけど最初は片方だけの計画だったんでしたっけ
    それを突然2棟構成にして工事を強行したデベ、誠意の欠片もありませんね
    モデルでは一部のしつこい住民が反対してるだけですみたいなことも言ってたようだし

  77. 1235 通りがかりさん

    六浦住民だけどせっかく買ったなら暮らしを楽しんでほしいね。
    自演だとしたらさすがに悲しいかな。

  78. 1236 口コミ知りたいさん

    売れないマンションって 会社からすると負債な訳じゃないですか、このマンション裁判で販売中止したとはいえ売りはじめてそろそろ3年目ぐらいですか?赤字覚悟で大幅な値引きとかするのですかね?

  79. 1237 マンコミュファンさん

    今年の6月で2年目になります。
    販売停止になる前は月に7〜10軒くらい売れてたんですけど、こうなってはもう厳しいですねえ。

  80. 1238 匿名さん

    事業者は、この土地開発にかなり固執していたようだから、賃貸にすることも考えているのでしょうか?

  81. 1239 マンコミュファンさん

    新卒の求人にはここの物件はなかったことになってるのでもう見捨てるつもりなのでは。
    金沢八景が売れ次第別の業者に委託するのかと。鴨居白山みたいに。

  82. 1240 周辺住民さん

    横浜市ではこの物件が最後の地下室マンションかもしれない。
    最下層の地下室しか容積率に算入しないとする、横浜市建築基準条例に改正した。
    これで横須賀市と同じ規制条例になったわけです。

    だから地下室マンションの価値は暴落だね。
    もう、同規模でも建替え不能、安くても買う前によく考えたほうがいいよ。

  83. 1241 匿名さん

    1240さん ほんとですか? だったらたいへんなことですよね。きっと別の都市に触手を伸ばしていくのかなあ
    とにかく大変なことですね。

  84. 1242 匿名さん

    クオス六浦 販売開始から2周年 おめでとうございます

  85. 1243 匿名さん

    売れているからねえ。この好評を2年も持続するなんて素晴らしいよ。
    駅近いし、眺望良いし、売主は大手だし、ゼネコンも一流。
    この調子だと、あと5年位で完売しちゃうんじゃないかな。
    まだ検討中という人は、すぐ契約に行くべきだよ。
    人気集中の部屋から売れるから急がなくっちゃ。今なら低倍率だよ。

  86. 1244 口コミ知りたいさん

    》1243
    すげぇ皮肉(笑)

  87. 1245 匿名さん

    完売は秋頃って書き込んでた人元気かな。
    たぶん業者の人だと思うけど。
    また夜どれだけ明かりがついてるか確認しに行こう。

  88. 1246 匿名さん

    明かりの確認はあまり確かじゃないよ。入居していたらエアコン取り付けてるはずだから、配管でわかる。

  89. 1247 匿名さん

    >1241

    地下室の容積率不算入って、もともと戸建てでプラスアルファの部屋をってのが前提。それをマンションで戸数を増やすのに利用するから問題続出。条例で制限している自治体も増えてきている。

    そもそもここで問題になった地盤面の設定については、過去に横浜市で問題になっていて条例も改正されていた。こういう会社な抜け道をまた探すだろうね。かかわらないのが賢明。

  90. 1248 匿名さん

    この問題はそもそも売り主ではなく、建築許可を出した行政に問題があるのではないか。
    許可がおりなければこのマンションは建ってないわけだし。
    ある意味、建築確認が取れたマンションを売っている売り主に落ち度はないと思うが。
    設計会社も自分のとこのメンツもあるから無責任な仕事はしないだろうし。

  91. 1249 匿名さん

    今は建築許可でなく民間の機関による建築確認。しかもここの建築確認したところは処分歴があるところ。そういうところを選んでいるのはもちろん売主。

    相変わらず売主は被害者って構図にミスリーディングさせようとして、やることがえぐい会社。

  92. 1250 匿名さん

    そりゃ行政も悪いけど、やはり売主のモラルの無さが問題だよ。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ブランシエラ横浜瀬谷
ブランシエラ横浜瀬谷

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円

3LDK

70.95m2

総戸数 215戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,388万円~5,948万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

[PR] 神奈川県の物件

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

レ・ジェイドシティ橋本 III

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1LDK~4LDK

45m2~105.73m2

総戸数 80戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~80.90m²

総戸数 173戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,268万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸