パークホームズ吉祥寺北グランヴィラってどうですか？

本当にネット掲示板はあてにならん。
そんなに人気ないのか？と思いきやもう30戸ちょいしか残ってないじゃん。
真剣に検討してる人ははやくMRでも行ったほうがいいっすよ。自分は欲しい部屋がまだ売り出し前だったのでよかったけど

>>3098
そんなに必死に反応しないの笑
営業も大変ですね笑笑

現地に行かれましたか。壮麗とでもいうのでしょうか、華美に陥らない静かな美しさがあります。現地を見たら欲しくなります。良い部屋を購入すべきだったと少し後悔しています。まあ、7千万円以上の高い部屋は売れ残るかもしれませんが。

>>3100
要は、遠回しに地味なマンションって事を言いたいのですね。

非常にわかります。

>>3100 ウサギさん

現地行きました。低層大規模で濃い色合いのタイルが壮麗な雰囲気を醸し出していますよね。植栽入るのが楽しみです。

最近、大規模だと淡い色合いのタイルが多いですが、あれはどうも団地っぽくて苦手です。まあ好みの問題ではありますが。

長谷工の団地みたいな感じに出来上がってきましたね。
資料では暗くして全体的にごまかして居ましたが、出来上がってくるとばれてしまいます。
私は見送ります。

>>3103 匿名さん
｢見送ります｣って初期に宣言してたらかっこいいけど、このタイミングで言われてもねえ・・・。

まだ残り70戸程度残ってるんだから、このタイミングでってなに？

昨日、モデルルームに行きました。残っているのは40ぐらいのようでした。テラス付きの地下住戸は完売でした。テラス付きのモデルルームはテラスを見せないようにカーテンをおろしていました。

確かにプランの中にあったテラス住戸もなくなってますね

テラスはこの物件の目玉ですもんね。
地下のデメリットを納得できるなら、お買い得だと思います。売り切れも納得。

某評論家は地下住戸は売れ残りの代名詞と言ってましたが、竣工前完売ですか。プラン次第のようですね。

地下住戸の売り方がうまかったんでしょうね。
モデルルームに地下住戸をつくるなんてなかなかないですし、
あれで広さをイメージしやすかったんでしょう。
地味に月額使用料がないってのも大きいですし、
地下住戸だけあって値段も抑えめなのもプラスだったかと。
低層だけに、階数の選択肢も多くなかったですしね。

うちも最後まで悩みましたが、
結局は掃除が大変そう、この一点でテラスはやめて四階にしました。

>>3111 検討板ユーザーさん
テラスはケルヒャーで頑張んないとですね。四階は植栽が上から見れて良さそうですね。

地下室なんかに住みたくないな。

>>3113

まあ住みたいも住みたくないも、ここは完売してるようですから。プランと価格でそれなりの需要があったということは事実のようですね。
ディスりたいのであれば、地下住戸のスレ立てて、そちらで存分にどうぞ。

騙されて契約してしまった人にはご愁傷様といいたいですね。

あなたが住みたくないからといって、
その価値観を他人に押しつけるのはいけないよ。

たとえば、非難ばかり繰り返して未だに新居見つけられないあなたこそご愁傷様、
なんて言われてもいい気分はしないでしょう。

>>3115
たしかに、あのモデルルームは騙し売りと言われても仕方ないですね。
飲食は基本ダメなハズなのにモデルルームにはそういった物を置いてありましたし、あんなにお金を掛けて再現する人がいる訳ないですよね。

>>3117 匿名さん
嘘つかないでくださいね。
飲食OKですよ。火気厳禁なだけ。

なんか、当マンションを買った人が文句言うならさ、なにか不備があった際に愚痴や不満を言いたくなる意味はわかるが、
購入してない人が不満を言うのは意味がわからない。
気に入らないなら、ささっと自分の価値観で気に入った物件に巡り会えるように頑張んなさいよ

>>3119 匿名さん
あからさまな中傷が集まるほど良いマンションなんでしょうね。このマンションはずっとこうです。妬みを買った本人に直接ディスれなくても、掲示板なら匿名でやりたい放題ですからね。

いやいや、良いマンションならとっくに完売してるでしょ？
お金がない低所得者を対象に頑張っていましたが、お安い地下住戸がなくなり、かなり苦戦してますよね？

値引きをしても完売まで、まだまだ遠いのですから妬みなど毛頭ございませんね。

まあ、リセールは厳しいと思うので、永住して下さい。

>>3121 匿名さん
実は、テラスのキャンセル待ちしてるんでしょ
～。

>>3121 匿名さん

ここが低所得者向け？低所得の定義とはいったい。

>>3121 匿名さん
待ってました。その調子で引き続き盛り上げていきましょう。

駅に遠いマンションはいずれ価格の下落が生じます。
やはりマンションは駅距離が重要な要素です。

しかも、これだけ駅まで渋滞するエリアなら尚更ですね。

>>3125 匿名さん
概ね正しいですね、ただ、実需考えると、住環境とグロス価格も重要です。ここが駅遠でも売れてるのはそこでしょうね。

ほかの立地の良いマンションが価格が上がってしまったので、この低価格マンションしか買えないってのが実際のところ。

契約者は本当はもっと駅に近く、混雑するバス便には住みたくないはず。

選択肢がなかったのですよ。低所得なので。笑

>>3127 匿名さん
つまりニーズを捉えてたってことだね。お見事。

ここなら近くにできるブリリアの方がずっといいマンションだね

>>3133 匿名さん
夏の千川上水では、子供達が水遊びしてる風景をよく見ました。東京とは思えない感じでしたね（笑）

低所得者がどうたらって、、

いちいちそんな事をこの場で言う必要ありますかね？
苦笑
はぁ、、世の中嫌な人もいるね。そんなこと言ってないでさ、もっと自分のやるべきことに前向きに頑張りなよ

たぶん、駅から遠いから資産価値無しっていうのは、住んでいない方々ですよね？？私も住む前迄はそう思っていました。だから、戸建てを購入しました。住んでわかったことは、こにかく、戸建てにしてもマンションにしても武蔵野市は異常に高い。駅から遠くて、歩けなくても。それでも人だかりが出来て（三井のファインコート）、即日完売です。もう本当に驚きました。だから一般的な所得では武蔵野市では購入できませんね。その価格に引きづられ、この練馬区も結構な値段するわけですが、このあたりなら中古マンションでも築20年程度なら4000万円を下りません。でも武蔵関駅周辺や、上石神井だと築20年ともなると4000万円を切ってきます。それに、ほぼ同じころから売り出したブリリアシティ石神井台、戸数もほぼここと一緒で完成していますが、まだ売っていますよね。それも4000万円台もあります。駅から歩けて10分ですよ。でも売れていない。このマンションなら完成しているときは4000万円台なんてないと思いますよ。やっぱり駅力も価格に反映されると思います。それに駅迄歩けなくても便利なんです。妻がちょくちょく吉祥寺に行っていると聞いて、このあたりでよかったと思っています

長文見てナガフミ思い出した。また彼の長文が見たいな。

>>3127 匿名さん
誰だって通勤、通学にバスなんか乗りたくないです。ただここからは吉祥寺駅に20分もあれば着くので許容範囲ですよ

>>3138 評判気になるさん

そうですか？徒歩10分以上歩くならバスも全然アリかと思います。ましてや2分に1本という便数考えたら、夏冬や梅雨の時期は寧ろバスの方がありがたいです。

>>3136
この辺りは結局吉祥寺に近い方が生活的に便利だからね
吉祥寺に物理的に近くバスがほぼno waitでくるのがいいね。

うちの会社の規定だと武蔵関駅から新宿駅の定期券しか買えないから、建物はいいと思ったけどなくなく諦めました。
吉祥寺駅を通勤に使える人はいいかもね。ついでにバスの定期券も買えるとなお良いね

うちはバス代も出るので良かったです。
今時バス代もで無い会社が東京にあるのも少し驚きです。

>>3142 匿名さん
大手だと、近くに駅があるという理由でバス代が出ない会社もありますよ。珍しいことじゃないです。

>>3142
そうなんですね。
うちは夫婦ともに別会社ですが大手でバス代も電車代もでますから不思議におもっただけです。

メイン入り口が出来上がってきましたが、小さく感じました。もっと広いエントランスかと思ってましたが、もっと出来上がると良い感じになって来るんですかね

>>3145 マンション検討中さん

同じく。私はエントランス前のスペースがパースに比べて狭いなと感じました。奥行きがないのですよね。デフォルメし過ぎ？誇大広告にならなければいいですが。

うちもエントランスは気になってました。なんか微妙だなぁと。狭いし、図面やCG通りに出来てくれるのを願ってます。