戸建てのいいところを語ろう

>>309 匿名さん
知らねーよ笑
おまえが横から入ってきたくせに、別人主張してキレてんじゃねーよ

マンション民は部屋が狭いから鬱屈してるんでしょ。

戸建て派は、集合住宅という居住形態が駄目。
戸建てのいいところは、集合住宅じゃないこと。

自分の住んでいる地域では、100～120㎡の壁も庭もないような戸建てが某パワービルダーによってたくさん作られています。ここで言われているような収納スペースもあまりなく、隣地との距離も近く、戸建のメリットを感じさせません。
ああいうところを借金して買う層も、ここのお仲間なんですかね。

私は軽量鉄骨庭付きの中古を選んだので、お仲間に入れていただきたいのですが。
(カヌーもキャンプもBBQも、趣味ではありません)

隣との距離をとりたかったら、用途地域を選んだほうがいい。
23区内でも一低住の50/100程度の地域。できれば40/80以下。
建てこんだ地域から住み替えると、同じ23区内なのに道路から見える空の広さが全く違います。
道路の幅員が6mぐらいあるとさらに開放感があります。

>>319 匿名さん

おっしゃる通りです。50/100地域は、空が明るく感じます。下町などの建ぺい率や容積率の高い町は、いつも空が暗く感じます。

下町の路地とかさ、京都の町屋とかさ、薄暗いけど落ち着くんだよね。
心地よい閉塞感があるのよ。好きにリノベーションして暮らしたい。

世田谷あたりの中途半端な田舎の魅力がわからん
都心は遠いわ、自然が豊富でもなし
戸建の敷地はごちゃごちゃ狭い、商業文化的魅力もないよね～

http://toyokeizai.net/sp/151221branzshibuya/sp/index.html

このじいさんについては何の思いいれないが
住まい形態には賛同する
こういうメリハリないとね～

>>319 匿名さん

ちなみにどの辺のことですか？
そして、それらを手に入れるにはどのくらいの予算が必要ですか？

>>319 匿名さん

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602252/res/9165

都内の場合、60/150のほうが解放感があり、
逆に50/100のほうが、建て込んでいる場合も
あるから一概には言えないようですよ。

40/80以下に至っては、JRやメトロも無いような隣県境近くに僅かにあるのみ、
交通の利便性の良いところには無いようです。

>312 そうなんだよね。マンションで子育てしているママさんって何故か戸建てに集まるわ。うちも頻繁に集まる場所化となってしまっている。マンションの方ってどうして戸建てに集まるのかねぇ？？？住み替えすればいいだけなのにね。

何かと抑圧されて暮らしたほうが、ちょっとしたことで開放感を得られるという
考え方もあります。

家の中での振る舞い一つ、収納一つ、趣味もそうです。

小さな塗り絵がいいという人
大きなキャンバスに書きたい人
何も書きたくない人
人それぞれです

>>324
>40/80以下に至っては、JRやメトロも無いような隣県境近くに僅かにあるのみ、
>交通の利便性の良いところには無いようです。

23区内に長く住んだことが無い人かな？
東京の利便性はJRだけじゃないし、戸建てに住む人は鉄道路線の近くを嫌う人が多い。
用途地域図から探せば県境以外にもあります。
http://japonyol.net/land-use-tokyo.html

>>327 匿名さん

＞鉄道路線の近くを嫌う人が多い。
そのような方は、そもそも都会にしないほうが簡単と思った

>>327 匿名さん

すまない、探し方が悪いのか見当たりませぬが

住んでる人は知ってます。

概ね容積率は、立地に比例して高くなるので
高い所は地価も高く便利な地域に、
逆に
低い所は地価は低くなり不便な地域に
多くなっています。

>>325
今時のファミリー向けマンションなら大抵キッズルームがあると思うのですが、
何で戸建てママをそちらに呼ばないのでしょうかね。
純粋に疑問。

>>332 匿名さん

知り合いだけで話に花咲かせたいのに、
親しくはない近所さんがキッズルームにいたら、そうもいかないとか？
あと、混んでたらやだよね

>>332 匿名さん

戸建固有のマナー的な問題

>>334 匿名さん

こんな何気ない戸建て奥様の声が、他のマンション民の耳に入ると、後々マンション内のご近所付き合いに支障がでるよね。

子供達が走りまわれる庭が無いのね
子供達は砂遊びも出来ないのね
カビ臭くて子供達の健康が心配にならないの

家にライフプランを寄せるのがマンション。ライフプランに家を合わせて作るのが戸建。その分、建てるまでにパワーは掛かるけど、そのパワーを注げる人は戸建でしか満足できないと思う。
注文住宅って出来るまでのプロセスが大変で、本当に鬱になっちゃう人もいるらしい。だけど私は戸建が好きだな。大変だったけど何度でも建てたい（笑）
というわけで、戸建の良いところは建てるまでのプロセスが楽しいことかな。

都内の土地探しに約1年。
ハウスメーカーの選定と仕様決めに半年から10ヶ月。建築に半年前後。
土地探しから自分で始めると結構時間と手間がかかるけど、満足できる家を建てるには必要な時間。

自分はこれまで2回建てましたが、あとは改築かメンテで済ませるつもり。

注文住宅は苦労するけど、出来上がった感動はマンション以上にある。マンションはほぼ様式が決まった既製品なので面白くない。マンションから引越しして住むことに対してストレスがなくなった。

>345さん、2回建替えは私からしたら凄いことです。体力余っていますねw

>332 マンションでは宅内にキッズルームがないらしい。我が家は12畳ほどの部屋をキッズルーム専用にしていて夏場は大型プールを庭に設置するので休みの日はマンションに住む友達が凄まじく出入りする。車庫3台分とっているが自転車で2台分が埋まるw マンションではまずできないことだったし、みんなが笑顔で帰っていくから戸建てに住み替えて大正解（片付けが大変だけどw）

>>331
>概ね容積率は、立地に比例して高くなるので
>高い所は地価も高く便利な地域に、

戸建ては、建蔽率や容積率の緩い商業地や準工業地域に住みません。
そんな住宅地域以外の用途地域に住むのがマンション。

戸建て建てるプロセスの楽しさは否定しない
がマンション買うのも楽しいぞ
車買い足したり乗り継ぐ感覚に近い
で車より買い物として楽しい

>347
プール付きなら大人もよべるけど
設置ってなによ
子供もショボい水たまりより遊園地がよいと思ってるぞ

お隣の設置プールは夏休み中ママさん＆ちびっ子達で大賑わいだったわ
ママ達はデッキスペースでお喋り、ちびっ子達は水たまりで大はしゃぎ。
一区画６０坪の住宅地でやることじゃないと思う。

子供の成長早いし
もう今年でお仕舞いだね、アピールポイントが良く分からない

戸建ては何するにしても自由だよね
マンションはベランダに物置くにしても避難経路の確保とマンション管理会社に言われたり
バルコニー使用費とお金せっつかれたりするからね

>>350 匿名さん

本当に子供の頃、そんな風に思ってましたか？
それはそれで凄いけど…笑

プール設置は膨らまして水たまり程度のものではないよ。小さなラダーを使わないと入れないしママさん用のジャグジーもある。心配なのは水の事故が付きものだからいつも監視しているよ。

人の感情や思い出をお金や期日で図ることはしないし子どもたちの思い出を作るサポートは親しかできないからね。

ライフプランに合った家はマンションではなく戸建てになったが正解だ。ライフプランに合わせるがマンションだったからね。

>>348 匿名さん

低層住宅街の中でも
車必須な地方だと20%～40%と低い建ペイ率
利便性が高い都心部だと60%、少し郊外や駅から遠い所だと50%

といった感じですよ。

携帯は必要な機能があって繋がればいい
車は家族が乗れて壊れず動けばいい
衣服は最低限の見た目と機能があれば十分
食事は栄養と満腹を満たせばそれで十分
住まいは衣食を賄い寝られれば十分
だからマンションだって満足できる

我儘さんは戸建なんでしょ

>>357 匿名さん

スレチ。なぜここに？

まあ、我儘を叶えて豊かに暮らせるのが戸建ってのは同意できるけど。

>357

それだとアパートで充分だよ。
あと、スレタイを声に出して読んでみて。

>>357 場違いじゃないの？戸建てのいいところを語ろうでマンションの話しは聞いてない。何が言いたいの？

賃貸マンションから戸建ての引越し組です。音の問題が解消されるだけで生活が楽になりました。今までの時間が嘘のようです。

音の問題を気にするかどうかでも、戸建を選んだ価値は十分にありますね

家族でさえも音は結構気になりますので、増して他人様の生活音には耐えられないと思います。

知人は賃貸併用住宅を建てたのですが、やはりかなり辛くてHMに騙されたとまで言っています。店子だから我慢するけど、そうでなければ耐えられないそうです。

集合住宅じゃないのが戸建ての最大のメリット。
戸建て育ちなので、狭い集合住宅での生活はストレスだらけ。
戸建てに住んでる時は当たり前で判りませんが、
マンションのような集合住宅に他人と密接して住むのは、
人間の感覚にあわないと思います。