CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 38

>>5677
どっかの地区のマンション前みたいに駐車しまくって他の人の迷惑だと思わない輩が増えたな。

>5681
あそこの路駐が認められていると勘違いして
隣の新しいマンションまで路駐している。
朱に交われば赤くなるを地で行ってる

路駐は自己中。ちょっとの距離も歩くのイヤがるようでは、要介護まっしぐら。一生他人に迷惑かけ続けるんだろう。

>>5682 匿名さん

法律知らないバカが増えて来たということ。
停める方も非難する方も。
停めていいところ悪いところの峻別ができずに騒ぐだけ。

マナーと法律の違いもわからないバ　カも増えたな。

電車のドア付近で座ってたむろするのは法律で方法だからやってもいい、っていいヤツ。それと同じ。

中央南の某マンションのことだね。
あのマンションの民度は本当に低い。

>>5686 匿名さん
そんなコメントする時点であなたも同類

＞＞５６８４

駐車違反を問われる事例をきちんと見て、それからあの道を見てから物を言いなよ。
みんなが怒っているだけのことはある。あと、警察がいつも張り紙をしていても駐車禁止がなくならない。
その張り紙も車庫法違反を思わせるものが多いが、あそこの常駐の車はほとんど車庫法違反スレスレ。
そういう法を逃れるスレスレのことをやるから民○が低いと言われる。
そしてその駐車の車は榊氏が主張している「千葉ニュータウンは将来マイルド・・・・・
の街？」に合致することが多いから、大多数の真っ当な住民に評判という点で迷惑をかけている。
朝早く出て、夜遅く帰るから問題ないだろと思うんだろうけど、休日は一日中駐車だから。
あと住民板にマンション内で商売している人間がいると書かれていたから、そういう人間も駐車場がわり？
昔は内野団地が同じ状態だったけど、見事なことに住民が解決した。偉いよね。

トヨタパッソ仲里依紗デンデラリューバ編は牧の原の風景だけど、今緑が燃えだして綺麗な季節に
なりました。新しい人は千葉ニュータウンや木下、印旛沼周辺へのドライブをおすすめします。
木下というか布佐と印西の間に横たわる手賀沼の支流に白鳥がいましたよ。

新緑とつつじの対比が綺麗です

木下周辺の利根川の河川敷って雄大ですよね。
白鳥といえば、木下駅近くの中央公民館？(赤レンガの建物)の前の遊歩道からも白鳥泳いでるの見たことあります。

印旛沼の双子公園もなかなかオツですよ。

印旛沼も手賀沼も沼じゃなくて「湖」ってついてればどんなにイメージと地価が上がったことか…。

>>5688 匿名さん

＞駐車禁止がなくならない
ってどういう意味？。駐車禁止エリアなら警察に言うだけでレッカーだろ。こういういい加減な認識や表現で他人を非難するから話が噛み合わないし何の説得力もないんだよね。
それに違反スレスレというのは適法ということ。
それを民 度などという言葉を持ち出してヒステリックに咎めてるようなあなたのような人々が千葉ニュータウンの品位を落としてると思う。こういう人の近所には住みたくないわ。

横から失礼。

適法ってことは上に書かれているように、法律に準じて入れば何やっても良いということですよね。
電車乗るときに割り込んでも、車内で携帯電話していても法律に違反していませんから良いという感覚。どういう教育を受けてきているのか、それともそういう感覚が許される地域があるのか。少なくとも東京圏ではあまり考えられませんね。（某地方では列に並ばない、割り込みも当たり前というところも多いですから。）

そういう人間が増えたことでこういう結果になった。迷惑という声が多いにもかかわらず。

常習者の言い訳が痛い。

高花も公園前にいつも路駐してるやついたけどね。
今はどうなんだろう。

住宅街の道路も駐車禁止看板立てまくらないと、上のような人が増えていくんだろうね。
まるで幼稚園児国家になったな、日本は。

そうなんです。違法じゃないから何でもＯＫという人間は恥ずかしい。
違法じゃないというのは駐車禁止道路じゃないという主張なんでしょうけど、右側余地３・５メートルに
本当に違反していないでしょうか？車庫代わりにして車庫法違反していないでしょうかということです。
近隣住民はそれを問題にしているのです。それが許されるなら戸建ての前にもやります。許されない住民同士の
モラルがあるということでみなさん守ります。白井市だって同じです。
戸建ての前の道路に駐車しているとみなさんのチェックがはいります。そしてここの路駐は
警察が頻回に規制にはいると駐車がてきめんに減ります。
そして警察が気を抜くとまた戻ってくる。それをどう思うかというのがみなさんの考えです。

最後に警官のかたに問いました。駐車禁止でないところに駐車しても良いですか？

　　答え　　道路はどこも駐車してはいけない

　　　　です

高花の住民は自分たちで解決した。
某駅南マンションの住民は違法ではないと開き直る(実際は車庫飛ばしの違法の可能性大)。
民度の差は歴然。
放置している自治会長も無能。

何かで見ましたが、今どの学校の通学地域が一番年収が高いかと言うランキングで印西市一番は高花小学校通学地域でした。小倉台小学校はバブルの小倉台地区を抱えているのに２番でした。ふと思い出した

>>5698

高花の一戸建はバブル期は高額だったからね。高収入、高学歴層が入居したのでしょう。でもバス便の住宅地はこれから大変だと思う。柏ビレッジも東葛地域では高級住宅地だけれどバス便の地区は全く買い手がなく負動産(負の遺産)になっているらしい。今の若い夫婦は皆、共稼ぎだからバス便のところには住まないらしい。

今もあの地区にはパワビルの狭小戸建てがないから
だと思う

信号無視が増えたのもこういう一連の価値観の人たちが増えてきたからだろうね。

ちなみに現役所得収入の高額ランクで高花というのは名誉あるね。高花はニュータウンではかなり古い街。同じ古い街では、資産額でいうと木下も恐ろしいほど金持ちが多いが、あそこは若い世代が多くなって収入という面で見ると時代も変わってきたな。

脱線したけどいずれにしろこのような駐車マナーや交通マナー問題は印西市にはあまり無かったように思えるね。路駐や放置自転車問題が少なかったのが印西市の良いところだった気がする。

そういう意味では東京はいろんな層が流入していてほんとうに大変だ。

そう、昔はなかった。マナーをわきまえていた。
今でも中央北は同じような場所があっても
路駐、車庫がわりなどせずに、町外れの駐車場まで
皆さん自転車で行ってます。

ＲとＢの間はもともと私道のようだから警察も住民の苦情があると警告のようなことはするが
積極的ではない。それを見ているから、あそこに日常的に止めるような人が出てくるんだろう。
さすがに駅北のような道路だったら止めることは無いだろうね。

でも、最近のこの掲示板は、やたらと上から目線の小賢しい輩が多くなったね。
自分のことを正義の味方と思っているメルヘン〇〇が多くなったのかな。

わずかな駐車場代をケチって路駐を続けたせいで、マンションの資産価値が100万単位で下がるかもしれない。
そうなる前に、管理組合から警察にお願いして、問題の道路を駐車禁止にしてもらった方がいいんじゃないの？

>>5696 匿名さん

その警官は間違ってますね。もしくはあなたの勘違いです。
日本の道路は原則駐車可能です。そのうえで法令で定められた一定の場所・条件については駐車が禁じられているという構成になっています。
その禁止場所の一つに車庫の出入口から3m以内という規定があり、戸建街の道路はたいていこれに引っかかります。もしくは道路幅によっては無余地駐車になるでしょう。戸建街の路地に駐車することはマナー違反ではなく法令違反なのです。
一方ここのように6m道路車庫の出入り口が無い道路(当然駐車禁止でない)は今の法令上何ら問題なく駐車できますし日本国中この制度で運用されています。
日本は法治国家ですので法令を遵守した行為については尊重されるべきですし個人の勝手なモラルで不当に制限されるようなことは慎むべきです。
車庫法違反の車両があれば粛々と告発でもされれば良いのであって、ここの掲示板のようによく分からないマナーとかモラルという言葉で適法な行為を行なっている人を口汚く罵る行為は厳に慎むべきと思います。

マナーの問題。
戸建てなんか路駐禁止マークどこにもないけど迷惑駐車する人いないよね。

自分はそのマンションどこか知らないけど、最近の車のマナーの悪さは実感してる。それもここ数年のことなんだよね。

5707だけど、ああ、戸建ては法令違反ね。

じゃあ駐車禁止マークのないところは堂々と駐車していいんだね。
法律に違反してなきゃ何しても良いって考え方に見える。

地方からの流入はこれだから嫌い。
国が違う。

そう、マナーが違う

「禁止されてなければ子どもたちがいる前でもタバコを吸って構わない」とかと一緒かな。

「試食コーナーで何度も何度も周回して食べても構わない」というのはまた別かな。

でもそういうレベルなのかね。
横断歩道横に平気で路駐している車もあるけど、「禁止じゃなきゃ良い」と思うか「渡る人も視界が悪くなるし危ないからここは停めない」と思えるか。
中国か日本か、それが問題だね。

まぁ、某マンション前を通ることは無いから知ったこっちゃないけど、その感覚を他地域に持ち込まないでほしいことは確か。いつかイオンで逆走した車がいて危なかったという投稿があったが、うちもそれ見た。確かに守っている人からすると危ない。でも事故ったら前方不注意なんだよね。

あそこは私道ということを強調するけど内野団地だって私道だった。だけどマナーにかけると思ったんだろ。
それから現実問題、危険。
車がすれ違えない

>5707
本当ここ数年。あのサブプライムローン問題で
日本経済がガタガタになって千葉ニュータウンも投げ売りされたあたりから

＞5704
最近の日本人はどこも同じ。ネット見てもニュース見ても、誰かのちょっとしたミスや疑いを凶悪に仕立て上げて国民総出で猛叩き。

埼玉県の某団地では花壇壊して個人が野菜育てているらしい。河川敷に野菜畑つくるらしい。
そうなったらおしまい。

戸建ては地域としての意識があるから自制のこころが働くけど、マンションはね。
私道を一部の人間が占有することはおかしいと
思わない？

千葉県に変な犯罪増えたのもここ数年です。

それまでは埼玉や東京西部に記憶に残る犯罪が多かった。

時代と共に時計回り。一都三県一極集中で最後の流入地が千葉県や都心に近い茨城南部。

知っていますか？昔は千葉県は都内と北海道からの流入がトップ。
でもここ数年は穴場として各地から流入があります。

人口増は決してその土地に良いものだけを与えません。
それに気づいたほうがいい。

ここの奴らはかつては駐車車両のタイヤをロックしろとか管理組合でレッカー移動しろとか訳もわからず違法行為を推奨してそれに賛同してたような人間たち。
マナーを守ろうとかどの口が言うのか？
本当に気持ちが悪い。

夜間に８時間以上駐車してるから違法だ。
マナーの問題じゃない。
盗人猛々しいとはこのこと。
本当に腐った輩だ。

あのマンションは犯罪者の＊＊だね。

みんな田舎もんですなぁ
路駐くらいでそんな目くじら立てる必要ないと思いますが。
免疫ないって怖いね。人口が増えてきたらそんな事当たり前でしょ。
１を10にして大騒ぎの過剰反応。炎上騒ぎ
そんな風潮になってきてる事自体が怖いと思いませんか？

印西市はまだ村社会なんだと思いますよ。みせかけは意識が高いようで実は幼稚なんです。
特に昔からの先住民の意識が問題。排他的で既得権益にしがみつく醜さ。
そういう狭小な意識が住みにくさを作ってしまう。
彼らは発展を望みながら、自分の近辺は昔のままが良いって矛盾してるですよ。
だいたい高齢者だと思いますが。グローバル意識を持つ若い人はそんな事を問題にしません。

そんなことより高齢者ドライバーが増えてきてる方が問題だと思いますがね。
日常でも怖いと思う瞬間はあります。
首都圏でも有数の車社会なんです。このまま野放しにして良いのか？
行政は無策のまま事が起きるまで何もしないのか。人が死んでからでは遅すぎる。
GWでも日本各地で高齢者ドライバーが事故起こしまくってるけど、
明日は我が身です。本当に怖いですね。

今この掲示板は、路上駐車の順法、違法で再び地域の対立をあおっている
人間がいるようだ。
このように地域を貶めるレスを載せて、考えもなく食いつくお調子者を誘発して
掲示板を炎上方向へ意識的に持っていこうとしているのがありあり。
路駐を日常的に行う者がいることは残念だが、一部の人間の行動を捉えて
地域の民度がなどのような非論理的な痴れ事を堂々と書き込む人間の顔を
是非、見てみたいものだね。

今進撃の巨人二期のエンディング歌ってる
神聖かまってちゃんってバンドのボーカルは
印西市出身ですよ。
彼の昔のPV見てると見慣れた風景出てきます。
お父さんが撮られているとか。
郷里の英雄だと思います。応援しましょう

一つの壁の破れからマイルド○○○ーの街にまっしぐら

ほかにどこに路駐があるか探して見れば良い。
>5720のいうおかしさが見える。

>>5720 匿名さん
人口が増えてきたら犯罪が許されるという論理が分からない。
小さい犯罪を許しておくとどんどんエスカレートして取り返しのつかないことになる。
別に掲示板を炎上させようとしているわけではなく千葉ニュータウンを住み良い街のままにしたいという想いからみんなが言ってるんだろう。
相互注意をしてレベルを上げていくのは日本人の美徳。
いやなら日本を出て行くしかないだろう。

>>5720

あなたは書込みからみるとつい最近引っ越してきたかたですね。５７２５さんの言われるように
今まで千葉ニュータウンは人口がふえようがきちんとした街をつくりあげてきました。
それがみんなの誇りでもあったし、よその地区が路駐で困っているのならともかくそこだけです。
やめましょうよということです。これから周辺人口が増えてそこが路駐ＯＫとなればマンション住民だけでなく
周辺戸建ての方が止めても文句いえません。

それから先住民という呼称はおやめください。無関係の木下方面のかたに失礼です。
先住民というのは千葉ニュータウンでは旧来からお住みの方をさします。
バブルのころの人間は新住民と呼称し、考え方の違いからこの呼称はお互いに封印しています。

５７２０、あなたの言っていることは我々が最初から住んでいた方たちを批判した言葉そのままです。
われわれは東京やいろいろな場所から越してきた千葉都民です。それもきちんとした会社勤めのね。
変なことは言っていないと思いますよ。

それから最後に。我々バブル期住民に「既得権益」なんてありませんよ。
何を指して言っているのですか？

みなさんも同じ想いであることを知り心が熱くなりました。
違法駐車撲滅のため力を集めましょう。

私道私道というけど、レジデンスはたしかにブライトビューとレジデンスを一体化で開発予定だったから
一部はそうだったかも知れないけど。ブライトとレジデンスの間だけ。公園にかぶるところは
違うよね。まだその部分の固定資産税を払っているの？
権利関係はどうなっている？
市に道路として提供したんじゃないの？そうだったら私道とは言えないと思うけど。
路駐の人間の主張の根拠は「私道」だろ。警察だって私道なら車庫法違反であんなに頻繁にチェックしないと思うけどな

5720は住民じゃない。根拠、街の成り立ちを知らなすぎる。新しく越してきた住民ならみんな知ってる。
煽られないように。

何でみんなは煽られて面白がっているのだろうか。
違法だ、いや違法でないとどうでもいいようなことを延々とやり取り
しているのを見ると、面白がっているとしか思えない。

警察は付近住民に言われて片手間に車両移動を呼び掛けているが、レッカー
移動をしないところを見ると違法ではないように思えるが。

しかし、子供が多い市域なので、見通しを悪くする駐車車両は交通事故の
原因になりかねない。荷物の積み下ろしのように短時間の停車なら仕方が
ないが、長時間の駐車は迷惑極まりない。

あのような状況の道路を思い当たらないので、何とも言えないが、他で全く
路上駐車をしていないとは言い切れないだろう。

ああいう形では無い。面白がっているのではなく、怒ってる

>>5708 匿名さん

路上駐車の基本的な知識も無いような人が車を運転する資格はないよ。
人を轢き殺す前に免許返上してもう一度教習所に通うべきじゃないの？

>>5732 匿名さん

>>5732 匿名さん
夜間８時間以上駐車している事実を確認をしなきゃならないからね。
なかなか検挙するのは難しい。

少し都会に出ると(笑)、パーキングメーター含めて駐車可能の道路脇に車が並ぶ光景はよくありますよね。特に日曜祭日はパーキングメーター規制対象外の道路が多いので一層増えます。公園の横にもたくさんあります。
このようなきちんと認められてる方法で駐車をしてる人を非難するという話は聞いたことがありません。ところがこの掲示板ではマナー違反だの民度が低いだのと繰り返し非難する人がおりちょっと違和感を感じます。特殊な価値観というか歪んだ正義感を他人に押し付けてるようにも見えます。これがニュータウンの地域性なんでしょうか。
車庫法の違反の車以外については問題にするような話ではないと思います。車庫法違反であればマナーの話ではなく単なる違法行為ですので非難されてしかるべきだとは思います。

この路駐問題は２つの要因が絡んでいるようだ。一つは昼間の駐車。
もう一つは車庫代わりの夜間の車庫法違反の駐車。その２つがあるので、一日中１０数台の車が
路駐しているように見えてしまう。それが近隣住民のモラルという言葉になる。
住民板で問題提起していられる住民もいられるので、そこは住民のかたに任せればよい。

ただ、この千葉ニュータウンの住民としては都内の無秩序な状態を持ち込みたくないというのがある。
ひとから後ろ指をさされたくない？そういう意味では住民は大体自分にも人にも厳しい住民性がある。
かげで批判されるくらいなら、少し面倒でもきちんと有料駐車場に短時間でも止める。
そうしなければ訪問した知人に迷惑をかける。隣町の元億ションの前の公共施設に１０分ほど、路駐をして
戻ると警察に駐車違反をとられているということだ、すぐ通報が行くということらしい。そういう風に暮らしてきたので
今のあそこが信じられないという気持ちがある。ただ、もうこの話題は近隣住民の関与するものではないだろう。
車庫法違反も２３時に帰って６時に出ていけば引っかからない。そういうことなのかも知れない。

車庫代わりに止めているのを検挙することなど露ほども考えていないのでは。
苦情が無ければ警告などもせず見ぬふりをするだけと思うがね。
自称、民度が高いから我慢ができない人なら、こんな掲示板で憂さ晴らしに
地域の民度が低いなどの他人を貶めることを言って面白がっていないで
路駐の当事者に直接苦情を言った方が解決につながるし、自分の民度が
高いことを証明できるよ。

止めてる人間の素性がわからないから、
それはやらないほうがいいよ

ストリートビュー見るとここだけすごいなぁ、

あんな交通量の少ない道路に路駐してたって別に迷惑でもなんでもない。なのに何度も警察に通報するのは異常に神経質というか他人に干渉したい人が多いんだろうね。

路駐の脇から、子供が飛び出すかもしれないから気を付けるのは、ドライバーの義務。路駐にひつこくイチャモンつける人ってドライバーファーストの飛ばし屋さんじゃない？路駐するのもイチャモンつけるのも同じ穴のムジナ。フツーの人はスルー。

都内でもどこでもあることならただ単に日本人の民度が低いだあけであって、ニュータウン民が特殊なのかもしれない。
新浦安なんか歩道を走る車もいるし、海浜幕張の路駐問題はひどい。
マナーうんぬん言ってるのが少数派なのかも。

日本人の民度が非常に良いと海外の人間に絶賛されるのは、あれは政府のプロパガンダか。
だんだん、日本人も某アジア圏並になるのか。
あそこら辺は４重駐車まで当たり前らしい

>5743
新浦安の歩道を走る車？くわしくおせーて。
あの辺はよくいくけど、気を付けたいから。
それから海浜幕張の路駐問題。あれはここと同じで
特定マンションで大問題になったよね。

>5741
公園あるから

>5744
スレチだけど、いま政府が必死に愛国心育ててるからね。メディアにも国の指令が出てるでしょう。
メディアで「日本称賛番組」作ればポイントになる。無名外国人タレント使ってね。

でもゴミがないのは本当ですね。あと、列に並ぶ。震災時にここでも非常に整然とした行動が
とれていた。ただ、あれからいろいろな人が入ってきたのは確かですねえ

＞５７４７
それは貴方の考えだろう。
情報が限られている個人の考えを恥ずかしげもなく出さないほうがいいかも。

どちらかと言えば、日本国民は愛国心を捨て去り自国防衛を全く他人任せにしてしまう
無責任国家に成り下がってしまったのではないの。

戦後にＧＨＱが実施したＷＧＩＰの呪縛は７０年以上も日本人の大多数を
マインドコントロールしていると思うが。

>>5743 匿名さん

路駐についてはあなたのような無知な人が勝手に「マナー」と騒いでるだけ。そんなものマナーでも何でもない。「江戸しぐさ」のような胡散臭さ。

海浜幕張路駐問題でぐぐる。面白いよ。あそこベイタウンは細い洒落た道の両側に洒落た商店街を
形成していて、そこの買い物なんか短時間なら路駐オーケーだった。
そうすると、海浜幕張のオフィス勤務者や住民が拡大解釈して歯止めがきかなくなった。駅近くは
土地代高く駐車場が少ないときている。その点千葉ニュータウンは恵まれているよなあ。すぐ近くに有料駐車場は
あるし。商業施設は駐車場完備。考え方の違いだろうけど、一つ許せば海浜幕張になってしまうということだ。

＞＞５７５０

江戸しぐさ、良いと思いますよ。小倉台小学校で子供をしつけるときの例でしょ。
そういう優雅さがなくなったことに今の人を思いやるというこころの欠如に至っていると思います。
基本は他人を思いやるということ。

ここでしきりとマナーを攻撃して、あの道は路駐ＯＫと言ってる人間の正体が見えてくるようだ。

弾道ミサイルが飛んでくるかもなんて危機感を煽り、海外への武力行使も止むなしとの雰囲気を醸成する。
その為には憲法改正が必要だという流れ。
日本は危ない方向に向かっている。

そういや日本であもあるような海外の悪い事例を血眼になって探して放送し、日本人はここが素晴らしいと自画自賛する民族も恥ずかしい。
後ろの人のためにドアも開けておいてくれないし、車では煽るし、年寄りや弱者には譲らない。

譲り合いがあって他人をほめるのが好きな欧米と比べると歴然。

中国だって人それぞれなんだし、もうしこしグローバルになればいいのにね、と思う。
メディアの情報をまるごと鵜呑みにする人も多いこと多いこと。

>>5740 匿名さん

>>5740 匿名さん
グーグルマップのストリートビューを確認しました。
あのマンションの隣のマンションにまで路駐が広がって来ているようです。
早くなんとかしないと大変なことになる。

>5755後ろの人のためにドア押さえていてくれませんか？

自分はそんなことされたことないですよね。
若い人は1００％押さえていてくれます。
６０くらいの男性でもこの頃は大分ましになりました。
中年男性でも、マナーいいですよ

>>5756さん
余地３・５メートルある？

なんでもかんでも自分たちが正しいと思う風潮。
駐車場問題も自分と意見が違うとすぐに差別したがることも自覚がない。
https://www.buzzfeed.com/takumiharimaya/kyoto-hate-02?bfsource=bbf_jaj...

>>5759さん

駐車禁止の場所に抵触

>５７５５
そうかな、日本人は日本人的尺度で測るとかなりまともに見える。
海外に行くと、そのあたりがなんとも不安でしょうがない。
今のような日本に住んでいると海外生活に慣れるには苦労するだろうと思う。

よくネットで日本を賛辞しているサイトを見かけるが、＞５７５５にしてみれば
日本政府が手をまわして仕掛けているとしか理解できないのだろうな。

http://news.searchina.net/id/1634278?page=1

日本人は子供の時からしっかりしつけられているから。
とくにここら辺の子供は質が良い。大人のほうが疑問

>>5752 匿名さん

江戸しぐさなんて怪しげな団体が捏造しただけのもので今かなり問題になってるんですが。
あなた大丈夫？

学校におしえてあげれば。名乗って

>５７５４

周辺国が猛獣だらけのなかで、裸のままの脳天気な日本国民は
危ないだろう。憲法９条は、太平洋戦争を戦ったアメリカ人が再び
日本人が武器を持たないように作ったものだから。
しかも、ソ連との冷戦が本格化する前だったので強烈なメルヘン思考の
奇妙で非現実的な内容のものになってしまった。
しかし、共産勢力拡大に対抗するために、アメリカは早々と自ら９条を
無視して、日本の再軍備を促しているよね。

９条に不安があるのは、相手に先に攻撃された後に必要最小限の防衛的
反撃が許されるとの解釈かな。日本国憲法は平和のうちに生存する権利を
謳っているが、「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して」というところが
そもそも非現実的な前提と思う。
また前文には、「われらの安全と生存を保持しようと決意した。」という部分から、
憲法９条が明らかな日本国憲法違反であることは明白だね。なぜなら、今の解釈では
先に相手側が武器を使用しない限りは、国土防衛ができないということになり
日本人の安全と生存を放棄していることになる。
小火器レベルだったらいいけど、ミサイルや核兵器だったらどうなんだろう。
しかもどこかの原発狙われたら最悪だよ。

>>5763

あんた、できないだろう。口先番長だし、あの学校の父兄だよね。そうでなければ５７５２さんのように
ホームページで見ただけで良い話だと思うだけ。
こんなところで言ってないでリアルで学校にきちんと言えばよい

>>5766 匿名さん

君のような情報弱者が嘘のマナーを拡散していくわけか。
新聞やテレビでも取り上げられてるし一時期話題になったから余程情報に疎い人以外は当然知ってる話。周囲が自分と同じ程低い知的レベルと勘違いしない方がいい。
小学校がどうとか意味不明の虚言を吐いてる暇があったらもう少し勉強したらどうだい。

じゃあ、小学校の教員も情報弱者だな。
集会で江戸しぐさを一生懸命おしえてくれてるわ。
自分も教員の方もあんたと違って、テレビなぞ見ている暇ないけどな。それとテレビや新聞はマスゴミだから
見ないで自分で情報とってるわ。江戸しぐさは良いぜ。

今時、テレビや新聞を信じる情報弱者がいるんですか。
その方が怖い

>５７６９
ここにレスする人間のほとんどは新聞・テレビの受け売りばかりだと思う。

江戸しぐさとはなに？
テレビで見たことあるけど唐突に出現した感がある。

>５７６８
はっきり言って小・中学校の教員はかなりな情報弱者だと思う。高校や大学も同じ。
学校を出てから、すぐに先生と呼ばれる世界に入り延々と学校の中で生活している。
だから世間のことに疎い人が多いように思ったね。
世間の大人の常識からかけ離れた考え方をする人が多いように思えたね。
学校の先生は、学校に出てから１０年位は実社会で経験をしてから教員になり、子供の
私道をするべきだね。

>5770残念、うちは新聞なんかとってないな。
情報月刊誌は年間購読を何誌もとってるけど。
校長に教えてやりなよ

江戸しぐさ、じゃなくて、江戸でやってことにしよう、しぐさ、ならいいんじゃない？

>>5765 匿名さん
>憲法９条が明らかな日本国憲法違反であることは明白だね。

珍説ご披露ご苦労様です。
ボケてるね。

珍説である理由を言って下さい。9条で戦争回避するには、北の属国になるしかないんじゃない？共産党はそれを狙ってるから9条を守ろうと言い続けてる。恐ろしや。

表現がおかしいんじゃ？

ボケてるとか、おかしいんじゃないとか、中2のラインでも、もつと気が利いてること書くよね。

>５７７３
どこが珍説でボケてるところなのかを具体的に説明できるかな。
具体的に説明してくれないとね。

紛争を解決する手段として武力を用いないとしたら、尖閣に中国が上陸した場合は
どうするかを説明してくれるかな。
前文では明らかに、戦争は日本政府が始めるのだから、日本が戦争放棄すれば
戦争は起きないと決めつけいているよね。これって、日本人の生存権を無視した
内容だね。国民を危険にさらすことだから憲法に違反しているのは明らかでしょう。

>>5768 匿名さん


無知ならまだしも自分で情報とった結果あんなもの信奉してるのか？
ということは根本的に考える能力が不足してるんだろうな。

>>5777 匿名さん
アホか、防衛のための武力行使は憲法上も認められているんだよ。
自衛隊は何のためにあるんだ？
小学生以下の知能w

＞5768
＞5769

>>5769 匿名さん

ネットでも書籍でも数年前から議論がなされ、根本的に捏造であるということで決着している。
それについて、あなたのように情報に疎い一般大衆でも触れることが多い「新聞やテレビでさえ」取り上げているという意味なんだけど日本語力が乏しいと理解できないんだね。
それとも無知を晒してるだけか？