千葉の新築分譲マンション掲示板「CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 38」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  4. CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 38
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
スレ主 [更新日時] 2017-07-02 23:48:21
【地域スレ】千葉ニュータウン東部の住環境| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/593045/

現在購入可能な新築マンションは下記2物件+ドアシティです。
(ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央 は完売。)

■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央(名鉄不動産・大栄不動産・長谷工 468戸)
 公式URL :http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/

■レーベン千葉ニュータウン中央THE PREMIUM(タカラレーベン 302戸) 
 公式URL :http://www.leben-style.jp/search/lbn-chibanewtown/

▲サングランデ印西牧の原ドアシティ(京成電鉄→翔和建物株式会社 400戸)
 公式URL :http://www.door-c.com/index.html

― 最近のできごと -
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 - コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 - 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。

それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。

[スレ作成日時]2016-04-24 14:04:30

[PR] 周辺の物件
イニシア浦安ステーションサイト
サンクレイドル千葉II

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 38

  1. 2717 匿名さん

    >>2708さんのいうことが正論ですね。
    ただ近くの小学校がフェンスがないのに今は低いとは言えどもある中学校だけ
    やるというのは無理なんでしょう。汎用のフェンスをつかって小学校に設置。中学は危険と思われる道路側、あと公園にすぐ出られてしまう北側のかさあげということは無理なんでしょうかね。明日は教員のかたも多数参加されて
    現状やみなさんの考えをお聞きできればよいんですけど、無理かな。
    現場からの視点は大事なきがします。
    13年前にも千葉ニュータウンのBBSでは中学の塀の低さを指摘、かさ上げの大合唱でしたが実現していないんですね。部外者ですのでもうやめにしますがみなさんも中学の横を車で通るときには最新の注意をしてください。
    自分は日医大の調剤薬局が好きでよくいきますが今までわからなかったから
    気を付けたいと思います。レスありがとうございました。

  2. 2718 匿名さん

    >>2711
    村は、何年もかけていには野の街全体を創造してきたんだもの。オープンな街のことも住民のこともよく考えてくれたよ。特に弱者には暖かかった。医大病院も賞をもらってる建築みたいだし、以前あった綺麗な商店街もデザインにこだわりがあった。
    合併してからよくない扱い受けてると思う。
    放射能汚染土壌蓄積問題に関しては、田舎もんは文句いうなと言わんばかり。

  3. 2719 匿名さん

    すいません。いまのコメント >>2714さん への間違いです。

  4. 2720 匿名さん

    村のままなら遠からず破綻してるよ。

  5. 2721 匿名さん

    あの商店街は残念だったね。あれはいには野の象徴だった。駅前の雰囲気が
    維持できた。
    あれがあったから町としての顔が見えた。それは認める。あの跡地がどうなるか部外者としても気になっていつも見ているけれどなんもない。
    民間に売却したとは言ってもなにもできないのかなとも思う。
    今はふつうの何もない街になっちゃったよね。

  6. 2722 匿名さん

    今回の小学校の件はそういう問題にたいしての抗議なのかな?とふと
    思った。行政側としては街づくりのビジョンをもう一度きちんと
    策定して住民の意見をもとめるべきかな。はじめからの市ではないのだから
    お互い街づくりにたいしての考えがわからないところもある。
    牧の原や中央がテーマをもって街づくりが進んでいるのだから
    旧印旛村や本埜村の街もどういうコンセプトで街づくりしたいという考えを
    もとめてもいいんじゃないかと思う。自分は今回のフェンスはうんと
    おしゃれなフェンスで学校のイメージアッにプなるようなものなら
    賛成

  7. 2723 匿名さん

    明日の説明会に他地区の人間も傍聴可能ですか?

  8. 2724 匿名さん

    お断りします。

  9. 2725 匿名さん

    主張が正しければ市全体に公開してやれば?
    血税なんだし

  10. 2726 匿名さん

    たかだか小学校に柵を作るのに説明会開けとか自分たちの了解をとれとか。すげーな。
    暇人で且つ勘違いした住人が多いんだなというのが率直な感想。

  11. [PR] 周辺の物件
    ヴィークステージ船橋薬園台ソライエ
    サンクレイドル津田沼III
  12. 2727 匿名さん

    中学校の前の道路は緩やかに左カーブしているので、急に飛び足してくるように見えるんだよね。
    私も右車線走行してて、道路の中央までボールが転がってきたのを発見して左車線へ移ったら、すぐ横に生徒の姿があってヒヤリとした経験がある。
    いには野小学校は公道に面したところには今でも十分な高さのフェンスがある。
    小学校と同じように中学校も高さを持たせてもらいたい。
    他所からの人なのかな。
    立派な道路だからスピード出している人も少なくない。
    かなり危険な状態だと思っている。

  13. 2728 匿名さん

    >>2727 匿名さん

    数十センチフェンスの高さをあげてもボールの飛び出し対策にはならないでしょう。
    マンション側と同じ高いネットフェンスを設ける必要がありますね。
    敷地の境界柵とは次元が違う話ですね。

  14. 2729 匿名さん

    >>2718
    あの商店街が撤退したのは地震のせいと建物主の考えだと思うけど
    もう少し市が介入して街づくりの原点にしてもよかったかもね。
    合併で村の財政が改善したんだから、街づくりにかんしてももう少し配慮が
    あれば住民満足度もちがっていたかもしれない。
    市調査の住民満足度80パーセントのなかには旧村ははいっていないかもしれないし、住みよさ日本1、5年連続は一体どこの街のことだとも思う

  15. 2730 匿名さん

    >>2728 匿名さん

    >>2728 匿名さん
    今のいには野小のように道路側にネットフェンスを設けるって話でしょ。
    2500万あればできると思うし、同じ土俵で考える問題だと思うが。
    >>2708さんの折衷案が実効性と発案者や市のメンツを満たせる現実的なところではないかな。

  16. 2731 匿名さん

    >>2730 匿名さん

    小学校の児童の防犯対策の話と中学校のボール飛び出し対策は目的も内容も全く異なる。
    必要があるのであれば然るべきルートを通じて教育委員会や議会に働きかけたり請願を通じて実現するのが民主社会に住む市民としてすべきこと。中学校の施設の必要性については個別に検討、承認されなければならないのに小学校の施設の予算がついたからそれを「横取り」して中学校に使うべきなどと主張するのは適正なプロセスを無視した非民主的な態度と言われても仕方ない。



  17. 2732 匿名さん

    市が判断を誤っておかしなことを税金使ってやろうとしてるんだ。
    住民はそれを市に対してではなく、この掲示板で端的に伝えようとしてるだけじゃない。市には既に伝わってるのに、中学のフェンスを最優先しない市議会の変な判断に対する怒りの表れですよ。
    プロセスと判断両方おかしい市議会に訴えても、何ら問題はない内容ですよね。

  18. 2733 匿名さん

    横からすみません。

    あの案で本当に安全が確保できると思いますか?
    子供でも乗り越えられるフェンス、しかも公園への出入りを考慮した解放口が複数あり。

    もちろん安全は大事です。
    だけど効果の薄いもの設置して責任回避ではあまりにお粗末。
    それに中学校のボール転がりは、それこそ安全に直結する問題。

    いには野小は卒業後、多くの生徒が印旛中に通う。
    だからこと合わせて考えるべき問題だと思います。

  19. 2734 匿名さん

    >>2731さんの言う通りだと思います。
    中学のフェンスが高さ不足なら学校にでも言って学校から要望をだしてもらい
    予算化、執行というのが手順でしょう。
    今回の小学校のフェンス問題はフェンスの必要性の問題提起があり
    それに対して予算がついたということです。そのときの採決内容はどうだったのか。賛成と反対はどこでわかるのか。議事録をたどればよいのでしょうね。
    教育委員会に紙の燃やされたあとが問題視されていました。
    会議で言われたより深刻な状態だったのかなとも思います。まあ、必要必要でないはよく明日話し合うべきです。こんなところで言っていてもなににもならない

  20. 2735 匿名さん

    旧印旛村の住民の印西市に対する満足度がこんなに低いとは思わなかった。
    驚き

  21. 2736 匿名さん

    今年度2500万でいには野小、来期は5000万で印旛中に立派なフェンスを付けてもらえればいいんじゃない。

    いには野小に付けた以上、中学校のフェンスも無視できなくなっただろうし。

    ここは両得でいきましょう!

  22. 2737 匿名さん

    いにはの小にフェンスには必要ない。中学校につけて、小学校につけないのはいいんじゃない。
    中学校では多くの住民が必要だと考えているんだから。もともとついてたフェンスを道路沿いだけ高くするんでしょ。予算は2500万もかかるわけないし。

  23. 2738 匿名さん

    だれがお断りしたの? お断りするのは説明側の人間くらいでしょ。
    他の地区の方もたくさん来ていただいた方がいいですよ。大勢参加くださって、担当者の最終案をもって是非を検討したいものです。きっと必要ないという結論になると思います。

    いには野小学校体育館で10時からです。

    是非多くの参加をお願いします。

  24. 2739 匿名さん

    >>2724 に対して

  25. 2740 匿名さん

    賛成。明日の説明会の内容は市全体に公開しよう。全国でもいいくらい。

  26. 2741 匿名さん

    部外者ですが参加希望です。両方の意見を聞きたい

  27. [PR] 周辺の物件
    シュロスガーデン千葉
    ルネ市原八幡宿(CANAL GATE CITY(キャナルゲートシティ)プロジェクト)
  28. 2742 匿名さん

    正直、必要性が微妙だよね。
    なんか優先順から言ったら中学校が先みたいだし。
    隣駅の部外者だけど、
    これがベストな税金の使い方とは思えないな。
    説得力のある事業ではないよね。

  29. 2743 匿名さん

    今一度、推進派の主張を確認。

    1. 今一度、推進派の主張を確認。
  30. 2744 匿名さん

    続き

    1. 続き
  31. 2745 匿名さん

    反対の立場の意見は>>2708が代表的な感じなのだろう。

  32. 2746 匿名さん

    今読み返して気がついたけど、、、

    フェンス要望発起人の主張がブロークンウィンドウ理論に基づく考えなら、低いフェンスは論外だね。
    子供からすれば鉄棒以下の遊具になり、きっと登ったり、蹴ったり、引っ張ったりして、すぐに壊される。

    ブロークンウィンドウに沿うなら、その壊されたり汚れたりした部分が目に付き、ほかの部分も壊しても良いという心理が働く、それが拡張して破壊部分が徐々に多くなり、学校のガラスも壊される結果につながるということになる。
    だから破壊された箇所を発見したら即時修復しなければいけない。そこまでの手厚いメンテナンスするつもりではないでしょう。2500万円じゃ収まらないじゃんかwww。 倍の5000万円は予算取りしとかないと、、、。
    フェンス業者はウハウハだね。それが目的でないことを願う。

  33. 2747 匿名さん

    ここはマンション検討版なんですけど。

    こんなとこで言い争って何がしたいの?

  34. 2748 匿名さん

    エアコン設置はすぐにやろうとしてたのに、フェンス設置は反対って・・・。

  35. 2749 匿名さん

    本当に。当人たちは大真面目に市民運動ごっこやってるんだけど、
    言ってることもやってることもズレてるんだよなぁ。

  36. 2750 匿名さん

    >>2746

    本当に子供たちがそんなことをすると思っている?
    遊具にして壊してしまうって。そんなのはこの辺、特に千葉ニュータウンの
    子供たちに対する侮辱だよ。
    彼らは先生から遊具でないのだから遊んではいけない。なぜなら君たちの
    安全を守ってくれる大切なものだから大事にしようと一言言われれば
    守れる子たちだよ。ホームページ見たって原小だって小倉台だって
    滝野だってどこでも子供たちはクレバー。いには野小だって同じようにクレバー。安心して良いよ。ものを大事にする子たちだよ。だって親がそうだから。

  37. 2751 匿名さん

    この話題いつまで続くの?

  38. [PR] 周辺の物件
    ヴィークステージ船橋薬園台ソライエ
    イニシア浦安ステーションサイト
  39. 2752 匿名さん

    明日で終わり。あ、結果報告あるかな。そうしたらそれがすんだら
    終わり。を希望

  40. 2753 匿名さん

    なにしろここに書き込んだら反対署名が飛躍的に増えたらしいから。
    いには野xyzさんに書かれている。

  41. 2754 匿名さん

    子供にとってはこれからも隣の公園は学校の一部で、これまで通り行き来するだろうし、それありきの設計で出入口を設けるみたいだから、子供にとっては運動場の真ん中にフェンスがある感覚だろうね。

    普通の学校ならフェンス=端っこ、外との境界だけど、ここは中間地点。

    当然、児童たちが触れる機会も増えるだろうし、痛みも早くなることは予想できる。
    経年劣化で金網破けて飛び出していて、目にでも入ったら...と心配する人の気持ちは解るな。
    まぁメンテというか交換を頻繁にすれば問題ないんだろうけど、それも税金だし。

    中途半端に繕うのではなく、今の開かれた学校というコンセプトは無理であることを名言して、囲むなら全部囲むという案も本気で一度検討すべきと思うけど。

    この中途半端な案では、意思を持って侵入する人は防げないのは明白なんだし、数年後には中途半端で邪魔なだけで維持管理費用だけが発生するコストセンターにしかなり得ないと思う。

  42. 2755 マンコミュファンさん

    いわゆる部外者ですが市民です。
    いには野小は隣の公園も含めた運営がされているということですね。
    その是非は置いておいて、上記の状況は理解できました。

    安全対策は恒久的なものでなければなりません。
    間もなく説明会かと思いますが、維持管理計画を確認してみてはいかがでしょうか。
    当然あってしかるべきものですし、それはいには野小の特異な運営を考慮したものであるはすです。

    個人的には今回の件は、推進派の人が利用されて、裏で市と業者で話ができているのではないかと勘ぐっています。

    その様なことはあってはならないですし、市民は監視していることを示す意味でも、きちんとした維持管理計画があって、それは都度競争入札になるのか、追及してみてはいかかがでしょうか。

    きちんと意味のある税金の使い方がされているかは、一市民として見過ごせないところです。

  43. 2756 匿名さん

    >>2754

    だっていにはの小のフェンスは金網じゃないから大丈夫だよ。
    汎用のならこんなに高額にならない。特注の雰囲気にあわせた木製の
    柵らしいよ。校庭のなん中にできるという感覚ではないな。
    校庭は校庭としてきちんと広くある。隣に公園があるから行き来自由の
    間の柵という感じ

  44. 2757 匿名さん

    2755さんのように業者との癒着?を言う人間がここに時々登場するけれど
    お宅はなにかつかんでいるんですか?
    つかんでいるならはっきりと言えばよいですよ。
    一般人ではそこまで内情はわかりませんから。

    つかんでいないなら単なる誹謗中傷ですよね。

  45. 2758 匿名さん

    19日土曜日に牧の原モアのクリスマスツリー点灯式。
    キッズダンスなんかあるらしいから見に行こうかな。

    イオンはすでに点灯している。いつもと同じだけれどあれは好きだね。

    各町にツリーがあるから、写真アップしてくれるのも面白いね。
    またライトアップ上手な家も多いし。

  46. 2759 匿名さん

    説明会でてきました。まだ何も仕様が固まってないらしく、120cmくらいになりそうだという話、30分延長したけど、質問山積みのまま閉会。会場を30分後に明け渡さないといけないという理由。
    冒頭、質問がなくなった時点で終了と話していたにもかかわらず、場所を変えて続けようという提案は無視され一方的に閉会された。具体的な仕様もないので、それぞれの意見は出たものの何も進まず、何も決まることもなく。進展なしの印象。

  47. 2760 匿名さん

    仕様決まってないのか?それが論点なのに。また無駄な税金が。

  48. 2761 匿名さん

    めんどくさい連中だなあ。モンスター市民。

  49. [PR] 周辺の物件
    サンクレイドル津田沼III
    バウス習志野 mimomiの丘
  50. 2762 匿名さん

    景観に人生かけてる住民だから、しゃあないか。

  51. 2763 匿名さん

    地域住民が要らないと言っているのだから、無理に税金投入しなくてもいいんじゃない。
    何かあったら地域住民の責任で通せばいいんだし。
    この掲示板で見る限り、中学校で交通事故が起きる確率の方がはるかに高そうだけど。

  52. 2764 匿名さん

    >>2762

    景観に命かけてるというけど、どこが素晴らしい?
    単なる地方の1つの街。

    駅前の感じは昔はよかったけれど今は無残。単なる商業施設が散見。
    駅前をどうにかしてくれ

  53. 2765 匿名さん

    推進派の意見はどうだったの?
    なにがあったから必要性を感じたのか報告あった?

  54. 2766 匿名さん

    説明のメンバーは?
    学校側からはどういう立場の人がどれくらい出席して
    説明したの?

  55. 2767 匿名さん

    フェンスをつくらなければならない理由を行政側はなんと説明したの?

  56. 2768 匿名さん

    何も決まらないって当たり前だろ。
    自分たちに決定権があるとでも思ってたのか?
    クレーマー並みの呆れた思考回路。
    説明会は終わったんだから二度と書き込むな。

  57. 2769 匿名さん


    自分もそう思います。
    今や駅近くは安売り戸建メーカーの草刈場になってしまい酷い有り様。
    あんな街づくりを放置しておいて学校のフェンスには大事件のごとく注文つける人々ってバランス欠いてますよね。ここの(一部の)住民たちにとって小学校がアイデンティティを保つ最後の砦なんですかね(謎)。

  58. 2770 匿名

    >>2769 匿名さん
    学校なら無視されずに相手をしてくれるから。
    暇なジジババが元気に昼間から病院に集まるのと同じ理屈。

  59. 2771 匿名さん

    「何も決まらない」って…住民説明会で決定したら民主主義を無視した人治主義になってしまう。

    日々子供が関わるいろいろな事件が起きているけど反対派の人はよく調べた上でここでなく議会などに掛け合うといいと思う。
    物が燃えた件、橋の上の件、車の件、知らないでしょうに。

  60. [PR] 周辺の物件
    ミオカステーロ南行徳
    ミオカステーロ南行徳
  61. 2772 匿名さん

    教えてください。
    よろしくお願いします。
    地区にタブーはたくさんありますが、それを知っているのと
    知らないのとでは危機にたいする心構えが違ってきます。
    よろしくご教示ください。

  62. 2773 匿名さん

    いのししって人殺せるのね。昨日群馬で夫婦が殺傷された。
    死んだご主人は足をかまれたことによる出血によるショック死。
    子供ならくいちぎられちゃうね。おおこわい

  63. 2774 匿名さん

    印西市によるとイノシシは印旛地区全域、本埜地区一部、印西地区一部に生息

    28年度の捕獲目標は500頭だそうです。

  64. 2775 匿名さん

    ただイノシシはなかなか昼間は街中まで出てこない。
    数年前に印旛中からエストリオ付近を徘徊してたイノシシも夜中のことだった。

    ホンダのセーフティマップを見ても印旛中の周りは急ブレーキが多いようだ。
    単なる投稿でなくプローブから得た情報だから本当なのだろう。

    中学校の周りは過去に事件もあったし、安全確保はまず中学校からだと思う。

  65. 2776 匿名さん

    市民運動と言われますが、市民運動歴の長い白井市の○台見ていると
    今回のことは天と地ほどの違いがありますね。
    あの方たちは何が何でも一番は住民の安全です。その中でも特に
    子供のことです。子供のことならそこまでやるというくらい情熱傾けて
    対処されます。中心のかたのブログが好きでよく訪問します。子供の安全が第一だから。現状地域の小中学校は一見塀も低いし、あれ?とおもうようですが
    ところどころに非常に安全に気を使われています。セキュリティのことなので
    詳しくはのべませんが。校舎にもインターフォンで来意をつげお迎えに来ていただかなければはいれません。白井はそういうところが多い。白井というと
    プロ市民の街(失礼)とよく言われ革新的なかんがえかたをするところと
    見られていますが、それは1にも2にも住民の安全ということが根底にあり
    市役所ともよく連携しています。今回のできごとはなにかとても
    両者情けないような気分にされます。
    2775さん、同感です。優先順位をつけるなら中学ですか。
    なぜ事件のときに改善しなかったのでしょうね。予算がなかったのかな。

  66. 2777 匿名さん

    ここは、いには野小学校の掲示板?
    一部の地区の人間に占拠されているようだ。

  67. 2778 匿名さん

    4年位前からこの千葉ニュータウン東部板は選挙の時期には政治君に占拠され
    、そのほかではこういう話題のときに占拠されます。
    なにか宿命ですね。
    一番最初はサンクタスの住民板だったかな。
    そしてここに移動した。

  68. 2779 匿名さん

    ニトリやコストコの説明会の時も盛り上がったよね。
    そういう意味では牧の原は、この手の案件が少ない。
    問題が少ないという訳ではないのだが...。

  69. 2780 匿名さん

    コストコじゃないでしょ。ヤオコーでしょ。

  70. 2781 匿名さん

    牧の原の住民性はどうなんだろう。意外と常識人というか穏やかなのかね。
    牧の原もきれいな地区だけど、あまりこういう問題は聞いたことない。
    中央も印西市部分はクール。冷たいくらい。

  71. 2782 匿名さん

    >>2776
    桜台の方ですね
    気分が悪いのでここへは来ないでね

  72. 2783 匿名さん

    桜台の人じゃないけど、桜台だって千葉ニュータウン東部でしょ。
    変なの

  73. 2784 匿名さん

    いには○より桜○のほうがずっときれいで住みやすいと思うけれど

  74. 2785 匿名さん

    いやいや桜台は白井市なんだから西部板へどうぞ
    桜台推しのこんなとこが大っ嫌い

  75. 2786 匿名さん

    知らないの?桜台は中央、だから千葉ニュータウン東部だよ、いには野さん。ww

  76. 2787 匿名さん

    桜台綺麗か?
    ニュータウンでは平均的な住宅地という感じだけど。昔ながらのURの団地も多くて高級感は乏しいな。

  77. 2788 匿名さん

    あそこよりはまし。あそこはなにもないどころか
    変な商業施設がこわしている。

  78. 2789 匿名さん

    ぶっちゃけ今、一番綺麗な住宅地はどこだろ?
    牧の台?中央南側?

  79. 2790 匿名さん

    牧の台って印西総合病院の北側でまだ原野だったはず。というか住宅用地ではないのでは。
    今開発がすすんでるのは「牧の原」だね。
    牧の原は電柱電線がないところが羨ましい。

    >>2788
    変な商業施設ってなに?
    ナリタヤは桜台にもあったよな。寿司屋は日医大の方がレベルが高い。

  80. 2791 匿名さん

    前は綺麗なモールがいまはちがうからじゃない。
    あと駅前の顔の部分の寂れっぷり。

    それより、話し合いの経過報告するの筋じゃない?
    都合の良いときだけここ利用して、あと知らんぷりはないと思う

  81. 2792 匿名さん

    一応2759が報告めいたことしてるし、これ以上ここでやる話ではないと思う。
    個人的には、子供がフェンスに触って劣化が早まるとか、癒着があるんじゃないかとか、中学校に付け替えろなどといったこじ付けの反対理由が必死感が出ていて面白かった。

  82. 2793 匿名さん

    >2487
    綺麗だよ。あそこの公団は分譲ばかりで建物もバブル時だから豪華だし戸建ても高いし、なにより
    パワービルダーが開発していない。
    今はトヨタが大開発してそれで終わり。この前も映画のロケあったらしい。サクラだなんちゃらの。
    春なんてあの桜並木がうらやましい。
    千葉ニュータウンはどこも綺麗だからね

  83. 2794 匿名さん

    バブル期ということは築20〜30年近いのか。
    戸建はどれも年季が入ってきたね。
    メンテが行き届いていない家もちらほら出てきてるのは残念。

  84. 2795 匿名さん

    あそこは30年はないよ。公団マンションできて、
    次に戸建てだから戸建ては10数年前。マンションは20年強くらい。バブル崩壊のあとだから。5000万くらいの公団マンションで、小倉台の民間マンションが7000万くらいだったんで民間にした。親が大部だしてくれたから。戸建てはいには野と同時期。木刈と間違えてる?

  85. 2796 匿名さん

    まだ十数年の割に空き地空き家が多いのは何故?

  86. 2797 匿名さん

    桜台が空き家が多い?桜台の人そうですか?

  87. 2798 匿名さん

    桜台が凄いのはわかったから黙っててくれ

  88. 2799 匿名さん

    いには野も黙ってね

  89. 2800 匿名さん

    空き家はわからないけど空き地は多いね。
    ここに限らず郊外のニュータウンの戸建は一代限り。一度空き地になるとなかなか売れない。

  90. 2801 匿名さん

    転売する可能性があるなら中古マンションで十分。

  91. 2802 匿名さん

    パワービルダーは、安くていいモノだから、売れる。30代で買って40年住めれば十分。その後は中古マンションでバリアフリー。さらにその後は調整区域の老人ホーム。全てがここで完結。安く買って老後資金の余裕。

  92. 2803 匿名さん

    40年は無理

  93. 2804 匿名さん

    格安新築マンション>中古マンション>>>>パワービルダー戸建て

    見かけもできも

  94. 2805 匿名さん

    CNTはバブルがはじけて開発が停滞したことで、これまでは老若世代が混在したニュータウン
    だったけど、ここ10年弱の間のマンションラッシュと今後、数年の戸建ての分譲で20代後半
    から40代くらいの年齢層がボリュウムゾーンになっていると思う。
    うまく旧世代と新世代が入れ替わればいいけどね。

  95. 2806 匿名さん

    印西総合病院の北側、西側は何ができるのかご存知の方いらっしゃいますか。

  96. 2807 匿名さん

    まだ造成中で売れてないみたいだけど。
    https://business.ur-net.go.jp/kakuchi_result_detail_s.asp?prefect=12&a...

  97. 2808 匿名さん

    パワービルダーでも、手入れ次第で40年持ちますよ。大手の半分は大丈夫。パワービルダーを蔑む人って優越感と劣等感のクロスオーバーで、滑稽ですな。

  98. 2809 匿名さん

    北と西にも物流できればいいけど。小学校、保育園の手前で大型車入れなくしてる。あれネックだね。

  99. 2810 匿名さん

    自分の人生何に価値を置くかはその人次第。
    パワービルダーを蔑むつもりはないけどあれで良いのならもっと都心に近いところに住むな。
    自分ならあり得ない選択肢。

  100. 2811 匿名さん

    今みなさんはお腹いっぱいだろうけどいには野小見てきました。滝野の例とっても怖いのは車の侵入ですよね。セキュリティのことだから言わないけど近隣のかたもわかってるように数ヵ所太い金属のポールでもきちんと立てればOKかな。そして門扉だけはきちんと付けて、出入りの人間に開閉を義務づける。また、校舎の入り口扉は閉鎖して、来客はインターホンを通じて案内を乞わなければ入れないように。公園との境は廃タイヤで区切っているから
    きれいな幅広で高さあるプランターでも設置したら
    どうかな。それより駅前、無惨ですね。
    元々の戸建ては趣あるのにパワービルダーの戸建てのオンパレード。それも考え方ですが、駅前ですから駐車場はよいけれど、あの空き地になにができるかで日医大の顔が違ってきますね。少し危惧しています。滝野の今開発中のところは大手ホームメーカーで立派な家がならびはじめています。アクトク停車駅です。配慮がほしい

  101. 2812 匿名さん

    今千葉ニュータウンはどこも紅葉が綺麗だけど、牧の原の西の原公園の銀杏が見事です。

    あと滝野小はおやじの会というのがあるくらいだから同じ塀がなくても見事でした。ボール転がり防止のフェンスはあります

  102. 2813 匿名さん

    今日は一日千葉ニュータウンをぐるぐる回ってきました。どこもきれいな街です。いには野も景観を大事にしたい気持ちもわからないでもないし、
    滝野も同じよう。牧の原も中央もどこも計画された町だからきれいです。
    住民は慣れてしまったけれど、このニュータウン全体を大事にしていきたいです。今週末ごろが紅葉の見ごろでしょう。

  103. 2814 匿名さん

    2811ですが駅前が無残という意味は言い過ぎですが以前のとんがり屋根の
    可愛いモールがあった時が懐かしいという意味です。
    なぜあれは取り壊さなければならなかったのでしょうか。
    地震でダメージがひどかった?それとも売却した?
    あのランドロームと飲食店街は中央のアルカザールのような感じでよかったな
    と思ってしまいます。またできないかななんて

  104. 2815 匿名さん

    あれは元々一定期間で取り壊すと決められていた暫定施設だから仕方ない。

    結果、扇寿司も新しくかつ禁煙になったし、床屋もきれいになったし、何よりナリタヤができたから結果オーライ。
    ニッチだけど成城石井コーナーと挽き肉の品質が良いのがありがたい。

    駅前のパワービルダーが良いとは言わないが、エストリオの南側(=日綜マンション計画)も東側(=高層建物の計画)も眺望が確保できたという意味では、こちらも結果オーライ。
    街は生き物だから一喜一憂しても仕方がないかと。

    アクセス特急も開通して当初の通勤の不便さも解消されたし、市になって医療関係などの補助も充実した。
    公立幼稚園の送迎バスも廃止されることなく続いているし、ふれあいセンターいんば(村営ジム&スパ)も同様。

    確かに駅南側の空き地に以前のヴァリオみたいなのができれば素敵だけど、さすがに供給過多というか維持するには人口不足かと。
    専門科の集まるクリニックモールなんかはありがたいけど、利用頻度の高い、内科・小児科(日医大への紹介状書いてくれる)、歯医者、大学病院、それにペットは既にあるから、それ以外となると難しい気が。

    印旛中央計画も頓挫しているみたいだし、こらから急激な人口増加もないだろうし、むしろ穏やかで静かな住環境を維持する意味でも、個人的にはこのまましばらく空き地でもいいかな。

    春から夏前にかけて一斉に草刈りした後のプチゴルフ場みたいな緑とか、秋ごろにススキが伸びたところを赤トンボが飛んでる様子とか、正月には子どもが凧上げしている様子が好きなんだよな。

    さて次は日医大。
    贅沢いうならば今乗っているアク特のように押上経由の電車が朝晩にあると嬉しい。
    これは中央の人も思っているはず。

  105. 2816 匿名さん

    日医大カジノ計画ってなかったっけ?

  106. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴィークステージ船橋薬園台ソライエ
ガーラ・レジデンス松戸

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
バウス習志野 mimomiの丘
イニシア浦安ステーションサイト
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
リビオ浦安北栄ブライト
スポンサードリンク
ルネ市原八幡宿(CANAL GATE CITY(キャナルゲートシティ)プロジェクト)

[PR] 周辺の物件

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

5200万円台~6500万円台(予定)

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台7-38-10他

2900万円台~4900万円台(予定)

2LDK~3LDK

58.7m2~71.12m2

総戸数 173戸

ヴィークステージ船橋薬園台ソライエ

千葉県船橋市飯山満町3-1520-3の一部ほか

2700万円台~4500万円台(予定)

2LDK~3LDK

62.92m2~77.25m2

総戸数 247戸

サンクレイドル津田沼II

千葉県船橋市前原西5-616番6

3698万円~4598万円

2LDK・3LDK

55.17m2~63.8m2

総戸数 70戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6198万円・6998万円

3LDK・4LDK

72.51m2・80.76m2

総戸数 27戸

サンクレイドル津田沼III

千葉県船橋市前原西4丁目

3900万円台~5800万円台(予定)

2LDK~3LDK

58.65m2~72.47m2

総戸数 209戸

サンクレイドル千葉II

千葉県千葉市中央区新田町161-5ほか

4,700万円台予定・5,900万円台予定

1LDK+S・2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

46.01m²・63.20m²

総戸数 42戸

バウス習志野 mimomiの丘

千葉県習志野市実籾1-1045-2

3400万円台~4700万円台(内モデルルーム使用住戸:予定価格帯4400万円台~4700万円台)(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

71.97m2~78.95m2

総戸数 96戸

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台~5400万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

59.4m2~68.78m2

総戸数 64戸

ルネ柏ディアパーク

千葉県柏市豊四季台1-798-1

3400万円台~7900万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.98m2~84.94m2

総戸数 389戸

シュロスガーデン千葉

千葉県千葉市中央区祐光1-1013

3900万円台~6900万円台(予定)

2LDK~4LDK

64.11m2~86.48m2

総戸数 85戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7598万円・8298万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.07m2・70.62m2

総戸数 85戸

グランドパレス船橋ミッドガーデン

千葉県船橋市湊町2丁目

4,668万円~7,798万円

1LDK~3LDK

42.60m²~70.42m²

総戸数 112戸

ルネ市原八幡宿(CANAL GATE CITY(キャナルゲートシティ)プロジェクト)

千葉県市原市八幡字八幡下1049-1ほか

2958万円~3878万円(うちモデルルーム価格3198万円)

2LDK~4LDK

60.41m2~78.59m2

総戸数 219戸