CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 38

この件に関しては当時の会派市民の会計責任者である山本清議員が以前ご自身のブログでこう述べていらっしゃいます。結論が出たところでそうされるんでしょうかね。

＞いずれにしても、追及した側、追及された側、どちらかが辞職することになる。

領収書偽造とか富山市議会とまったく手口が同じ。
あちらは謝罪し議員辞職したが、果たしてこちらの議員さんはどうする？
まさか謝罪もせず居座るなんてことはしないだろうね。

話を変えて悪いんだけど、スルーして、中央駅前に目利きの銀二がオ－プンだそう。
旧ダイエービルの笑笑があったところを２４時間でやるそうだよ。
徒歩圏だからうれしいんだけどね。牧の原も流行っているのかな。ここもホテルマークワンのとなりだから
集客をみこんでいるのかね

辞職させて路頭に迷わせるのは、可哀想だ。印西市は生活保護受給者が少なくて余裕あるから、税金で食わせといてあげよう。

ロジのあるところ、24時間営業繁盛の法則。街の活性化に貢献してる。

あの周りになにか２４時間営業のトラックなどに便利なものと大きな駐車場をそなえたものができるといいんだけれどね。そうすると、また違う需要が発生する。
幸いにニュータウン外だから。

滝野を中心とする本埜村の住人の民度が試されている。

田舎に住めば皆田舎者、田舎者同士仲良くしましょう。

中央南に小学校高学年の女の子たちがハロウィンの
仮装してあそんでいる。ここは人口密度が低いせいか、のびのびと子供たちもできる

ビッグホップもったいないね。久しぶりに来たけど
こんなに子供たちが喜ぶところはない。それを商売に結びつけるにはどうしたらよいかね

>>2542 匿名さん

http://blogs.yahoo.co.jp/ogw123motono/69780837.html

この人の書いてることが正しかったということか？
それにしてもこのブログの人も正しいことを言ったのに訴えられて大変だったな。

こういうのって政務活動費返しておしまいなのかね。
嘘をついて議員を続けてるんだとしたらその間の議員報酬も返させるべきだと思う。
議会でもきちんと追求しないと花火に続いてヌルい市だと思われる。

ヌルい市に移り住んでしまったことが間違い
そんな市に移り住んだことがヌルい考え。

住民はプロ市民ばりだけどね。

次は創価学会

あなたの身のためにならんよ。

滝野の空き地、なんか動きあるようだね。

パチンコ

まさかあ。あんなところにできてもなんにもならない

パチンコ大歓迎

>>2552 匿名さん

どこの場所でしょうか？

昔、スーパーとかがあった、あの空き地です。ファミリア館の横くらい。

パチンコ屋には、ちょと狭い。場外船券売場？いまどき船券はない。

>>2557 匿名さん

住宅分譲ですかね。

住宅用地に転換がベストでしようね。角っこにコンビニの一つでも持って来ればいいんじゃないでそょうか。スーパーは絶対ムリ。ヤオコーあるし。

コンビニも無理。

>2561
その11月1日に八街市で登校中の児童の列に1９歳の運転するトラックが突っ込む事故があって
少し心配した。八街市は通告された市町村には
入ってなかったけど。変なのも多いし。未成年と言うのもひっかかった

2560の間違い

コンビニならいける。ファミリーマートなら。オーナーだまして、3年くらいはいけそう。あとは違約金頂いてファミマさん大儲け。

いやあ、コンビニもむりだというのには賛成。後背の住宅地がすくなすぎる

某マンションがレンタルボックスを設置するらしい。
利用されていない自転車置場を整理して、空けたスペースに半畳程度のを必要個数設置するとか。
これうちにもあったら利用したいわ。
うちの理事会もこれくらい活動的ならなと思う今日この頃...。

大川小学校の津波避難誤りで児童が多数なくなり、２３人の親が裁判をおこした結果１４億の賠償命令がでたね。行政側はこれが怖いんだろう

2568さん、自分で動きましょう。理事会は賃貸マンションの管理会社ではありません。理事をやっていた時、そういう勘違いしてる人いて、困りました。マンション住む以上は管理規約くらい読んどきましょう。

いい加減やめたら？
誰が見てるかわからんよ。

了解です。

>>2568 匿名さん

>>2568 匿名さん
よく外廊下にあるやつではなく、完全に外にあると言うことだな。
サーファーとかキャンパー、これからの季節はスキーヤー、ボーダーなんかの道具置場が現実的なとこか。
サイズ的には冬タイヤの保管庫としてもいける感じか。
あとは海外旅行用のキャリーバッグとか。

利用料が気になるな。
駐車場より高くなるのでは？

後付けは色々と調整が大変だからな。
白井のマンションのペット足洗い場の時の設置の際は、大揉めで掲示板も荒れまくってた記憶がある。

そこはもう調整は済んでるのかな？
うちもスキーするんで冬タイヤ置き場は欲しい。

そこのマンションは築年数が古いのかな？使われなくなった自転車置き場というところでそう思う。プリスタの足洗い場はそうでしたね。
ペットだけでなく汚れたものをあらってよいのかとか、外の人に使われるという意見が多かった。トランクルームもあまり高いとつかえないしね。
あれば便利

自転車置き場って二段式のではなく平置きタイプのやつかな。
まさか単純に空きスペースに置くだけなんてことはないよね。
テトリスみたいにある程度集約して、スペースを作った後に設置するならいいかも。
でも自転車置き場が余っているなんてあまり考えにくいけどな。
うちもだけど使ってない自転車がただ放置されているとこも少なくないだろうし。
外野ながらできるのか心配というか、本当に？って印象。
マンション規模にもよるだろうけど。

テトリスw

いには野小学校のフェンス説明会って、議論できるような場じゃないんだってね。

工事を進めるための説明会であって、反対意見を聞き入れる体制なんて全くらしい。

前回の保護者向けの説明会も一方的な説明で質疑応答の時間は殆どなかったって。時間がきたからと一方的に閉会されたし、議事録には大勢の拍手を受けた反対意見も記載されていない始末だって。そんなんなの？教育委員会って？

１３日の説明会は私も参加するけど、説明の中でフェンス設置後のイメージ画像も設置効果の資料もでてこなかったら炎上だね。どうしたらいいのかな。

うちのマンションには配布されてないみたいなんだよな。
一気に対象が増えるから敬遠されたかな。
そういう問題ではないと思うんだけど...。
相変わらずプロセスが良くない。
なんだろうな。
プロセス軽視というより、そもそも今までそういう概念がなかったので、想像力が働かないというか、やり方が分からないのかな。
QC手法とは言わないけど、ODSCを描いて活用するくらいのことはして欲しい。
段取り八分という頭がないんだろうな。
決して市を批判したいわけではないけど、このままではこの問題が円滑に進むとは思えないし、この問題に限らず今後も事案が発生するたびに同じことを繰り返すのは双方消耗するだけだし、もう少し市にはレベルアップを求めたいというのが正直なとこ。

学校と父兄の団体であるPTAと市が協議して決めればいいこと。
部外者に話をする必要なし。
クレーマー相手に市の職員が消耗するのは無駄。

自分も基本的にはそう思う。それが地域全体の問題になってしまうところに千葉ニュータウンのクオリティがある。もしへいをつくらないことで事件がおきたとしても反対派は責任はとらないだろうしね。行政がわは頭痛いだろう。教育委員会の考え方は○○○○小学校塀問題でぐぐると会議録がでてくる

いにはのｘｙｚのブログ主さん、パワーアップしている。
あのかたは１０数年前から住人であったのだろうかと、ふと
思った。

＞＞２５８２

「いには野小学校フェンス問題教育委員会」で検索

あの学校を設計した元設計がフェンスもデザインすると読めるけど
それでいいのかな？