千葉の新築分譲マンション掲示板「CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 38」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  4. CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 38
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
スレ主 [更新日時] 2017-07-02 23:48:21
【地域スレ】千葉ニュータウン東部の住環境| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/593045/

現在購入可能な新築マンションは下記2物件+ドアシティです。
(ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央 は完売。)

■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央(名鉄不動産・大栄不動産・長谷工 468戸)
 公式URL :http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/

■レーベン千葉ニュータウン中央THE PREMIUM(タカラレーベン 302戸) 
 公式URL :http://www.leben-style.jp/search/lbn-chibanewtown/

▲サングランデ印西牧の原ドアシティ(京成電鉄→翔和建物株式会社 400戸)
 公式URL :http://www.door-c.com/index.html

― 最近のできごと -
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 - コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 - 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。

それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。

[スレ作成日時]2016-04-24 14:04:30

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル津田沼II
ヴィークステージ船橋薬園台ソライエ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 38

  1. 2070 匿名さん

    >見栄えが悪くなるってことでは。

    それだけ?プロセスだとか市との約束とか綺麗事並べてる割に実はそんなセコい理由なのか。

    思うにフェンスを作らない=開かれた学校ではないよね。フェンスがあったって近隣に開かれた学校づくりはできる。

  2. 2071 匿名さん

    なにかあったら市長個人の財産でってか。
    白井市の前市長のあの北総線定期補助支出問題で2000万を前市長に返還要求の裁判はどうなった?
    あの人は主婦だから辛いだろうな

  3. 2072 匿名さん

    >2070
    そのフェンスも元設計に依頼して学校の雰囲気にあわせたものになりそうだけどね。
    行政側は、学校の範囲をきちんと設定したいんだと思う。その範囲でなにかあったらその担当部署がきちんとその被害児童にしてやれるし、その管轄管轄で子供の安全面に目を配れる。敷地内で何か燃やしたあともあったらしいし、たばこの吸殻もあったらしい

  4. 2073 いには野で

    ここもみてください。
    http://いには野.xyz

  5. 2074 匿名さん

    >>2073 いには野でさん

    ここで政治活動はダメでしょ。
    繰り返し特定のリンク先を掲載するのも止めた方がいい。

  6. 2075 いには野で

    なぜ政治活動なんですか?

  7. 2076 匿名さん

    ここには住まない方がよろしいようで

  8. 2077 匿名さん

    そのリンクのブログ自身があやまりが多いと指摘されてるじゃん、上のほうで。
    それにフェンスのないことのデメリットが結構あるんだなと思った。
    不審者や猪だけでなく

  9. 2078 匿名さん

    >>2075 いには野でさん

    リンク先は、行政がある方向に動くように皆でまとまって圧力をかけましょうという趣旨。
    署名の呼びかけもしてるし。繰り返しリンクを貼るというのは署名を呼びかけてるのと同じこと。
    一般社会でやるのは勝手だけど、この掲示板はそういう目的での使用は駄目だったはず。

  10. 2079 匿名さん

    そうですね。ある意図を感じる。美瀬の住人といっているけど美瀬が開発されはじめたころには
    当初の理想はバブル崩壊で影をひそめはじめてます。また、署名をもとめるなら身元姓名をきちんと明示しなければ恐ろしい。

  11. [PR] 周辺の物件
    デュオセーヌ千葉蘇我
    ルネ柏ディアパーク
  12. 2080 匿名さん

    ネット署名は公的機関にたいしては無効

    住所  氏名を手書きで

  13. 2081 いには野で

    わかりました

  14. 2082 検討板ユーザーさん

    この署名のサイトはそういうルール。公的に無効ということはない。
    この掲示板の書き込み自体が批判が中心で時事誤認多し。

  15. 2083 匿名さん

    ネット利用は慎重に。
    >>2078さんの意見に賛成

  16. 2084 匿名さん

    直接の知り合いでないかたへの書名は確かに不安です。署名活動を行っているかたが、その署名活動の正当性、万一個人情報が漏れた場合の責任の所在を明らかにするなど確りとした体制をとるべきでしょう

  17. 2085 匿名さん

    >>2056 匿名さん
    語るに落ちるとはこのこと。
    住民に意見を聞いていないなら、住民が賛成してるか、してないか分かるはずもない。

  18. 2086 匿名さん

    署名を求めるHPを見たが怪しさ満載だね。
    個人情報を集めるための詐欺だろう。
    引っかからないように。

  19. 2087 匿名さん

    もみ消し方が尋常じゃないね。印西市って。笑える。

  20. 2088 匿名さん

    スマホでみるから大きな文字でと書かれているけど
    スマホなら拡大すればよいこと。お年寄り向けに
    大きな字でやってるんじゃない。
    環境が変わるの嫌がるのは、初期入所の金持ちの
    年寄り。

  21. 2089 匿名さん

    >>2087

    もみ消し方ってなに?
    だれももみ消してなんかいないけど。

  22. 2090 匿名さん


    大事なのは生徒だと思いますが。。。
    或いは、自治会費でセコム雇って小学校を守るとか?

  23. 2091 匿名さん

    賛成している人は、あんなフェンス設置案でいいと思ってるのかな。
    子供の背丈のフェンスを等間隔で並べるだけだから、当然隙間はできるし、そこから自由に出入りできるのは今と変わらないんでしょ。
    多少の心理的な抑止力はあるにせよ、それなら防犯ビデオやそれのダミーの方がマシな気がする。

    税金2500万投入してフェンスを等間隔に並べておしまい?
    ジョイフルホンダに頼めば半額以下でやってくれそう。

    印旛村のままだったら実施しないものを、市になって予算はあるし、誰かが書いてたけど、何か起こったら面倒だから対策の実績だけでも作っておこう、って感じが見えて周辺住民でなくても腹立たしい。

    きちんと景観と防犯を両立できる形で学校を取り囲んで、効果が見える対策なら倍の5千万でも1億でも構わないんだ。

    ただ本来はやるつもりはなく、地域住民も望んでいるのは一部の人だけという状況で、市の保身のために2500万使われるのは何だかなって感じ。

    だったら洋式トイレの設置や老朽化した設備のメンテに使って欲しいよ。
    子供は和式だとなおのこと大を我慢しちゃうからね。

  24. 2092 匿名さん

    >>2091さん

    そうそう。その通りです。

  25. 2093 匿名さん

    責任の持てないところにはリンクしないでくれ。

  26. 2094 匿名さん

    >>2089 お前が市の職員だといってるの。あと2人はいる。
    また圧倒的な投稿数で住民の声をもみ消す。最低だな。履歴みたら一目瞭然。

  27. [PR] 周辺の物件
    ガーラ・レジデンス松戸
    リビオ浦安北栄ブライト
  28. 2095 匿名さん

    履歴見るって?

  29. 2096 匿名さん

    ハッカー?

  30. 2097 匿名さん

    >>2094


    議論で劣勢になるとこういう輩が決まって現れる。
    一目瞭然ならきちんと根拠を示して市の職員をあげてもらおう。それができないのなら貴方はいい加減なことを言う嘘つきで主張そのものも全く信用できない。
    そもそも自分たちの意見が当然受け入れられるべきという認識が甘いんじゃないの?
    端から見ていてもかなり危ういし胡散臭いよ。


  31. 2098 匿名さん

    >>2091 匿名さん

    次は洋式トイレもやると聞いたよ。

  32. 2099 りんご

    >>2097さんにお尋ねしますね。

    そのおっしゃている、「自分たちの意見」って、なんですか?

    私が見る限り、ただの延期 、だと思いますが、それをムキになってあなたが否定してる理由の方が理解しかねます。

    その延期の理由も約束された合意を得るため。

    どこがいけないのか、わかるように説明してもらえませんか?

  33. 2100 匿名さん

    あ、ほんとだ。市の職員当たってるかも。昼間仕事してて普通あんなに書き込みできないもんね。役所で暇してる人っぽいよね。
    今すごい静かになった。普通はこれくらいの時間から多くなるんじゃないんですか。

  34. 2101 匿名さん

    署名を求める人が匿名というのは初めて見ました。
    こんなのに賛同してメアドなんか開示したら、あとから迷惑メールが山ほど来ますよ。
    詐欺に注意。

  35. 2102 匿名さん

    いには野小のフェンスをやめて、その2500万を市内の小中学校の便器の洋式化に変更すれば円満解決だね。

    市内21校の小学校に各学年2台ずつくらいは割り振れそう。
    いには野小に集中するのではなく、市内全校が受益者となれるよ。

  36. 2103 匿名さん

    >>2101 匿名さん
    ネット署名では普通にあることだよ。
    むしろ実名が稀。

  37. 2104 匿名さん

    >>2095 匿名さん
    管理人(スレ主)ならIPアドレスから同一人物の投稿かどうか識別できる。

  38. [PR] 周辺の物件
    サンクレイドル津田沼III
    リビオ浦安北栄ブライト
  39. 2105 匿名さん

    >>2103 匿名さん
    へーっ、知らないな。

  40. 2106 匿名さん

    嘘にだまされないで!
    http://q.hatena.ne.jp/touch/1146733099
    「個人情報保護法により、署名のように他人の個人情報を一定以上集める場合、自分の実名などの個人情報も公開する必要があります。」

  41. 2107 匿名さん

    >>2094、2100

    市職員と言われているおれだけど、管理側でなくても見れるらしいな。履歴みれるなら。俺の主張をきちんとすべて見てみればおれが市職員でないということが良くわかるよ。おれは今日は体調不良だから家にいただけ。
    フェンス必要派だよ。時代によってセキュリティの必要性は変化してくる。ここ10年ほど脱法ハーブのまん延や覚せい剤のまん延が目に余る。ここは学校ですよというためにもフェンスがあるのが
    おかしいことだろうか。まあ、見れても見ないのが
    普通の人間だよな。そういうこと

  42. 2108 匿名さん

    そのことを確認していたから静かだったんだよ。
    レスを知られてもかまわないけどね。
    おかしなことは書いていない。

  43. 2109 匿名さん

    、ネットで署名をもとめるなら少なくとも
    署名をしているのはどこの団体なのか、個人なんかは開示するべきではないかな。メアドいれるんだからね。準備中というのが、いつのまにやら
    閉めましたになりかねない。かくしてやることではないし、主張が正しいと思うなら堂々とやればいいだけ。リアルの世界でももう署名がまわってなければ間に合わないよ。10月には着工と言っているなら。反対なら全力でやるべきだ。それはそれの見識。
    反対ならみんなで着工当日にバリケードを組むくらいのパワーを見せてほしい。

  44. 2110 匿名さん

    こんなくだらない話題でここまで盛り上がるのは異常だよな。
    普通学校のセキュリティなら必要以上に備えて終了だろ。
    こんなんで話題の転換したら花火の不始末を強引に揉み消したと勘ぐっても不思議じゃない。

  45. 2111 匿名さん

    ここマンションコミュニティ
    他のスレは如何にセキュリティがしっかりしてるかについて書き込み。

    このスレ読む限り防犯活動してるPTAからの要望でフェンス設置を検討とのこと。
    反対してる人の家は非マンションかつ玄関オープンなのかな…。

    個人的には花火の続報の方が気になる。

  46. 2112 匿名さん

    そういえば花火問題はどうなったんかいな。
    2ちゃんでももう終了だな。ただ、ここでフェンス問題が起こる前に終了はしていた。
    この問題を出したのはスレ主だから。

  47. 2113 マンション掲示板さん

    >>2099 りんごさん

    「ただの延期、だと思いますが・・」

    あのさ、「一定数の合意を得るまで延期」というのを世間では「ただの延期」とは言わないんだよ。一定数の合意が得られない限り着工しないという停止条件、つまりその人達に決定権を付与するのと同じ。
    知らずに言ってるなら世間知らず過ぎてお話にならないな。

    そしてそんな特別な権利を与える根拠が全く不明瞭。
    逆に聞くが、「約束された合意」って何だ。いつ、誰が、何を根拠に、何を約束したのか。

  48. 2114 匿名さん

    一定数の合意を得るまで延期=無期限延期ならば、それはそれで周辺住民の大多数が望んでいることみたいだし、別に外野がとやかく言うことではないんじゃない。

    特定地域に集中することなく、より良い税金の使い方もしてもらえれば良いと思うよ。

  49. [PR] 周辺の物件
    サンクレイドル千葉II
    ガーラ・レジデンス松戸
  50. 2115 匿名さん

    ここでこんなに大っぴらにセキュリティ問題を話し合う必要があったんだろうか。
    あの学校をこれからはしっかりと守っていかなければいけない。

  51. 2116 りんご

    >>あら、世間知らずにマナー知らずは、あなたですよ。

    このHPには自治会とも書かれてます。自治会の賛否なら3ヶ月くらいでとれませんか。

    人のこと非難する前に、内容をよく読んだらどうですか?

    今すぐ工事を始めないと影響があるのは、発注する側とされる側だけですよね。違いますか?

  52. 2117 りんご

    2116は2113さんに対して

  53. 2118 匿名さん

    周辺住民の大多数が延期を望んでいるなんてことはありませんよ。
    むしろ一部の人が騒いでいるという印象です。

  54. 2119 匿名さん

    >>2116 りんごさん

    話をすり替えるな。
    誰も期間の長短の話などしていない。
    「ただの延期」などと誤魔化したことを指摘している。

    「約束された合意」についての説明は?

  55. 2120 りんご

    >>2119

    もう一度言います。

    人のことを非難する前に、内容をよく読んだらどうですか?

    全て書かれてますけど。

  56. 2121 匿名さん

    別にどっちでもいいんじゃない。
    延期は延期でしょ。
    何で固執しているのかな。
    その説明がないと見てる側もただの粘着と感じちゃうけどな。
    正直、何を求めているのか分からないから、りんごさんも説明のしようがないんじゃないのかな。
    ケンカは削除対象だからほどほどに。

  57. 2122 匿名さん

    りんごって人、自分のおかしな事は絶対に認めないのね。
    CNTによくいるタイプ?

  58. 2123 匿名さん

    むしろ>>2119 の方がそんな印象受ける。
    なんか理屈っぽいというか。

    りんご氏は当事者っぽいけど、2119氏はどういう立場の人なんだろう?

  59. 2124 匿名さん

    あのブログの違和感があるからみんな反対するのは自由だけれどおかしいんじゃないと言っている。
    印西市いにはの美瀬に住んでますと言っている。
    みんなも知っているように千葉ニュータウンの街は
    広い。その区画区画で雰囲気がガラッと変わる。
    いにはの小学校に変化があっても美瀬は影響されない。舞姫の人間がいうならわかるけどね。
    美瀬ははじめのところは雰囲気を大事にしている
    大きな家がありURのコンセプトにひかれて越してきたという主張はわかるが、新しいところは今のパワービルダーの走りだった。それに行ってみればよい。全然影響されないし、初期入所の美瀬ならもう
    小学校とは無関係。あの一角はもう学校がどうなろうとゆるぎない街を形成している。そしてあの町の住人であそこを購入したら販売主体が市ではないのはよく知っているはず。村でさえない。ということで終わり。今日は病院に行く。
    近隣某市で結核の集団感染があるから念には
    念。

  60. [PR] 周辺の物件
    デュオヒルズ蘇我ザ・スカイ
    バウス習志野 mimomiの丘
  61. 2125 匿名さん

    追加

    自分の身をきちんと開示できないものに対して
    個人情報を知らせよというのが一番の嫌なところ。
    グループなり個人なり責任者が自分の姓名、
    連絡先をきちんと開示して署名を求めるのが筋

  62. 2126 匿名さん

    もういっちょ

    コンセプト云々で入居した時代は終わった。
    あのブログでコンセプトが壊されたら街の魅力が
    減退して購入者が減ると。だれかも書いていたように、そういう地域は販売終了した。今はより遠くの
    値段重視の街になっている

  63. 2127 匿名さん

    りんごもお相手もどっちも千葉ニュータウンの
    ステレオタイプの住人だお

  64. 2128 匿名さん

    >>2120 りんごさん

    日本語読めますか?

    「約束された合意」とこのスレに書いたのは貴方ですよ。逃げずに根拠・内容をきちんと示しなさい。
    因みに、貴方が「全て書かれている」というリンク先には根拠らしきものとして予算委員会において、ある議員が「地元としっかりと話を」という趣旨の質問をし、それに対して執行部が「説明資料を作る」という回答したくだりがうやうやしく長文で載せられている。
    これのどこが「合意の約束」になるのか?
    全く意味不明。これを都合の良いように「一定の住民の『合意』を要件とした」と言ってるだけ。
    こんな事実認識から出発した主張には全く共感できないし、貴方の言ってることも信用ならないね。

  65. 2129 匿名さん

    千葉ニュータウンの人間は理詰めが好きです。曖昧なことが大嫌い。
    変だと思うと追及します。
    ただ現実では自然が大好きです。
    他人と距離をおいた付き合いをしたい。
    実社会ではよほどの仲良しでないかぎり、仕事以外では鋭さを隠して付き合いますが
    内心はわかりません

  66. 2130 匿名さん

    そもそも「印西市いにはの 美瀬」なんて住所あるっけ?

    いにはの と 美瀬は別では?

  67. 2131 匿名さん

    結局、フェンス設置は実行されるの? 延期なの? 実行か延期か検討中なの?
    話が見えないので誰か教えて下さい。

  68. 2132 匿名さん

    次は滝野小・中らしいね。

  69. 2133 K

    本人です。
    人に聞いて先程拝見し内容少し把握しました。
    ここは一度だけの投稿とさせてください。
    多くのご指摘有難うございます。私の言いたいことは変わりませんが、修正できるところは修正します。
    また、賛同くださっている方は有難いのですが、テーマが違いますので、ここで議論になると良くないと思います。

    私は署名を呼びかけている方には実名で名乗った上で呼びかけております。ご理解ください。署名サイトについてはそのルールにそった運営をします。どうぞ宜しくお願いします。

  70. 2134 匿名さん

    2110ピンポン、よく気がつきました。

    滝野はどう思っているのかな?滝野の中の人
    よろしく

  71. 2135 匿名さん

    もう迷惑になるから終わりにしましょう。
    いには野の問題はいには野の人にまかせましょう

  72. 2136 匿名さん

    >>2133 Kさん

    あなたが署名を呼び掛けている人じゃないの⁇

  73. 2137 匿名さん

    >>2133 Kさん

    多くの修正すべきことがあると解りながら言いたいことは変わらないと決め付けているのは不誠実極まりない。事実関係の認識に誤りがあれば当然結論も変わりうる。その検討もしないということは、理由なんて後付けの結論ありきのこじつけだったということになる。
    一度削除して1から検証すべきだと思うよ。

    >2120
    りんご氏よ、ここで逃げたらあなたの支持する主張全体が如何わしいという印象を持たれたままだぜ。
    反論すべきか誤りを認めて謝罪するかキッチリした方がいいよ。でなければリアル世界でも二度と口にしないことだ。

  74. 2138 匿名さん

    いには野は日医大の町の一部の地域の総称で
    URが開発にあたってつけたニックネーム。
    その部分の開発は終わっている。

  75. 2139 匿名さん

    私は当事者では無いけれど、k氏の活動もりんごさんの主張も間違ったことではないし、その立場になって考えると十分に理解できるので、応援してますよ。
    それぞれの立場があるので、正解も誤りも立場によって変わるというのは容易に想像できますし。
    皆にとって良い落としどころが見つかるといいですね。

  76. 2140 匿名さん

    そうだね。

    kさん、URはそういうテーマづけをして
    なにもなかったところを開発していくのが手法です。結構みんな知っていると思うけどな。
    近場でいえば船橋の日大前。

    「美し学園船橋芽吹きの杜」という名前をつけて
    なにもなかった坪井の山林を切り開き農村部に隣接して高級住宅街を建てていった。
    いろいろコンセプトをつけてね。
    その名前でググってみてください。コンセプトがわかります。

    そしてコアになる部分が開発終わり、その周辺
    をここも開発しているパワービルダーもいますが、たくさんの業者が
    また少しちがった感じの戸建てをたてて埋め尽くしていく。
    こことよく似ています。
    そして向こうも街づくり憲章をつくり規制をつくり
    ドラックストアのテーマカラーに赤がありそれは違反だということで色を変えさせました。
    マンション建設をやめさせました。
    でも今はね、マンションが2つ建ちました。
    駅前にはスキやもできました。
    そんなもんだと思うんですよね。
    シマムラもダイソーもできました。
    救いはコメダとこぎれいなカフェもできたことです。
    そしていまだに綺麗な街で周辺から八千代緑が丘の外周部のURの開発地から日大前の外周部までつながって戸建て街を形成しています。

  77. 2141 匿名さん

    ウイキペディアの「坪井」も参考になります。
    街は生き物です

  78. 2142 匿名さん

    Kさん、りんごさんの真の目的がわかった気がします。
    とすると、ここの書き込みもできるだけ多くの方に見てもらった方がいいのかな

  79. 2143 匿名さん

    印旛日本医大は駅南側の広大な空き地をどうにかしないとね。駅前だけに印象が悪い。
    住宅地の開発はほぼ終わってるから街としての大きな成長はもう望めない。下手すりゃこのまま塩漬けだよ。

  80. 2144 匿名さん

    >>2143

    御意、このままシンボルが消えれば、塩漬けどころか腐敗&急降下

  81. 2145 匿名さん

    印旛日本医大はまことにつまらない街。
    このまま衰退するだけ。

  82. 2146 匿名さん

    ほんとつまらない。

    このスレッドの対象3駅から抜いてもいいんじゃない。

    特急とまっても街に魅力なけりゃ、誰も降りないし。

  83. 2147 戸建て検討中さん

    いろいろな意見があるのだなと読み進めていましたが、一部に街を中傷するような言葉が見られるのは残念です。大型店舗がたくさんある賑やかな街を好むかたが多いのかもしれませんが、静かな街を気に入っていて大切に暮らしているかたもいらっしゃると思います。印旛日本医大駅周辺をみて、とてもきれいで住みやすそうな街だと思いました。フェンスの件は住民のかたが納得する形で進めばよいですね。

  84. 2148 マンション掲示板さん

    >>2145
    >>2146

    こういう書き込みってコンプレックスの裏返しなんだよね。

  85. 2149 匿名さん

    2148、そういう否定の仕方はあまりよくない。
    そういうレスのなかにも問題点が提起されている。

    自分は日医大は高級別荘地の雰囲気があると思う。
    静かな駅前だけれど駅をおりると変わった
    駅舎があり、駅前にはとんがり屋根の可愛い商業施設があり、風景のすがすがしさを増している。
    駅前なのに緑豊かな野原があり日医大は目の前。
    はなのやや、人気のすし屋、以前は美味しいラーメン屋、カフェ、人気の和作と食も満足できる。
    大きな買い物には成田も中央もどちらも便利。
    大きなきれいな家がゆったりと建てられて
    きれいな街を形成している。いい街だなと
    この町の住人でもない自分も思っていた。


    そこではっと気づいた。今は駅前違うじゃないかと。どこかの建設会社に売ったといういう空き地が無残に残る。自分は駅前見たくなくて464の新道から医大に抜ける道をとおってしまう今話題の美瀬と舞姫の間の道。きれいな
    いには野が残っているから。kさんたちの思いも学校だけじゃなくこの町をもうこれ以上壊してくれるなということかな。というより、
    みんなが越してきた当時の駅前に戻してほしいというような悲鳴も聞こえる気がする。
    新しくできた商業施設は景観の一部にはなっていないし。

  86. 2150 匿名さん

    長くてごめんよ。あの商業施設が震災で使用不能になってランドロームが出て行ってから5年がたつ。
    駅前の日綜の所有地を業者に売って日綜は中央にマンションと戸建て街を形成中。
    あのコンセプトの戸建て街は日医大にぴったりと
    はまるので、ここの住人が以前売る前にああいうものを作ったらという意見があった。自分もそう思う。あれができれば日医大のコンセプトは完成していた。ユーロシティ。中央のあの場所にもピタっと
    はまっちゃったけどね。

    じゃあ、次の業者に期待とこの数年待っているんだけどね。何も進捗していないようだし。
    日医大を再生するのは学校問題より駅前問題の気もするよ。学校はセキュリティ上敷地の境界を明確にするためにも、責任の所在をあきらかにするためにも必要かな。私見。今運動会の練習中で各学校の校庭からの写真もたくさんアップされている。そこにはフェンスもたくさんあるから、こんなふうなんだというのはわかるような気もする。

  87. 2151 匿名さん

    サンユーロランド

  88. 2152 匿名さん

    某小学校なんかは外周に何十センチかの幅のコンクリートの土のはいったものを隙間なく設置。
    そこに植栽を何重にも隙間なく植えて、そこにフェンスをぐるっと設置している。
    幅が広いこと、植栽がぎっしりうまっていることで
    侵入は難しい

  89. 2153 匿名さん

    cntは今がピーク

  90. 2154 匿名さん

    やっぱりこの人何言ってるかわからんわ。

    ↓↓↓

    Q:住民を招致したのはUR都市機構だから、市は関係ないのではないですか?
    A:関係あります。UR都市機構はは独立行政法人です。独立行政法人とは行政つまり、国の仕事を代わりに実施する組織です。国の仕事としてコンセプトをつくり、国に代わって住民を招致しています。

  91. 2155 匿名さん

    住民を招致して長い間利益を得ていたのは
    印旛村なんだけど、財政難の村を救済合併した 
    印西市にこんどは責任が移っているということなんだろうけど、Kさんの主張は招致したのも、壊すのも印西市とよめるよね。

  92. 2156 匿名さん

    >>2154 匿名さん

    この説明だと結論は「市は関係ない」だな(笑)

    色々と破綻してる。

  93. 2157 匿名さん

    ここでは旧印西市の予算で旧印旛村にお住まいのお子さんのためにフェンスを付けたい人が多数のようだね。
    >>2015によると、景観を考慮してかちょっと高級なフェンスがつくみたいだし。
    優しい世界。さすが住みよさNo.1。

    部外者はあとは黙って見守りましょ。

  94. 2158 匿名さん

    >2157
    頭大丈夫か、おまえ
    印西市の予算で印西市に住む子供のため小学校にフェンスを設置するんだよ

  95. 2159 匿名さん

    そうですね。
    去年出来たばかりの最新の小学校よりも素敵なフェンスをわざわざ設計して貰えるなんて恵まれてるなぁと思います。

  96. 2160 匿名さん

    2500万のウッドの柵らしいけどね。

  97. 2161 匿名さん

    そう言えば牧の原に小学校できてたね。
    あっちはオーソドックスな感じなのかな?
    今風に太陽光パネルとか付いてそう。

  98. 2162 匿名さん

    もし、住民の反対で柵ができなくてその事で事件がおきたとしたら、はじめにそういう学校を計画したUR=国に責任が行くのかな?国がきちんと最後まで責任とってくれる?それとも放置していた市、教育委員会の責任?今豊洲を追及しているの見ると、怖い世の中だと思う

  99. 2163 匿名さん

    >2161
    ○の原小学校なんだけどちがう意味でセキュリティが凄いわ。
    ログインしなければホームページ見れないわ。
    あの新しい地区は法律関係の父兄が多いという
    噂をきく。まあ、噂だけど。
    千葉ニュータウンも色々で面白いな。緩いとこ、
    きついとこ。大変な市だな、行政にとって。

  100. 2164 匿名さん

    そんな事件、起きないから大丈夫だよ。

    それに今回の案はフェンスで囲むのではなく配置するだけだから、意思を持って侵入する人はフェンスの数だけある隙間からも上からも入り放題。

    メリットはきれいな高級フェンスが付くことで、さすがちょっと古くなってきた感のあるところが目立たなくなることと、今までボールとかが公園や遊歩道の方に転がっていたのをフェンスに当てられることで、先生や子供、それにサッカー教室の指導者なんかが楽になるってとこだろうね。

    本来の目的からはズレるけど、きれいになって利便性が上がるってことで悪いことばかりではないってとこだね。

    誰かが書いてたように、これを優しい世界というかは別として。
    それなら生徒の多くて古い、うちの学校を補修してよ、という声もありそうな気が・・・。

  101. 2165 匿名さん

    やっぱり、特色が違う街を選ぶから
    それぞれ住民性が違うんだなとわかったよ、
    こんどのことで。
    だからお互いわかりあえないな。
    自分の街は自分でまもって相互不干渉でいこう

  102. 2166 匿名さん

    >2164
    そんなフェンスになってしまった原因はわかる?
    今回のことで学校みてみたけど、さりげなく
    子供の安全が守られるようなきちんとしたものになっているよ。

  103. 2167 匿名さん

    日医大の広大な空地は10年くらい塩漬け後、住宅用地に転換。そのころは小学校もキャパにゆとりできてる。

  104. 2168 匿名さん

    >2166 その通り。
    いには野小は子供の練習で行ったことあるし、今回改めてGoogleマップで確認したけど、今でも車両は侵入できないし、不審者だって隠れるものがなく住宅街からも公園からも丸見えの状態だから、あれはあれで抑止力が働いていた。

    結局ボール拾いにのために2500万の税金が使われるようなもの。
    それも住民で意見が割れているときた。

    周辺住民は「優しい世界」で良いかも知れないが、本来反対運動すべきは我々他地区側の人間なのかも知れない。
    市には税金の使い方を今一度考えてもらいたい。

  105. 2169 匿名さん

    >2168

    勘違い、勘違い。安全を守られるようになっている学校って印西市の他の学校のこと。書き方が悪かった。他はこどもの安全が守られるようにさりげなく、きちんとフェンスが考えられている。
    それに引き換えいには野はフェンスしましたよというだけの仕様のもの。むだに材料みてくれにかけているだけ。それは住民がコンセプトを振り回すから行政側はやったという実績づくりだけ。だから反対が多いならやらなくてもいいんじゃないとまで思ってしまう

  106. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴィークステージ船橋薬園台ソライエ
シュロスガーデン千葉

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ヴィークステージ船橋薬園台ソライエ
デュオヒルズ蘇我ザ・スカイ
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
サンクレイドル津田沼III
スポンサードリンク
マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

[PR] 周辺の物件

グランドパレス船橋ミッドガーデン

千葉県船橋市湊町2丁目

4,888万円~8,398万円

1LDK~3LDK

42.60m²~70.42m²

総戸数 112戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6398万円

3LDK+S(納戸)

76.45m2

総戸数 27戸

シュロスガーデン千葉

千葉県千葉市中央区祐光1-1013

3900万円台~4900万円台(予定)

2LDK~3LDK

64.11m2~71.84m2

総戸数 85戸

デュオセーヌ千葉蘇我

千葉県千葉市中央区宮崎一丁目

1LDK~2LDK

47.28㎡~63.73㎡

未定/総戸数 144戸

ヴィークステージ船橋薬園台ソライエ

千葉県船橋市飯山満町3-1520-3の一部ほか

3698万円~4298万円

3LDK

72.59m2~72.6m2

総戸数 247戸

サンクレイドル千葉II

千葉県千葉市中央区新田町161-5ほか

5,350万円~6,950万円

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

46.01m²・63.20m²

総戸数 42戸

バウス習志野 mimomiの丘

千葉県習志野市実籾1-1045-2

3400万円台~4500万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

71.97m2~78.95m2

総戸数 96戸

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台~5100万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

59.4m2~68.78m2

総戸数 64戸

ルネ柏ディアパーク

千葉県柏市豊四季台1-798-1

3400万円台~7500万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.98m2~84.61m2

総戸数 389戸

デュオヒルズ蘇我ザ・スカイ

千葉県千葉市中央区宮崎1-18-58

3998万円~5998万円

2LDK~4LDK

62.97m2~85.46m2

総戸数 263戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

4600万円~7830万円

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

サンクレイドル津田沼III

千葉県船橋市前原西4丁目

3998万円

2LDK

58.65m2

総戸数 209戸

サンクレイドル津田沼II

千葉県船橋市前原西5-616番6

3698万円~4598万円

2LDK・3LDK

55.17m2~63.8m2

総戸数 70戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台7-38-10他

2900万円台~7300万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.7m2~82.75m2

総戸数 173戸

シティインデックス行徳テラスコート

千葉県市川市行徳駅前4-10

3290万円・3620万円

1LDK

32.93m2・34.06m2

総戸数 34戸