千葉の新築分譲マンション掲示板「CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 38」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  4. CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 38
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
スレ主 [更新日時] 2017-07-02 23:48:21
【地域スレ】千葉ニュータウン東部の住環境| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/593045/

現在購入可能な新築マンションは下記2物件+ドアシティです。
(ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央 は完売。)

■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央(名鉄不動産・大栄不動産・長谷工 468戸)
 公式URL :http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/

■レーベン千葉ニュータウン中央THE PREMIUM(タカラレーベン 302戸) 
 公式URL :http://www.leben-style.jp/search/lbn-chibanewtown/

▲サングランデ印西牧の原ドアシティ(京成電鉄→翔和建物株式会社 400戸)
 公式URL :http://www.door-c.com/index.html

― 最近のできごと -
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 - コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 - 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。

それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【地域スレ】千葉ニュータウン東部の住環境

[スレ作成日時]2016-04-24 14:04:30

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス松戸
ルネ柏ディアパーク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 38

  1. 1650 匿名 2016/08/31 08:12:34

    あんまり騒ぎ立てるとネガ認定されるよ。
    印西市役の人間と我々の誇りである市の評価を下げるなって。

  2. 1651 匿名さん 2016/08/31 08:54:40

    天候のせいだと書いたものです。
    ぐんじさんの言うことを信じた私がバカでした。
    本当は花火業者の落ち度らしい。
    いくら市長派とはいえウソはいけない。
    もう信用しません。

  3. 1652 匿名さん 2016/08/31 08:59:45

    同様にタチが悪いのもいた。
    川が増水したとか警察が中止するように勧告したとか言ってた奴。
    よくも平気でウソがつけるものだ。

  4. 1653 匿名さん 2016/08/31 09:26:05

    印旛火工はイベント花火とか小規模な花火しか実績のない会社だよ。
    1万発近くの花火を打ち上げる技能はハナからない。
    地元だからと強引に選んだ市長に責任があるだろ。
    それから業者の責任だから金4000万円は返してもらうよね?

  5. 1654 通りがかりさん 2016/08/31 09:32:42

    天気のせいじゃなかったんだ。中止と言われて家族で駅に向かって歩いていた時に遠くに八千代市の花火が見えた時の徒労感ときたらなかった。
    でも、怒号は気がつかなかったな。
    そもそも観客が少なくてあれっ?て思ってたくらいだし。

  6. 1655 匿名さん 2016/08/31 09:39:27

    尺玉が一つもなくて全部スターマインとか聞いてたからハナから興味がなかった。
    普通の花火大会ならプログラムがあって何千発打ち上げるとかPRするものだが、それがない時点でこれはおかしいなと感じた。
    裏がありそうだから徹底的に花火業者を調べた方がいいと思うぞ。

  7. 1656 匿名さん 2016/08/31 10:25:48

    最初から実績のある花火屋に任せりゃよかったものを。
    市民の血税をドブに捨てた。

  8. 1657 匿名さん 2016/08/31 10:33:47

    市長が地元だからと強引に選んだという情報の信憑性が知りたい。

  9. 1658 匿名さん 2016/08/31 10:37:50

    それ以外に印旛火工を選ぶ理由がないじゃん。
    リスクをできるだけ回避する習性の市役所職員が選ぶ訳がない。

  10. 1659 匿名さん 2016/08/31 10:40:16

    うちは会場から少し離れた土手にいたけど、怒号はさすがになかったな。
    はぁ、帰ろ帰ろ。興ざめー!ってくらいでした。
    本当に花火屋のせいなら、きちんと賠償してもらいたいですね。そんなことしたら潰れちゃうのかな。
    うやむやにはして欲しくないな。

  11. [PR] 周辺の物件
    ポレスター千葉新宿
    マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台
  12. 1660 匿名さん 2016/08/31 10:53:01

    >>1649 匿名さん

    そうなんですか?
    どちらのブログでしょうか?

    私は打ち上げ場所近くの斜面にいました。
    怒号には気づきませんでした。

    家族連れが多く、仕方ないなという雰囲気でした。

  13. 1661 匿名さん 2016/08/31 10:55:02

    >>1651 匿名さん

    大スクープですね!
    情報源はどちらですか?

  14. 1662 匿名さん 2016/08/31 10:59:02

    >>1661 匿名さん

    市の公式発表。

    来賓の滝田県議は気付かなかったのかな?
    直接、市関係者に聴けなかったのか?

  15. 1663 匿名さん 2016/08/31 11:01:31

    千葉ニュータウンらしくていいじゃないですか(笑)安かろう悪かろうですよ。

  16. 1664 通りがかりさん 2016/08/31 11:02:56

    シャトルバスの送迎は大量にバスが調達されていたようでとても良かった。さっさと帰れたし。考えてみれば、あのバスチャーター費用だけでも馬鹿になんないですよね。

  17. 1665 通りがかりさん 2016/08/31 11:11:14

    最初から本当の事を言えば良かったのに。誤魔化すつもりが千葉日報の記事になってごまかせなくなったというところかな。

  18. 1666 匿名さん 2016/08/31 11:27:14

    業者を選んだ市長の責任問題に発展するからね。
    だから天候のせいにして誤魔化そうとした。
    しかし真実を知る市役所内の心ある人がマスコミにリークした。
    こんなとこでしょ。

  19. 1667 匿名さん 2016/08/31 11:33:16

    おれが推理するに反市長派の某略。
    業者と反市長派が結託してたとしたらどうだ?
    妄想かもしれんけどね。
    いよいよ印西劇場第2幕の開幕。
    おら、ワクワクしてきたぞ。

  20. 1668 匿名さん 2016/08/31 11:38:16

    花火屋も花火屋。
    引き受けた仕事ができないようじゃプロじゃない。
    悪しき前例とならないよう、ここはしっかり損害賠償の請求を。

  21. 1669 匿名さん 2016/08/31 11:45:22

    >>1661 匿名さん

    点火装置が雨に濡れたからとか言ってるらしい。
    そんなこと雨なら予想できるだろw
    その程度の花火屋だということですよ。
    そもそも9000発の花火とそのための点火装置は存在してたのか?
    そこから確認した方がいい。
    http://www.chibanippo.co.jp/news/national/347798?utm_source=dlvr.it&ut...

  22. 1670 匿名さん 2016/08/31 11:46:26

    不定期で打ちあがる印旛火工の花火はいいですね。
    マンション内から観れて、適度な頻度で打ちあがって、意外とバリエーションも豊富。
    近いので迫力も十分。
    楽しみってわけではないけれど、打ち上がると毎回観てしまいます。

    1. 不定期で打ちあがる印旛火工の花火はいいで...
  23. 1671 匿名さん 2016/08/31 11:48:15

    >>1660
    上のほうにでているから自分で探したら?

  24. 1672 匿名さん 2016/08/31 11:53:19

    >>1667 匿名さん

    誰かのブログは、千葉日報を直ぐ引用してるね。

    橋本さん。

  25. 1673 匿名さん 2016/08/31 11:57:06

    >>1667

    ア  ホか。業者が自分の会社を危うくするようなことをやると思う?
    8800発も打ち上げるんだから、何かあってもきちんと責任のとれる経験のある業者にまかせるべきだった。

  26. 1674 匿名さん 2016/08/31 11:57:46

    マスコミに記事にするように依頼して、記事になったら騒ぎ立てる。
    よくあるやり口。

  27. [PR] 周辺の物件
    ポレスター千葉新宿
    マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台
  28. 1675 匿名さん 2016/08/31 12:03:06

    以前そういうふうによくやる人間いたよ

  29. 1676 匿名さん 2016/08/31 12:07:52

    機器の不調で花火大会が中止になるなんて生まれてこのかた聞いたことがない。
    前代未聞の不祥事。
    花火業者は業者の恥さらしとして今後商売はできないでしょう。
    印西市が損害賠償を請求したら破産確実。
    結局、損金は税金から補填するしかなく、地元業者も破綻する。
    とんだ市政20周年記念行事。
    市長も罪作りなことをしたものだ。

  30. 1677 通りがかりさん 2016/08/31 12:13:46

    マラソン申し込んだけどあっちも大丈夫かな。今回の不手際を見てると高い金払わせておいて直前で中止とかやりかねん。

  31. 1678 匿名さん 2016/08/31 12:14:56

    最初は1000発とか2000発とかそんな話で引き受けたら、だんだんと話が大きくなって業者のキャパをオーバー。
    なんとかしようとしたが、ついにギブアップ。
    そうだとしたら花火業者もある意味被害者。

  32. 1679 匿名さん 2016/08/31 12:21:43

    そうかもしれないね。あの会社のチュブ見ると、プライベート花火とかこじんまりしたのが
    多いみたいに感じるから、被害者かもね。

  33. 1680 通りがかりさん 2016/08/31 13:14:29

    そうはいっても受注した以上、契約は履行してもらわないと。当日になって「やっぱりできません」というのは有り得ない。無理なら無理でもっと前におりれば良かった話では?

  34. 1681 匿名さん 2016/08/31 13:55:15

    今回の花火大会の打ち上げ数を最初は1000発とか2000発とかで発注するわけがない。

  35. 1682 匿名さん 2016/08/31 14:25:18

    どういう形で発注するのかな?
    予算4000万円でやってくれとかドンブリなん?
    競争入札にすれば良かったのに。

  36. 1683 匿名さん 2016/08/31 14:31:41

    だいたい税金の使い方がおかしいよね。
    テレビ収録のためになんで金を出さなきゃならんかったのか。
    評価できそうなのはマラソン大会だけだな。
    これは今後も毎年やってもいい。
    ランナーなら464バイパスは走りたいだろ。
    給水と仮設トイレはしっかり準備すること。

  37. 1684 通りがかりさん 2016/08/31 21:20:57

    当日、ニュータウン地区から河川敷に行ったものです。帰りは無料バスが行列だったので、路線バスで帰宅しました。370円。北総鉄道並みの高さでした。貴重な時間を無駄にしました。家で多々羅田の花火を見ていた方が良かった。何より腹が立つのは、当日のお粗末な状況説明と嘘をつかれた事です。今までは、ふるさと納税は躊躇っていたけれど、ムカついたから今年はふるさと納税でもして牛肉でももらうつもりです。

  38. [PR] 周辺の物件
    ルネ柏ディアパーク
    ポレスター千葉新宿
  39. 1685 匿名さん 2016/08/31 22:08:08

    最初から正直に言えば良かったものを。
    ね、嘘つき正直さん。

  40. 1686 匿名さん 2016/08/31 22:51:50

    なんでも本当のことを言っていれば怖くないんだよ。
    その時は批判されるだろうけど、だんだんみなも理解する。このネット時代隠しおおせることはない。
    まずはこういうことでしたと本当のことを言って謝るしかない

  41. 1687 通りがかりさん 2016/08/31 23:27:00

    20周年と大騒ぎするのが、市民目線?

  42. 1688 通りがかりさん 2016/09/01 00:20:51

    調査なんてしなくても、原因はその時点で分かっていた。設備トラブルと正直に言えない正直氏というオチがついた。

  43. 1689 匿名さん 2016/09/01 01:49:35

    >1687
    考えても見てください。20周年記念で大々的に花火大会やると煽っておいて、楽しみにさせて、ワザワザ会場まで行かせて、開会式して、また長く待たせて、中止したんだから説明責任はあるでしょう。

  44. 1690 通りがかりさん 2016/09/01 03:15:33

    お蔵入りの花火は、こっそり打ち上げて下さい。かなりの市民が観賞できるでしょう。

  45. 1691 匿名さん 2016/09/01 10:36:14

    そう言えば何年か前の牧の原の夏祭りでも花火がなかなか上がらなかった。
    ほんとショボい数なんだけど。
    あれも印旛火工だったな。

  46. 1692 匿名さん 2016/09/01 12:25:57

    旧市街に実家があるNT民です。

    瀧田議員は1万3千発の花火みたいなこと日記に書いてるけど、前から木下の地元情報では8千8百発だとみんな言ってました。

    瀧田県議の言ってることが相当いい加減な感じがします。

    瀧田議員については元市議の中沢俊介とが絡んでる、昔のデコボコランドに建設中のメガソーラーの場所に、どこかの***が産廃を運んでいるという情報もあるので楽しみです。

  47. 1693 匿名さん 2016/09/01 13:08:15

    8800発の花火はそもそも存在したんだろうか?
    怪しい。

  48. 1694 匿名さん 2016/09/01 13:11:05

    読売新聞の記事によると、装置の故障なんて一言も書いてない。
    設置準備が遅れたことしか書いてない。
    真相は藪の中だ。

  49. [PR] 周辺の物件
    ソルティア千葉セントラル
    ガーラ・レジデンス松戸
  50. 1695 匿名さん 2016/09/01 14:37:00

    >>1692 匿名さん

    滝田県議の話、注目ですね。


  51. 1696 匿名さん 2016/09/01 14:43:31



    橋本和治、攻めてます!!!!



  52. 1697 匿名さん 2016/09/01 14:48:41

    CNT住民の日常って感じのスレですね
    ○○市議のブログとか△△県議のブログとか

  53. 1698 マンコミュファンさん 2016/09/01 15:05:35

    >1670 いい花火ですね

  54. 1699 匿名さん 2016/09/01 15:46:42

    千葉県のスレいくつか見てまわってるけど、ここのスレがやっぱ一番楽しいわ

  55. 1700 匿名さん 2016/09/01 23:01:36

    >>1697
    それは言えるわ。ここは昔から政治に関心がたかいのよ。
    自分たちの意見が結構行政に反映されるから。
    ここの住民は表面穏やかだけれど、内面は若い大学時代に政治闘争をブイブイ言わせてやった口が多い。
    今はシー○○が運動やったために就活に苦労しているらしいけど
    その時代は問題なく大手企業に就職していった。
    そういう住民が多いのかもしれない

  56. 1701 匿名さん 2016/09/02 11:52:17



    橋本和治(公明党) 印西市

    市長の花火中止疑惑を暴く!


  57. 1702 匿名さん 2016/09/02 12:05:44

    真相はどうだったんだろう。橋本さんのところにたくさんの新聞社の記事がのっているけど
    市民には真相がわからない。
    募金が企業や市民から300万ほど集まったけどその処理もどうするのかな

  58. 1703 匿名さん 2016/09/02 22:30:39

    とりあえず貧乏市民としてはお金がどうなったのか知りたいわ。
    結局すべてパーなのか。花火屋は顛末書を出すだけで終了なのか。

  59. 1704 匿名さん 2016/09/03 00:29:18

    写真見て驚いたけど観客が少ないね。自分も行かなかった口だけど。
    5万人を予定していた?そんなにいたのかなということ。また、あまり期待していなかったのかな?
    こういうことも考えられると本能で感じ取っていた?行政に対してここ数年はあまり信頼感のないのは
    確かだけれど。
    いろいろなブログ見てみると、みんな怒ってはいるけどさすが印西の住民でよそでは暴動もんだという
    書込みだけどみんな静かな怒りだったみたいね。静かに怒っている住民のためにも
    顛末はしっかりと報告の必要ある。

  60. [PR] 周辺の物件
    グランドパレス船橋ミッドガーデン
    ソルティア千葉セントラル
  61. 1705 匿名さん 2016/09/03 00:32:36

    あと、募金は返却するべきだと思う。市役所内では返却不要という意見があるらしいけど
    当日の損害は公的なお金できちんと処理すべきで善意の第三者に負わせるべきでない。

  62. 1706 匿名さん 2016/09/03 00:40:17

    橋本さんのところに千葉日報続報

  63. 1707 匿名さん 2016/09/03 00:58:10

    なんと、打ち上げ予定の花火は約1000個だった!
    市は、市民を騙していた。

  64. 1708 匿名さん 2016/09/03 01:02:59

    点火装置の不調も事実無根。
    市はなんでこんなウソばかりつくんでしょう?

  65. 1709 匿名さん 2016/09/03 01:08:15

    約1000発に4000万円も予算をかけるとは。
    いやはや市の金銭感覚には驚くわ。
    市長が金持ちだと職員もお金にルーズになるんだろうね。
    所詮は市民から巻き上げた税金、適当に使っちゃえという感覚が恐ろしい。

  66. 1710 匿名さん 2016/09/03 01:14:10

    千葉日報続報
    花火業者が真相を語る。
    http://www.chibanippo.co.jp/news/national/348443?utm_source=dlvr.it&ut...

  67. 1711 匿名さん 2016/09/03 01:24:59

    業者は1000個といっている。仕掛け花火の数?
    こんな異常事態はないから各マスコミが報道している。
    きちんとした対応を望む

  68. 1712 匿名さん 2016/09/03 01:38:56

    千葉日報の書き方は誤解を招くね。
    単位の表現がおかしい。
    1,000個の箱に計8,800発が入ってると読むべき。
    尺玉はなかったというから、1玉は最高でも7kg以下。

    恐らく、
    8,800÷1箱平均12玉=733箱(個)
    残りの箱の中身は打ち上げ機材でしょう。

  69. 1713 匿名さん 2016/09/03 01:44:38

    1000個の箱なんてどこにも書いてませんがね。

  70. 1714 匿名さん 2016/09/03 02:09:05

    スターマインって大きくても1玉500g程度しかないよ。

  71. 1715 匿名さん 2016/09/03 02:11:36

    全部で約1000個を設置する予定だった      と、かかれている。

    1000個でもたいへんだが、8800個なんて考えの範疇外。
    白井市議のしばたけいこさんが面白い記事だしている。
    白井のことなんだけれど印西も同様ではないかとも考えさせられる

  72. 1716 匿名さん 2016/09/03 02:28:05

    全国的に有名になっちまった  汗

    印西花火大会でググると膨大な量の記事がひっかかる

    河北新報や中国新聞などでも報道されている

    4000万でこれだけの宣伝効果  バンザイ

  73. 1717 匿名さん 2016/09/03 02:38:29

    花火業者は市から1500万円で受注した。
    当日は18人で作業をした。
    と、昨日朝のテレビで業者が顔を出して話してた。
    8800発を打ち上げるのなら最低60人が必要と別の業者のコメントが紹介されてた。


    残りの2500万円がバスのチャーター代とか警備代…?
    そんなに掛かる?

  74. 1718 匿名さん 2016/09/03 03:09:46

    以前から言ってるが、ここの市役所職員たちは高給を食んでいるが
    ろくな仕事もできないことが、今回明らかになったことは間違いない。
    市長派や反市長派がお互いをけなし批判しあっているが、この程度の
    人間たちが市政を牛耳っていることは事実でしょう。
    流山市のような市長を待望したい。

  75. 1719 匿名さん 2016/09/03 03:43:50

    自分は市長派でも反市長派でもない1市民だけれどね。ここに書いている大体の人間は
    そのスタンスでしょう。市の不祥事?を話すのがなぜ政治とからめるのか不思議に思う。
    より良い解決法をかんがえてもらって、なにが一番の問題点だったか検証するのは大切なことでしょ。
    限りある税収を使うのだから

  76. 1720 匿名さん 2016/09/03 03:48:45

    連投すみません。そう思うのはしばたさんのブログ見て白井市でさえ将来がそうなんだから
    同じように印西市のことも心配になった。
    2020年をピークに印西市、というより日本全体が人口減になっていくということはよく周知されています。
    グッドマンがどうなるか、印西市の税収がどうなるかという長期の視点に立てば、賢く市政を運営していって欲しい

  77. 1721 匿名さん 2016/09/03 03:58:08

    今、花火論議をここでしている人たちが田舎政治屋とは言ってないけどね。
    しかし、ここにいくらレスしてもそれが「より良い解決法をかんがえてもらって、
    なにが一番の問題点だったかの検証」にはならないと思うね。
    そのような内容のレスがある?
    「限りある税収を使うのだから」、市が支給する給与に見合う高いレベルの市政
    運営が行える職員の必要なことが判明したのは事実。

  78. 1722 匿名さん 2016/09/03 04:00:10

    意外とここは行政も見ているから、自分たちの希望することを書き込んでもいいと思うけど

  79. 1723 匿名さん 2016/09/03 04:55:50

    業者と市の戦い始まった
    戦い好きな印西市らしいね

  80. 1724 匿名さん 2016/09/03 05:10:22

    そうなの?
    誰が裁定するの?

    きちんとやらないともう印西市の花火大会を引き受けてくれる業者なくなっちゃう気がするから
    きちんとやってほしい

  81. 1725 匿名さん 2016/09/03 06:05:04

    さて、浪人中の中沢くんだったら変わってたかな?

  82. 1726 匿名さん 2016/09/03 07:00:48

    中沢くんなら事前に現地を確認し花火業者と問題点を共有化し適切な対応を取っていたでしょう。
    市長室でふんぞりかえるだれかとは違う。

  83. 1727 匿名さん 2016/09/03 07:39:32

    市長でなくとも花火大会担当の市役所職員は当然にやっておくべきこと。
    まさにお役所仕事の典型。
    担当者は責任をとって辞職せよ。

  84. 1728 匿名さん 2016/09/03 08:09:19

    まったく違う業種だけど、天候の微妙な時ならなおさら事前の現場確認は業者的には常識だと思うけどな。
    だって素人が見て大丈夫だよとかたとえ言われても信用できないし。
    もちろん市もやるべきだったんだろうけど。

  85. 1729 匿名さん 2016/09/03 08:50:40

    普通、業者まかせにせず主催者側からも担当者決めて現場確認、整備、準備時には現場に張り付けて
    進捗情況の確認、報告させないか?
    人命のかかるイベントだよ。
    なにか綱紀が緩んでいない?

  86. 1730 匿名さん 2016/09/03 09:29:14

    >>1729 匿名さん

    しない。
    緩んでない。

  87. 1731 匿名さん 2016/09/03 09:37:30

    元々、運動会とか祭りの花火がメインの小さい花火会社がまともに8,800発も打てたのか疑問だわ。

    [一部テキストを削除しました。管理担当]

  88. 1732 匿名さん 2016/09/03 09:50:35

    正当な立退き料をもらっただけ。
    何か問題でも?

  89. 1733 匿名さん 2016/09/03 09:52:43

    業者も目先の利益に目がくらんでキャパオーバーの仕事を引き受けちゃったのかな。
    まぁ結局両者悪いところはあったんだろうね。
    せっかくの記念花火が台無しで本当に残念。

  90. 1734 匿名さん 2016/09/03 10:01:11

    >1730
    市職乙

  91. 1735 匿名さん 2016/09/03 10:08:21

    >1732

    いくら木下駅に近いとはいえ、30坪位の借地権付の建物に億近くの金額は払い過ぎだと思うけど。

  92. 1736 匿名さん 2016/09/03 10:14:01

    中途採用で市役所職員って結構優秀だよ。
    同じような子供もっていると公務員になるむずかしさがわかる。公務員の子は結構公務員だけどね。

  93. 1737 匿名さん 2016/09/03 10:24:48

    8800発を1500万では請け負えない。
    玉数を水増しするしかない。

  94. 1738 匿名さん 2016/09/03 11:07:21

    20時から今千葉テレビで印西市やってます

  95. 1739 匿名さん 2016/09/03 11:37:54

    >>1735

    営業権の譲渡のような保障のような性格のものだろ。
    借地権の駅前30坪っていっても建物は自己所有。、やせても枯れてもJR駅前。そこで商売していれば
    そこそこ食えるだけの収入は保障される。それを立ち退かさせるんだから当たり前。
    浦安の漁業権の保障なんてすさまじいものがあったぞ。知人に聞いて絶句した。

  96. 1740 匿名さん 2016/09/03 12:27:36

    これが浦安ならわかる。

    木下駅行ったことある?
    商店街は南口は棺に片足が入ってる状態で、北口なんて死んでるからね。

    千葉ニュータウン駅前ならまだしも、印旛高校も無くなり寂れ廃れた木下駅の1日の乗降数なんて数える程しかいないそんな場所に、億の価値があるとはとても思えないな。

    半世紀も前なら北口で食っていけることは出来たかもしれないが、これから先もここで商売して食える程の収入があるとは考えられないけど。

  97. 1741 匿名さん 2016/09/03 12:41:04

    市役所擁護派と反対派が政治闘争的な色彩を帯びてきたな。
    やっぱり最後はこうなるのが田舎政治屋共の習いですか。

  98. 1742 匿名さん 2016/09/03 12:52:24

    1739だけど、言っただろ。おれは政治屋なんかじゃないって。反市長でも親市長でもないよ。
    きちんとしたことをやってくれれば今の市長でもいいよ。
    でも今回のことはきちんとしたことをした結果なのかということだよ。

    業者が8800発の打ち上げ経験があるのか、まただれが業者選定したのかまでは知らなくてもいいけどと
    いうか、どういう経緯であの会社になったのか、楽しみにしていた人間が落胆しただろうし
    きちんとやらなければ今後花火大会ができなくなるんじゃないかという危惧。
    どういうことなんだという疑問。

  99. 1743 匿名さん 2016/09/03 12:58:34

    市議のGさん今までなら一番最初に疑問解明してくれたのに。
    今回はスルー。与党になったからかな。
    おかしいことはおかしいと言ってこその支持だけどね。

  100. 1744 匿名さん 2016/09/03 13:05:07

    まちBBSにくわしいなあ

  101. 1745 匿名さん 2016/09/03 13:34:28

    現場を知らずして何事かを成し遂げられたためしはない。
    やる気のない市職員はただちに去れ。

  102. 1746 匿名さん 2016/09/03 13:44:29

    印西で農家やってるおばあさん達の情報網はもっとすごいぞ。

    BBSに書いてあること以上によく知っている。

    どこどこの誰それと誰それは云々で、誰ちゃんの所に誰の所から嫁に行って、
    そのセガレが誰と何をやってるみたいな・・

    まるで財布の中身までお見通し。

    旦那が情報を女房に話して、そういう者同士が集まっておばさんネットワークが築かれていくようで本当に素晴らしいよ。

    花火大会の真相もそういうところから出てくるんじゃないかな

  103. 1747 匿名さん 2016/09/03 14:15:42

    >>1726 匿名さん

    中沢氏は謙虚で行動力があると評判。
    市職員の信頼も厚く、判断力がある。
    博識で、スポーツマン。
    そして何より印西でも優秀な超イケメン。



  104. 1748 マンコミュファンさん 2016/09/03 14:52:33

    ま、あの天候だし経過はどうであれ中止はやむ無しだと、足を運んだ私は思うし、周りも仕方ないな…(苦笑) って雰囲気だったかな。
    それより迷惑なのはマンション掲示板で市長派やら反市長派やら熱くなってる輩かと。
    もはや、どっちもどっち。
    ここマンション掲示板だし。
    いっそ市長も市議も全員クビにして、そう入れ換えしたらどうかと思う。
    どう思う?

  105. 1749 匿名さん 2016/09/03 15:00:54

    あのとき、八千代はやったんですよ。
    あなたのように変に物わかり良いふりをする人間が
    多いとは思いませんし印西市の住民のブログを訪問してみてください。
    皆さん、静かな怒りに燃えています。
    全国区になってしまったこの問題を知りたいと思うのは当たり前のことです。いくらマンコミと言っても地域板です。
    あなたのお好きな鰻やの話題ばかりでなくても良いのでは?

  106. by 管理担当

[PR] 周辺の物件
ポレスター千葉中央
リビオ浦安北栄ブライト

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
リビオ浦安北栄ブライト
リビオ浦安北栄ブライト
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ポレスター千葉中央
スポンサードリンク
リビオ浦安北栄ブライト

[PR] 周辺の物件

ポレスター千葉新宿

千葉県千葉市中央区新宿一丁目

未定

2LDK、3LDK

48.39m²~64.65m²

総戸数 40戸

グランドパレス船橋ミッドガーデン

千葉県船橋市湊町2-2720-32

4600万円台~6800万円台(予定)

1LDK~3LDK

42.6m2~70.42m2

総戸数 112戸

ポレスター千葉中央

千葉県千葉市中央区本千葉町3-4

3900万円台~5400万円台(予定)

2LDK・3LDK

45.32m2~66.37m2

総戸数 56戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

4600万円~7830万円

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

ルネ柏ディアパーク

千葉県柏市豊四季台1-798-1

3400万円台~7500万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.98m2~84.61m2

総戸数 389戸

シュロスガーデン千葉

千葉県千葉市中央区祐光1-1013

3400万円台~6800万円台(予定)

2LDK~4LDK

64.11m2~86.48m2

総戸数 85戸

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台~5000万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

59.4m2~68.78m2

総戸数 64戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台7-38-10他

2900万円台~7300万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.7m2~82.75m2

総戸数 173戸

ソルティア千葉セントラル

千葉県千葉市中央区富士見2-16-6ほか

2890万円~3050万円

1LDK

31.55m2~32.35m2

総戸数 98戸