CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 38

>>6233 匿名さん

そうですか？
やっぱ､駅から徒歩で近いので魅力的ですけどね。

>６２１２
パソコンが唯一のお友だちの老齢者が、まだ「ｗ」を使ってるｗｗ～ッ。
若いときの癖は死ぬまでつづく。
生ける骨董品ってとこだな。

よほど悔しかったんだねw

>>6231

論理的、科学的な判断ができない人の典型。このような人が被災地を間接的にいじめている。

福島で多発なんて、偏見に満ちてますな。

>>6248 匿名さん

自己紹介？
やっぱり爺さんだったんだ。

>>6251 匿名さん
偏見じゃなくて事実。
原発事故が原因かどうかは別にして。
http://lite-ra.com/i/2017/03/post-2985-entry.html

食べて応援しちゃった？

過剰診断とも言われている。自分は甲状腺腫２０数年持っていて、主治医いわく、もっと小さなときからできはじめて何1０年ものですよと

過剰診断とも言われているし、原発事故の放射能が原因とも言われている。
あと10年もすればはっきりするでしょう。
水俣病などの公害病も最初は、因果関係を否定してたよね。

放射脳が逃げている西日本の子供も福島と同じ頻度で検査すれば同じぐらい甲状腺がんが発見されると疫学の専門家が言っている。個人的には福島よりPM2.5の汚染が酷い北九州の方が子供の健康に影響すると思いますね。

>>6257 匿名さん
疫学の専門家って誰？
名前も出せないのかい？

>>6253 匿名さん

ソースがリテラでしかも津田っていう時点で普通の人は信憑性ゼロと判断すると思うけど。
UNSCEAR 報告書でもボロクソに言われてたね。

福島がそんななら、千葉も同じ。
郡山より柏のほうがひどかったのだから。
検査すれば同じようかも

>>6259 通りがかりさん
ほう、公的なUNSCEAR報告書がボロクソに言う？
報告書のどの箇所かな？

>>6259 通りがかりさん
まさに「保守系の評論家や原発ムラの息がかかっていると思われる連中があたかも津田氏の研究が「デマ」であるかのような批判を拡散させている。」というやつだね。

日本は北朝鮮や中国韓国と同じ。
国民は信じきってるし疑わない。
メディアやネットの情報に操られて、多角的に物事を見ることができない民族。

>６２４９
なにが？？、自分の気持ちなんでしょｗ（笑）
絶対、反応してくれるじゃない。
それって結構ｗ、楽しいよｗ（笑）
あんまり、年寄りいじめるのは悪いけどｗ（笑）

>>6262 匿名くん

138. 1 編の文献 [T17]は、放射線によって甲状腺がんの発見率が増加したことを実証した と主張しているが、この調査には重大な欠陥があることが判明している。当該調査の弱点と他 の調査との不一致が、少なからぬ証拠によって確認されている


まあ、国連はデマ認定してるみたいね。

知人が北九に引っ越して子どもが喘息になって別の苦労をしている。
あといわゆるガラも今でも彼の頃と変わらず悪いのは想定外だったと。

彼は元々北九出身で本社もそこの大手企業だから、異動希望を出して会社も状況を配慮した結果なんだろうけど。

そういう事例もあるってことで、難しい問題ではある。