リーフィアレジデンス町田ってどうですか？

年齢によって感覚や捉え方にズレがあるんじゃないですかね？当方、30ですが印象としては、過去は過去でだいぶ改善され、改善を続けてると思いますがね。
その結果が、住みたい街ランキングでも上昇してきてるわけですし。地価にしても微増してますしね。
今後についても、ラブホはなくなり、行政の建物になる計画もありますし。もちろん、未来は未定で長い目で見ないとですが。
結局は、感覚とか短期的長期的などの捉え方や人それぞれでしょうがね(^^)

住みたい人は住むだろ
便利は便利だし
小学校もすぐそばだしなぁ

>>483 匿名さん
それで良いと思います。
このマンションは住みたい人が
ただ単に想定より少なかったということですね

>>484 匿名さん

未来思考であれば何にも問題は有りません。
過去を紐解いただけの話です。

タイミング的に新築マンションが重なったから、分散しちゃったとか様子見で契約までの動きが鈍化してるってのがあると思いますよ。

住みたくないなら他探しなよ！
納得して気に入ったなら住めばいいし！

それだけ！

>>487 検討板ユーザーさん

貴方は住みたいんですか？

オハナやクレアホームズよりは断然ここだろ

>>489 匿名さん
比較対象が悪すぎ(笑)

坂登りが好きな人ならリーフィア
そうでなければパークハウスですね。

>>491 検討板ユーザーさん
冗談かと思いましたが、
真面目に坂登が好きな人はいるようですね

坂が嫌で金あるならパークハウスいけよ！
70平米で5500万くらいするけど！

お金がたくさんあって広さよりも近さ→パーク
お金はそこそこあって近さはちょい妥協して広さ→リーフィア
お金はそんなにない→オハナ
オハナは嫌だ→クレア

>>493 検討板ユーザーさん

結局どっちやねん

>>494 口コミ知りたいさん

これが全てだな
このマンションでなかなか苦戦するんなら、やっぱ不況なんだなと思う。

賃貸出だしてたの消えてるな
契約あったのかな

不況のせいにするなんて言い訳にもなっていません。
都内のマンションは完成前に完売はたくさんありました。
立地と物件内容と価格が見合っていないのでしょう。もう少し安ければ検討できます。

町田っていってるが御物件は、上鶴間本町だからな➰

坂登りましが、結構きついですね

営業さんが、しっかり夏休み取りすぎてるせいで、やっと今週末に行けます。
他のとこってそんなに夏休み入らない印象ですが、多い方ですよね？

>>501 マンション検討中さん
普通じゃないですか？
それに今日情報が更新される予定だから、
丸々休みってわけでもないようですよ。

それにしても先着順は7戸のまま変わりませんね～
苦戦してるのかな

入居が始まってから2ヶ月近く、残り７戸で変わらないですね。見学している方はいるかと思いますが、よほど陽当たりが悪いなどの要素のある部屋なのでしょうかね。

自分は今週末で2回目ですが、よほど日当たりの悪いとかって部屋はなかったですね。
自分もそうですが、いま、町田は新築マンションが複数でてるので迷ったり分散してるんじゃないですかね？どこもズバ抜けて売れてるってところないですし。

>>504 マンション検討中さん
私も内覧させてもらいましたが
すべてが中途半端な印象でした。

・広い分そこそこ高い
・坂道がそこそこきつい(疲れて帰ってきたときは堪える)
・駅からそこそこ遠い
・上階は眺望がそこそこ良いが、
南側の畑とマンションが残念。将来も保証されない
・設備はまあ良いが電車や車の音は聞こえる(T1サッシのせい？)

なにを優先するかですが、オハナやクレアよりはいいでしょう。
ただ高い金出すほどの決め手がないかなあ

現在の新築マンション事情について、相模大野〜町田は魅力的なマンションが少ないのでしょうかね。このエリアは開発し尽くしてしまって良い土地が無いのでしょうか。
個人的には相模大野のプラウドタワーはなかなか惹かれましたが。

>>505 匿名さん
オハナは別ですけど、クレアとはそんなに変わらなくないですか？広さがある分、むしろいいかなと思ってます。

相当オハナのスレはここと一緒でホテル街論争で荒れにあれｶｵｽ状態。

管理費が高い

機械式駐車場が高い、

長い目で見ると、今安いと上ったりというのもあるから仕方ないんじゃないですかね。
もちろん、駐車場は平置きの方が安いでしょうけど。

ディスポーザーが無い。

この規模はディスポーザーなくて正解じゃないですか。
機械式駐車場はいらないけども。

>>513マンション検討中さん
なんでディスポーザーがなくて正解なのか意味不明なんだけど。小規模のパークハウス町田はディスポーザは付いますが？
今時ディスポーザ無しの物件の方が珍しい。

ディスポーザーつけることが、さらなる管理費の高騰に繋がりますからね〜。

>>515マンション検討中さん
機械式駐車場つけるくらいならディスポーザ付けろと言いたいですね。
不要なところに無駄な管理費がかかるのが嫌です

>>516 匿名さん
駐車スペースが欲しい人が多いと機械式は必要になってくるわけで、どっちが必要か欲しいかは人によって、住民によって変わってくるんじゃないですかね。

>>517 マンション検討中さん
ごもっとも。

>>517マンション検討中さん
機械式駐車場は出す手間がかかるのと管理費が高いのは否めない。管理費かけたい人は誰ひとりいないと思います。
機械式が故障して車が取り出せなくなった人もいましたし。

>>519 名無しさん
まぁ月々の住宅ローンに管理費計算し厳しいなら無理しない方がいいですね。
もしくは、管理組合の役員になって他の削減できるところを削減していけたらいい。

管理組合の役員になるなんて絶対に嫌

>>521 匿名さん
一軒家を検討した方がいいのかもしれないですね。

522の人が言うように、役員に絶対なりたくない。って人はマンションが合わないかもですね。
大規模でも小規模でも回ってくるものですし、大規模は回ってくるのが遅い代わりにまとめることも多いかもしれず、人数が多いが故に大変なこともあるかもしれません。
小規模でも人数が少ないのでまとめやすかったりやりやすい面があるでしょうが、大規模よりは回ってくるでしょうからね。
納得した上で、住宅(マンション、一軒家)検討した方が後悔しないですよね。

オハナと比較検討されてる方いますか？

管理費を削減するためには管理組合の役員になれなんて言われるところに住みたくないですね。
自ら役員になりたいと立候補する人なんてあまりいないでしょう。綺麗事を言わないで下さい。

>>525 匿名さん
520さんは、案を出した(2つ)だけで、文面も役員になれなんて言ってないですよ。
検討者じゃなくて、粗探しかな？って思われちゃいますよ？

管理費を抑える案が"役員になって"と仰ってましたよね？それ本気で言ってますか？なんでマンション購入を検討するにあたって、案の中に役員になる話がでてくるのか分からない。
"無理しない"という案も本物件を購入する解決にはなっていない。

機械式駐車場で管理費が高くなるのは仕方がないですよ

>>524 検討板ユーザーさん
以前はしていました。

>>529 マンション検討中さん
529さん今の心境はどうなんですか？

>>530 検討板ユーザーさん
70リーフィア
20クレア
10オハナ
オハナはほぼないです。