住宅ローン・保険板「購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART121】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART121】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2016-06-24 19:09:11
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ まとめ RSS

建設的に意見交換していきましょう。


口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】マンションvs一戸建て

[スレ作成日時]2016-04-15 23:47:16

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル品川荏原町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART121】

  1. 6780 匿名さん

    その価格は、そのまま土地の比率になるだろうけど。

  2. 6781 匿名さん

    同じ仕様にしたら、プラス土地代が含まれる戸建ての方が高くなるのは当然のこと。
    同じ価格にしたら、土地のウエイトが低いマンションの方が建物の比率が高いのも当然のこと。

  3. 6782 匿名さん

    土地5000万+建物1000万
    土地2000万+建物4000万

    後者のほうが建物の質を良くすることができるでしょうね。

  4. 6783 匿名さん

    うちは都心マンションで低層なので、土地持ち分は30坪近い。
    近隣の土地坪単価は@600万程度なので、土地所有分の価値だけで1億8000万ぐらいになる。
    うわモノは堅牢なRC造だから戸建よりよっぽど丈夫で堅牢。
    不便な郊外や、ヤワな戸建に住む意味が全く無い。
    いい立地にある堅牢な建物、それが富裕層の理想の住処だ。

  5. 6784 匿名さん

    土地持ちの意味がマンションと戸建てとは全然違いますよ。

    戸建ては建物を建て替えるのも自由なのが最大のメリットですから。それはマンションにはできません。

  6. 6785 匿名さん

    >戸建ては建物を建て替えるのも自由なのが最大のメリットですから。それはマンションにはできません。
    マンションは10年〜20年ぐらいで住み替える人が多いのでは?
    だから種類も豊富だし、選択肢の幅も広い。その時代に則したマンションも多いから、
    最先端の設備や仕様を享受できるメリットも大きい。
    戸建のようにいちいち建て替える時間的、経済的デメリットも少ない。
    そうであれば、土地を所有する必要もないのでは?
    もちろん資産として考えるのなら所有もありだろうが、それは資産価値の高い都心エリアに限られる。

  7. 6786 匿名さん

    確かにマンションのメリットですが、あなたの個人的な意見がかなり含まれていますね。
    私は客観的な双方のメリットを書いているだけです。

  8. 6787 匿名さん

    そもそも富裕層がこんなところの情報をあてにするわけもなく

  9. 6788 匿名さん

    基本的な前提ですが

    ・マンションは住み替え前提。だから資産価値を重視する
    ・戸建ては建て替え前提。だから資産価値を重視していない

    これは両方のメリットでもあり、またデメリットでもある。

  10. 6789 匿名さん

    一戸建て希望は7割以上。
    マンション希望は1割以下。

  11. 6790 匿名さん

    プリウス希望は7割以上。
    フェラーリ希望は1割以下。

    それと何が違う?マスを占める庶民層向けの安いものほど良く売れる。それ当たり前。

  12. 6791 匿名さん

    それは全然違うでしょ。
    単純に日本にはまだ土地神話の名残りがあるから、まだ戸建て人気が根強いのでは?

  13. 6792 匿名さん

    都心のマンションが高く人気があるのも、土地の価値が高いからですよね。

  14. 6793 匿名さん

    >>6792 匿名さん

    単純に、住まいのロケーションが良いから人気なのでは?

  15. 6794 匿名さん

    であれば田舎の高層マンションでも人気が出るのでは?

  16. 6795 匿名さん

    そもそも論だけど、都心マンションはマンションの価値よりも、マンションが建っている土地の価値が最も大きい。
    建物は減価償却するもの、土地の付加価値でしかない。

  17. 6796 匿名さん

    >6793

    それはバブル時代のケースがありますよね。
    郊外田舎の観光地にリゾートマンションが乱立しました。
    当時は資産価値もあるからと高値で売り買いされていましたが、元々土地にそれほど価値がなく、建物も老朽化していき
    いまでは当時の価値からすると二束三文で売買されています。

    これからもわかるように、価値が残る、もしくは価値が付くのは土地ありきなのだと思います。

  18. 6797 匿名さん

    >単純に日本にはまだ土地神話の名残りがあるから、まだ戸建て人気が根強いのでは?

    土地神話というより、区分所有権などというバーチャルな権利に
    金を払う酔狂な人が少ないだけ。
    マンションの区画利用権や、付帯する敷地や共用部利用権を
    買おうと思わない人は戸建てを選ぶ。
    土地を買えない人がやむを得ず買うのがマンション。

  19. 6798 匿名さん

    >>6761
    >マンションはもともと地震保険料が木造戸建ての約4割引
    >さらに免震だと耐震等級1でもその半額になる
    >ので耐震等級3の木造戸建より圧倒的に地震保険料は安いのです

    これ本当ですか?

  20. 6799 匿名さん

    >6790
    高いか安いかは別、マンション希望者は1割以下。
    現実はマンションで妥協?

  21. 6800 匿名さん

    本当かどうかは別としてもRCの方が地震保険は安いのでは?
    まあ富裕層はそんなコストはいちいち気にもかけませんが。

  22. 6801 匿名さん

    >>6794 匿名さん

    ロケーションが良ければね。

  23. 6802 匿名さん

    >>6795 匿名さん

    >>6798 匿名さん
    さらに火災保険は3分の1から5分の1です
    一般的にはマンションのほうが燃えにくく地震に強いことになってます






  24. 6803 匿名さん

    戸建てを建てられない人が買うのが建売

    建売すら買えない人が買うのがマンション

    動かない事実

  25. 6804 匿名さん

    建築コストと保険料でRCと木造はトントンくらいじゃないかな?

  26. 6805 匿名さん

    う〜ん、建築コストを考えるとRCの方が高くつくんじゃない?
    基礎だけでも相当差がつくし。

  27. 6806 匿名さん

    >>6798

    嘘です。
    マンション専有部の家財保険モドキと比較して安いという詭弁。
    全焼でも戸建てと違い建替え費用など出ません。

  28. 6807 匿名さん

    まあ、マンションで全焼は聞かないですね。

  29. 6808 匿名さん

    >>6807
    マンションは専有部の内部が全て燃えても全焼と言わない。
    区分所有権権は制約が非常に多い。
    戸建ての所有権の常識は集合住宅では通用しない。

  30. 6809 匿名さん

    建替えできないマンションの火災保険の補償は家財だけ?

  31. 6810 匿名さん

    まあ、コンクリート壁は不燃性ですからね。

  32. 6811 匿名さん

    ど田舎は注文オンリーでしょう
    建て売りもマンションも選べない

  33. 6812 匿名さん

    選択肢がない人はかわいそうですね。

  34. 6813 匿名さん

    お金がないと選択肢が無くなる

  35. 6814 匿名さん

    そして家が狭くなる

  36. 6815 匿名さん

    >建て売りもマンションも選べない

    メリットがまったくないからね。
    要するに注文戸建てが住居として優れてるということでもあるよね。

  37. 6816 匿名さん

    >ど田舎は注文オンリーでしょう
    >建て売りもマンションも選べない

    建売りやマンションがいいと考える気の毒な人。

  38. 6817 匿名さん

    マンション火災保険が安い理由
    http://www.nhk.or.jp/gendai/articles/3164/1.html
    安いのは訳がある。安物買いの銭失いは正にマンションの為の言葉。

  39. 6818 匿名さん

    戸建さんたちは10%引き対象なので結構な金額ですね。

    1. 戸建さんたちは10%引き対象なので結構な...
  40. 6819 匿名さん

    >>6818 匿名さん

    いざという時に役に立たないマンション地震保険って、幾ら安くても掛ける必要有るの?

  41. 6820 匿名さん

    >>6819 匿名さん

    掛けない方も多いらしいですよ。家財だけですからね。

  42. 6821 匿名さん

    >>6817 匿名さん
    nhkの偏向、捏造報道番組じゃないですか!?
    内容もかなり偏りがあるし何の参考にもならない

  43. 6822 匿名さん

    区分所有権が諸悪の根源。
    専有部に名前だけの所有権をつけて無理やり分譲したのが間違い。
    共有部が必要な集合住宅は賃貸が原則。

  44. 6823 匿名さん

    >>6821
    マンションの損害保険が躯体しかみないのは事実でしょう。
    エレバーターも高架給水施設、敷地内配管も補償対象外。
    偏向はどの部分?

  45. 6824 匿名さん

    >>6821

    事実を受け止めるのは辛いでしょうけど、間違いのない事実です。

    マンションの地震保険は不完全で問題だらけなんです。

  46. 6825 匿名さん

    6821さんは何も知らずにマンション買って、
    保険の内容も知らないで契約したんでしょうね。
    日本の様々な制度は戸建てが基本だから、マンションへの対応には多くの不備がある。
    東日本大震災でも、マンション学会から制度的な問題点が指摘されている。

    http://www.jicl.or.jp/wp/wp-content/uploads/teigen2012.pdf

  47. 6826 匿名さん

    やはり震災に弱いのは圧倒的にマンションですね。
    震災に弱く、復旧にも最悪。さ、マンション民は都合の悪い事はスルーかな?

  48. 6827 匿名さん

    供用部だから修繕積み立てで修理すればいいんじゃないの?

    1. 供用部だから修繕積み立てで修理すればいい...
  49. 6828 匿名さん

    >>6823 匿名さん
    高架水槽とか30年前の設備で今のマンションにはないし、500世帯で4億円ってたいした額じゃない
    つまんない記事だよ


  50. 6829 匿名さん

    >>6828 匿名さん

    500世帯が全てコンセンサス取れる確率は限りなくゼロに近いですよ。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
バウス加賀

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

[PR] 東京都の物件

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

9440万円~1億5380万円

2LDK~3LDK

53.23m2~76.06m2

総戸数 396戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7900万円台~1億2400万円台(予定)

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸