購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART121】

>>5380
> 内廊下だけど、そんな暗くないよね。

これを、暗くないと思えるなんて、幸せものですね。
だからこそ、多層長屋風集合住宅なんかに住めるんですね。

この、閉塞感・圧迫感には、私は、耐えられません。
ホテルで数日宿泊なら我慢できますが、そこに住むなんて…。

>>5380
天井が低くみえるけど何ｃｍあるのかな。

雨や強風などの天候に左右されない快適さも実現。（笑）

>>5379
ネットからの拾いものを貼り付けて

> 安ホテルしか知らない人には通じないかもしれませんが。

と、レスするなんて、ま・さ・に、
(マンションループレス対策テンプレ003)
・都心在住登場
・富裕層登場
・写真連投
・レスの内容ではなく人格を攻撃
・「郊外粘着戸建」「田舎っぺ」「寄生虫」発言
・「スルーしている」「相手にされているうちが花」発言

このスレ違いの発言が出始めたら、マンション民劣勢の証。
何故ならスレ趣旨の内容で抗弁できないから。

もう一度言おう、何故ならスレ趣旨の内容で抗弁できないから。

>>5382
エクセルでシミュレーションも出来ない文系おバカさんはそうなるね。

>>5389
本当にマンションさんのレスは毎度毎度セコくて恥ずかしい。一日中ネットでホテルとマンションの検索してるんでしょうね。スレ趣旨の内容で抗弁できないからなんですね。

>>5388
開口部が狭いので3000万クラスのファミマンより暗い

>>5388
折角の家の顔の門がカビてる
3000万クラスのファミマンだと管理会社住民から怒られる

確かにカビだらけw
塀も低くて子供でも乗り越えられるだろ
2mは必須

正直なところ、どんないに広いマンションでも、閉塞感・圧迫感・空気のよどみ感を感じられずにはいられない。

日中にもかかわらず、外から帰ったら・トイレに入ったら・風呂に入ったら、まず電気を付ける…(手動か人感かはさておき)。
窓のない中和室、これなどは狂気の沙汰としか思えない。

3000万クラスのマンションは余裕で駐車場から入れるわな。

>>5395
でも上のフェラーリがあるお家より
3000万クラスファミマンの方が明るいよ
どんなマンションに行ったことあるの？

立地も良いのでカビないし…

3000万のファミマンを連呼される方がいますが、見た事ないです。3000万ってワンルームかせいぜい1LDKの中古かな？

3000万でファミマン買えるような街なら、戸建ても当然安くて立派でしょう。
3000万のファミマン見た事ないし、一生行く機会もないでしょうが。

>>5398
このスレは3000万クラスのファミマンと予算上限なしの戸建を比較するものでも有るんですよ。

今も通風問題によるカビ、採光、駐車場へのアクセスでファミマン有利です。

戸建てに住まわれたことがないんだと思料しますが、一面採光って時点で暗いんですよ。
特定の時間帯に限れば、マンションも戸建てと同等の採光が望めるかも知れませんが。

予算上限ないのはマンションでしょ。
ここで富裕層はエアーか？3000万クラスのマンションの人なのか。自己嫌悪によくならないな(笑)

>>5400
採光面でマンションに戸建が勝てるには
東西南北の建物から10m以上間隔があって
庭木が腰ぐらいまで
サッシ高2500ミリ以上有ると直接光で勝負になるが
所詮2階くらいでは間接光、反射光が少ないので暗い

>>5401
都心の築古30平米3000万マンションが本当の姿かも

>>5402
マンションなんてリビング以外納戸しかないじやん。まともな採光なんてリビングのみ。

・調湿換気システムによる、家中カラッと快適なカビと無縁な空間

・キッチン勝手口に直接出入り可能なインナーガレージ

・高い天井高と吹き抜けのある開放的な空間

・高窓やトップライトによる全面採光で明るい室内

>>5405
現実は売りのガレージカビだらけ

>>5402
物凄い妄想。
マンションの採光、通風なんて例外なく酷いものだよ。

>>5407
ワンルームなんじゃない？(笑)

>>5399
>>今も通風問題によるカビ、採光、駐車場へのアクセスでファミマン有利です

読解力ゼロを越えて妄想の次元。
最後の砦のセキュリティーも優位とは言えないと証明されて
マンション全敗が確定したところです。

> 最後の砦のセキュリティーも優位とは言えないと証明されて

まさか「５万年に１回」を信じた人？？？
それを信じている人の意見は、さすがに説得力全くないね

マンションなんて賃貸なら我慢できるが、分譲を「購入する」など理解できない。
家じゃなくてただのアパートでしょ。

>>5410 匿名さん
> まさか「５万年に１回」を信じた人？？？
> それを信じている人の意見は、さすがに説得力全くないね

信じたくないです。
でも、抗弁できない、覆せないです。
信じたくないですが、信じざるを得ないです。

>>5410 匿名さん

>>5410 匿名さん
> それを信じている人の意見は、さすがに説得力全くないね

むしろ、この言葉にこそ全く説得力なく、こうしか言えないことの事態がセキュリティ優位性なしを裏付けてしまうので、ご発言をお控えになられた方がよろしいかと思います…。。

マンション買う人は、仔細な事に長々つまらない理由をつけて買うのか。
利便性、周辺環境、方角、広さ、間取り、採光、道路付けという基本項目を考えないの？

オバマ大統領の広島でのスピーチは感動的であった。71年、訪問までに実に長い時間が必要だった。

5万年に一度だの、レベルの低いこのスレは投稿する価値すらないとようやく理解したよ。
貧乏な郊外戸建ては、都心の素晴らしいマンションを知らない。
知らない人間に何を言っても、ただ意固地になるだけ。特に低学歴で理解力の低い人には。
どうか、郊外の狭い世界で、狭い家の中でネット検索の一日を過ごして下さい。
結局なんの接点も無いし、社会的階級も、レベルも違う人とは議論にならないことが分かっただけでした。

マンションの醜態を晒すようなご発言はお控え下さい。
お願いします。

前々から気がついてはいたけど、このマンションさんって心を病んでる感じだよね。。。

的を得ていると思いますよ。
それより、窃盗被害が5万年に1回とかバカげた意見のほうが、精神的不安定さを感じますね。
結局「戸建てはマンションの6倍の確率で空き巣被害の可能性が高い」と結論づいているのに。

的は射るもの。

言葉は時と共に変わります。
現代では的を得ている、も常套句として認められています。そんなニュースもご存知ない？

>>5418 匿名さん

性犯罪の発生率が戸建ての１０倍以上にマンションでは多発していますよ。

detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1311694733
「現在は「的を得た」などと言うと問答無用で物知らず扱いされるような風潮もありますから、」

まさに>5419のような、浅はかな知識しかない滑稽な人が多いようですね。
まさに当てはまっていますね。滑稽滑稽・・（笑）

時が経っても的は射たい。得たくない。

家の価格が安くても、犯罪の多発するような地域には住まない方がいい。
家を選ぶ最重要項目であるかのように、つまらない確率論をこねるような住民
もいないほうがいい。

コンシェルジェが勝手に侵入出来るのがマンション、、、

>コンシェルジェ

普通はコンシェルジュというね。少なくとも、うちや近隣、友人のマンションではそう。
シャンパーニュをシャンペンと言ってるみたいで・・・ダサすぎｗ

高級マンションなのにね。
うちの普通のマンションでも合鍵は、鍵のついたボックスに保管されていて
取り出すには警備会社の事務所からボックスの鍵を持ってきて、警備員立ち会いでボックス開けるんだけどね。因みにうちのマンションのコンシェルジュは美人揃いです。

結論

⚪︎戸建てはマンションの6倍、空き巣被害が発生している
⚪︎マンションは戸建ての10倍、性犯罪被害が発生している

戸建に女性一人は怖くて住めない。

わけあって住んでいました

私は、彼の百億倍以上のの資産を有している。
ただし彼の保有資産は0円だけどね。

> ⚪︎戸建てはマンションの6倍、空き巣被害が発生している

何に対する6倍なのかが重要なのに、マンション民はそれを隠して、単に6倍のみを強調する。

詐欺師と同じ手法であり、その手法に乗ってしまったマンション民も詐欺師と同じ事を言い続けなければならなくなる。

マンション購入とはそう言う悲しい行為である事を肝に銘じなければならなくなる行為です。

ご注意ください。

マンションの方が2倍以上も安全

http://www.tbs.co.jp/gacchiri-academy/onair/20100820_1_4.html

>>5431 匿名さん

>>5247で6倍とでてる。
>マンションは戸建ての10倍、性犯罪被害が発生している
の方が言いたいだけ。ソースがない。

マンションは同一価格帯ならどこも同じようなもんだろうけど、
戸建てには個性があるから一緒くたにされても困るな。

特に注文住宅は個人の思い入れで変な物件できるから
資産価値低い。