一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2025-10-10 12:53:06
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....


口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】地震に強い家

[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド目黒

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

地震に強い家

  1. 5501 匿名さん

    >ドームハウスなら耐震等級10相当w

    そんな等級はない。

  2. 5502 匿名さん

    >>5501 匿名さん
    冗談通じねーのかよ!
    それくらい耐震性に関してはズバ抜けてるってことっしょ!

  3. 5503 匿名さん

    個人的な思い込み。
    住宅性能表示や長期優良とれないでしょ。

  4. 5504 匿名さん

    なんつう堅物だ、、、。

  5. 5505 匿名さん

    ガセネタは駄目だよ

  6. 5506 匿名さん

    ドームハウスより地震に強い家なんかないってばよ!

  7. 5507 匿名さん

    >>5506 匿名さん
    どっかのHMが扱ってるのかな。
    住宅性能表示や長期優良で公的な耐震等級を取れば、建てる人がいるかもしれない。

  8. 5508 匿名さん

    耐震だけでなく免震、制震まで考えたら、どの工法が一番有利になりますか?

  9. 5509 匿名さん

    >>5508 匿名さん
    寺社仏閣に使うような柱を使った軸組。
    それプラス制震装置。
    耐力面材がやられても軸組が健在なら損傷を受けた場合でも補修しやすい。中長期で考えたらこれが1番安定。

    単に強度のみ追究するならSRC、RCでガチガチに固めれば倒壊はなかなか無いかな。ただ想定外の地震で損傷を受けた場合にRC系はやっかい。好みで選べばいい。

  10. 5510 匿名さん

    免震は4階建て以上の既存建物で、長周期地震動に対する耐震性の再検証が必要とされてるから如何なものか。

  11. 5511 匿名さん

    耐震基準は年々厳しくなっているから、業界はフレキシブルに対応できないと駄目。

  12. 5512 通りすがり

    >>5508

    一番は、基礎と土台の間にCMで見るような緩衝システムを入れて吸収することかな。揺れを吸収するやつ。
    一般住宅で入れると費用はどれくらいなんだろう?

  13. 5513 匿名さん

    >耐震だけでなく免震、制震まで考えたら、どの工法が一番有利になりますか?

    免震や制震は、公的な耐震等級の評価対象外。
    性能はデベの自己評価なので、購入者はそれを信じるしかない。

  14. 5514 匿名さん

    ヒューム管が最強。

  15. 5515 通りすがり

    ヒューム管は水処理だから違うでしょ

  16. 5516 通りすがり

    あっ、ヘーベルの鉄筋システムは展示場で見たけど、相当強いよ。
    一般住宅のそれを超えてるからね。やすやすと。

  17. 5517 通りすがり

    たしか基礎も違ったっけ?

  18. 5518 匿名さん

    へーベルのハイパワード制震ALC構造なら住宅性能表示の耐震等級3に標準対応らしい。
    「標準で対応」という表記が微妙。

  19. 5519 匿名さん

    制震装置ってそもそも躯体が変形を起こし始めてから作用するから強固な躯体の家に入れる意味なくない?

  20. 5520 匿名さん

    免震ではIAU免震が一番ですか?

  21. 5521 匿名さん

    木造新築を予定してますが地震に強くする為の壁倍率について質問があります。錆び防止に釘をステン製にしたいと思うのですがCN65のステン製がありません。CN65の代わりにCN50の釘でも間隔を狭めて釘打ちすれば壁倍率って高くなるのでしょうか?

  22. 5522 匿名さん

    一時は世間を賑わした旭化成も、続々続く偽装の嵐で忘れ去られたようですね よかったよかった

  23. 5523 e戸建てファンさん

    耐震等級も簡易的な仕様規定でなく、構造計算による方法がベストです。

  24. 5524 匿名さん

    >5523
    そして第三者機関が検証する事ですよね。

  25. 5525 匿名さん

    長期優良で耐震等級3をとったけど、施主には数100ページにわたる構造計算書のコピーがファイルで渡される。

  26. 5526 匿名さん

    >>5525 匿名さん
    見たいです。UP希望♪

  27. 5527 匿名さん

    自分で正規の耐震等級3の家を建てたらわかりますよ。

  28. 5528 通りがかりさん

    >5519
    そう思います。制震装置はあくまでプラスα!
    >5525
    木造2階建てで約250~300ページくらいになります。

  29. 5529 匿名さん

    4号は免除されているからどこか探して頼むの?

  30. 5530 匿名さん

    律儀な業者は構造計算までしてるよ。
    いい加減なとこは適当だと思う(笑)

  31. 5531 匿名さん

    【正確な耐震性ランキング】
    ドームハウス > SRC > RC > 重量鉄骨 = 軸組(材料を厳選した場合に限る) > テクノ=ツーバイ > 軽量鉄骨 > 粗悪な軸

    【耐久性ランキング】
    工法は関係ない。耐久性を意識したものを使うかどうかで決まる。

  32. 5532 匿名さん

    >律儀な業者は構造計算までしてるよ。
    >いい加減なとこは適当だと思う(笑)

    構造計算がないと住宅性能表示や長期優良の認定を取れない。
    適合証の「地震に対する安全性の確保」欄に耐震等級が明記されている。
    適合証がなければ非認定家屋。

  33. 5533 匿名さん

    【正確な耐震性ランキング】
    耐震等級3>耐震等級2>耐震等級1

  34. 5534 匿名さん

    >>5533 匿名さん
    必ずしもそうとは限らない。
    設計士なら分かる事。

  35. 5535 匿名さん

    >>5534 匿名さん
    具体的な検証を提示ください。

  36. 5536 匿名さん

    >>5533
    同じ木造同士、鉄骨同士、鉄筋同士で比較する場合は成り立つが、
    構造が違うものでは、比較できない。
    構造によって許される変形量が異なる。

  37. 5537 名無しさん

    >5530 律儀な業者は構造計算までしてるよ。
    世の中の木造を手掛けている施工業者及び設計事務所で
    4号物件でも構造計算を実施してところは殆んどない!
    業者で5%、設計事務所で1%程度あればいい方かな。
    これから木造で我が家を検討する人は、構造計算を実施し
    安心安全なマイホームを実現してくださいな。

    >5532 構造計算がないと住宅性能表示や長期優良の認定を取れない。
    構造計算でなくて、品確法の仕様規定でも可能ですが・・・。
    但し、当たり前のことですが構造計算で検討することが一番ですけどね!

  38. 5538 匿名さん

    >構造が違うものでは、比較できない。

    耐震等級に構造は無関係。

  39. 5539 匿名さん

    >>5537
    >構造計算でなくて、品確法の仕様規定でも可能ですが・・・。

    申請費用を払うんだから、きちんと構造計算させるべきですね。

  40. 5540 匿名さん

    >5536 構造によって許される変形量が異なる。

    構造毎の許容量を超えれば破損するのだから、許される変形量が異なるのは当たり前のこと。

    耐震等級3>耐震等級2>耐震等級1 が正しい。

  41. 5541 匿名さん

    【正確な耐震性ランキング】
    ドームハウス > SRC > RC > 重量鉄骨 = 軸組(材料を厳選した場合に限る) > テクノ=ツーバイ > 軽量鉄骨 > 粗悪な軸

    【耐久性ランキング】
    工法は関係ない。耐久性を意識したものを使うかどうかで決まる。

    これが正しい。

  42. 5542 匿名さん

    >5540
    重量も違うからね。
    ただ、等級だけでは判断できないのは確か。
    今の制度は正確に免震と制震を評価できないから地震に対する耐性は
    なかなか表せない。
    あと、自身の種類と震源もね。

  43. 5543 匿名さん

    >>5542
    免震や制震は、HMの自己評価だからそれを信じるかどうか。
    昨年には既存の4階建て以上の免震建物は、従来より厳しい条件で耐震性能を再検証すべきとされた。
    東日本や熊本地震の検証、発生の可能性が高い南海トラフ地震の予測から、従来の耐震基準には懸念があるということだろう。

  44. 5544 匿名さん

    ガチガチのシェルターみたいな建物に制震でも免震でもなく断震にするのが1番だと思いますがどうでしょうか?

  45. 5545 匿名さん

    構造計算の結果を教えてください。

  46. 5546 匿名さん

    >>5540
    >構造毎の許容量を超えれば破損するのだから

    計算上、変形の許容量を超えたら、壊れたと認定しているだけで、
    実際に倒壊するか否かは、別の問題。
    壁式RCは、軽微な破損はあるが、
    地盤不良と、地割れの真上の建物(阪神のメモリアルハウス)
    以外倒壊したことはおろか、小破にもなっていない。

  47. 5547 名無しさん

    台湾地震では倒れたり、傾いたり、3階まで圧し潰された建物がありますが
    ヤフーの画像で見る限りRCのようです。
    日本とは耐震基準も違うと思うし、手抜きで一斗缶を埋め込んであったりで
    比較は難しいと思いますが、皆様のご感想を聞かせてください。

  48. 5548 匿名さん

    極太の骨組みの自社仏閣に壁倍率の高い耐力壁、金物使ってガッチリさそた建物が強いに決まってる。

  49. 5549 匿名さん

    工法はどうあれ、今の物件としてはしっかり作ることが耐震の一番の有効性
    だと思う。
    ほぼ8割以上で材質、施工等の手抜きがほとんど、大地震が来なけりゃ
    発覚しないという流れでしかも地震が来て壊れても責任逃れは容易。

    他人が作った等級3の物件よりも身内で作った等級1の方が頑丈だと思う。
    (その場合は工期も長くなるけどね、まぁそれが本来の工期なんだが。。。
    最近の物件は下請けに厳しい無茶なやり方が多いから)

  50. 5550 匿名さん

    >>5549 匿名さん
    それは言い過ぎではないでしょうか?
    真面目に仕事をしてる職人も少なからずいると思いますよ。確かに手抜きゼロの業者の方が多いのは事実だと思いますが。私の建築予定の家は延床50坪程度で工期が約8ヶ月かかるそうです。

  51. 5551 匿名さん

    >5550
    これが言い過ぎじゃないところが悲しい現実なんすよ。
    人事ら者は救われないから気をつけて。
    たいてい後悔は後からやってくるから気をつけるに越したことはない。

  52. 5552 通りすがり

    >>5519

    強固な躯体に入れるから意味があるんじゃないかな。
    上をガッチリしてるから制振が作用するイメージだけど。

  53. 5553 通りすがり

    >>5549

    それは違うかな。
    等級の差は設計が違うから、明確に分かれるかな。

    施工での急所が抑えられているかで全然違うと思ってます。
    ボルトの増す締めなんかしてるとこないだろうけど、これはかなり大事だしね。
    痩せるから、緩いんだよね。数年以上経つと。

    全部駄目ではないよ。施工法がいかに大事かってことだと思うよ。

  54. 5554 匿名さん

    >>5553
    施工法の違いがあっても、耐震等級の高い家のほうが地震に強い。
    南海トラフ巨大地震の発生確率があがったそうだから、等級3の家のほうがいい。

    [南海トラフ発生確率「70~80%」に引き上げ]
    https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180209-00050102-yom-sci

  55. 5555 匿名さん

    >5553
    理想論ではね。
    実際は高スペックの車を初心者が転がしてるようなもんが実態。
    たまに凄腕の親方はあるけどそれと仲良くするしかないのが現実。
    親方も嘆いてるくらいだから現場で話すと良いよ。
    ひどいとたまに金具つけ忘れとか出てくるから設計良くてもそんなもの。
    その現実を理解して建てないと博打戸建てになる。

  56. 5556 匿名さん

    台湾の地震では、手抜き工事が被害を拡大したとの指摘がされているようだ。
    http://www.sankei.com/world/news/160206/wor1602060048-n1.html
    パナソニックホームズ(パナホーム)の住宅事業でも、耐火耐震性が劣っていても、地震や火事にならなければ日常生活に支障ないので、対応する必要ないとする身勝手な屁理屈で、役所の指導も無視して違法な手抜き工事が行われた結果、耐火耐震性が建築基準法に違反して劣っている、違法住宅が建てられて、施主が施工代金をだまし取られる事件も起きている、実際に火事や地震になれば、命を失うことにつながるので、被害にあわないよう気を付けよう。

  57. 5557 通りがかりさん

    げっ!70階建ての木造構想ビルだって!!!!!
    https://news.biglobe.ne.jp/topics/economy/0210/21251.html

  58. 5558 匿名さん

    >>5547
    >台湾地震では倒れたり、傾いたり、3階まで圧し潰された建物がありますが
    >ヤフーの画像で見る限りRCのようです。

    台湾で壊れた建物は、見る限り、ラーメン式RCばかりで、壁式RCではない。
    耐震性は、ラーメン式と壁式は全く違うから、RCというひとくくりではなく、分けて考えなければならない。
    木造でも、軸組み(ラーメン式に対応)とツーバイ(壁式に対応)は分けて考えなければならない。


  59. 5559 匿名さん

    壁式RCの玉数の問題かと。
    割合的にはラーメン構造の方が圧倒的に多いし台湾は特に。

  60. 5560 匿名さん

    >>5559
    玉数は関係がない。
    日本で、昔の公団住宅は、壁式RCが多く、
    これらの壁式RCは、新潟地震で液状化により倒れた例はあるが、建物自体は、破壊されていない。
    阪神大震災でも、ラーメン式RCの倒壊例はあるが、東北地震でも、熊本地震でも、壁式RCは、倒壊していない。
    阪神大震災で階がつぶれた神戸市役所や、熊本地震の宇城市役所もラーメン式。

  61. 5561 匿名さん

    地震で倒壊しないのは当然として、震災後も住み続けられるような耐震性能がないと困ります。
    耐震等級3は必須条件でしょう。

  62. 5562 匿名さん

    耐震等級3を取ろうが取るまいがいざ地震や災害に直面した時に強い家である事が大切。耐震等級3程度の耐震性能は最低レベルと考えて家を建てるべき。

  63. 5563 匿名さん

    >5560
    壁式が皆無の母数なら何も比較にならんぞ

  64. 5564 匿名さん

    >>5563
    国内では、旧公団住宅の壁式RCが地震で壊れていない実績があるぞ。

  65. 5565 匿名さん

    あれ!?台湾の話だったよね?
    そこ指摘されてるだけかと。

  66. 5566 匿名さん

    >>5562 匿名さん
    >耐震等級3程度の耐震性能は最低レベルと考えて家を建てるべき。

    耐震等級1の家屋は論外ということですね。
    マンションはほとんど耐震等級1しかありませんから、購入する方は気をつけましょう。

  67. 5567 匿名さん

    >>5565
    台湾では、壁式RCの母数はわからないが、
    壁式RCの被害がでていれば、画像もアップされているだろう。

    >>5566
    耐震等級1かもしれないが、
    地割れの真上のメモリアルハウス以外いままでの地震で小破以上になったことがない壁式RCが最強でしょう。
    地面がわれたらどんな構造でもダメでしょう。
    耐震性に関しては、低層の壁式RCで戸建てを建てるのが、最強である。



  68. 5568 匿名さん

    地盤が強固なら耐震等級3のほうが安心だね。

  69. 5569 匿名さん

    耐震性で実績のある壁式RCと
    単なる計算結果で実績のあまりない耐震等級3と、
    どちらを信用するかだな。

  70. 5570 匿名さん

    >5567
    不明が多いものには口出ししないのが一番。
    誰にも信用されないから。

  71. 5571 匿名さん

    壁式RCで耐震等級3を取れば最強じゃん。出来ない理由は何?

  72. 5572 匿名さん

    >>5569 匿名さん
    >単なる計算結果で実績のあまりない耐震等級3と、
    >どちらを信用するかだな。

    熊本地震で耐震等級3の耐震性の実績は出ている。
    耐震等級が信用できないなら、国交省にクレームをいれたほうがいい。

  73. 5573 匿名さん

    耐震等級をとやかく言う人は、等級3を取得できない建築関係者。

  74. 5574 匿名さん

    >>5569 匿名さん
    壁式RCの家は耐震等級いくつ?

  75. 5575 匿名さん

    壁式の耐震等級3が安心ですよ。

    壁式が強いのは過去の地震で実証されています。
    熊本地震でも被災地に約3000棟の木造ツーバイがありましたが、半壊や全壊はゼロでした。
    さらに等級3を取得していれば完璧でしょう。

  76. 5576 匿名さん

    壁式RC推しさんの熊本地震検証データが待たれます。

  77. 5577 匿名さん

    http://sumai.panasonic.jp/sumai_create/word/a_0015.html
    では
    壁式RCの耐震等級は、耐震等級でもっとも高いランク(等級3)
    らしい。

  78. 5578 匿名さん

    >壁式RCの耐震等級は、耐震等級でもっとも高いランク(等級3)らしい。

    ぜひ実際に取得して建てましょう。耐震等級3が取れなければ、木造以上にはならない。

  79. 5579 匿名さん

    【正確な耐震性ランキング】
    ドームハウス > SRC > RC > 重量鉄骨 = 軸組(材料を厳選した場合に限る) > テクノ=ツーバイ > 軽量鉄骨 > 粗悪な軸

    【耐久性ランキング】
    工法は関係ない。耐久性を意識したものを使うかどうかで決まる。

    これが正解。

  80. 5580 匿名さん

    【正確な耐震性ランキング】
    耐震等級3>耐震等級2>耐震等級1 
    ランキング外:免震・制震  

    工法や建材に関係なし。

  81. 5581 匿名さん

    >5578
    耐震等級の制度がない旧耐震基準で設計した建物でも壁式RCの倒壊はゼロ。
    形式的に3級を取る必要性は、全くないb。

    >5580
    E-ディフェンスで、地震波を与えて実験したところ
    2級が倒壊して、1級が倒壊しなかったことがあった。
    2級が1級よりも強いとはいえない。
    http://blog.livedoor.jp/mineot/archives/51645941.html
    写真の倒れているのが2級、無事なのが1級。
    youtubeにも上がっていたが、URLは不明。

  82. 5582 匿名さん

    これだね。



  83. 5583 匿名さん

    >>5580
    建物の実際の耐震性能が不明確

  84. 5584 通りがかりさん

    >5580【正確な耐震性ランキング】
    在来木造は
    構造計算による耐震等級3>構造計算による耐震等級2>仕様規定による耐震等級3>仕様規定による耐震等級2
    耐震等級1は論外!

    ランキング外:免震・制震←その通り  

  85. 5585 匿名さん

    >>5584




    耐震等級2級が倒れて、耐震等級1級が残った。
    耐震等級は、単に計算だけで、
    実際に地震波を与えた時の、耐震性を正しく評価できない。

  86. 5586 匿名さん


    何だって例外もあれば、実験失敗だってあるさぁー。
    100回実験して50回以上等級2が倒れたなら納得するけど。
    机上の計算であれ一般的な比較で等級3 1.5倍>等級2 1.25倍の
    どちらが強いかなんて小学生でも分かることじゃないの!

  87. 5587 匿名さん

    耐震性King of King → ドームハウス

  88. 5588 匿名さん

    >>5585 匿名さん
    >実際に地震波を与えた時の、耐震性を正しく評価できない。

    熊本地震では震央近くの住宅性能表示対象で、耐震等級3の戸建て16棟中14棟が無被害、2棟が軽微な被害ですんだ。
    耐震等級の基礎となる構造計算が間違ってるなら国交省にクレームをいれたらよろしい。

  89. 5589 匿名さん

    >耐震等級3の戸建て16棟中14棟が無被害、2棟が軽微な被害ですんだ。
    たまたま+新しかっただけだよ。
    実験で倒壊するような耐震等級は、信用しない方がいいよ。
    >国交省にクレームをいれたらよろしい
    木造の耐震等級3に住んでいるわけでもないし、
    クレームなどいれないよ。
    国交省は、業界の方をむいているからなぁ。
    庶民のことなど考えていないよ。


  90. 5590 匿名さん

    >>5589 匿名さん
    同意。耐震等級より信頼できる一級建築士等に強い構造体の建物にしてもらった方が遥かに安心。

  91. 5591 匿名さん

    >>5590 匿名さん
    耐震等級は庶民が耐震性能の目安にするもの。
    信頼できる一級建築士に頼んで、耐震等級3の認定をとったほうがいいね。

  92. 5592 匿名さん

    >>5591 匿名さん
    耐震等級3は最低ライン。

  93. 5593 匿名さん

    旧耐震基準で建てられた壁式RCは、耐震等級1級も取っていないけど、
    いままでの地震では、
    新潟地震で液状化で傾いた(建物は壊れていない)例と、
    阪神の地割れ真上(メモリアルハウス)はあるが
    地震で破壊されて倒壊した例はない。
    小破すらなっていない。





  94. 5594 匿名さん

    >>5593 匿名さん
    過去の震災を基に37年前にできた新耐震基準では、最近の震災には対応できない。
    過去にない程の激しい揺れがあった東日大震災や熊本地震ではどうだったでしょうか?

  95. 5595 匿名さん

    >>5589
    >たまたま+新しかっただけだよ。

    耐震等級自体が18年前にできた基準だからね。
    たまたまでも、他の家より被害が少なかったのは事実。

  96. 5596 匿名さん

    >>5594
    >過去の震災を基に37年前にできた新耐震基準では、最近の震災には対応できない。
    >過去にない程の激しい揺れがあった東日大震災や熊本地震ではどうだったでしょうか?

    壁式RCは、倒壊はおろか、小破もゼロ。

  97. 5597 通りすがり

    >>5554

    正直、等級3じゃ南海トラフには耐えれないと個人的見解で思うな。

  98. 5598 通りすがり

    RCは一体型で木造は継ぎ手構造だからね

  99. 5599 通りすがり

    極論の話し合いじゃ、ずっと建てることは叶わなそうだよね。
    地下が良いんじゃない?シェルター的な。

  100. 5600 通りがかりさん

    >5591 匿名さん  信頼できる一級建築士に頼んで、耐震等級3の認定をとったほうがいいね。
    木造の構造に詳しい建築士は非常に少ないので信頼できる・・より構造に明るい建築士に依頼しましょう!

    >5592 匿名さん  耐震等級3は最低ライン。
    仕様規定でなく構造計算による耐震等級3で検討する事が大事です。

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

[PR] 東京都の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

9440万円~1億5380万円

2LDK~3LDK

53.23m2~76.06m2

総戸数 396戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7900万円台~1億2400万円台(予定)

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸