一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2025-07-09 09:22:13
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....


口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】地震に強い家

[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03

[PR] 周辺の物件
ルネ柏ディアパーク
マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

地震に強い家

  1. 31801 匿名さん  2024/06/02 11:22:22

    >>31795 匿名さん
    伝聞でなく是非信頼性の高い資料を提示してもらいたいものだ
    あるいは単なる印象操作か

  2. 31802 匿名さん 2024/06/02 11:36:27

    >>31801
    大人の事情があるから資料は公式に出ないんじゃね?
    陰謀でもなんでもなくこの国に住んでる日本人だったら政府や学会の体質はわかりますよね?

  3. 31803 匿名さん 2024/06/02 14:31:11

    >>31802
    どうせお前さん知ったかだろ?
    体質言ってみ?

  4. 31804 通りがかりさん 2024/06/02 19:18:08

    何の魅力もないただのジジイなのに数の力で何でもできると思っている。
    私の身体も自由にできると考えているみたいだし
    大嫌いっ!

  5. 31805 HMにお勤めさん 2024/06/02 19:20:41

    >>31803 匿名さん
    「イヤよ!イヤイヤっ!罪来なんて
    大嫌いっ!」

  6. 31806 匿名さん  2024/06/02 19:59:46

    >>31802 匿名さん
    要は匿名掲示板に多い伝聞を装った嘘による印象操作

  7. 31807 匿名さん 2024/06/02 20:54:53

    >>31806
    伝聞元あかしたらその人に迷惑かかるじゃん?
    まともな大人ならわかるよな?

  8. 31808 匿名さん 2024/06/02 21:02:19

    >>31806
    言っとくが俺も在来の耐震等級3は重要だと考えてるし、ツーバイの強さも認めている
    だが、現実にそういう声があるのに倒壊がなかったことにしたいのはそれこそ印象操作じゃないか?

    耐震等級3の家の96パーセントが倒壊を免れました
    耐震等級3の家は100パーセント軽微以下でした

    どっちが信憑性ある?96の数字は仮のもの
    下の書き方にするのが日本の体質
    新コロワクチンで学んだだろwww

  9. 31809 匿名さん 2024/06/02 22:07:05

    地震なんかもそうだよな
    東日本の半日後に起きた長野地震が関連性あると認めるまでに10年
    認めたくない層がいるんだなー
    東海地震ばかりに予算がついているが、その間にどれだけ他の地で被害があったよ?
    これが日本の姿

  10. 31810 匿名さん 2024/06/03 02:42:57

    一昔前は在来はツーバイに淘汰されると言われてた。
    現実はそんなことはなかった。

    在宅が構造パネルを貼りだして強度が上がった事、ツーバイの間取り自由度が低すぎるのが原因と言われてる。
    それが現実。

  11. 31811 匿名さん 2024/06/03 03:25:25

    在来はとっくにツーバイに淘汰されてるぞ

  12. 31812 匿名さん 2024/06/03 03:48:14

    間取り自由度をいうやつは海外の間取り見てみろ
    在来がいかにつまらない間取りしてるかわかるから

  13. 31813 通りがかりさん 2024/06/03 04:01:24

    少なくとも公式調査では熊本地震の耐震等級3での倒壊実績は0になっている。公式調査が信じられないとして、SNSでもそんな声聞いたことありませんが。。 それを隠蔽だのどうのって言ってる人って、言ってる内容が****と同じレベルだと思うんだが。。 ソースも示さずなんでもありなら、それこそ何とでも言えるだろ。。SNSでもいいからソースくらい示せよ。。

  14. 31814 匿名さん  2024/06/03 08:08:02

    >>31808 匿名さん
    >耐震等級3の家は100パーセント軽微以下でした

    熊本地震では震度7の地震が2回、震度6強の地震が1回短い期間に発生した。
    震央周辺の住宅性能表示による耐震等級3の家は、9割が無被害で1割が軽微な被害という結果は耐震性能の高さを証明している。
    耐震等級3相当の家は正規の等級3ではないので対象外だろうね。

  15. 31815 HMにお勤めさん 2024/06/03 10:05:36

    耐震等級3は手抜き工事の言い訳だろ
    震度7で壊れないギリギリのところを計算で出して板を貼る箇所を最小限に抑えている。
    数カ所板を貼れば耐震等級3がとれるなんていかにもケチ臭い在来の考えそうなことだよな。
    数カ所ってwww
    余裕が無いな
    想定外の揺れがきたらお終いだろうに。
    恥ずかしくないのかよ



  16. 31816 通りすがりさん 2024/06/03 10:44:38

    何が言いたいのかよくわからないね。誰に対して恥ずかしいんだろう。

  17. 31817 匿名さん  2024/06/03 11:03:00

    >>31815 HMにお勤めさん
    HMにお勤めなのにレスの意味不明
    大手のHMなら構造計算で耐震等級3の適合証を得るのは常識
    「数カ所板を貼れば耐震等級3がとれる」のは小規模工務店による等級3相当という紛い物だけ

  18. 31818 匿名さん 2024/06/03 11:56:54

    >>31813
    大人の事情がわからない人に何を言っても伝わないの
    アスペ?

  19. 31819 通りすがりさん 2024/06/03 12:43:08

    >>31818
    疑問なんだけど、その大人の事情をどうやって知ったの?大人の事情なのに。

  20. 31820 通りがかりさん 2024/06/03 13:05:17

    大人の事情 の使い方が間違ってますね。

    公にするのを憚られる暗黙知に使う言葉であって、暗黙知にすらなっていないものに対して使う表現ではありません。

    闇の政府がいる みたいな陰謀論者と同レベルの話ですね。

  21. 31821 匿名さん 2024/06/03 13:17:19

    >>31819 通りすがりさん
    子供だからじゃない?

  22. 31822 匿名さん 2024/06/03 13:20:06

    カリカリしてるなあ
    俺は熊本に同行した人、イニシャルトークしたいけど迷惑がかかるから書けない人に聞いたんだよ

    それ以上言わないのが
    大人

  23. 31823 匿名さん  2024/06/03 13:22:14

    >>31807 匿名さん
    >伝聞元あかしたらその人に迷惑かかるじゃん?

    そもそも伝聞元なんか存在しない
    伝聞を装うデマの流布

  24. 31824 匿名さん 2024/06/03 13:23:59

    わかる、わかるよ!
    今まで信じてきた耐震等級3が完璧じゃなかったショック
    だけどさ、それ以上目指せばいいじゃん?
    この国は不都合なことはなかったことになるんだよ?わかるかな?

  25. 31825 匿名さん 2024/06/03 13:27:02

    >>31817
    HMにお勤めさんはどこに「お勤め」?

  26. 31826 匿名さん 2024/06/03 13:33:04

    >>31823
    ということにしないと耐震等級3の権威性がなくなると思ってるの?
    あのさ、人間のやることは時に自然に対して無力かもしれないし、だから耐震も4とか5とか目指したらいい
    何度も書いたが、耐震等級は大事だよ  
    だけどそれで終わりってのは乱暴だよ

  27. 31827 匿名さん 2024/06/03 13:44:00

    >>31823
    ところでさ、松なんとかってとこはアメリカ24州でアルミサッシ禁止とかデマ流して樹脂サッシに誘導してたよな?これは許されるか?

  28. 31828 匿名さん  2024/06/03 20:48:02

    >>31824 匿名さん
    伝聞を装うデマの流布よりまずは耐震等級3の認証をうけなさい。
    熊本地震では震度7の地震が2回、震度6強の地震が1回短い期間に発生。
    震央周辺の住宅性能表示による耐震等級3の家は、9割が無被害で1割が軽微な被害という結果で耐震性能の高さを証明。

  29. 31829 匿名さん 2024/06/03 21:17:18

    震央周辺の住宅性能表示による耐震等級3の家は
    やけに絞った書き方やなあ

  30. 31830 匿名さん 2024/06/03 21:41:51

    トヨタも検査不正
    公表されているものが真実である時代は終わった

  31. 31831 口コミ知りたいさん 2024/06/03 21:56:47

    本当みんな真実を知らずに可哀想だ。

    来週世界は核戦争で破滅する。
    情報源は政府中枢にいる要人だ。

    イニシャルトークしたいけど、その人に迷惑がかかるから書けないんだ。国にとって不都合な真実は揉み消されるから!

    これ以上何も聞かないのがオトナだぞ。

  32. 31832 匿名さん 2024/06/03 22:14:16

    >>31828
    必死だなあ
    等級3が完璧じゃないと困る関係者?
    俺は等級3が不要とは思ってないよ?
    ただもし嘘が含まれるなら普及のさせ方としてどうなのよと言ってるの
    アルミサッシの話で学んだろ

  33. 31833 口コミ知りたいさん 2024/06/03 22:24:01

    嘘って何??どんな嘘がつかれてるの?

    この調査結果は捏造って言ってるんでしょ?
    何が嘘なの??

    1. 嘘って何??どんな嘘がつかれてるの?この...
  34. 31834 注文住宅検討中さん 2024/06/03 22:35:34

    >>31832 匿名さん
    まずお前がアルミサッシの話で学べよ笑
    ソースも示されていない情報を信用するな。

    これが鉄則だろ。。。

  35. 31835 匿名さん 2024/06/03 23:26:47

    耐震等級を否定したい悪徳業者が鉄骨くんね♪

  36. 31836 匿名さん 2024/06/04 00:41:14

    >>31835
    木造おじさんは引っ込んでろ

  37. 31837 匿名さん 2024/06/04 00:50:01

    >>31834
    アルミサッシはソース付きでデマ確定したんよ

  38. 31838 注文住宅検討中さん 2024/06/04 02:18:28

    >>31837 匿名さん
    だからソースがない情報は信用するな、だろ。
    耐震調査結果が捏造だっていうソースは??

  39. 31839 匿名さん  2024/06/04 02:53:27

    熊本は地域係数が0.9の地域なので耐震強度に対する関心が薄かったようだ。

  40. 31840 匿名さん 2024/06/04 03:05:07

    >>31838
    ちげーよ
    大本営発表は鵜呑みにすんなってことだろ
    欲しい結果のためなら嘘つくことを厭わないやつらだ

  41. 31841 注文住宅検討中さん 2024/06/04 03:17:30

    >>31840 匿名さん
    嘘つきだと叫びながら、それが嘘だという根拠は一切示さない。。 ある意味政府や週刊文春より悪質ですね。。

  42. 31842 匿名さん 2024/06/04 03:58:49

    >>31841
    仕方ねえだろ聞いた話なんだからwww
    どうしろと?

  43. 31843 匿名さん 2024/06/04 04:24:13

    >>31833のデータって耐震等級1.2に関しては出てないんだね

  44. 31844 購入経験者さん 2024/06/04 05:41:29

    >>31843 匿名さん
    出てるやん笑 よく見ろよ

  45. 31845 主婦さん 2024/06/04 05:54:15

    どこ?

  46. 31847 通りがかりさん 2024/06/04 07:17:38

    2000年以降の新耐震は耐震等級1以上なんだから、耐震3以外が1と2だろ。こんなことも説明せないかんの?内訳気になるなら大元の報告書見に行ったら詳細に書いてるよ、捏造らしいけど。。

  47. 31848 匿名さん 2024/06/04 07:39:14

    >>31847
    やっぱりその程度の解釈か
    なら倒壊した7棟のうち1は何棟で2は何棟?

  48. 31849 匿名さん 2024/06/04 07:44:01

    それとさ、2000年以降は新耐震で等級1以上っていうけど、誰が確認してると?

  49. 31850 匿名さん 2024/06/04 07:53:22

    俺の主張が耐震等級を貶したいものだと勘違いして捉えるから話がこじれる
    何度も言うように耐震等級にそった設計をするのは大事だ
    だが、その話と業界学会の大本営体質を受け入れて無批判に従うのは違うって!
    場合によってはツーバイのほうが強いかもしれない、仮にこれが事実だって受け入れないじゃん?
    在来万歳耐震等級万歳の思考停止が危ないんだよ

  50. 31851 通りがかりさん 2024/06/04 08:26:50

    >>31850 匿名さん
    何が言いたいのかさっぱり分からんが。。
    ツーバイやら何やらは工法の話であって結局は構造計算においてどれだけの応力に耐えられるかだけだろ。。
    それ以上でもそれ以下でもないんだが。。ツーバイだと何か耐震等級取得で不利になるの?

  51. 31852 元祖 通りがかりさん 2024/06/04 09:03:32

     ツーバイはスタッドの上に面材の継ぎ手が来ると面材の掛かりしろが少ないため強度低下の原因位なる
    ならばスタッドの厚みを増やせばいいのだが、そうするとツーバイじゃななくなってしまう
    3バイ6とかの新しい規格を作らなければいけない。
     地震が多い日本にはその方が良さそうだけど、今更無理だね。

  52. 31853 匿名さん 2024/06/04 09:09:48

    カリフォルニア人 せやな

  53. 31854 匿名さん 2024/06/04 09:12:52

    在来も面材を30の間柱にとめてるのあるよね~

  54. 31855 元祖 通りがかりさん 2024/06/04 09:43:14

     >>31854 在来はそもそも軸の材積がツーバイに比べて少ないので
    それが強度低下の原因になっている傾向があるので、面材の継ぎ手部分に
    太い間柱を使うのは積極的にオススメだね、在来の方がその辺の変更は楽にできる。

  55. 31856 匿名さん 2024/06/04 09:45:56

    スタッド複数抱きあわせするじゃん

  56. 31857 匿名さん 2024/06/04 09:50:35

    AI様のお答え

    実際の事例としては、2016年の熊本地震で耐震等級3の住宅が倒壊した例があります。この場合、施工不良が一因とされており、設計通りの耐震性能を発揮できなかったとされています。

  57. 31858 元祖 通りがかりさん 2024/06/04 09:57:21

     スタッドの抱き合わせは面材の掛かりしろを考慮したものじゃないよ
    それに、米国は4×8の横ばりの千鳥ばりだよ。

  58. 31859 匿名さん 2024/06/04 11:00:08

    安い建売の監督は現場にこないからなアタリハズレはあるよ

  59. 31860 匿名さん 2024/06/04 11:33:22

    >>31858
    知ったかされても内部横張は常識だろ

  60. 31861 元祖 通りがかりさん 2024/06/04 11:35:28

     ねー、内部横ばりって何?

  61. 31862 匿名さん 2024/06/04 11:39:21

    外部ボードは縦横どちらもあるが内部ボードは横じゃん?

  62. 31863 匿名さん 2024/06/04 11:40:06

    外部ボードは縦横どちらもあるが内部ボードは横じゃん?

  63. 31864 匿名さん 2024/06/04 11:42:03

    てかやっぱりツーバイのほうが弱いことにしたいのが見え見えwww日本スゴイ!ですか?

  64. 31865 匿名さん 2024/06/04 11:44:56

    ところでAI様が倒壊してるという話を持ってきたのに公式データが倒壊なしってのはどうなのよ?

  65. 31866 匿名さん 2024/06/04 15:32:56

    ツーバイの完全勝利

  66. 31867 匿名さん  2024/06/04 20:16:03

    >>31865 匿名さん
    >ところでAI様が倒壊してるという話を持ってきたのに公式データが倒壊なしってのはどうなのよ?

    そもそもAIの話の内容すら明らかにされてない
    匿名掲示板のレスでは風説や伝聞までがいつの間にか事実にされる

  67. 31868 匿名さん 2024/06/04 21:16:23

    >>31867
    なら自分でインストールして聞いてみなよ
    もちろんAIが正しいかどうかは誰にも判断できないけど、少なくとも倒壊事例がどっかに明示されていることはこれで明らかになるじゃん

    chatGPTで「耐震等級3でも倒壊した建物はありますか」と入力した

  68. 31869 匿名さん 2024/06/04 21:20:02

    >>31858
    もしかして米国式ツーバイは外部横張しかないと思ってた?お勉強の結果しか信じないから間違えるんだよ

  69. 31870 通りがかりさん 2024/06/04 21:49:42

    AI様に聞いてみて。。

    嘘つきは泥棒の始まりですか? って。

    1. AI様に聞いてみて。。嘘つきは泥棒の始ま...
  70. 31871 匿名さん 2024/06/04 22:00:49

    日によって変わるのがAI様?
    昨日と答えが違いますねえ

  71. 31872 匿名さん 2024/06/04 22:04:32

    これおもろいな
    ところで俺のは6件のサイトを検索しました
    って出ないんだけど?
    どこ見に行くかで答えが変わるのかね?
    てことは6件以外からうちの子は持って来てるねwww
    画面貼り付けのやり方わかんないけど

  72. 31873 匿名さん 2024/06/04 22:09:27

    念のため昨日の答えは開いたままにしてあるけど、ここでのやり取りを見てもし対策されてたら今日の答えはかわるよねー
    まあこんなカスサイトが監視されてるとは思わないけどwww

  73. 31874 通りがかりさん 2024/06/04 22:13:49

    まぁ可哀想だからフォローしてあげると、多分古いバージョンのchat GPTで聞いたんだよ。
    元々chat GPT自体インターネットのテキストデータから学習してるからフェイクデータを拾う場合も多くて間違えが多く指摘されていた。最新バージョンではそこが改善されてる。ただそれでも著作権のある専門書までは読み込めてないから信頼性のソースとしては自己判断になる。
    まさかAI様の回答をこれみよがしに掲示板にアップする残念な奴がいるとは思わなかったが。。

  74. 31875 サラリーマンさん 2024/06/04 22:15:07

    >>31873 匿名さん
    お金ないから無料バージョン使ったんでしょ?

  75. 31876 通りがかりさん 2024/06/04 22:17:29

    古いバージョンで聞くとこうなる。。
    AI様に頼るならケチらず有料版を使え。。

    1. 古いバージョンで聞くとこうなる。。AI様...
  76. 31877 匿名さん 2024/06/04 22:18:16

    ネットからフェイク拾う可能性があるから無料で十分だろ
    自分でも信頼性は自己判断て書いてるじゃん?
    これ見よがしに書いたのではなくそう言う情報があると言う証拠にはなってるだろが

  77. 31878 匿名さん 2024/06/04 22:19:58

    有料版だと信頼性が上がるってのは嘘だろ
    4oだって無料あるけど答え変わるのか?

  78. 31879 匿名さん 2024/06/04 22:21:55

    >>31876
    へー古いバージョンで出るのがフェイクで新しいのがより正しい?
    結局多く引用されたり表示されたりしてるサイトが「正しい」ということにしているだけの多数決AIかよwww

  79. 31880 匿名さん 2024/06/04 22:23:16

    全文な
    きっとマイナーなサイトから拾ってきたんだろうね
    マイナーなところはフェイクや陰謀論であふれてるらしいからwww

    耐震等級3の建物でも倒壊した例はあります。耐震等級3は、日本の耐震基準の中で最も高いレベルであり、大地震に対しても十分な耐震性を有するように設計されています。しかし、以下のような理由で倒壊することがありえます。

    1. **施工の問題**:設計通りに施工が行われなかった場合や、施工ミスがあった場合には、耐震性能が低下する可能性があります。

    2. **設計ミス**:建物の設計において計算ミスや設計上の不備があった場合には、期待された耐震性能を発揮できないことがあります。

    3. **地盤の問題**:建物が建っている地盤の状態が悪く、予期しない地盤沈下や液状化が起きた場合、耐震性能が影響を受けることがあります。

    4. **極端な地震**:耐震等級3は「極めて稀な大地震」に対しても倒壊しないことを目指していますが、それを超える規模の地震や、特定の建物に対して非常に不利な条件で発生する地震では、倒壊する可能性があります。

    実際の事例としては、2016年の熊本地震で耐震等級3の住宅が倒壊した例があります。この場合、施工不良が一因とされており、設計通りの耐震性能を発揮できなかったとされています。

    耐震等級3の建物でも、適切な施工と設計が行われることが重要であり、定期的なメンテナンスも必要です。また、極端な地震が発生した場合には、どのような建物でも倒壊のリスクがあることを認識する必要があります。

  80. 31881 通りがかりさん 2024/06/04 22:24:02

    >>31877 匿名さん
    情報の認知の仕方が間違ってるよ。
    自分で言ってるじゃん、フェイクの可能性があると言いながら都合がいい情報は存在自体の価値を認めてしまう。。そういう人がフェイクニュースに騙されて間違った情報を伝聞してしまうのよ。

    君もchat GPT同様自分のバージョンアップに努めなさい。。

  81. 31882 匿名さん 2024/06/04 22:30:51

    >>31881
    あのさ、情報の存在自体の根拠を要求したのはそっちだろ?
    俺が聞いた情報とイコールかはわからないが、だからこそ少なくとも事例があった可能性は排除できなくなったぞ?
    複数の話、ネットのは元がわからないが、俺のは熊本の調査に同行した人間からの伝聞なんだし

  82. 31883 匿名さん 2024/06/04 22:32:57

    もしかしたら調査報告書を作る際も多数決かもよ
    「熊本地震で耐震等級3は倒壊なし(誤差範囲であったけど)にしますがよろしいですか?」みたいな

  83. 31884 通りがかりさん 2024/06/04 22:36:22


    >>31882 匿名さん
    それでAI様に助けを求めたわけね。。
    確証バイアスの典型例ですね。AIの使い方間違ってるけど。。


  84. 31885 匿名さん 2024/06/04 22:39:16

    >>31884
    共通で情報確認できる方法他にあるなら教えて欲しいですね

  85. 31886 匿名さん 2024/06/04 22:40:16

    てかその不確実なAIを有料版で使う神経がわからないんだけどwww

  86. 31887 評判気になるさん 2024/06/04 22:43:24

    伝聞ほどあてにならない情報源はない。。

    実際には耐震等級2での倒壊事例はあるわけで、それが誤って伝わったか?又は世に溢れている耐震3相当で性能評価がない家屋が倒壊したことが誤って伝わったか?? 自分でそこまでソースを探すなら調査元の建築学会にでも問い合わせてみたら?

  87. 31888 匿名さん 2024/06/04 22:47:12

    すげーや
    そこまで制度を盲信できる幼さが俺にもあればなあ

  88. 31889 名無しさん 2024/06/04 22:58:06

    等級3相当ってもしかしたら2かもしれないし4かもしれない
    5どころか6や7の可能性もあるってことだぞ
    そう考えると等級3と等級3相当はどちらが上かわからないよね

  89. 31890 通りがかりさん 2024/06/04 23:05:17

    >>31888 匿名さん
    制度って何の制度のことを言ってるの?建築基準法?住宅性能表示?それともその根幹にある構造計算自体を疑ってるの?

  90. 31891 匿名さん 2024/06/04 23:34:44

    >>31890
    言い方を変えるわ
    国や学会を信じられるってな
    接種歴不明を未接種扱いにしてワクチンの効果を捏造した国だぞwww
    出すべき結論のためには鉛筆を舐める

  91. 31892 匿名さん 2024/06/04 23:38:53

    ついでに言うと住宅管轄つながりで国交省(運輸だが)は自動車検査の不正を知っていた疑惑もあるけど、知らなかったことになるんだろうね
    警察もパチンコで換金されているなんてないって言うしソープランドで本番なんてどの国の話だってとぼけるし

  92. 31893 通りがかりさん 2024/06/05 00:18:33

    れいわの人かな?

    急にソープの話とか初めてちょっと怖いけど、とりあえず国や学会よりchat GPTを信じろって主張がしたいことは理解した。

    頑張ってね。

  93. 31894 匿名さん 2024/06/05 00:28:34

    >>31893
    誰?

  94. 31895 匿名さん 2024/06/05 01:34:09

    >>31889
    違いますよ
    等級3、相当というのは印鑑証明みたいなもの
    印鑑も個人でいくつか持っていてその人の物ではありますが
    唯一第3者があなたの印鑑ですと証明するものが印鑑証明

    等級3も同じで実際の耐震性があっても第3者の証明が無ければ
    ただの印鑑なんです
    それが等級3相当
    証明してもらえば等級3

    ただ実際、相当から証明取りたくて図面描き直すことはあるみたいですけどね

  95. 31896 匿名さん 2024/06/05 01:56:39

    >>31889
    ほんとそうだよね

  96. 31897 ママさん 2024/06/05 02:23:11

    耐震等級3はここまで手抜きしてイイよ。
    という最低ラインだよね。
    実際にはココとココに板を貼ればイイよ
    という最低限のライン引き。
    これはあくまでも大地震で信用を失った在来工法内の話。
    こんなに被害を出したにも関わらず
    手抜きギリギリラインを出せるようにしたのが如何にも在来工法という感じがして気持ち悪い。
    まぁ
    元こら信頼を勝ち得ている工法こらすると
    どうでもいいんだけどね。
    ウザイのはたまにこっち見てドヤ顔で絡んでくるところ
    最低限のことをしているだけなんだから
    ドヤ顔は違うんでないの?
    と思うんだけど
    今まで被害出しても知らん顔していた在来のことだから
    心に響かないんだろうな
    とは思ってるよ。
    なんか図々しいよね(笑)





  97. 31898 匿名さん 2024/06/05 02:43:16

    そんなに3じゃなきゃならないというなら1とか2とか言わずに合格不合格にすればいいのに

  98. 31899 ママさん 2024/06/05 03:31:09

    幼稚園生の理解力があればわかる話しなんだけど
    在来工法以外の工法は震度7でもほとんど倒壊してないわけ
    被害に遭われた方がいるわけだから表現が難しいけど
    在来以外の工法ひ震度7は特段気にすることでないわけ
    だからこの問題は在来だけの問題と考えてもいいわけ
    在来も困ったんだろうね
    2000年になって突然、耐震等級3とか言い出した
    耐震等級3だったら震度7でも耐えられますとね。
    そこでよくよく考えてほしい
    在来意外の工法は震度だろうが大地震だろうが関係ないわけよ
    耐震等級3なんて後付けで出してきた基準なんてかんけんだよ
    元々地震でも壊れないと信頼を獲得してるわけだから!
    ↑こんなこと幼稚園生でもわかる話だってーの
    それをドヤ顔で耐震等級、耐震等級とおかしいんじゃないの?
    誰に話してるんだよ?
    幼稚園生如何の幼児に話しているのかよ?
    笑わせるなってーの

  99. 31900 ママさん 2024/06/05 03:34:52

    幼稚園生の理解力があればわかる話しなんだけど
    在来工法以外の工法は震度7でもほとんど倒壊してないわけ
    被害に遭われた方がいるわけだから表現が難しいけど
    在来以外の工法は震度7は特段気にすることでないわけ
    だからこの問題は在来だけの問題と考えてもいいわけ
    在来も困ったんだろうね
    2000年になって突然、耐震等級3とか言い出した
    耐震等級3だったら震度7でも耐えられますとね。
    そこでよくよく考えてほしい
    在来意外の工法は震度7だろうが大地震だろうが関係ないわけよ
    壊れてないわけだから!
    耐震等級3なんて後付けで出してきた基準なんて関係ないわけよ
    元々地震でも壊れないと信頼を獲得してるわけだから!
    在来だけの話だろという話。
    それも最低基準の話だろ?
    少しでも基準を下回ったら壊れますって
    ここまでは手抜きできます!と言って話じゃんか?
    ↑こんなこと幼稚園生でもわかる話だってーの
    それをドヤ顔で耐震等級、耐震等級とおかしいんじゃないの?
    誰に話してるんだよ?
    幼稚園生以下の幼児に話しているのかよ?
    赤ちゃんかよ笑
    笑わせるなってーの

      • 匿名さん
      • マンション検討中さん
      • マンション比較中さん
      • 坪単価比較中さん
      • 買い替え検討中さん
      • 購入経験者さん
      • 周辺住民さん
      • ご近所さん
      • 販売関係者さん
      • デベにお勤めさん
      • 職人さん
      • 口コミ知りたいさん
      • 評判気になるさん
      • 前回投稿時の名前

      名前:

      投票アンケートを投稿する
      [?]使い方
      回答を追加する
      投票期限:7日

    投票アンケート (0件)

    • avatar
      マンコミュファンさん
      [【一般スレ】地震に強い家]について投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか?

      投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます(Twitterの投票機能と同様です)。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。

      <サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は?
      1. 坪300万台
        14.9%
      2. 坪400万台前半
        44.8%
      3. 坪400万台後半
        23.9%
      4. 坪500万超
        16.4%
      67票 
      SAMPLE
    [PR] 周辺の物件
    ポレスター千葉新宿
    グランドパレス船橋ミッドガーデン

    同じエリアの物件(大規模順)

    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載
    コダテル最新情報
    Nokoto 最新情報
    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載

    スポンサードリンク

    Town Life

    [PR] 周辺の物件

    ガーラ・レジデンス松戸

    千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

    3800万円台~5000万円台(予定)

    2LDK+S(納戸)・3LDK

    59.4m2~68.78m2

    総戸数 64戸

    シュロスガーデン千葉

    千葉県千葉市中央区祐光1-1013

    3400万円台~6800万円台(予定)

    2LDK~4LDK

    64.11m2~86.48m2

    総戸数 85戸

    リビオ浦安ザ・プレイス

    千葉県浦安市北栄一丁目

    未定

    3LDK

    63.56m²~80.70m²

    総戸数 28戸

    リビオ浦安北栄ブライト

    千葉県浦安市北栄2丁目

    4600万円~7830万円

    1LDK~3LDK

    43.27m2~77.27m2

    総戸数 42戸

    グランドパレス船橋ミッドガーデン

    千葉県船橋市湊町2-2720-32

    4600万円台~6800万円台(予定)

    1LDK~3LDK

    42.6m2~70.42m2

    総戸数 112戸

    ポレスター千葉新宿

    千葉県千葉市中央区新宿一丁目

    未定

    2LDK、3LDK

    48.39m²~64.65m²

    総戸数 40戸

    ルネ柏ディアパーク

    千葉県柏市豊四季台1-798-1

    3400万円台~7500万円台(予定)

    2LDK+S(納戸)~4LDK

    61.98m2~84.61m2

    総戸数 389戸

    マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

    千葉県松戸市稔台7-38-10他

    2900万円台~7300万円台(予定)

    2LDK~4LDK

    58.7m2~82.75m2

    総戸数 173戸

    ポレスター千葉中央

    千葉県千葉市中央区本千葉町3-4

    3900万円台~5400万円台(予定)

    2LDK・3LDK

    45.32m2~66.37m2

    総戸数 56戸

    ソルティア千葉セントラル

    千葉県千葉市中央区富士見2-16-6ほか

    2890万円~3050万円

    1LDK

    31.55m2~32.35m2

    総戸数 98戸