一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-11-27 11:50:14
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03

[PR] 周辺の物件
リビオ亀有ステーションプレミア
ヴェレーナ大泉学園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

地震に強い家

  1. 30601 匿名さん

    築3年の在来工法の我が家
    先日の震度3の地震で壁にヒヒがはいり床も傾きました。 
    在来工法が建てて後悔しています。  

  2. 30602 匿名さん

    空気読めないの?
    木造ディスりとか要らないんですよ、鉄骨じいさん☆

  3. 30603 匿名さん

    わたしも在来工法で大失敗したので、
    次はツーバイにします。
    鉄骨は高くて手が出せません。

  4. 30604 匿名さん

    私の家は鉄骨ですが、在来工法の方がコスパが良かったので大後悔。
    安い土地を探して建ててしまったので、先の地震で傾いてしまいました。鉄骨プレハブなので補修も難しく、この先どうすれば良いか…

  5. 30605 匿名さん

    みんな在来工法で大失敗してるみたいですね。
    だから在来工法はツーバイに駆逐されてしまったんですね。

  6. 30606 匿名さん

    残念ながら在来工法に駆逐されたのは、ツーバイや軽量鉄骨みたいだよ。
    毎年シェアを失っているじゃない。

    1. 残念ながら在来工法に駆逐されたのは、ツー...
  7. 30607 匿名さん

    在来工法は違法建築です。

  8. 30608 地盤オジ

    何を建てるかよりも何処に建てるかが大切。

  9. 30609 匿名さん

    木造ならツーバイ系
    在来は弱すぎて論外

  10. 30610 匿名さん

    >30608 
    耐震性能不要論は危険

  11. 30611 通りがかりさん

    在来売れてるけど

  12. 30612 匿名さん

    負けてるツーバイや鉄骨は地場に話がフラれると嫌なんだよ。軟弱地盤を売りつけて被害が出ても知らぬ存ぜぬの悪徳工務店かもな♪

  13. 30613 匿名さん

    火災に液状化、そろそろ大地震が東京を襲うね。
    誰か言ってたけど建物より住む場所に全フリしないと2度と住めない(個人の力ではどうにもなら無い)家になりますな!

    https://news.yahoo.co.jp/articles/51981196c7a899975e849add33735346e7ac...

  14. 30614 匿名さん

    在来工法以外ならなんでもオッケー。

  15. 30615 匿名さん

    在来工法はツーバイに完敗して絶滅。

  16. 30616 通りがかりさん

    なんだかんだ在来売れてるよ

  17. 30617 匿名さん

    なんか嘘までついて在来工法下げしてる奴がいるな~
    ダメだろコレ。

  18. 30618 匿名さん

    在来工法は最弱です。

  19. 30619 地盤オジ

    >>30610
    耐震性不要ではありません。どの工法を選んだとしても、耐震に関してベストを尽くすべきです。そのとき確かに建物で耐震性に差が出るでしょう。
    しかし、地盤の重要度の方が遥かに高いため、地盤を含めて考えると何を建てるかよりも何処に建てるかが重要になります。
    ここが理解できずに建物の差だけ語る人が多くいますが、実はそういう人こそ耐震性をおろそかにしているのです。

  20. 30620 匿名さん

    ん?
    建築のプロは在来工法が一番良いと言ってますね。
    何を根拠に在来工法下げしてるの?
    もしかして在来工法に恨みを持つ他の惨めな工法業者か。

    【構造塾#16】
    選ぶなら木造、木造なら在来軸組工法一択


  21. 30621 匿名さん

    世界中に普及してるツーバイ。
    朝鮮人にしか選ばれない在来工法。
    在来工法はツーバイに完敗。

  22. 30622 匿名さん

    日本じゃ在来工法に駆逐されたツーバイや鉄骨。
    年々シェアを落としているのが現実。
    軽量鉄骨なんて世界でも全く普及してない型式欠陥工法。日本でも滅びたよね♪

    1. 日本じゃ在来工法に駆逐されたツーバイや鉄...
  23. 30623 検討者さん

    >30620 匿名さん
    動画観ました。
    木造の耐震等級3と鉄骨の耐震等級1の耐震性能が同じなんですね。
    勉強になりました。

  24. 30624 e戸建てファンさん

    ここは耐震性に感心がある人は皆無で、単純に鉄骨か木造かでマウント取りたい人が集まってるだけだから。。地盤の話は双方マウントとれないからお互い興味ないのよね。。

  25. 30625 匿名さん

    在来はツーバイに勝てなかったね。
    たから在来は絶滅したんだね。

  26. 30626 匿名さん

    木造でマウントは無いだろ

  27. 30627 匿名さん

    在来がツーバイに勝てるとこって価格の安さだけだったな。
    在来は百均住宅だったから。

  28. 30628 匿名さん

    >>30623:検討者さん
    最後まで見ました?
    住宅なら木造が一番だと言ってましたよね。

  29. 30629 匿名さん

    嘘を吐く奴はツーバイとか鉄骨が好きなんだね♪

  30. 30630 匿名さん

    ツーバイなら地震に耐えられるが、

    在来だとまっさきに倒壊全壊する。
    在来は火災や水害や台風にも耐性がないし、
    どうしようもない。

  31. 30631 匿名さん

    歴史が物語る。
    過去の災害時に死者が出てるのは全て在来工法。
    在来工法には近寄らないようにしましょう。

  32. 30632 e戸建てファンさん

    構造塾16では木造の耐震等級3が鉄骨の耐震等級1と同じ耐震性能って言ってるね
    地盤への影響を考えると建物は軽い方が良いとも言っている
    それなら木造と比べて2割ほど重くなるだけの軽量鉄骨で耐震等級3にするのが最適解でしょ

  33. 30633 地盤オジ

    建物でマウントは取れません。何処に建っているかで評価はガラッと変わります。

  34. 30634 評判気になるさん

    地盤がよくない場所でも、基礎と地盤改良で少しはマシになりますか?基礎は布とベタ結局どっちが地震に強いのか、どちらのハウスメーカーに説明聞いてもどっちも強いて言うから正直わからん。

  35. 30635 匿名さん

    >>30634
    地盤改良は沈下防止の役割りだけで耐震補強にはなりません
    基礎も構造により選定されることが多くどちらが強いというのは無いでしょう
    土台があり地震力が面に伝わる場合はベタ基礎が有利
    土台レスなど垂直に伝わる場合は布基礎が有利
    現代ですと木造はベタ基礎、鉄骨は布基礎というところが多いんじゃないでしょうか

  36. 30636 住宅検討中さん

    >>30631 匿名さん
    分かりやすい嘘つくなよ笑

  37. 30637 匿名さん

    ツーバイの圧勝。在来はツーバイに完敗。

  38. 30638 マンション掲示板さん

    >>30635 匿名さん
    わかりやすく教えて下さりありがとうございます!地盤改良について勘違いしてました。積水ハイムで建てる予定で、鉄骨なのにベタ基礎に疑問を感じてたので。基礎に縛られる必要がなさそうでよかったです!

  39. 30639 匿名さん

    地盤の悪い場所、基礎や建物で対応するのは無理やで。
    引っ越しが最大の防御策。
    耐震等級もヨイ地盤が基本や。

  40. 30640 匿名さん

    良い地盤にツーバイ、鉄骨、RCが基本、

    軟弱地盤に在来工法は御臨終、

  41. 30641 評判気になるさん

    親から譲り受けた土地が軟弱地盤で、予算の関係でここで建物を建てるしかない場合、どのハウスメーカーにすればまだ地震に耐えられますでしょうか?

    土地を売って、そのお金で新しく土地を購入しようと査定しましたが500万ぐらいでした。

  42. 30643 管理担当

    [NO.30642と本レスは、情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

  43. 30644 銀行関係者さん

    >>30641 評判気になるさん
    軟弱地盤に建てざる負えない時は木造、鉄骨に関わらず免震住宅が良いでしょう。ただし予算としては免震構造にするとかなり金額が高くなりますが。。ハウスメーカーでいえば金出せば対応してくれますが、大和、一条、三菱あたりは免震対応です。。

  44. 30645 評判気になるさん

    木造には構造塾の佐藤さんも免震よりも制震を勧めてますね


  45. 30646 匿名さん

    一条ツーバイなら安心。
    在来は論外。

  46. 30647 マンコミュファンさん

    >>30644 銀行関係者さん

    やはり軟弱地盤には耐震+免震が良いんですね。
    一条には免震を軟弱地盤過ぎて出来ないと断られてるので、予算が厳しそうですが大和で出来るか聞いてみます。
    ありがとうございます。

  47. 30648 匿名さん

    在来工法はツーバイに負けて絶滅。

  48. 30649 匿名さん

    根拠の無い嘘…
    もうツーバイや鉄骨って終ってるなw

  49. 30650 匿名さん

    軟弱地盤や液状化地盤にツーバイや鉄骨の奴が煽ってるんだね♪

  50. 30651 匿名さん

    たしか一昔前に在来工法たるものが存在してましたね。
    在来工法は施工不良ばかりでしたね。

  51. 30652 ママさん

    >>30651 匿名さん
    在来工法に親でも殺されたんですか?

  52. 30653 通りがかりさん

    ふつうに在来うれてるけど

  53. 30654 匿名さん

    在来工法に負けた怨念がモンスターを産み出したw

  54. 30655 匿名さん

    みんな在来工法で後悔してるみたいですね。

  55. 30656 匿名さん

    たしかに。

  56. 30657 匿名さん

    液状化するような忌地に家を建てると在来工法に恨みを持つモンスターになるんだな…

  57. 30658 匿名さん

    ツーバイの圧勝
    在来工法はツーバイに完敗

  58. 30659 通りがかりさん

    ツーバイ、在来工法に完全に負けてるよ…
    耐震性でも追い越され普及率も下がりシェアも上がらない。
    そんなに悔しいの?笑

    1. ツーバイ、在来工法に完全に負けてるよ…耐...
  59. 30660 匿名さん

    在来工法が滅んでしまった理由はやっぱりツーバイの存在ですか?

  60. 30661 匿名さん

    日本じゃツーバイは存在価値を失っている…
    鉄骨なんて世界に全く普及してないかな。
    その怨念が在来工法嫌いのモンスターを産んだか(笑)

  61. 30662 匿名さん

    木造と言えばツーバイ。
    ツーバイの一条の一人勝ち。

  62. 30663 通りがかりさん

    なんでもいいけど在来売れたぞ

  63. 30664 匿名さん

    木造おじさんはホワイトスレで完敗し逃亡いたしました
    このスレにも平和が訪れるでしょう

  64. 30665 検討板ユーザーさん

    パナソニックホームズが自社の地震保険があり、地震の被害がでた場合建物5000万円まで保証すると言ってたのですが、これは地震に強い家だからという事でしょうか?

    地盤が悪い土地なので、パナソニックホームズにすれば安心なのか?と思いまして。

  65. 30666 匿名さん

    パナは高すぎて高嶺の花。

  66. 30667 評判気になるさん

    防災系の情報を発信してるYouTuberさんがWPC工法が一番地震に強いと言ってましたが同じ考えの方はいますか?

  67. 30668 通りがかりさん

    あんまり重いと地盤が、、
    地盤の良いとこなら良いと思う

  68. 30669 匿名さん

    軟弱地盤は人が住むべき場所ではない。
    液状化も同じ。
    安くても手を出したらダメ。

  69. 30670 戸建て検討中さん

    軟弱地盤は人が住むべき場所ではない。
    液状化も同じ。
    木造軸組も同じ。

  70. 30671 地盤オジ

    >>30667
    建物より地盤です。

  71. 30672 匿名さん

    在来工法以外は消えた…
    もう普及の見込みもなく死に体だ(笑)

  72. 30673 匿名さん

    これから建てる軸組なら大半は構造パネル付き。
    力学的にはモノコックでツーバイと大してかわらない。
    いまさら軸組orツーバイの議論しても意味ない。

  73. 30674 匿名さん

    仕事で石川行ってきたが、正直、地盤が全て。

    金沢市北部とか震源から離れ能登半島でもないような場所で大きな液状化被害出てる。
    構造に関係なく殆どの建物、電柱、看板、標識などあらゆる物が目視でわかるほど様々な方向に傾き、杭が剥き出しの物件もある。
    道路はめくり上がり1メートル近い段差もあり、インフラ被害も壊滅的。
    聞けば、街全体が地滑り起こしてるらしい。

    近代でここまで大規模な地滑りなど前例が無く、どう復興させるかわからないが、まずは境界確定から。
    緊急立法なども必要になるだろう。
    お金があっても人も足りない上に直ぐに建築許可など出ない。
    家の構造が何であれ無意味。

  74. 30675 匿名さん

    新潟や熊本も地盤が影響してましたね。
    もう軟弱地盤は再建築不可にして良いだろ。

  75. 30676 匿名さん

    軟弱地盤に在来工法がおすすめです。

  76. 30677 評判気になるさん

    軟弱地盤の土地を契約してしまった。ハウスメーカーは地盤改良すれば大丈夫て言ってたけどやっぱり無理だよな。

  77. 30678 評判気になるさん

    軟弱地盤ならどうすればいいかアドバイス頂きたい。土地を手放す以外で。

  78. 30679 通りがかりさん

     土地が地滑りした時の土地ってどこにあるのかな
    座標上 元の場所か移動した場所か?

  79. 30680 通りがかりさん

    >>30878 ジャッキアップや曳家画しやすい建物にしたらいいんじゃないか
    そう考えるとログ積みが一番だよな。
     緑の柱4寸角でいくらくらいになるか、多分RCより高くつくんじゃないか。

  80. 30681 通りがかりさん

    >>30677
    個々に家の下にやる地盤改良ってのは「建物の不同沈下を防ぐ」ためで、正月の能登半島地震で広範囲に起きた液状化被害には全く無力。
    ハウスメーカーはそんなこと分かってるから、売れ難い土地が売れてくれて大喜びだろう。

    >>30678
    ボーリング調査やって固い地盤までセメント柱か鋼管柱を打ちまくるしかないよ。
    間違っても砕石パイルのハイスピード工法なんてやるなよ。

    敷地内の地下の上下水道管も、地盤のずれに追随するポリエチレン管とかにする。
    石川県では「復旧で目の前の道路まで水が来たのに、敷地内配管が壊れててやっぱり水が使えない」って実際に起きてるからな。

  81. 30682 匿名さん

    予算の少ない人は
    一条の免震にしとけばオッケー。
    予算のある人はRC

  82. 30683 通りがかりさん

    在来完売したよ

  83. 30684 匿名さん

    木造には構造塾の佐藤さんも免震よりも制震を勧めてる



    ※コメント見ると木造免震の問題点について書いてる人もいます

  84. 30685 匿名さん

    1/1の地震で壊れたら、固定資産税はどうなる。
    建物の固定資産税+土地の固定資産税(1/6減あり)
    建物の固定資産税なしで、土地の固定資産税(1/6減なし)のみ
    なのか、どちらなのだろうか?

  85. 30686 匿名さん

    木造オジサンは今日もフルボっ子

  86. 30687 匿名さん

    最強はコンクリート。こんなことは猿でもわかる。

  87. 30688 匿名さん

    液状化したらコンクリートでも倒壊します。
    水道管やガス管などのインフラは建物関係無いです。
    自治体レベルで地盤改良しない限り、個人の力ではどうにも。引っ越しが最善策。

  88. 30689 匿名さん

    木造おじさんは出ていけ

  89. 30690 匿名さん

    >液状化したらコンクリートでも倒壊します。

    新潟地震の経験から、
    建物のような塊は、壊れずに倒れる。
    つまり、倒はするが壊はしない。
    建物は使い物にならなくなるが、
    家具を固定しておけば、中の人の安全は保たれる。

  90. 30691 匿名さん

    在来工法で被災したら即死

  91. 30692 地盤オジ

    >>30690
    傾いた家に住み続けることはできないので、命は助かっても建て替えになります。もちろん命を落とすよりは良いと思いますが。
    地盤が強い、もっと言えば地震が少ない場所に住むことが1番良いと思います。

  92. 30693 通りがかりさん

    在来の現場は現場監督がいません

  93. 30694 匿名さん

    在来ではまともな施工なんてされないし。

  94. 30695 匿名

    どうして地震被災現地映像もろくに見れない人が地震対策を語るのか
    各所で発生した地滑り地割れ地盤沈下に大きな問題なく耐えられた家なんて一軒も無い
    地震を考えるならまずは土地な

  95. 30696 匿名さん

    木造おじさんは終わった。

  96. 30697 匿名さん

    こんな技術が研究されてる
    実用化されるのは10年以上かかるだろうし
    既に家を建てた土地にはほぼ使えないだろうけど

    https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240320/k10014396391000.html

  97. 30698 匿名さん

    >>30690
    >家具を固定しておけば、中の人の安全は保たれる。

    建物が倒れても家具を保持し続けるのはまず無理
    重い家具なら数百キロある。
    本棚やキャビネットとかなら1トン越えも普通にある。
    鉄筋に溶接したアンカーを室内に出すとか建物側も対策しないと無理だろう。
    非現実的な話。

  98. 30699 匿名さん

    木造だと屋根から崩れ落ちてくる。

  99. 30700 匿名さん

    木造おじさんを連呼してる奴。
    こいつが全ての元凶。
    何を根拠に在来工法や木造を貶す?
    逆に在来工法が一番普及率が高く、ツーバイや鉄骨なんてシェアを下げているのが現状でしょ。
    嘘をつくような奴は相手にしないのが一番だな☆

  100. 30701 匿名さん

    木造おじさんはでていけ

  101. 30702 通りがかりさん

    なんだかんだ在来は売れてるよ

  102. 30703 匿名さん

    地盤の隆起や移動、ひび割れが起こることは構造計算の想定外であり、耐震等級3の建築物であっても崩壊は免れません。津波も同様で、水圧などを想定しはじめたら、窓さえ設けることができなくなってしまいます。 液状化に関してはある程度の予測・対策が可能ですが、規模が小さな建築物であればコスト対効果の関係でそこまでの対策は施さないことが一般的です。 液状化で建物が損傷を受けなくても周囲の地盤が上下してしまえば埋設された水道やガスなどのインフラが破損・遮断されてしまいますので、その復旧までは住居としての機能はあまり果たさなくなります。

    https://www.rakumachi.jp/news/column/331573

  103. 30704 匿名さん

    結局、液状化する可能性のエリアには何を建てても無駄な抵抗なんだから、耐震等級に対して以下の基準になったよな?
    耐震等級ゼロ以下なら黙ってないとな♪

    揺れやすく液状化バリバリの軟弱地盤なら-5
    揺れは普通で液状化するなら-4
    揺れには強いが液状化するなら-3
    揺れやすいけど液状化しないなら+1
    揺れは普通で液状化もしないなら+2
    揺れに強く液状化もしないなら+3

  104. 30705 通りがかりさん

    鉄骨造も木造も耐震性において差はない。
    火災に対して弱いわりに保険が降りにくい、補修しづらい鉄骨は不利。
    液状化するような軟弱地盤に鉄骨を建てた奴が狂ったように木造をディスってるのは負け惜しみ(笑)

  105. 30706 匿名さん

    木造おじさんこっちに居たんですか
    耐震性、耐久性は鉄骨にかないませんよ
    はやくホワイトスレに戻ってください

  106. 30707 匿名さん

    構造塾の塾長で一級建築士や実務者向けに構造の講師も努める構造のスペシャリストでありプロ中のプロ。
    その佐藤先生曰く

    「木造は耐震等級3をスタートラインとして下さい。」

    理由は

    「鉄骨やRCの耐震等級1と木造の耐震等級3は同等の耐震性能」
    だからと解説されてますね。
    12分前あたり~



  107. 30708 匿名さん

    >30705 
    工務店のおっさんのポジショントークじゃん(笑)
    ほんとアタマわりぃな木造おじさんって

  108. 30709 匿名さん

    >>30708

    ホントですよ…
    ホワイトスレでもポジショントークをソースだ証拠だと叫んでばかり…
    しかも木造おじさんと呼ぶのは同一人物認定だそうです

  109. 30710 匿名さん

    私も入れて直近で3人はいると思いますよ。

  110. 30711 匿名さん

    わたしも入れたら四人はおるよ。

  111. 30712 匿名さん

    自作自演のキチ街だな

  112. 30713 匿名さん

    >>30700:匿名さん
    その通り。根拠の無いレスを繰り返す荒しですな。
    1人だけだから分かりやすいよw

  113. 30714 匿名さん

    >>30713
    ハイハイ
    木造おじさん1人で寂しいのはわかったから
    ホワイトスレに戻って私の質問に答えてくださいね
    ホワイトウッド問題だと騒いでるの木造おじさん1人だけだから
    こっちにいるとアッチ疎かになってますからね

  114. 30715 e戸建てファンさん

    木造おじさんとか1人しか言ってないね
    恥ずかしくないの?

  115. 30716 匿名さん

    木造おじさんは頭いいね!

    木造おじさんってすごいね!

  116. 30717 匿名さん

    >>30715
    ハイハイ
    あなたも木造おじさんでしょ

    木造おじさんと呼ばれることを他人が援護するメリットって何ですか?笑
    不自然過ぎ

    いいから早くホワイトスレで私の質問に答えてください

  117. 30718 通りがかりさん

    はーい、私も木造おじさんと言ってますよ

  118. 30719 匿名さん

    おーい木造おじさんー
    逃げてばっかりいないでちゃんと向き合ってくださいよー
    ケンカ腰で悪態ついておきながら逃げるなんて卑怯ですよー

    こちらにも居ませんか…

    失礼しました
    木造おじさんは私が責任持ってホワイトスレでボコボコにしますのでこちらは引き続き有意義な議論を。

  119. 30720 匿名さん

    木造オジサンは新聞配達のバイトに行ってるよ。

  120. 30721 匿名さん

    木造オジサンの特徴

    早朝の書込みが特に多い。
    ハンネを変えて自作自演。
    必ず連投する。
    言葉遣いが悪い。
    木造をけなされたらキレる。
    TJDと呼ばれている。
    定期的にアクセス禁止になる。
    BABAやwwwなどアルファベット多用。
    3、4年前の死んだスレに書き込む。
    下げにチェックして、スレが上がらないようレス。
    コイツ、ジジイ、ババアを多用。
    いつもフルボットされているのに粘着しまくる。

  121. 30722 匿名さん

    TJDは別人

  122. 30723 匿名さん

    木造おじさんは猫グソのスレでも荒らしまくってます。

  123. 30724 匿名さん

    木造おじさんに執着し過ぎw

  124. 30725 匿名さん

    TJDのスレに木造おじさん発見
    やはりTJD=木造おじさん

  125. 30726 匿名さん

    違います
    木造おじさんはTJDでもありませんノラ猫スレにもいません
    ただただ外部リンク貼り付けて罵ることしかできません
    役を分けて演じるほどの技術、思考力はありません
    ホワイトスレ1つだけでも別人装いながら同一人物とわかってしまう投稿で自爆してるくらいなので。

  126. 30727 通りがかりさん

    在来の建売うれてたよ

  127. 30728 匿名さん

    アナタも私も木造おじさん♪
    鉄骨なんて駆逐されとるしな!

  128. 30729 匿名さん

    30728←これが真の木造おじさん

  129. 30730 匿名さん

    木造おじさんはアク禁になったみたい、

  130. 30731 匿名さん

    木造おじさんを連呼する嘘吐き鉄骨ジジイをアク禁にしたら?
    完全に違反でしょ。

    1. 木造おじさんを連呼する嘘吐き鉄骨ジジイを...
  131. 30732 匿名さん

    なんだ
    木造おじさんはアク禁じゃなかったのか。

  132. 30733 匿名さん

    ツーバイに完敗して

    在来大好きの木造おじさんは気が狂いそうに悔しいね。

  133. 30734 匿名さん

    ホワイトスレにも再来しました
    鉄骨とホワイトウッドなんてなんの関係性も無いのに同一人物認定しないと反論できない木造おじさん
    皆に嫌われているのに気付いていないんでしょうね

  134. 30735 匿名さん

    地震で倒壊するのは全て在来工法

  135. 30736 匿名さん

    一条ツーバイの圧勝。
    在来は完敗。

  136. 30737 住宅検討中さん

    >>30673 匿名さん

    在来軸組は4面に板張ればツーバイと同じになる、在来軸組でもモノコックになる、構造計算でも証明されている、ツーバイと同じだといっているが
    どうしてそんな嘘を付くのだろう。
    構造塾の先生も言葉を選びながら悲しい顔して語ってるのがわからないのか?
    あと、ツーバイは今や2?6の時代だから壁厚が1.4倍になっているんだよ。入れられる保温材の量も違うし隙間もあかない。
    もうさ‥‥話すのも嫌になるほどツーバイに完敗してるわけ
    わかってる?

  137. 30738 匿名さん

    なんだ暴れてんの一条キチかよ…

  138. 30739 匿名さん

    ツーバイに完敗?
    完全にツーバイ虫の息じゃん(笑)
    在来工法に耐震性で負け、普及率も下がり駆逐寸前!
    その証拠に、ここ10年ぐらいシェアが下がり続けてる。
    ちゃんとデータ見てます?

    1. ツーバイに完敗?完全にツーバイ虫の息じゃ...
  139. 30740 匿名さん

    一条ツーバイに負けて在来は悔しいね。
    在来は終わってる。

  140. 30741 匿名さん

    このサイトでイチ条はツーバイもどきって言われてるよ
    耐震性能も疑問を投げかけられてるけど本当なの?

    http://unohideoblog2013.seesaa.net/article/411838050.html

  141. 30742 匿名さん

    一条のツーバイ
    アイダ設計の在来工法
    勝負にならんな

  142. 30743 匿名さん

    予算のある人はRCか鉄骨を選ぶ。予算のない人はツーバイにしとけば問題ない。在来は弱すぎて論外。

  143. 30744 匿名さん

    異議なし

  144. 30745 匿名さん

    木造おじさんはホワイトスレに縛ってあるので
    ここは安泰です
    コラ画像貼り付けるような捏造おじさんは淘汰しましょう

  145. 30746 匿名さん

    ほら、変な奴が出てきた。
    春だから仕方ないのかね。構造より地盤。
    RCや鉄骨なんて軟弱地盤じゃ耐えられないだろ。

  146. 30747 通りがかりさん

    ○条のキチ街や鉄骨ジイさんかな?

  147. 30748 通りがかりさん

    木造より弱い鉄骨なんてゴミだろ?

    1. 木造より弱い鉄骨なんてゴミだろ?
  148. 30749 匿名さん

    在来工法をディスってる一級建築士って居ませんよね♪
    木造アンチの奴って何なん?
    まさか、***のインチキ屑業者(笑)

  149. 30750 匿名さん

    異議なし

    構造塾でも在来工法が最適だと結論でてます。
    【構造塾#16】


  150. 30751 匿名さん

    鉄骨は、戸建においては不利。
    住宅のプロが口を揃えて申しております。
    鉄骨メーカーの社員ですら避けるようです。

    https://www.kosodate-sekkei.co.jp/talk2/vol8.html

  151. 30752 匿名さん

    また木造おじさんがでたぞー

  152. 30753 匿名さん

    すいません
    木造おじさん縛りつけていたはずがいつのまにか徘徊しまして…
    ホワイトスレでボコボコにしておきますのでご了承下さい

  153. 30754 匿名さん

    変なのは木造おじさんですね
    外部リンク貼り付けるだけしか能が無く自分の言葉で討論する能力が皆無
    相手するだけ無駄なのでこのスレ住人は相手しない方が懸命です
    私が責任持ってホワイトスレでズタズタにしますので
    こちらでは有意義な討論を。

  154. 30755 匿名さん

    お願いします!

  155. 30756 匿名さん

    >30748

    いわゆるコラージュ画像
    阪神淡路大震災の被災画像に
    「火災時は鉄骨より木材の方が安全」
    の文言を勝手に加えた
    極めて悪質なコラージュ画像
    木造おじさんが他スレにも張りまくっている
    著作権に反する不適切な画像です。


    元画像はこちら

    https://www.bousaihaku.com/otherdisaster/14076/

  156. 30757 匿名さん

    >30751
    構造が違っても耐震等級で比較出来るとか言ってるけど、この対談の松尾も構造のことでは相談する構造のプロである構造塾の佐藤さんは自身のYouTubeで
    「木造の耐震等級3と鉄骨の耐震等級1が同等の耐震性能」
    と解説している。

    ちなみに佐藤さんは構造塾の塾長で実務者や一級建築士向けに構造の講師も努める構造のスペシャリストであり構造のプロ中のプロ。




  157. 30758 匿名さん

    ホワイトウッドなんて何が良いんだか…
    RC一択だよ。ツーバイなんて在来工法以下w
    終わってる。
    それより地盤をなんとかしたら?

  158. 30759 匿名さん

    在来工法はゴミ工法。

  159. 30760 匿名さん

    既に在来工法に駆逐された奴が、泣き言かな…
    シェアを毎年下げてるのが何よりの証拠。
    耐震性に厳しい日本じゃ必要とされなかったね!

    1. 既に在来工法に駆逐された奴が、泣き言かな...
  160. 30761 匿名さん

    ツーバイの圧勝
    在来はツーバイに駆逐されました。

  161. 30762 通りがかりさん

    建築士です。

    軽量鉄骨の最大のデメリットは鉄は錆びる、ということです。
    また、鉄骨は簡単には切断できません。
    一方木造はノコギリで切れる、つまり改造、増築、補修が楽なのです。

    軽量鉄骨のほとんどは規格住宅(型式認定)なのです。
    よって規格に合わない設計施工は法的には認められません。
    常にハウスメーカーが特定される、選択肢が無くなる。
    戸建て住宅のシェア9割を占める工法は在来工法です。
    型式認定ではないオープン工法なので、どこの工務店、大工さんでも改修工事は可能なのです。
    鉄骨造に関する問題は他に、火事に弱い、断熱性が悪いなどです。
    ・鉄は数百℃と溶ける、つまり崩壊する。
    ・断熱性は木造がはるかに勝る、鉄は熱伝導率が高い(劣る)

    以上の事を踏まえると、最近はとくに鉄骨住宅にメリットは少ないためシェアも低くお勧めできませんね。

  162. 30763 匿名さん

    在来が最弱なのは猿でもわかる。
    理解出来ないのは木造おじさんだけ。
    木造ならツーバイにしましょう。

    お金もちは鉄骨かRC。
    貧乏人は鉄骨やRCを妬む。

  163. 30764 匿名さん

    まだやってるのか
    被災地見てきたらいい

  164. 30765 匿名さん

    被災地を見てみたらわかる
    倒壊してるのは全て在来

  165. 30766 匿名さん

    在来工法は法律で禁止にします。

  166. 30767 匿名さん

    被災地、鉄骨が錆びて倒壊した画像がコレだっけ?

    1. 被災地、鉄骨が錆びて倒壊した画像がコレだ...
  167. 30768 匿名さん

    在来工法はツーバイに完敗

  168. 30769 匿名さん

    あわわわ、、
    許容応力度計算をした木造の耐震等級2(1.44倍)が実大実験で倒壊してる、、
    もちろん実験なので地盤の影響も無く、木材の不朽もシロアリ被害も無い条件下で


    http://www.8home.co.jp/article/13562435.html



  169. 30770 匿名さん

    木造で3階建ては自殺行為。

  170. 30771 通りがかりさん

    木造は3階建てが倒壊リスク低いですよ
    理由は2階までは構造計算が不要だから
    平屋はもともと倒壊リスク低いので最も弱いのは2階建てと言われています

  171. 30772 通りがかりさん

    >30769 匿名さん
    うそん、許容応力度計算をして耐震等級2なのに倒壊なんて

  172. 30773 匿名さん

    木造3階建てなんて怖くて建てる人はいません。
    大手ハウスメーカーも3階建ては重量鉄骨だし。

  173. 30774 匿名さん

    木造は平屋一択

  174. 30775 匿名さん

    実験の本質を理解してない鉄骨バカw
    錆びたら鉄骨なんて木造以下だろ?

  175. 30776 匿名さん

    実験の本質とは?
    どんな言い訳?
    何とか誤摩化したい?

  176. 30777 通りがかりさん

    そもそも何重にも防錆塗装された鉄骨が錆びるなら木造の肝心の接合部の金物は錆びてボロボロじゃないか?
    木が吸収し吐き出す湿気の量はすごく金物がダメになるのだそう。
    そもそも木は痩せるし、木と鉄の相性は良くない。
    https://mbp-japan.com/aichi/machino-daikusan/column/2303434/

  177. 30778 匿名さん

    木は構造材には不向き。
    木は内装材や家具に最適。

  178. 30779 匿名さん

    鉄骨は一戸建てには不向き。
    そもそも、軽量鉄骨なんて針金同然。
    すぐに曲がってしまうわ。

    1. 鉄骨は一戸建てには不向き。そもそも、軽量...
  179. 30780 匿名さん

    要は適材適所ってやつやな

  180. 30781 e戸建てファンさん

    >30772 通りがかりさん
    構造塾の佐藤さんはYouTubeの構造塾15で木造は耐震等級3をスタートラインにって言ってる
    木造は耐震等級3で鉄骨の耐震等級1と同等の耐震性能なんだってさ

  181. 30782 通りがかりさん

    そうそう、鉄は木造の金物レベルが適材適所。
    構造塾でも木造、木造なら在来工法を推奨。

    【構造塾#16】

  182. 30783 匿名さん

    鉄骨造も木造も耐震性において差はない。
    火災に対して弱いわりに保険が降りにくい、補修しづらい鉄骨は不利。
    液状化するような軟弱地盤に鉄骨を建てた奴が狂ったように木造をディスってるのは負け惜しみ(笑)

  183. 30784 匿名さん

    軽量鉄骨厨は高くて無駄な買い物をした事を受け入れられず
    ここで書き込んで自己防衛してるつもりなんだから
    優しい目で見てあげようよ

  184. 30785 匿名さん

    木造オジサンがまたでた

  185. 30786 通りがかりさん

    ローコスト建売は確認不足があるからこわいな

  186. 30787 通りがかりさん

    >>30786 通りがかりさん
    在来です

  187. 30788 通りがかりさん

    建築士です。

    軽量鉄骨の最大のデメリットは鉄は錆びる、ということです。
    また、鉄骨は簡単には切断できません。
    一方木造はノコギリで切れる、つまり改造、増築、補修が楽なのです。

    軽量鉄骨のほとんどは規格住宅(型式認定)なのです。
    よって規格に合わない設計施工は法的には認められません。
    常にハウスメーカーが特定される、選択肢が無くなる。
    戸建て住宅のシェア9割を占める工法は在来工法です。
    型式認定ではないオープン工法なので、どこの工務店、大工さんでも改修工事は可能なのです。
    鉄骨造に関する問題は他に、火事に弱い、断熱性が悪いなどです。
    ・鉄は数百℃と溶ける、つまり崩壊する。
    ・断熱性は木造がはるかに勝る、鉄は熱伝導率が高い(劣る)

    以上の事を踏まえると、最近はとくに鉄骨住宅にメリットは少ないためシェアも低くお勧めできませんね。

  188. 30789 匿名さん

    住宅に向いてないんだよな鉄骨。
    悔しいからって木造を叩いても鉄骨が木造に勝てるわけもなく…

  189. 30790 匿名さん

    木造がダメな証拠は無いからね。
    それが鉄骨さんの弱腰なところだ。

  190. 30791 通りがかりさん

    つまり鉄筋コンクリートが正義ってことです

  191. 30792 通りがかりさん

    賃貸戸建てがいいですよ

  192. 30793 匿名さん

    鉄骨よりコンクリかな~
    鉄骨って中古も売れないしな。

  193. 30794 匿名さん

    >30783
    >鉄骨造も木造も耐震性において差はない

    構造塾15で佐藤さんが
    木造の耐震等級3は鉄骨の耐震等級1と同等の耐震性能って解説してるけどそれはスルーなのかな?

  194. 30795 匿名さん

    30788←これ木造おじさんの十八番コピペ

  195. 30796 匿名さん

    木造おじさんの特徴
    吠えるだけ吠えて逃げる

  196. 30797 匿名さん

    鉄骨さんが頑張っても木造に敵わないからね。
    負け 犬の遠吠えかな?笑

  197. 30798 匿名さん

    今はほとんどどの会社が、高気密高断熱の方向へ進んでいます。
    鉄骨住宅が人気のあった30年ぐらい前だと、断熱材も今よりも軽量で薄い物をつかっていたし、窓ガラスも単板ガラスではないでしょうか?
    今だと、断熱材も厚くなり複層Low-eペアガラスは最低基準。
    それでも世界基準で考えると、日本の戸建て住宅の基準は甘いですよね。
    まず、軽量鉄骨で戸建て住宅を建てている国なんて、日本以外にはありません。
    さらに、アルミサッシなんて断熱性の悪いサッシを戸建て住宅に使っている国なんて日本以外にはありません。
    日本の断熱基準も厳しくなっていくため、軽量鉄骨メーカーであっても、木質系の割合が増えてきています。
    鉄骨メーカーも生き残りをかけて必死なんでしょう。

  198. 30799 匿名さん

    今や鉄骨も断熱等級6が当たり前

  199. 30800 通りがかりさん

    木造おじさんは何とか耐震の話題から話をそらしたいみたいだな。
    地震スレなのにな。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
バウス板橋大山

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸