地震に強い家

難癖つけるしか脳が無い
木造派の試験結果はなにも出せないくせに

みんなわかってるけど、
木造派って木造おじさん1人しかいないよ。

木造派は耐震性能じゃ勝てないから結局は地盤に逃げるしかない

木造おじさんが思ってるより鉄骨は強くなり過ぎてしまったのです

>>30101
>>30102
>>30103

怒りの3連投で大草原不可避www
なお、試験結果は出ない模様www

おいおい4連投になっとるやないかい！www

ところで30020と30042は返信まだ？
ぐうの音も出ないってことでいいかな？

>>30098くれくれ地盤マンくん
30020と30042に反応するように呼びかけてくれよ笑
なにしれっと無視してんだよ俺の投稿にはすぐ意味無い意味無い連呼してきたくせに都合悪くなると無反応か笑

鉄骨業者は必死なんだよ…オワコンだからwww

木造をディスってる奴なんて鉄骨じいさん１人やん♪
構造のプロや建築士の方で木造を叩いてる奴なんて１人もいないだろ？
そういう事だよ。木造憎しの鉄骨業者が必死に木造叩き。勝ち目がないから根拠の無い揶揄に終始してる。
本当に悪質だよコイツ。

>>30108
自分でやれよ。建物より地盤選びを気にしろよ。

別に誰も木造なんて叩いてないじゃん
木造おじさんが鉄骨の耐震性にひがんでるだけにみえるよ

地盤の重要性からすれば建物の比較なんかドングリの背比べなんですよ。

地盤に逃げたい木造おじさん

>>30111
俺は２つの投稿はお前だと思っているから言ってんだよ笑
で、意味無いスレにいつまで居るわけ？

あ、木造おじさん出現
30109、30110これ木造おじさん
特徴
対話にならない、出来ない、捨て台詞

>>30115
その投稿は別の人。

木造おじさんは1人で何やってんの？

木造おじさんが思ってるより鉄骨は強くなり過ぎてしまったのです

木造オジサン悔しいねえ

薪ストーブのスレで木造おじさんが暴れてる

鉄骨推しさんは根拠出してアピールしないとますます売れなくなるよ？
まあ、地盤が良ければ木造でも鉄骨でもいいけど。

地盤が良ければ、、
山の方ならあるけど、平地の都市部だとほぼほぼ無くないか？

>>30123
無いよ

>>30122
どうせ地盤マンに根拠述べても流れからして隣国のように聞く耳持たないだろう

木造が多く売れるのは安いから

価格同じにすれば棟数は逆転する

木造は山に建てるしかないってこと？

ツーバイなら生き残れるけど、在来は完全に終わってる。
被害が出るのはいつも在来。

>>30125
値段が同じにならない上に耐震性の差はほとんど無いから売れないんだよ。
地盤が良いところを分譲する方がいい商売になるよ。

>>30126
都心に高級な戸建建てるのは悪手だね。基礎からやられたら助かる住宅は無い。死なない程度に丈夫な家にして財産残しといた方がいいよ。

＞30128 木造おじさん
耐震性に差は無い？
これまでのスレの流れを全く無視してまた独自理論を展開だな。

構造塾で解説されている鉄骨の耐震等級1が木造の耐震等級3と同等の耐震性能については相変わらず無視を決め込むつもりかな？

木造おじさんはすぐに現実逃避をします

>>30130
どこに建てるかの差の方がよっぽど大きいのよ。

>>30130
スレの流れ的には構造の優劣はどっちもどっちとしか。鉄骨は高いからね。同じ額で木造をガチればかなり丈夫に作れるし。

それは朗報です。
どうやったら木造で鉄骨の耐震等級3プラス制震に勝てますか？
もちろん長期耐久性も含めてご回答願います。

>>30134
丈夫に作ること自体は固有値や強度の観点から必要なことだが、共振したらおしまい。だから構造では優劣がつかない。
地震対策は、地震が来ない土地に住むか、揺れにくい土地に住む以外に対策は無いよ。

＞共振したらおしまい

中途半端で適当な知識だね。
ではなぜ過去の地震では構造や耐震性の差で倒壊率に差が出るのかな。
結局最後はお得意の耐震性能不要論が出てきたね（笑）

多くのメーカーが実大振動実験で耐震性を確認しているが、土地が悪いと実験よりも揺れるわけで。自分が住む土地のことはよく知っておかないとね。

それはそう。
だからそこより耐震性能が必要になる訳だな。

>>30136
実際にどれだけ揺れたのかを見ていかないと何の意味もないよ。

そんなもん自分で調べろよ
そして報告頼むわ

>>30139
結局地盤マンはクレクレ論で都合悪いと無視
木造の根拠は何1つも出せない笑
根拠も出せずに鉄骨と同じは無いだろうバカタレ

>>30141
一貫して木造でも鉄骨でも変わらないって言ってるだろ。厳密には差があるだろうが、地盤の影響からしたら誤差だよ。

鉄骨推しの決め手の無さは異常www

結局は木造おじさんの駄々っ子です

木造推しの決め手は安さ

>>30142
その厳密の話してんだよ
で、厳密にはどうなの？
その口でハッキリ言いたまえ
プライドが許すならな笑

>>30146
悪いけど私ならば木造制震しか選ばない。
揺れない軽い固いのバランスを考えるとそうなる。

ちなみにその木造の制震装置は具体的にどのメーカーの何を選択する？

それとその木造の耐震等級は？

制震は熊本地震で実績があるメーカーがいくつかあるから、そこが基準かな。
建物としては耐震等級3、許容応力度計算無しで等級3が取れる方がいいと思う。

ただ、何度も言うが別に鉄骨でもプレハブでも何でもいいんだよ。土地が1000倍重要だから。