一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-12-01 08:19:18
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
プレディア小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

地震に強い家

  1. 27301 通りがかりさん

    家は3種換気だけどすきま風は感じないぞ

  2. 27302 匿名さん

    物理現象は変わらない。
    隙間風が少ないか、>27301が鈍いかでしょうね。
    今迄のやり取りからは後者かなw

  3. 27303 匿名さん


    >住まいに高気密なんていらない

  4. 27304 匿名さん

    >27301 通りがかりさん

    3種換気ってことは「C値5.0」の外気が常に流入してる状態。
    それで不快を感じないならその程度ってこと、
    断熱さんが言うC値0.5も2.0も断熱がしっかりしてればさほど影響無いと言うのはつまりそう言うこと。

  5. 27305 匿名さん

    軽量鉄骨じゃ火災にも弱いしな。
    木造に全く敵わないだろ?

    1. 軽量鉄骨じゃ火災にも弱いしな。木造に全く...
  6. 27306 匿名さん

    >27304
    違う
    https://www.towntv.co.jp/image/kankikai.gif
    C値2.0の隙間風は約70%、残りが給気口から
    C値0.5の隙間風は約30%、残りが給気口から

    下から入る隙間風が多ければ不快になるから差が出る

  7. 27307 匿名さん

    >27304
    https://sumai.panasonic.jp/air/kanki/24h/
    >室内外温度差20℃時、気密値が1.5より大きいと換気口(給気口)から逆流(排気)する。

  8. 27308 匿名さん

    >27306 匿名さん
    いいや、違くないね。
    それとすきま風は下から入るとは限らない。
    そもそも君の主張は
    「上から入っても下に行く、コールドドラフトと同じ、だから不快」
    だったろ?
    上から入った外気が下を這うんじゃ無かったっけ?

    ところでなんで3種換気が不快じゃ無いのかな?
    C値2.0より2.5倍もの外気が入ってくるにも関わらずさ。
    北海道は3種換気でも十分快適。
    断熱さんが言うC値0.5も2.0も断熱がしっかりしてればさほど影響無いと言うのはつまりそう言うこと。

  9. 27309 通りがかりさん

    コールドドラフトの意味も分からない気密馬鹿がいるのか(笑)

    温熱環境においては

    断熱>>>気密





  10. 27310 匿名さん

    気密馬鹿は木造ペッパーおじさんです。
    彼は気密馬鹿のくせにベーパーバリアをペーパーバリアと自信満々に書き込みを繰り返しておりました。
    馬鹿の極みです。
    彼の家は断熱性能が大したことありません。
    耐震も断熱も良い昨今の大手の鉄骨が憎らしいのです。

  11. 27311 匿名さん

    >27306
    >暖かい空気は上に上がり、冷たい空気は下に流れる、物理現象は変わらないwww
    隙間風は下から入って上に抜ける。
    >上から入った外気が下を這うんじゃ無かったっけ?
    上から入れば途中で暖かい空気と混じるから徐々に温度は上がる。
    一番冷たい空気が床を這う、一番下から吸った空気が一番下を這う。

    >27307参照
    暖かい空気が抜ければ抜けた量だけ下から吸うことになる。

    >上から入った外気が下を這うんじゃ無かったっけ?
    落ちて行くが暖かい空気と混じるから一番下まではいかない。
    >ところでなんで3種換気が不快じゃ無いのかな?
    給気口に工夫が有り下に落ちるまでに暖かい空気と混じるようにしてる。

    >C値2.0より2.5倍もの外気が入ってくるにも関わらずさ。
    意味不明、分かってないなw
    温度差換気を除くと基本3種換気量は換気扇風量により決まる。
    C値2.0は給気口から換気扇風量の30%、隙間風は換気扇風量の30%になる。
    C値0.5は隙間風量が少ないからC値2.0とは快適性が異なるwww
    理解不足のようだ更に勉強してねw

  12. 27312 匿名さん

    >27311訂正
    C値2.0は給気口から換気扇風量の30%、隙間風は換気扇風量の30%になる。

    C値2.0は給気口から換気扇風量の30%、隙間風は換気扇風量の 70% になる。

  13. 27313 匿名さん

    >27311 匿名さん

    君は言ってることが2転3転してしまうね、大丈夫かい?コールドドラフトは理解出来た?

    >給気口に工夫が有り下に落ちるまでに暖かい空気と混じるようにしてる。

    工夫しようが3種換気はC値5.0分の外気が入ってくることには代わりない。
    要はC値2.0で冷気が床を這うなんてのは君の妄想にすぎないってことだよ。
    断熱さんが言うC値0.5も2.0も断熱がしっかりしてればさほど影響無いと言うのはつまりそう言うこと。

  14. 27314 匿名さん

    >27313
    >2転3転
    勝手に脳内変換しないで下さいw
    >工夫しようが3種換気はC値5.0分の外気が入ってくることには代わりない。
    意味不明w
    説明して見ようwww
    >C値0.5も2.0も断熱がしっかりしてればさほど影響無い
    冷たい隙間風の量が異なるから影響が有る、無い理由を説明して見ようw

  15. 27315 匿名さん

    >「上から入っても下に行く、コールドドラフトと同じ、だから不快」
    同じは厳密には違ったね。
    上から入った隙間風は混じって少し暖かくなる。
    コールドドラフトも暖かい空気と混じりながら下に行くが窓ガラスは下の方がより冷たいからより冷やされてしまう。


  16. 27316 e戸建てファンさん

    なぁここ「地震に強い家」について話す場なんだが
    気密や断熱のことで議論したいなら他所いきなよ

  17. 27317 匿名さん

    >27285 匿名さん
    鉄骨で耐震等級3

  18. 27318 匿名さん

    鉄骨は地震にも弱いからね(笑)
    段ボール以下の耐震性。

  19. 27319 匿名さん

    構造のプロは鉄骨造なんかススメないよ。
    断熱性も低いし耐震性も弱いからな(笑)

    【構造塾#16】


  20. 27320 匿名さん

    在来工法は耐震等級3でもすぐ倒壊する。

  21. 27321 匿名さん

    構造塾の塾長で一級建築士や実務者向けに構造の講師も努める構造のスペシャリストでありプロ中のプロ。
    その佐藤先生曰く

    「木造は耐震等級3をスタートラインとして下さい。」

    理由は

    「鉄骨やRCの耐震等級1と木造の耐震等級3は同等の耐震性能」
    だからと解説されてます。



  22. 27322 匿名さん



    今や鉄骨も断熱等級6が当たり前になってきたな


  23. 27323 匿名さん

    鉄骨なんて普及してないだろ?
    軽量鉄骨レベルの戸建て住宅じゃ、木造に勝る点が何もない。
    型式認定なんかの詐欺商売してるから、耐震性だって信憑性ゼロw

  24. 27324 匿名さん

    鉄骨は、戸建においては不利。
    住宅のプロが口を揃えて申しております。
    鉄骨メーカーの社員ですら避けるようです。

    https://www.kosodate-sekkei.co.jp/talk2/vol8.html

  25. 27325 匿名さん

    構造に詳しい専門家は、鉄骨造の一戸建てなんて推奨しない。
    勧めるのは、むしろ売りたいHMの回し者だけ。
    怪しい宗教と同じ。

  26. 27326 匿名さん

    昭和時代には鉄骨=プレハブが人気だったけどね♪

  27. 27327 匿名さん

    >27324 匿名さん
    この二人木造の工務店の人だね
    典型的なポジショントーク
    構造が違っても耐震等級で比較出来るとか言ってるけど間違い。
    なぜなら、この対談の松尾も構造のことでは相談する構造のプロである構造塾の佐藤さんは自身のYouTubeで
    「木造の耐震等級3と鉄骨の耐震等級1が同等の耐震性能」
    と解説している。

    12分20秒あたり

    ちなみに佐藤さんは構造塾の塾長で実務者や一級建築士向けに構造の講師も努める構造のスペシャリストであり構造のプロ中のプロ。



  28. 27328 匿名さん

    クローズド工法の鉄骨プレハブは、減少の一途。
    鉄骨系メーカーは軒並み木造にシフトしている。
    https://toyokeizai.net/articles/-/235018?page=3

  29. 27329 匿名さん

    基本木造は安いからね、それが一番の要因
    参入が増えれば相対的に大手の割合が減るのは当然

  30. 27330 匿名さん

    木材はウッドショックで高騰したからね、安さだけなら参入しないよ。
    安全性や断熱性で鉄骨が負けたんだよ。
    型式認定じゃ、メンテナンスも効率悪いし欠陥も多発していたからな。火災にも弱いし。

  31. 27331 匿名さん

    >27327
    >ちなみに佐藤さんは構造塾の塾長で実務者や一級建築士向けに構造の講師も努める構造のスペシャリストであり構造のプロ中のプロ。

    構造のプロ中のプロには危険だから頼まない方が良いよ、倒壊しない建物まで理解不足で補強して倒壊させるよww

  32. 27332 匿名さん

    >27330 匿名さん
    ウッドショックは最近の事だろ、記事を読んだか?
    それと確かに木造の方が低コストで断熱性能をあげられるが鉄骨もメーカーによるが断熱性能は高めることは出来る。

    安心性や火災に付いては意味が不明。
    木造は火災保険料も高いし、、
    そもそも安全性とは?
    まさか耐震?



  33. 27333 匿名さん

    鉄骨を擁護してる奴は一人。悪質やな。

  34. 27334 匿名さん

    在来工法はローコストの象徴。

  35. 27335 匿名さん

    >27333
    鉄骨擁護してるのではない。
    みんなして木造オジサンをカラカッてボッコにしてるだけ。
    在来工法は最弱だから悔しいね。

  36. 27336 匿名さん

    みんなって、オマエ独りしかいないじゃん(笑)

  37. 27337 匿名さん

    はいはい

  38. 27338 キヨシ

    み・・・みんな
    ひ・・・ひまなんだなぁ~~~

  39. 27339 匿名さん

    鉄骨は売れないから暇なんですよ。
    特に火災に対しては木材より弱いからね~
    消防庁の資料にも、鉄骨造には倒壊しやすいとの注意事項があるぐらい。

    1. 鉄骨は売れないから暇なんですよ。特に火災...
  40. 27340 通りがかりさん

    >27339匿名さん

    >消防庁の資料にも、鉄骨造には倒壊しやすいとの注意事項があるぐらい。

    へー、見せて下さいよ。

  41. 27341 匿名さん

    https://www.fdma.go.jp/singi_kento/kento/items/kento002_01_manual00.pd...
    > 鉄骨造建物のうち、柱、はり等に耐火被覆のないものは、加熱で変形・挫屈して倒壊するおそれがあるので、屋内活動及び建物直近での活動に注意する。

  42. 27342 匿名さん


    凄い
    筋交いがほぼ無さそう? 奥にxが有る。

  43. 27343 通りがかりさん

    ダメダメやん鉄骨w

  44. 27344 匿名さん

    別スレで、こんなのも見つけたよ。

    1. 別スレで、こんなのも見つけたよ。
  45. 27345 匿名さん

    鉄骨の弱さは米国の9.11テロの2棟のビル崩壊で明らか。

  46. 27346 匿名さん

    在来工法が最弱は確定しています。

  47. 27347 通りがかりさん

    >27344:匿名さん

    それはどこで公開されてるものでしょうか?

  48. 27348 匿名さん

    https://www.homes.co.jp/cont/rent/rent_00712/
    >木造に比べると、鉄骨造は火災時に燃えにくいので、被害が少なくて済みそうというイメージを持っている人が多いと思います。
    >しかし、実際は鉄骨造の建物でも火災時に安全とはいえません。
    >確かに鉄骨自体は燃えないので、鉄骨造は耐火性に優れているといえます。
    >しかし、鉄骨は温度が上昇すると強度が低下し、変形しやすくなる性質があります。
    >木材は燃えるのに時間がかかるので、いきなり倒壊するということはありませんが、鉄骨は一定の温度に達すると曲がってしまい、建物が一気に崩れ落ちてしまう危険性があるのです。

    >木造の建物は、木を使っているので「燃えやすい」と思われがちです。
    >確かに、木には燃えやすい性質があります。
    >しかし、木材は表面が燃えても、芯の部分まではなかなか燃えないようになっています。
    >表面が燃えて炭化し、周りを覆うため、内部までは火が届きにくいのです。
    >さらに、木材には水分も含まれているので、すべて燃え尽きるまでには長い時間がかかります。
    >そのため、鉄骨造に比べると火災時にすぐ倒壊してしまうという危険は少ないといえます。
    >火災に気づき、逃げるまでの時間も確保しやすいと考えられます。

  49. 27349 通りがかりさん

    >27344:匿名さん

    それはどこで公開されてるものでしょうか?

  50. 27350 検討者さん

    >27341 匿名さん

    木造では実被害が出ていますが、
    鉄骨での被害は見つかりませんでしたね。

    以下抜粋

    ・2 階建て木造家屋の 1 階 居室で消火活動の為の堆 積物搬出を行っていた際、 突然 2 階床部分が崩落し、 その落下物により 5 名が 下敷きになり、内 1 名が死 亡し、3 名が負傷した。
    ・木造 2 階建て住宅の消火 活動中、2 階部分の倒壊・ 下敷きにより 4 名が亡く
    ・木造建物の 2 階で防ぎょ 中に移動したところ、燃え 残っていた床が抜け落ち 1 階に転落し、胸部を挫傷 した。
    ・木造店舗内で防ぎょ中、2 階の床板が落下して左腕 を負傷した。

    留意事項
    木造建物等の上下階で作業する場合は、原則として上下で同時に 活動しない。
    木造密集地火災において建物間に進入するときは、火勢が回り込み や飛火等により退路を断たれるおそれがあるので、予備注水を行うと ともに、監視要員を配置するなどの措置をとる。
    防火造(木造)店舗併用住宅などの火災では、モルタル壁や化粧壁用 パラペット(※)が崩壊する危険性が高いため、壁面付近で活動する際 には十分留意する。

  51. 27351 匿名さん

    >鉄骨での被害は見つかりませんでしたね。
    米国のテロでは一瞬で鉄骨ビルが崩壊してる、恐ろしくて傍に行けない。
    鉄骨の危険性が広く知られている。

    >建物が一気に崩れ落ちてしまう危険性があるのです。

    >さらに、木材には水分も含まれているので、すべて燃え尽きるまでには長い時間がかかります。
    >そのため、鉄骨造に比べると火災時にすぐ倒壊してしまうという危険は少ないといえます。

    上が有るから油断して怪我等が起きるのでしょうね、命がけですから有り難いです。
    鉄骨は危険で近寄れませんから救助活動も出来ない?

  52. 27352 匿名さん

    負傷した消防士が油断したとか失礼すぎるだろ、木造おじさんよ

  53. 27353 匿名さん

    木は燃料
    鉄は器

  54. 27354 匿名さん

    >米国のテロでは一瞬で鉄骨ビルが崩壊してる

    まず木造で同じ高さのビルを建ててからだな
    比較はそれからだ

  55. 27355 匿名さん

    鉄骨じいさん、オマエが一番の劣等種w
    鉄骨系HMも木造に負けて軍門に下っただろ?
    メーカーは木造で耐震性を高くできると商売してるわけだ。
    じいさんがいくら喚いたところで、鉄骨系の住宅業界は木造を非難できないんだよバ~カw

  56. 27356 匿名さん

    木造に負けた…
    もう鉄骨の時代じゃない。
    https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/info/18/00037/091300059/

  57. 27357 匿名さん

    ホッカイロは暖かい、鉄は燃える、爆発もするw

  58. 27358 匿名さん

    いわゆる軽量鉄骨=プレハブ住宅の役目って、昭和30年ぐらいからの大量生産するために生まれただけだからね。
    現在の耐震性やZEH基準を満たした在来工法の木造住宅に完敗して滅びゆく運命にあるんだよな。
    だから、昔の知識しかない爺さんにしか選ばれない(笑)

  59. 27359 匿名さん

    >27344
    いわゆるコラージュ画像

    阪神淡路大震災の被災画像に
    「火災時は鉄骨より木材の方が安全」
    の文言を勝手に加えた
    極めて悪質なコラージュ画像
    木造おじさんが他スレに張りまくっている

    元画像はこちら

    https://www.bousaihaku.com/otherdisaster/14076/

  60. 27360 匿名さん

    >27357
    木製のカイロがあったら見てみたいもんだ。
    ところで
    薪ストーブって知ってる?

    木は燃料

    鉄は器

  61. 27361 匿名さん

    木造おじさんはやはり面白いね!
    今日もご苦労様wwww

  62. 27362 通りがかりさん

    >27359 匿名さん なるほど。。木造おじさんのクズっぷりが良くわかるな

  63. 27363 匿名さん

    >カイロは漢字で「懐炉」と書く。
    >「懐(ふところ)の炉」、懐(ふところ)の熱源。
    > 江戸時代は、温めた石を着物の懐に入れた「温石(おんじゃく)」があった。
    > 昭和時代にかけては、燃料のベンジンを入れて火で加熱する「ハクキンカイロ」。

    今は鉄を燃やしてホッカイロww

  64. 27364 通りがかりさん

    カイロって燃えてない
    化学反応のようだ

    また木造おじさんは嘘を付いたな

  65. 27365 匿名さん

    鉄骨じいさん、すげ~連投(笑)
    コイツ、ほんとにイカれてる♪

  66. 27366 名無しさん

    >27352 匿名さん
    完全にクズですな

  67. 27367 匿名さん

    木等が燃えるのも化学反応ですwww
    炭素や水素が酸化してH2O(水)やCO2(炭酸ガス)になるw
    学校で教わっただろwww

  68. 27368 通りがかりさん

    単なる酸化でしょ、あほらし

  69. 27369 匿名さん

    学校で教わったはずだがwww 困った無知。

    >酸化とは化学反応の一種で、酸素原子が何らかの分子に結びつくことを指します。 人間が食べ物として取り入れた栄養素からエネルギーを作りだすためには、酸化すなわち栄養素を燃やすことが不可欠です。 体内に取り込まれた酸素の一部は、活性酸素に変化します。

  70. 27370 通りがかりさん

    鉄骨は外からの火災に強いんですよ。
    分厚いALC外壁などを使っているから。
    火災保険料が安いのもそのためです。

  71. 27371 通りがかりさん

    よく鉄と木材に直接火を当てる実験がありますが、躯体は剥き出しではありません。
    隣家ならまずは外壁が重要です。

  72. 27372 匿名さん

    木造おじさんは嵐ですよ。皆さんまともに相手にしないように。
    在来工法は最低レベル確定済み。

  73. 27373 e戸建てファンさん

    木造おじさんが書き込まないとこんなに掲示板全体が静かなんだよねww
    なぜだろうねーwww

  74. 27374 匿名さん

    連投して鉄骨爺さんが狂ってる(笑)

  75. 27375 匿名さん

    在来工法はローコストの象徴であり、それゆえ欠陥住宅ばかりである。

  76. 27376 匿名さん

    安く大量に建てたいから軽量鉄骨=プレハブ工法が生まれたんだよ(笑)
    人が住むための住宅じゃない。

  77. 27377 匿名さん

    鉄骨は耐震性や耐久性も高く今や断熱等級6が当たり前

  78. 27378 匿名さん

    鉄骨は気密性能が一番悪いのも当たり前で有名w
    当然鉄骨は寒いのは当たり前w

  79. 27379 匿名さん

    https://about35.com/hebel_real_category/hebel_insulation
    >築浅の木造アパートからの引っ越しで、暖かく快適になった
    (エアコンが効きやすくなった)
    >2階リビングはエアコンのみで十分に暖かくなる
    >1階はほぼエアコンをつけないのでとても寒い(11℃~14℃)

    隙間風で寒い鉄骨住宅に住む方法は2階で生活する事w

  80. 27380 匿名さん

    鉄骨造に肩入れする奴は、爺さんだけw

  81. 27381 匿名さん

    c値0.5も2.0もそんなに影響はないのとのこと
    「暖かさ(燃費の良さ)とは、ある気密性能に達すると、あとは断熱性能に大きく左右されます。」


    c値0.5も2.0もそんなに影響は無いと書かれてますね

    https://www.mokusei-kukan.com/message/column/04/03.html

  82. 27382 通りがかりさん

    アラシの木造おじさんをまともに相手にしても仕方ないぞ
    ホワイトウッドスレでは木造おじさんのレスがごっそり削除されてるから

  83. 27383 匿名さん

    相変わらず馬鹿の一つ覚えで駄目な奴のブログを参考にしてるw

    http://dannetu35.blog90.fc2.com/blog-entry-253.html
    c値2.0は論外、換気も滅茶苦茶になるw
    2階給気口から排気してる。

    https://sumai.panasonic.jp/air/kanki/24h/
    >自然給気口(第3種換気機種)の性質
    グラフから >換気口?からの空気量は C値2.0温度差20℃時の時はマイナス約4m3/h
    マイナスですから給気口から排気する、逆流する。

    逆流した分は当然隙間風として入ってくるから寒いww

  84. 27384 匿名さん

    1種換気装置をしつこく薦めるハウスメーカーは避けた方が良い。
    3種だと寒い日に2階の給気口から排気してC値が悪い(低気密)事がばれてしまうww

  85. 27385 匿名さん

    木造オジサンのレスはまた削除されるでしょう。
    予算がなく木造しか選べない人はツーバイにしましょう。
    予算がある人は鉄骨やRC造で。

  86. 27386 匿名さん

    >27383
    >駄目な奴のブログ

    駄目な奴とは?
    断熱さんが駄目な奴?
    納得出来るようなご説明を


  87. 27387 匿名さん

    >27386
    >27383の内容を理解出来ないのかwww

  88. 27388 匿名さん

    >27387
    えっ、俺なの?
    違うだろ。
    あんたは断熱さんがダメな奴って書いたよな?
    その根拠は?
    ご説明を

  89. 27389 匿名さん

    >27383を理解したら分かるよw
    馬の骨よりパナの方が信頼できるだろw

  90. 27390 匿名さん

    >27389
    それでは通らない。
    駄目な奴と書いたからには相応のご説明を。

  91. 27391 匿名さん

    理解出来ないのかwww

    話にならないw

  92. 27392 匿名さん

    鉄骨とか耐震性でも耐火性でも昭和止まりだからね。
    爺さんにか選ばれない。
    普及率も低い絶滅危惧種だろ?笑

  93. 27393 通りがかりさん

    断熱さんのこの一件、木造おじさんは侮辱罪じゃない?

  94. 27394 匿名さん

    木造オジサンはもう書き込まなくていいよ。
    時代遅れの在来が、いつかツーバイを打ち負かす日がくるといいね。

  95. 27395 匿名さん

    鉄骨や木造でバトってるね、笑。
    某メーカーの鉄骨住宅は寒かった。いや酷かった。今は木造2×4に住んでるが全然違うな。快適。
    これからカーボンフリーの時代、住宅も木質化する事も国土交通省も言ってるし、WHOは健康のため冬の最低室温18度以上推奨してる。正直鉄骨では難しいよ、これまでの気密性能や熱橋が解決されないとね。

  96. 27396 匿名さん

    これからは〇〇の時代
    このセリフは木造おじさんだねwww
    高気密高断熱スレでしつこくコピペ投稿してるセリフだね

  97. 27397 匿名さん

    鉄骨の冬が寒いは一昔前の話。
    今は鉄骨住宅でも断熱等級6は当たり前。

  98. 27398 匿名さん

    うちは鉄骨造ですが、建替えるなら木造にするけどな~

  99. 27399 匿名さん

    >27395 匿名さん
    >今は木造2×4に住んでるが全然違うな。快適。

    それで快適なら、付加断熱して断熱材の厚みを増した鉄骨住宅ならもっと快適になったろうに。

  100. 27400 匿名さん

    鉄骨に快適なんて無いから(笑)
    針金で家を建てても曲がって元に戻らないし、リフォームも困難。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
サンクレイドル南葛西

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸