臨海地域地下鉄構想と東京８号線の話をしよう

>>13379 匿名さん
だからお前の妄想は聞いてないから笑
エビデンス出せないならもういいよ

>>13369 匿名さん

https://www.city.koshigaya.saitama.jp/smph/kurashi_shisei/kurashi/suma...
https://www.city.adachi.tokyo.jp/hisho/ku/kucho/20171220-mainichi.html
https://www.city.noda.chiba.jp/qa/toshi/kotsu/1000164.html
https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0212/l080.html
https://www.pref.chiba.lg.jp/koukei/tetsudou/tokyo8gou11gou.html
http://www.city.soka.saitama.jp/cont/s1710/010/020/020/01.html
https://www.city.yoshikawa.saitama.jp/index.cfm/27,78585,170,1118,html
https://www.kentsu.co.jp/sp/webnews/view.asp?cd=200108500004&area=1&am...
https://www.city.sumida.lg.jp/matizukuri/tosi_keikaku/access/tika8_11....
https://www.nikoukei.co.jp/kijidetail/00081044
http://www.town.matsubushi.lg.jp/www/contents/1456731566062/index.html
https://www.saitama-np.co.jp/news/2020/02/05/07.html
http://www.2030-chika8.jp/8go
https://www.city.adachi.tokyo.jp/takenotsuka/r02_8goupr.html
https://www.pref.chiba.lg.jp/koukei/tetsudou/tokyo8gou11gou.html
https://www.city.koshigaya.saitama.jp/smph/kurashi_shisei/kurashi/suma...
https://www.city.noda.chiba.jp/qa/toshi/kotsu/1000164.html
http://www.city.soka.saitama.jp/cont/s1710/010/020/020/01.html
https://www.city.katsushika.lg.jp/kurashi/1000060/1003616/1015119.html
https://www.city.yashio.lg.jp/smph/kurashi/kotsu/tetsudo/chikatetsu.ht...

結論
・荒川が氾濫したら大損害
・じいちゃんばあちゃんはシルバーパスがあるからバスの方が嬉しい

30年もできてない時点で豊住線が不要なことは既に結論出てるけどな

>>13383 匿名さん
30年かけて準備してきた結果が7月には出るから、焦らず良い子で待ってなさい笑

>>13382 匿名さん
ページが見つかりませんって出るんだけど？
ちゃんと精査した？

要望があってもできる理由にはならないって事を豊住線自体が証明してしまっているなw

>>13384 匿名さん
7月に出るのはやらないって結論だったりして笑

臨海地下鉄に反対なわけじゃなくて、有明に行くのが反対なんだよね。豊洲にくるなら大賛成。資産価値爆上がり。

>>13388 匿名さん
あー有明に嫉妬してる豊洲民ですかw

>>13387 匿名さん
だから焦るなよ坊や笑

中央区は豊洲なんて眼中にねえよ。

目下に嫉妬はしないだろ笑

>>13390 匿名さん
気持ち悪い

>>13391 匿名さん
有明もな

有明が反映すると困る輩が多いみたいw

>>13393 匿名さん
お前が結論を急ぎすぎるのがいけないんだ。
反省しろ

>>13394 匿名さん
中央区は有明に通そうとしてますよ臨海地下鉄を。
豊洲なんて一言も言ってないw

>>13396 匿名さん
気持ち悪い

何を言ってもしょせん臨海地下鉄は非優先路線。
むしろ豊住線に早く開通してもらった方が実現性が高まるだろう。

優先路線の割に30年できてない
どこが優先なんだろう
もう仕方なく優先って言わされてる感じじゃない？

豊住線も臨海地下鉄も豊洲に来て、豊洲から品川の新線も作って、豊洲を一大ターミナルに。

>>13397 匿名さん
ああそれ、中央区のたんなる素案だから。
ルートについては沿線自治体である江東区と協議が必要なんだが、一度も実施されてない。
臨海地下鉄が後回しにされてる証拠のひとつだね。

>>13400 匿名さん
なんであれ、豊住線は優先路線、臨海地下鉄は非優先路線。
これは覆せない事実だよ。

>>13401 匿名さん
豊洲はもう開発余地がないから無理だろ
せいぜい有楽町線大事にしなよw

>>13402 匿名さん
まーそれによると豊洲は眼中にないって事だよね
中央区的には

>>13404 匿名さん
まだまだたくさんあるよ

>>13403 匿名さん
結局優先優先つっても実現しないと意味ないんだけど

>>13406 匿名さん
6丁目の方？
行くメリットある？

>>13405 匿名さん
中央区としては、晴海勝どきから先は関心ないだろな。
とりまこんなとこでいいか？って適当に引いただけ

>>13400 匿名さん
東京都の優先は多摩都市モノレール延伸な気がするね。

>>13407 匿名さん
だから結論は7月まで待てとゆーとろうが

>>13410 匿名さん
多摩都市モノレールって立川からどこまで行けるんだっけ？
確かに都知事のマニュフェストには多摩地域の活性化が挙げられているね。

>>13408 匿名さん
メリットとは？

>>13411 匿名さん
豊住線は実現したい(結局何も進んでない)で終わりそうw
豊住線は単なるボトルネック
そのせいで他が進まない

>>13413 匿名さん
6丁目に行く価値あるの？
市場なら分かるけど。

>>13414 匿名さん
結論は7月まで待てと、何回言えば分かるのかね？

>>13416 匿名さん
結論って例えば？
実現したい(願望)しか出ないでしょどうせ

>>13415 匿名さん
言ってる意味がよく分からんが、同じ町内だから行く価値はあるだろ。アシックスのジムとか新しい施設もあるし、今後も開発余地が大きいね

>>13417 匿名さん
だから、それを妄想して何の意味があるの？笑

>>13418 匿名さん
メブクスもかなり大きな施設になりそうだね。そうこうするうちに千客万来も開業するだろう

>>13419 匿名さん
それ言ったら7月に結論出るも妄想じゃん。
何も出ないよどうせ。何を今更期待してんだろう。

>>13420 匿名さん
そしたら中央区案通りに市場前に通せば良くない？
ちょうど空白地だし

7月に豊住線開業決定！
とまではいかないかも知れないが、実現へのかなり強力な勧告が出る可能性はある。
その結果によって、他の地下鉄を含めその先のことは大きく左右されるから、まずは結果を待てと言ってる。

>>13421 匿名さん
> 何も出ないよどうせ

それはお前のたんなる願望だろ笑

>>13422 匿名さん
だから臨海地下鉄の、江東区内のルートはまだ何も決まってないし、検討すらされてないの。

>>13409 匿名さん
中央区の資料見る限り、適当に引いたっていうのは違う気がするけど。
ルートは置いといて、終点は国際展示場ってのは中央区的には決まってるのかな。

>>13423 匿名さん
へーもう30年待たされてるのに期待ばっか持たされて豊住線って罪だな

>>13425 匿名さん
いや流石にそんな事ないと思うよ
江東区だけでルート決められる訳でもないしね

豊洲民か知らないけど、江東区のポジが妄想で自分のとこに臨海地下鉄通したくて江東区側は決まってないとか言ってるけど、
中央区が出してる時点で客観性や合理性はポジのそれとは比べ物にならないからね。
他区から見ればどこに路線敷くのが妥当かってのはもう中央区が出してくれてる訳。

江東区の区議会議員が、臨海地下鉄の江東区側ルートはまだ検討されてないと言ってますね。

>>13426 匿名さん
それは中央区が決めることではないでしょう。

江東区はゆりかもめの遺恨があるからな。中央区は筋を通さないと江東区としては黙って臨海地下鉄を通す訳にはいかないぜ。

江東区に主権があったらとっくに豊住線できてるだろうが。

中央区は晴海通り、有明通り、環二等々検討した上で今のルート出してるよ。試算もしてね。
江東区が口出すとしたら検討されたルートの中から再検討とか、途中駅どこにするかとかその程度ではないかな？

>>13433 匿名さん
誰も主権がどうとか言ってないだろ。
たんにルートは沿線自治体との協議なしには決まらないと言ってるんだよ。

臨海地下鉄は都を動かす大義名分があるけれど豊住線には無いだろ
単なる前都知事との口約束だし
石原時代にできてない時点でお察し

>>13434 匿名さん
別に中央区案のルートを変更しろとか言ってるわけではない。
江東区との協議を経ないと決定しないと言ってるだけ。

>>13436 匿名さん
大義名分は臨海地下鉄にもない。
あんたがあると思い込んでるだけ。

>>13436 匿名さん
大義名分うんぬんは、まず優先路線に格上げされてから言ってくれ

> 単なる前都知事との口約束

都知事のように大きな立場のある人の発言は、それだけで十分な効力を有する

優先路線なのに30年何もできてないんだからこれから人減るのにやれる訳ないじゃん。
臨海部が発展してる間なにか変化ありましたか？

>>13440 匿名さん
安倍首相の言ってた9条も変えられませんでしたが？

>>13431 匿名さん
国際展示場からりんかい線、羽田アクセスとの接続を考慮した上での試算で、東京都は臨海部の計画とも合致したから前向きってのが、いまある情報を素直に受け取るとそうなのかなと。
例えば江東区の一声で有明は通さん、豊洲終点だとか言っても東京都が頷かないでしょ。
国際展示場まで行くか、計画中止かの2択じゃないかな。

有明アリーナも作ってるし海の森公園も着々とできてるしこれから発展しようとしているとこに敷いた方が相乗効果高いでしょ、当たり前だけど。

>>13444 匿名さん

夢の島みたいなもんだろ？そこにわざわざ地下鉄いるか？

昔から豊住線熱望してた方はもう御隠居なされて通勤もしてないだろうしシルバーパス万歳ですって。

>>13445 匿名さん
海の森まで通す予定は今のところは無いがね、今のところは。

臨海地下鉄論破されると豊住不要論を延々と主張してるのは有明総帥閣下か？いい加減迷惑なんだよ

>>13448 匿名さん
論破？どこが？？

豊住線勢が遂に弱音吐き出したなw

>>13441 匿名さん
優先路線ですらそれだけ苦労してる。
ましてや非優先路線ではね。

>>13451 匿名さん
もう30年も経ってるから優先路線って形骸化してるって言ってるんだよおー？

>>13443 匿名さん
自治体内のルートについては、決定権を持つのはその自治体だよ。少なくとも江東区がうんと言わなければルートは決定できない。

>>13452 匿名さん
どこまでいっても、非優先路線は優先路線より後回しです。
まずは優先路線に格上げしてから言ってね。

ま、事業者もルートも決まってない臨海地下鉄は、仮に優先路線になったとしても、実現には途方もない時間がかかるだろうね。

優先されど実現なしの豊住線を30年も推してる人っているんかいな？
時代は移り変わりますからね。
7月の答申で覆らないといいねw

優先路線って言う割にこの自信の無さね。
ドーンと構えてれば良いのにw
豊住線推しもどこか半信半疑なんじゃないの？

>>13453 匿名さん
縦に振るか横に振るかでしょ。
江東区内は江東区が自由にルートを決められるってわけじゃないでしょ。

>>13458 匿名さん
当然、江東区として合理的に判断するでしょう。

>>13457 匿名さん
100パーセント決まるとは思ってないですよ。
ただこの数年では最も確度が高まってると言えるでしょうね。
7月の答申を楽しみに待つだけです。

豊住線推しは、どこかのポジさんのように地下鉄確定とか値上がり決定とか安易な書込みはしないですよ笑

どっちも出来れば良くないか？
色んな意見や主張があっても良くないか？

何年先になろうが、どっちが先になろうが構わないが、罵り合うのはやめようよ。

>>13460 匿名さん
なにをもって確度高まってるって言ってるのか謎

>>13462 マンション検討中さん
うん。どっちもできればいい。

>>13463 匿名さん
都知事が推進を発言し、国交大臣にも直談判して、ともにメトロの方針を検討する委員会に働きかけているからですね。

>>13465 匿名さん
都知事の推進なんて前もなかった？
まー進展あると良いねー(棒
メトロはやる気ないみたいだけど

そうそう、勘違いしてる人もいるけど、臨海地下鉄に反対してるわけではないよ。
ただ状況を客観的に見たら、まず豊住線が優先、その後に臨海地下鉄の検討が始まるので、臨海地下鉄はかなり時間がかかるだろうと言ってるのよ。

>>13466 匿名さん
だから先走りしすぎだってば笑
メトロがどう考えてるかなんて、周囲が分かるはずもない。
7月の答申をおとなしく待ちなさいな。

豊住線には別に反対してないけど今更できても仕方ないとは思う。
台風19号で遠のいた感じ。

>>13469 匿名さん
ふーん

>>13467 匿名さん
大多数の人はあなたと同じ意見だけど、反対派がいるのは勘違いじゃないよ。

まじで豊住線はゆりかもめ延伸の方が水害の事考えると良いんじゃないか？
区役所にもあるでしょ荒川の水位を示すオブジェが。
海抜マイナス地帯に地下鉄敷くなら必ず水害の事は突っ込まれるところだぞ。
水は上から下へ流れ込むがその逆は無いんだから、一度水没したら長いこと引かないよ？
高いところに電車走らせた方が良いって。

豊住線が2028なら臨海地下鉄は2038ぐらいかな。

>>13472 匿名さん
水害は氾濫や決壊だけじゃないよ。排水処理が追い付かず浸水するのはよくある話。以前に比べると対策進んだけど都心やら西側エリアでよく聞く話。
踏まえてあなたの話は踏まえると地下鉄は捨てて全て地上鉄にしましょう　というくらい極論だよ

>>13473 匿名さん
豊住2028無理じゃない？技術検討は進んでるけど予算とってアセスメントやってと考えると期間が短すぎる。臨海地下鉄も最短でうまく行って2030答申を経由して2035着手2045辺りかと。

>> 13472
それでもいいけど、首都高９号線がネックになるね。うまくクリアできそうにない。それよりは新橋にループさせた方がいいと思うけどね。でもこれからは無理か。中央区はいろいろな面でミスったね。

>>13475 匿名さん
2045じゃ有明民皆おじいちゃんじゃん。

豊住派は理路整然と物事を述べ、臨海派は子供みたいな嘘で反撃している。
豊住は３０年動かなったのは事実だが、それは臨海地下鉄でも同じ道を歩む可能性があるのにな。荒川決壊のこと言ってるけど、そうなったら臨海地下鉄の沿線（TX沿線）だって同じことなのにな。江東区の人口が減るからって言うけど、湾岸だってＴＸ沿線だって同じなのにな。
でもそんな負けず嫌いな有明民が可愛いよ。

>>13436 匿名さん

単なる前都知事との口約束？隣の国の大統領みたいなこと言うなよ。
それともあんた、そっち系の出身か？

>>13478 匿名さん
理路整然？