シティテラス小金井公園ってどうですか？

>>5003 マンコミュファンさん
ね。ほんとそう思います
まぁただの荒らしさんですよね
駅遠、駅遠吠えるなら駅近に行けばいいだけなのにね(笑)

聖戦士、また雇用されたのかな？

>>5005 マンション検討中さん
ネガ君ご苦労さん

>>5005 マンション検討中さん

これだけ売れているマンションなのに、営業の人間がわざわざ時間を使って、こんな掲示板に書き込んでるはずないと思いますが…

自分の頭を使って考える力がないというか、宗教的な強迫観念に取りつかれているというか、逆に心配になってしまいます。

マンションの購入に際しては、客観的に情報を捉えることも重要ですよ。

もう少し頭を使って考えてみて下さい。

この時代に安い団地は貴重だよね。

>>5008 通りがかりさん

何がなんでも皮肉らないと気が済まないのですか？

>>5009 マンション検討中さん
この条件で高かったら誰も買わないよ

>>5009 マンション検討中さん
スルーでいいんじゃないですか?安い団地ですら攻撃しなければまらないほど貧困なんでしょ(笑)

>>5011 匿名さん
安くて気軽な普段着のユニクロも貴重な存在です。でも高かったら誰も買わないよね。その感覚は間違ってないし、ユニクロ批判ではなくて，むしろ褒め言葉なのにな。

安い団地も貴重な存在ですよ。

>>5010 名無しさん
だから、売れ行きが好調なんですよね。
それで良いじゃないですか？

>>5013 マンション検討中さん
安い団地コンセプトが成功し、あなた同様の層が集う。スミフも儲かる。
それで良いじゃないですか？

>>5006 >>5007
何と戦ってんの？
マンションは立地が第一なんて当たり前の話に噛み付いちゃって

>>5012 名無しさん
共働きだと事情が異なりますが、5000のマンションで奥様が専業だと旦那さんの年収は30-40代で1000前後のケースが多いでしょう。
そうすると、大手優良企業、専門職では勤務医・非開業の弁護士・研究者も該当します。同様の価格のマンションに住んだことがありますが、以外と立派な人も少なからず住んでいました。
安い団地でも家庭の生活・教育水準までユニクロレベルかはまちまちでしょう。
ところで、お探しの物件はCHANELクラスですか。ご予算は何億でしょうか。

>>5016 eマンションさん
何を細かい設定してるのか知りませんが、安い団地の何が悪いの？
好きで住むならプライドを持ちなさい。

それからユニクロを馬鹿にした様な発言は危険ですよ。

>>5015 マンション検討中さん
当たり前の話だったら書かなくてもいいよね(笑)

>>5017 名無しさん
言葉遊びしなくてもいいんじゃないでしょうか?
「安い団地」って言う表現は物件を卑下した物言いとも捉えられるのをわざわざ使う必要は無いと思うけど、悪意あってやる以外にね。あなたは屁理屈こねて遊んでるだけで不愉快なことわかってやってるんでしょ。感じわる

>>5016 eマンションさん
相手しなくていいと思いますよ
安いマンション、ユニクロだと本気で思ってる人ってはスレに来ないから。わざわざ来てるのはそんな揶揄してるマンションすら買えない人で持たざる者だからですまぁつまり本人がやっすいのでしょうね。構うだけ無駄ですからスルーで行きましょう

>>5016 eマンションさん
数億の予算があれば、このマンションにはたどり着かないと思います。

>>5017 名無しさん
皆が住まいにプライドを求めているわけではないでしょう。
なぜ命令形なのでしょうか。
松濤や芦屋の大豪邸住まいならば兎も角、ここは東京都内ではなく市部ですよ。

>>5022 通りがかりさん
その人荒らしさんだから構うのやめよーよ
相手の思う壺だよ 何も持たない、築いてこなかった痩せた心の人に何を言っても無駄じゃない。嫌がらせ行為で楽しんでるレベルなのですから

>>5019 匿名さん
「卑下」の使い方が違うと思うけど、間違いですよね？

「安い団地」で良いじゃない、コストパフォーマンス高いのは悪いことじゃない。それが嫌なら、このマンションには、たどり着かないと思います。

>>5024 名無しさん
まだ荒らし行為してるの?
そんなにしつこくされる理由は何?
いちいち気分を害する解釈されうる表現をいちいち使うに何?
おともだちのいえによばれて安い家だねって言うんですか?
呼んだ方々から安い家だねって言われて気分が高揚でもするの?

>>5024 名無しさん
今すぐ購入したらいかがでしょうか。

>>5024 名無しさん
「安い団地」と偉そうに書かれていますが、貴方自身は大豪邸に住むセレブではないですよね。
ちなみにどこにお住まいですか。本当のセレブならば小平から遠く離れたところにお住まいのはずで、花小金井もご存知ないですよね（）

ここは、お友達の家ではなく掲示板ですから、異なる意見や表現方法もあってしかるべきだと思いますが、訂正します。

この物件は、1000戸近い世帯数のメリットを最大限に活かした、貴重な高コスパ大規模物件ですね。

でも、チープカシオ、プアマンズポルシェ、B級グルメ等々、それはそれで魅力的なんですけどね、

今度はプアにチープときましたか。もはや悪質な荒らし以外の何者でもないので通報しておきました。

ほかの方へ
アク禁の巻き添え喰らわないためにも返信しない方が無難かと

>>5029 匿名さん
通報ありがとうございました。

>>5031 マンション検討中さん
いえいえ、また出たら構わず皆さんで通報していきましょう。検討妨害にしかなりかせんから。

この物件は、1000戸近い世帯数のメリットを最大限に活かした、貴重な高コスパ大規模物件ですね。

徒歩圏外の武蔵小金井駅ですが、専用シャトルバスさえあれば、中央線沿線物件として契約者の満足度も高まるでしょう。

70平米超/3LDK3,600万円台～というリーズナブルな価格設定も、契約者には大きな魅力でしょう。

実際にはほとんどの部屋が4000万越えですよね？結構高いと思うんですが、年収どれくらいの層の人が買われてるんですかね
当方500万くらいなので結構キツキツです
無理しすぎかな…

>>5035 マンション検討中さん
月々9万円程度、ボーナス払い無しで、今より広く、支払い少なく、新築でお住まい購入が可能となるそうです。

お盆休み中もモデルルームは開いていますので、相談してみてはいかがでしょうか。

この物件は、1000戸近い世帯数のメリットを最大限に活かした、貴重な高コスパ大規模物件です。

>>5035 マンション検討中さん
価格差3000の上に世帯数が1000と、かなり幅があると思います。
同様の価格の分譲マンションに賃貸で住んでいますが、500の一般的な収入のご家庭から上は1000～1500くらいまでいらっしゃるかと職業・属性から推測されます。
例えば、大学病院の近隣だと勤務医が多く、地域性もあります。小平は大学が多いので、1000～のご家庭も一定数いらっしゃるのでは。市内勤務ならば中央線の距離も関係ないですからね。
不動産を押さえ目にして小学・中学受験を選択と可処分所得の多いご家庭もたまにいます。
ボリューム層は平均的なサラリーマン家庭でしょう。
挨拶をきちんとする、ゴミのマナーを守るといった基本的なルールを守れば、快適に過ごせると思いますよ。

>>5035 マンション検討中さん
4000〜5000の住宅購入者の年収のまとめです。https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170442/1/

5038です。
5000〜6000の購入者年収のまとめです。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/134607/1/
これらのスレッドから少しはこのマンションの住民層が予測できるのではないでしょうか。

>>5035 マンション検討中さん
奥様が専業か、働かれているか、お子様がいらっしゃるか、何人いらっしゃるかでもだいぶ違うのではないでしょうか。

別に年収なんて気にすることないでしょう、このコンセプトのマンションなら。

>>5041 名無しさん
5035さんの文章はお読みになりましたか。
成城あたりに豪邸でも建てればいいのに、なぜ花小金井に執着されているのですか。

>>5042 通りがかりさん

このマンションのコンセプト
「人と緑が響き合う。」
自然のなかで、都市の緊張はほぐされ、心はゆっくりと解放されます。やすらぎ、交わり、寛ぐ。どこにもない、かけがえのない時間が刻まれます。

このコンセプトのマンションなら、年収なんて一面的な事に拘らなくても良いのではないですか？

>>5043 名無しさん
年収を気にせずに6000万円のマンションをUNIQLOのTシャツ感覚で買えるのであれば、一戸さくっと買って仕舞えばいいのではないでしょうか。
本邸は渋谷区、港区、目黒区の高級住宅地に、緑豊かな花小金井を第3、第4の別荘かガレージにするのも悪くないでしょう。
そんなセレブがこんなスレッドで低俗な遊びをしているとは思えないですけどね。
スマホも暇潰しもfinancial timesやle mondeでも読むのかと。

>>5044 匿名さん
コンセプト通り「人と緑が響き合う。」実際にそうなると良いですね。 自然のなかで、心をゆっくりと解放しましょう。

うんやめよう。これだけの規模なのにシャトルバスの本数少なすぎるよ。
危うく眺望だけで家買うところだった。

>>5046 マンション検討中さん

確かに。
朝の通勤時間に乗れない可能性ありますね…

シャトルバスが乗れないなんてことは無さそう

>>5047さん

最寄りのバス停の時刻表ご覧になったことありますか？？
朝の本数がすごいありますので、シャトルバスが乗れなくても、代替え可能ですよ！
乗れたらラッキーな感じでいいんでないんですかねぇ～。

不動産屋の人間か、或いは契約済みで自己肯定に必死な奥様と想像しました。

路線バスの本数が多いから便利とは｡
またバス便マンション是非投稿を招く｡

>>5049
これだけシャトルバスを前提にした販促してるのに
乗れたらラッキーなんてのはあまりにも無責任かと
朝のシャトルがちゃんと機能することを切に願います

まぁ、シャトルバスがあるから決めた！って人には、ちょっと残念かもしれませんね。
私は、シャトルバスがあるから！とは、あまり検討材料には入ってないので。
シャトルバスの発着の流れを聞いたら、サブエントランス→メインエントランスみたいな動きをするようなことを営業さんから聞きましたけど、それだとサブエントランス側の居住者のほうが乗れる可能性が高いんですかね？？
2台で運用とのことなので、時間帯によっては、乗れないことも考慮して検討するべきかと・・・

個人的には、帰宅時に、タイミングよく乗れたらいいな～って感じです。

>>5053 マンション検討中さん
行きは乗らないの？？？

>>5052 マンション検討中さん
ほかのスミフ物件見たらちゃんと機能してるみたいですよー

>>5054さん
乗れるなら乗りますけど、無理なら、路線バスもありますしね。
行きは絶対乗らないとかじゃないですよｗｗ
行きは、路線バスの方が、駅の目の前に降ろしてくれるのでその利点もあるのではないでしょうか。
シャトルバスの武蔵小金井の乗降場は、ロータリーに入れないので少し離れていますから、信号に引っかかると、朝は、相当なロスになるかも。
まぁ、これだけの大型マンションなので、全員が武蔵小金井利用なわけもないですし、実際始まってみないとなんとも言えないでしょうけどねぇ。

たまのお出かけなら、路線バス併用でも構わないかもしれませんが、毎日通勤通学のお父さんや子供たちは、もしもシャトルバスに乗れなかったら可哀想ですね。大丈夫だとは思いますが

>>5057 口コミ知りたいさん
乗れますよ 本数もありますし。
922戸、1世帯3人だと仮定して住民総数2766人数。通勤通学対象者がその７割だと仮定して1660人。その中で通勤通学でシャトルバス利用者が6割だと仮定して996人。この人数を運ぶのに必要なバス回数が16回程。

なので余裕で運べると思います。もちろんピークが重なれば次発になりますがそれは民家バスでも電車でも同じ事ですね。マンション出来立て時はピークがわからず待つこともあるでしょうがそういうのはだんだんこなれると思います。

ちなみにシャトルバス利用者数はかなり多めに見積もりしてます。ネガさんがうるさいですから(笑)
実際にはこの半分程度でしょう

あのバスに60人も乗れないよね。

>>5059 マンション検討中さん
立てば乗れると思います

>>5060 匿名さん
シャトルバスには定員があるのではないですか？

>>5060 匿名さん

なるほど。
確かに調べたら、路線バスに人をぎゅうぎゅうに詰め込んだ場合に60人程度が限界と出てきました。

シャトルバスという名前から、マイクロバスの用な20数人が限界のバスを想像していましたが、路線バスのような大型のバスなんですね。

安心しました。

>>5062 マンコミュファンさん

はい、普通に路線バス相当です
それに同じ時間に全員集まるわけじゃないので余裕で乗れます

>>5063 匿名さん
満員時には、立って乗っても良いのですか？？？

>>5064 名無しさん
当たり前じゃないですかね
路線バスでも立ってますけど

>>5065 匿名さん
路線バスの場合は特例ではないのですか？
でも、ここのシャトルバスは、ぎゅうぎゅう詰めが可能なら、雨の日の通勤通学時間も安心ですね。

>>5066 名無しさん
特例とか勝手に決めないで。
バスは床面積での乗車定員の測り方で座席数では無い

>>5066 名無しさん

吊革など付いてる路線バスじゃないんだから、座席しか座れるないよ、これ常識（立って乗ってる人見たこと有るか？）。シティバスのような吊革が付いてるバスなら立てるけど35名位しか乗れない。それから提携先のバス会社大型は観光バスしかないよ。

>>5067 匿名さん
>>5068 マンション掲示板さん

どっちが本当なの？？？

>>5069 名無しさん

https://goo.gl/images/MxEvCQ

こんな感じのバス

>>5070 通りがかりさん
https://goo.gl/images/S3Lt5e

>>5071 匿名さん

バスは大型、マイクロバス
どちらなんでしょうか？
来週末にMR行く予定ですので
聞いてみます。

普段は小さいバスで、混雑時すし詰め可の方が、シャトルバスを維持して行くには低コストで良さそうですね。法律上可能ならば

>>5068 マンション掲示板さん
既に運用してる他マンションから判明してるんだから。

>>5072 マンション検討中さん
他物件見たら大型でしょう

シャトルバスの話は、営業に聞けば良くない?
購入検討者ならモデルルームくらい行くでしょ。

シャトルバスは、ポンチョって言う小型バス。
座席は10位で、立ち乗り合わせての定員は36位みたい。
管理組合が2台購入(リース)して、運行をバス会社に委託する。全て契約時の資料に書いてあって、各社との契約書の写しも添付されてました。

いずれにしても問題なく乗れるのですし、「実際のところの稼働率や乗車率はどうなるか」
ってところに関しては、これはマンション竣工後にしかわからないのでこれ以上それで
乗れるか乗れないか、どれぐらいの乗車率か、実際の通勤ラッシュ時の運行時間なんかは
待つしかないかと思いますよ。

なんか悪意を持って書き込んでらっしゃる不安を煽る行為はどうなんですかね。
個人的には前向きな検討、意見交換にはならないかとおもってます。
武蔵小金井駅を中心に考えてらっしゃる方であればシャトルバスは利用されるでしょうが、
民間バス利用も考えた上で考慮すればいいと思います。どうしてもシャトルバス「しか」
乗りたくない、っていう方だって民間バスだってそうであるように「早めの時間にバス停で並ぶ」
というごく当たり前のことをするだけでは？っておもいます。

シャトルバスは住民の共用サービスなだけで実態自体は民間のそれと変わりません。
年間の稼働率、費用を考慮しての運用になるわけですから費用対効果が悪いと意味がありませんから
通勤時間みたいなピークに合わせて台数や大きさを決めてしまうとそれ以外のほとんどの時間が
オーバースペックになって無駄になりますからね。

>>5077 購入者さん

ありがとうございました。

でも、バスとか既に契約済で決定しているなら、定員とかホームページに書けば良いのにね。　

すみふ自らブログで「当マンションの目玉」と書いているのに、ホームページには、予定、予定、予定ばかりだから、こんな議論が出る気がします。

>>5079

何か誤解されてるようですが、まだ「予定」ですよ。
最終的にシャトルバスでもなんでも住民全員で結成される管理組合が契約締結することによって
運営することになるわけです。
それに管理組合の意思決定によってバスのサイズや本数だって将来往往にして変わる可能性があるもの
なのだから「予定」や「未定」と書くことは当然であり、嫌がらせではありませんよ。

逆に予定や未定なのをまるで確定情報にようにかけば今度はあなたみたいなあげ足取りの方はいうでしょ？
「決まってもいないのに悪質だ！」と。どっかのいいかげんな政治団体もよく公約と掲げて得票狙いを
してますが、実際政権交代したら、公約と掲げたものは一切しない・できない。それどころか公約として
”やらない”としていたものを、なぜかやるっていう詐欺と等しい行為をしていましたがね。

そうはならないように未定、予定のものはそのままそう書いているだけだと思いますよ。

で、逆に言える話だと思うのですが「未定」や「予定」となっている部分が買う人にとってとても
大事で無視できない重要項目であるならそれらが確定するまで待つ、またはそうじゃなかった場合の
ヘッジを行えば良いだけだと思いますよ。そしてそれは人によります。

先ほども書きましたが、シャトルバスが最重要項目でありこれの本数等が非常に大事なのだったら
リスクヘッジは考えないといけませんよ。なぜならこれらの本数は管理組合の決定次第で将来
増減しうるものなのだから。
でも逆に言えばただそれだけの話ですよ。いいか悪いか、みたいなくだらない二元論ではなく、
「自分にとって」どこまで重要視するか、重要視した場合は期待通りじゃなかった場合のヘッジを
どうするのか、ただそれだけしかありませんよね。

それらをしないで、シャトルバスはあり、とかなしとか。乗れない、乗れる、みたいなしょうもない
掛け合いをしても全然建設的な意見交換にはなりませんからね。

>>5080 匿名さん
ご苦労様。あなたには、しょうもない掛け合いでも、有意義な人もいるんじゃないかな。その判断は自由。
目に余るなら、この掲示板を削除してもらうか、見なければ大丈夫ですよ。

>>5081 通りががりさん

本当にその通りです。

このマンションを検討する際に、非常に有益な情報だと思いましたが…

>>5081
>>5082

そうおもうなら普通にスルーして自分が有益だと思う情報を出せばいいんではないの？
強制力が働いてるわけでもないのに（笑）
そういった情報は出さないのに他人だけは批判するコメントを書き込む、っていうその
行為を見れば結局検討する意思すら持たないと解されてもしょうがないですよね。

>>5077 購入者さん

日野ポンチョ、とても可愛いバスですね。
http://www.hino.co.jp/poncho/variation/
立ち乗り可能で、35人乗れるみたいですね、みんなに愛される存在になりそう。

>>5084 通りががりさん

区や市が民間バス会社に委託して運営してるコミュニティーバスはこのバス多いよね。。今このバス需要が多いらしいよ。

これだけいいバスだとゆったり座れながら快適に武蔵小金井駅にいけますね。
幸せになれそうな気がします。

まあ、バスに60人乗れるという情報が間違いだと分かっただけでも、私には有意義でした。

>>5063 匿名さん

この方のように、完全に間違った情報をさも本当であるかのように自信満々に言われると、騙されてしまいますね。単なる勘違いかとは思いますが、少し困りますよね。

やはり掲示板に頼り過ぎず、自分でモデルルームに出向くなどして正確な情報を得る必要がありそうです…

シャトルバスを声高に営業トークしておきながら､
結局予定は未定ですか｡
必要な運行と信じて契約した人もいるだろうに｡
長期間引っ張っておいて､今さら間抜け扱いとは呆れる｡
もっとも低次元なバス運行スレの応酬だったが｡

>>5089 匿名さん
シャトルバスは概ね想定通りだと確認出来ましたよ。

周辺環境は比較的整っていはいますが、交通の便を考えるとちょっと考えものですね。

売れ残りが目立つ部分がありますが、実際、もう少し人気がでても良いとは思うんですけどね

交通の便はよくも無いけど悪くも無いと思いますよ。
とりあえず徒歩圏内で西武新宿線の花小金井はありますから最低限の交通ライフラインは
担保されていると言えると思いますよ。
さすがに、それもなくてシャトルバスだけで中央線武蔵小金井駅だけ、ってなったら
それは悪いに分類されると思いますけどね。

あとは価格との兼ね合いでしょ。で、それは個人レベルでの判断ですよね。
西武新宿線の花小金井駅をメインに考えていればそちらへの駅近物件も今はいくつか出てますし、
逆に中央線がメインだからやはり中央線駅近にする、ってのもありだとおもいますが
やはり予算あってのことですからねぇ

>>5092 匿名さん
中央線メインでも、通勤するお父さんが我慢出来るなら、ここはアリだと思います。

不動産で働いていた友人から鉄塔の近くの物件はマンションの資産価値が下がると伺いました。おそらく、小児白血病のリスクなどネットにネガティブな書き込みが多いからか、風評被害的なものもあるのかと思いますが。。

ここのマンション営業の方からは鉄塔の真横の部屋で計測した数値は「0.2マイクロテスラ」と話していました。それは1階(正確には地下の部屋のテラス)だそうです。上層階になればもっと値が上がるのは当然なので、やはり健康面は少し不安ではあります。しかし、WHOは健康に害があるとは認めていないようですし、何が本当か分からなくなってきました。

部屋の中に入ると鉄塔から発する電磁波はもっと弱くなるのでしょうか？

このマンションで安めな4600万の部屋を35年で購入した場合、月々12万くらいで購入できると希望のお言葉を貰ったのですが、よくよく話を聞くと、その計算には下記の価格が含まれていませんでした...

・管理費
・修繕積立金
・駐輪場やテラス使用料
（これは必要でなければ省けます）
・不動産取引税
・固定資産税
・融資手数料
・保証保険料
・印紙代
・登記費用
・火災保険(10年分一括)
・その他

なので頭金は上記合計額(最低300万)くらいは用意しておいた方がいいですよ(*^^*)
あと、月々の返済額＋約3万程はかかります。現実はそんな甘くないんだなぁとつくづく感じましたｗ

>>5094 マンション検討中さん
もう過去スレになんども出てるけど電磁波が気になるならやめておくことだよ。荒らし君は置いといて本気で電磁波気になるならそれはもう理屈では無く不安から来てるんだから。どんな理屈をこねてもその不安は消えないし精神的に気になりながら暮らすなんて本末転倒だからね。なので気になるなら違うマンションに検討を切り替えなよ

>>5095 匿名さん

流石にみんな知ってる話だよ、それ。
あとせっかくそこまで出したなら、住宅ローン減税による軽減分、資産価値分も加味して計算し直した方がいいと思うよ(笑)

>>5095 匿名さん
今の家賃はいくらなの？

確かにマンション気にしてる人はみんな知ってるね。

JRの鉄塔でしょ？もういいよその話し。
この前住んでた家も同じ環境だったけどちゃんと売れた。げんにここもめっちゃ売れてるやん。

>>5100
まぁたぶん文面からみるにただの検討者を装った荒らしさんでしょうね。
私が思うに鉄塔の最大の問題は景観（見栄え）が悪いことです。あるか、ないか、であれば
当然ないに越したことはない。で、これがあることが買うに値しないってもう人は
やめればいいだけの話。
電磁波の話はこれはもう＊＊＊＊＊なもんで、健康被害があると思ってきになる人は
やめればいい。議論したところで答えなど出ない。

え？本当に検討しているものですよｗハズレましたねｗ

まぁいいや。自分で電磁波測定器借りてしらべる事にしたんで。
鉄塔以外は気に入ってますし、本気で検討中です。

こういう書き込みは不慣れですが荒らしとかいうやつが、荒らしだって今分かったｗ

＞＞5098
皆知ってるってｗ上から目線ですね。統計とったわけでもあるまいし。語弊があると思いますよ。知ってる人の価値観で“皆知っている”っていってるんでしょうけど、これからマンション購入しようとしている方の中で、初めは分からなかった事だらけの方も沢山いらっしゃるかと。現に僕の周りも初め＞＞5095 さんのように知らなかったなぁ