住宅コロセウム「趣味の自転車をエレベータで運んでいいですよね。」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 趣味の自転車をエレベータで運んでいいですよね。
  • 掲示板
ツール [更新日時] 2020-08-03 15:41:01

趣味で自転車に乗っています。
数十万円する高価なものなので、部屋で保管しています。
エレベータで運んでもいいですよね。

タイヤと靴で泥の付き方が違うわけでもないし。
自転車で廊下を乗り回すわけでもないし。
アルコーブとかで保管するわけでもないし。
廊下やポーチで保管するわけでもないし。
スキーやキャンプ用品一式と比べて場所とるわけでもないし。

[スレ作成日時]2006-06-04 03:51:00

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル品川荏原町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

趣味の自転車をエレベータで運んでいいですよね。

  1. 904 匿名さん

    あめ〜んじゃね〜の?
    法律や規約云々ってもんより
    ここでグダグダいっている男と同じようなことを言って
    騒ぐおばちゃんって必ずいるぜ?
    そんな輩には何を言ってもナントカの耳に念仏っていうことを
    このスレは証明したことになるんじゃない?

    法律や規約については『何の問題もない』と言い張れても
    怒涛のごとく文句並べ、近所にいろいろ吹聴してくれる
    おばちゃん相手にあなたは勝てるかな?
    こんなことで住みにくくなったらそれこそ問題だよ。

  2. 905 匿名さん by 903

    >904

    あめ〜だろうがなんだろうが何の問題もない。
    他の手荷物と何がどう違うんだろうか。
    ただ私は自転車を運ぶつもりなど毛頭ないが。
    よってこんなことで住みにくくなることもない。
    そうなりたい方は何の問題がなくとも運べばいい。

  3. 906 匿名さん

    >902
    そんな内容では住人(おばちゃん)を説得できないでしょう。
    それに、自転車は置場があるということを忘れているでしょ?
    そういう環境の中、趣味として理解してもらう文言を持たな
    ければ、"だだの自転車類を運んで白い目で見られる住人"と
    同類ということで、理解されることはないでしょうね。

    あんた!、エントランスに乗ったまま入ってきたでしょ!
    三輪車から子供を降ろしなさいよ!遊び場じゃないのよ!

    と言われ、自分ではないと反論したところで後の祭りでしょ
    うね。

  4. 907 匿名さん

    >905

    「趣味の自転車」を運ぶ話しです。
    変な援護は止めてもらえませんか?
    ママチャリ類がでしゃばり自転車すべてが禁止になれば、
    とても迷惑です。
    運び方で妥協点はないかと、模索したいと思います。

  5. 908 匿名さん by 905

    >907

    趣味であろうが何であろうが他の手荷物とどう違うのであろうか。
    ママチャリ類と趣味の自転車はどう違うのであろうか。
    ママチャリ類が皆その自転車を趣味と思ってないとでも言えるのであろうか。
    その考え方そのものが浅はかだということに気づけないのであろうか。

  6. 909 匿名さん

    >908

    ママチャリ軍団は、こじれれば、

    >私は自転車を運ぶつもりなど毛頭ないが。

    だったとか、初めから自転車置場に置いているとか、
    置くつもりだったとか、で逃げてしまうでしょ。
    チャリ乗りに便乗するママチャリ軍団は勘弁です。

  7. 910 匿名さん

    と言うよりママチャリ軍団が便乗すれば、
    おばちゃん同士の争いになるのでこじれますって。
    うちの自転車のどこがいけないのさ!って。

  8. 911 匿名さん

    エレベータ利用は問題ないと思いますよ〜
    共有スペースであるポーチに放置するなって話だと思います。

    しかしロードバイクの場合、部屋でスタンドなどで飾っておくか、分解して収納しておくかすると思うけど、ママチャリなんて自分の部屋に入れ込んでどうするんだろうね?とひとごとながら気になります。

  9. 912 匿名さん

    そんなこまけえこと。

    隣人にそんなに興味あるん?

  10. 913 匿名さん

    ポーチに放置されるの気にならない?ならいいですが。

  11. 914 匿名はん

    >ポーチに放置されるの気にならない?ならいいですが。
    規約(使用規則)違反でなければ気にしません。
    規約(使用規則)違反であるならば糾弾します。

  12. 915 匿名さん

    硬い話しをすると、ポーチは避難路のため自転車を置くことは、
    消防法第に基づき改善指導を受けます。消防署に通達の依頼も
    可能です。ポーチに置くそんなママチャリと、室内に保管する
    ロードバイクを一緒にしては困ります。

  13. 916 入居済み住民さん

    >900
    判例も法律ってアメリカじゃあるまいし。
    規約や法律の中に「総括規定」があれば、
    判例があろうがなかろうが、
    禁止が明文化されるまで何してもOKって訳じゃないよ。

  14. 917 匿名さん

    趣味の自転車を運ぶためには、ママチャリが便乗することを許
    してはいけません。 (便乗しようとすることがわかったでし
    ょう。) ママチャリに隙を与えたら強制的にお仲間にされ、
    いざダメとわかれば荷物にして運ぼうが室内に入れようが、敵
    に回るのがオチですよ。 (こっちがダメなんだからあんたも
    ダメ、下(駐輪場)に置きなさい、ってね。) 最初からわか
    らないようにして運べば、騒動には巻き込まれないということ
    がわかりましたよね。

  15. 918 地元不動産業者さん

    HNって適当だよね?

  16. 919 900

    >916
    >規約や法律の中に「総括規定」があれば、
    自転車をEVに乗せないようにするにはどんな「統括規定」があればいいのでしょうか?
    「共用部には自転車を通してはいけない」とか? これだと自転車を自転車置き場まで運ぶのも不可能になってしまいそうですね。

  17. 920 匿名さん

    >>919

    管理規約に、エレベーターの使用ルールの細則をつくって、エレベーターの使用時の注意義務とエレベータを損傷する恐れがあるものの持ち込み禁止を明記すればいい。

    はだかの自転車はNGだが、袋にいれたり、折りたたんで小さくすればOKという線引きができる。

  18. 921 匿名さん

    上記の様な細則をつくれば、

    引越や大型家具の搬入も、当然、エレベーター内を養生しなければ持込が不可になる。

    自転車のサイズや種類を既定するのはナンセンス。
    子供用だろうが、ロードサイクルだろうが、はだかで、ころがせば
    エレベーター内を損傷する恐れがあるので、不可だ。

    ロードサイクルを袋にいれたり、折りたたみ自転車を脇に抱えて持ち込むなら、手荷物の範囲だから当然OK。

    簡単なルールだ。自転車オタクの自転車をごろごろさせて運ぶのは禁止される。

  19. 922 900

    >>920
    >管理規約に、エレベーターの使用ルールの細則をつくって、エレベーターの使用時の注意義務とエレベータを損傷する恐れがあるものの持ち込み禁止を明記すればいい。
    ごもっとも。でもこれは規約改正なんで理事会で上記細則を作り、総会で承認されなくてはいけません。また「自転車を運ぶときは十分に注意するし、タイヤがぶつかったぐらいではエレベータを損傷しないからOK」と解釈して自転車をEVに乗せる人がいたらどうする?

    >>921
    >ロードサイクルを袋にいれたり、折りたたみ自転車を脇に抱えて持ち込むなら、手荷物の範囲だから当然OK。
    あなたの決めた細則によると手荷物だって「エレベータを損傷する恐れがあるもの」は持ち込んではいけないのではないのですか? 大きな硬い手荷物もエレベータに運んではいけないことになります。これでは総会で承認されません。

    >簡単なルールだ。自転車オタクの自転車をごろごろさせて運ぶのは禁止される。
    残念ながら考え方が甘いとしか思えません。

  20. 923 匿名さん

    >「自転車を運ぶときは十分に注意するし、タイヤがぶつかったぐら>いではエレベータを損傷しないからOK」と解釈して自転車をEV>に乗せる人がいたらどうする?


    管理人が発見次第、厳重注意させます。注意できる根拠があるので、
    強制力が働きます。管理人が、エレベーター内にキズがつくおそれが多いと判断すればOKですから。

    >あなたの決めた細則によると手荷物だって「エレベータを損傷する>恐れがあるもの」は持ち込んではいけないのではないのですか?

    あなたの質問は意味不明です。エレベーター内を傷つける手荷物は
    極めて希です。


    >残念ながら考え方が甘いとしか思えません。

    偏屈な君はルールを曲げることしか考えられない人間。
    管理組合総会では、良識派の方が多数派ですので問題なし。

  21. 924 900

    >>923
    >管理人が発見次第、厳重注意させます。注意できる根拠があるので、強制力が働きます。管理人が、エレベーター内にキズがつくおそれが多いと判断すればOKですから。
    規約改正が実現できた後の話でしょうけど、住民に「この自転車ではエレベータ内にキズをつけることはありえない」と言われても注意できる管理人なのですか? それだったらすばらしい管理人ですね。

    >あなたの質問は意味不明です。エレベーター内を傷つける手荷物は極めて希です。
    稀ですか? 抱えるような大荷物はエレベータの壁にぶつけることが多いかと思われます。それでキズがつかないのに自転車のタイヤがぶつかるとキズになるというのも変な話。

    >偏屈な君はルールを曲げることしか考えられない人間。管理組合総会では、良識派の方が多数派ですので問題なし。
    ルールを曲げてなんかいません。こんなことも考えられるという例を挙げているだけ。ルールを決めるなら、紛れのないようにしましょう。管理人が注意すべきなのか、してはいけないのかわからくなって迷惑がかかります。

  22. 925 入居予定さん

    あの…無印の折り畳み自転車はポーチに置いてもいいでしょうか?

    来月から入居で一応駐輪場も妻(ママチャリ)分と2台分を確保してあるんですが、折り畳みなのでエレベーターで運ぶのは簡単なんです。新築の一斉入居で世帯数も少ないので周りの方に「非常識な家庭だ」と思われるのは嫌なので駐輪場を確保しましたが、1台月200円もするしポーチもかなり広いので置いても問題ないならしばらくしたら私の分の駐輪場を解約して折り畳み自転車はポーチに持っていこうかなと思うのですが、どう思いますか?
    使用するのは週末のみで部屋は3階です。

    200円ケチルな!と怒られそうですが一応質問してみました。

  23. 926 匿名さん

    >>205

    エレベーターの話と全く別。
    いい加減、ばかな質問やめてもらえる?
    答える気力もないよ。
    ダメに決まっているだろう。
    ばかですか?

  24. 927 匿名さん

    >>205 じゃなく、925だった。あまりにばか質問で、ミスタイプした。

    どうしてポーチにおいていいと思うのだろう?
    折りたたんでも関係ないぞ。モノは一個も置いちゃいけないの。
    お分かり?

  25. 928 入居予定さん

    ばかでした。
    すみません

  26. 929 住まいに詳しい人

    >>926
    ものの言い方(内容はともかく)がなっとらんな。

  27. 930 900

    >>927
    >どうしてポーチにおいていいと思うのだろう?
    >折りたたんでも関係ないぞ。モノは一個も置いちゃいけないの。
    どうしてポーチに物を置いてはいけないとあなたが言い切れるの?
    925さんちの規約には「ポーチに折りたたみ自転車を置いてよい」と書かれているのかもしれないとは想像できませんでしたか?

  28. 931 ≠927

    >>930 =900さん

    >925さんちの規約には「ポーチに折りたたみ自転車を置いて
    >よい」と書かれているのかもしれないとは想像できませんでし
    >たか?

    もし、そう書かれていたのならば、925さんはそんな質問しない
    とは想像できませんでしたか?

    >>925

    ポーチの利用方法(利用可能な範囲)は規約次第です。
    ですが、多くのマンションの管理規約において、その
    利用可能な範囲は明示されていないのが、実状です。

    ですから、「ポーチに折畳み自転車を置いてもよいかどうか?」
    は、貴方のマンションのコミュニティに於いて個別決定すべき
    事項となる可能性が大なのです。
    よって、ここでどんな許可(結果)が得られようとも全く無意味
    であり、貴方が参考にすべきことは「ポーチに折畳み自転車を
    置く行為」に対し927さんの様に反応する方がいらっしゃる
    ことを認識すると共に、同様の考え方をなさる方が貴方のマン
    ションにもいらっしゃるかもしれないと言うことも認識すること
    です。

    以上、スレ題から外れまして、申し訳ありませんでした。

  29. 932 入居済み住民さん

    いえいえ…丁寧にお返事ありがとうございました。
    よく考えれば当たり前のことなのに、聞いた私が悪かったのです。

  30. 933 匿名さん

    私のマンションではデベからもらった現在の規約に、「ポーチにベビーカーや折り畳み自転車を置くことは可」と書かれてます。もちろん今後の規約が改正されないとも限りませんけど。
    とは言え私の27インチの折り畳み自転車はさすがにほとんど普通の自転車なので置く気になれませんので駐輪場に置いてます。(残念)

  31. 934 匿名さん

    どんどん

  32. 935 匿名さん

    ぱんぱん

  33. 936 匿名さん

    どんぱんぱん

  34. 937 匿名さん

    なんだこの流れ(笑)!!
    バトル版なのに和みました…

  35. 938 935

    >>936
    ご協力感謝!

  36. 939 匿名さん

    とりあえず、エレベーターに自転車で乗り込もうとおばさんに出くわしたので、おろすか抱えるかどっちかにしろとどやしつけました。

    もう二度と乗り込むことはないでしょう。
    また見かけたら、只ではおかないつもりです。

  37. 940 匿名さん

    タダより高いものはないですよね
    幾ら?

  38. 941 匿名はん

    ちっさいのぉ〜

  39. 942 匿名さん

    自転車が趣味でなかったらママチャリと一緒なのです。
    そういう人達がどんどん入ってくるのがわかったことでしょう。
    頭を使って運ぶことが巻き込まれない方法です。
    それとも敢えて渦中に飛び込みますか?

  40. 943 入居済み住民さん

    >919
    遅レスで申し訳ないが、「統括規定」ではなく「総括規定」です。
    国土交通省の「中高層共同住宅標準管理規約」では、
    第1条に「区分所有者の共同の利益を増進…を目的とする」と規定され、
    第13条に「共用部は通常の用法によって使用する」と規定されています。

    これらがいわゆる「総括規定」。これらに反する行為は
    明文上禁止されていなくても禁止されることになります。

    ここで、「通常の用法」の解釈が問題となるわけで、
    EVにそのまま自転車を載せるのが「通常の用法」に当たるかどうか?
    「通常の用法」に該当しなければ、当たり前に禁止事項となります。

  41. 944 入居済み住民さん

    ちなみに、自転車をそのまま載せることを想定したEVとしては
    歩道橋等に設置されているものがあります。2つの開口部があって
    自転車を前進させて載せ、前進させて降ろすことができる構造と
    なっています。また、現存するマンションでポーチ部が大きく
    自転車を止めることが可能なマンションがありますが、このマンションの
    EVも、1階部分とその他の部分で開口部が異なる構造とされています。
    こういった現実から、開口部が一方向のみの一般的なEVは自転車を
    そのまま載せることを想定しておらず、「通常の用法」には当たらないと
    判断されることになり、自転車のEVに載せることは原則禁止となります。

  42. 945 入居済み住民さん

    趣味の自転車や自転車置き場に置けない幼児用自転車等はどうするのか?
    これらは、例外として扱うことになります。例外は、一見して「例外」と
    分かる必要があります。
    例えば、赤信号を救急車が無視しても問題ないが、同じように急病人を乗せていたとしても一般車両が赤信号を無視することはできません。
    「個人の利益」よりも「公共の利益」が優先されるからです。
    そこで、趣味の自転車は、他の自転車と異なり分解できるわけですから、分解した状態で載せることがよいと考えます。また、電車等に載せるための輪行袋があるのだから、それを共有部であるEVに適用することも極自然な考えです。

  43. 946 匿名さん

    とりあえず、自転車を担いでエレベーターに乗り込もうとしたやつに遭遇したら、降りろ、階段歩けと怒鳴ることにします。
    腕力にものを言わせるしかないですかね。

  44. 947 ご近所さん

    ↑あ、アラシ君みーつけた(笑)

  45. 948 946

    アラシじゃない、ネット番長です。見た目はがりがりの色白なロン髪だぞV

  46. 949 946

    二匹しか釣れなかった。

    嘘が見え見えだったかな。釣りとしては失敗だ。反省。
    次はもっとうまくやろう。

  47. 950 匿名さん

    >>944
    全部が全部そうはなっていないですよ。
    近隣にもそうのようなエレベーターがありますがそれは入口と出口が90度
    になっていますし、出口が1方向しかない歩道橋もあります。
    EVに2箇所で入口があるからといってそれが自転車を載せてもいいEVの条件とはなりえません。
    そのような理由から1方向しかドアが無いEVだから自転車を載せてはだめともいえません。
    ましてマンションのEVは人と物を運ぶ為につけています。
    その基本を忘れて条件反射的に自転車はだめということはとてもおかしな考えだと思います。

  48. 951 946

    あはは連投しちゃった、メンゴ。

  49. 952 匿名たん

    >>943 (943=944=945を前提としてのカキコ)

    943の「通常の用法」に関するカキコには文句はありません。
    ですが、944の↓
    >開口部が一方向のみの一般的なEVは自転車をそのまま載せること
    >を想定しておらず、「通常の用法」には当たらないと判断されること
    >になり、自転車のEVに載せることは原則禁止となります。
    と断言してしまっている点は貴方の妄想と言わざるを得ない。

    何故ならば、「通常の用法」とは全てのマンションに於いて普遍的な
    事項として定められるものではなく、各々のマンションコミュニティ
    に於いて個別に判断されていくべき事項であるからです。

    ここで、スレ主旨の『趣味の自転車をエレベータで運んでいいですよね』
    に言及すれば『ネット掲示板で如何なる許可(支持)を得ても無意味で
    あり、自身のマンションコミュニティにおいて許可を得るべき』が結論
    (私の妄想?!)かと思われます。

    尚、945の↓
    >趣味の自転車は、他の自転車と異なり分解できるわけですから、分解
    >した状態で載せることがよいと考えます。
    >また、電車等に載せるための輪行袋があるのだから、それを共有部で
    >あるEVに適用することも極自然な考えです。
    のコメントについては、同意します。

  50. 953 入居済み住民さん

    >950、952
    ポーチに自転車を置いていいマンションを例示したように
    いわゆる「例外」があるのは当たり前です。
    その意味では、個別のマンションの状況に応じて
    「通常の用法」が変わるのは当然です。

    一般的なマンションでは自転車置き場があり、
    かつ、EVはいわゆる「乗用EV」がほとんど。
    この状況下であれば、自転車をEVに載せることは
    「通常の用法」には当たらないと判断されます。

    なお、「通常の用法」を解釈する上で、EVの構造等
    その業界での常識等も考慮されます。
    自転車を載せることを想定したEV構造があることは、
    これ以外の構造のEVは自転車を載せることを想定していない
    と推認する証拠のひとつになります。

[PR] 周辺の物件
クレストプライムシティ南砂

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

[PR] 東京都の物件

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸