リバーガーデンこのはな　住民用　Part2

怪しい書き込みに惑わされる事なく、このはなの住民が気持ちよく暮らせるようになるような
意見交換のコミュニティになればよいなと思います。

住民の多くは、リバーと喧嘩をしたい訳でもなく、大人な話し合いを希望していると思います。

南側に住んでいますが、南側の端(5期側)や東側の方が、これからも楽しく
暮らして行けるように、協力したいと思っています。

誰かを犯人扱いしたり、脅迫じみた事を言ったりするのは、ここの住民ではないと思うので
皆さん、住み良いマンションをつくるために、団結しませんか。お願いします！！

№1さんのおっしゃるとおりですね。

できれば、隣にマンションが建たないに越したことはありませんし、建ったとしてもより低いほうがありがたいです。
ですが、旧スレッドのままでは、それこそリバーの思うツボです。
どこかの政党のように内部でモメて自滅することのない様にしたいものです。

あと、賛成・反対を問わず活発な議論は大いに結構ですが、常識外れの書き込みをする住民や、マンション住民を装う部外者、一人で複数人を装う住民等の書き込みは控えて下さい。

とりあえず、明日の総会に出席し、理事会の説明を聞くor意見を言いましょう！

失礼します。
他のリバーガーデンに入居の者です。

５期の建築についての活発な議論が繰り広げている中、申し訳ないのですが、
駅から公園に続く緑道は、このはなで行き止まりになる計画になるのでしょうか？
同じ敷地に住む住人として、公園まで緑道を通って行ける様になる事を楽しみにしていたので、
もし、このはなに住む方々の意見だけで、緑道が行き止まりになるとしたら、残念でなりません。
イルミネーションの件に関してもです。（公園まで続く方が防犯の為にもイイと思います）

これだけ白熱している掲示板ですので、他のリバーマンションに住んでる者が口出しするなと言う方もおられるかもしれませんが、このはなの住民の方々も駅からこのはなまで、他のリバーマンションの横の緑道を通っておられる訳ですし、口を挟んでもイイかなと思い、意見させて頂きます。

５期のマンション本体の建築に関しては、このはなにお住まいの方々の意見で決定するのであれば、階数や形状等に何の意見もありませんが、緑道に関しては、公園までつなげてほしい、他のリバー住民もいる事を念頭において、議論して頂ければ、幸いです。

尚、リバー関係者の方で、この書き込みを見てましたら、こういう意見もある事をご理解して頂いて、リガーガーデン一体の統一感や利便性を考えた上での建築をお願い致します。

どうか隣接マンション建設のことで、イルミネーションや公園へな通路等を一緒にしないでください。イルミネーション撤去とか通路封鎖とかになると協力もできませんので。
ともかくイルミネーションを復活していただいて、公園への通路を通させないように意地悪して「楠木をさわらせない」なんておっしゃらないでください。そうすれば今の協力したくないっつ言うご近所さんも少しは心も動くと思います。
あと前のスレッドでめ拝見した反対派って言われる方達の恐い内容のスレッドにならないようにお願いします。

私はこのはなニュースの方達が怖いから明日の総会は行きたくても行きません。すいませんが欠席で賛成は賛成、反対は反対で紙を出しました。

なんだか、混同されているようですが、公園通路は、もともと封鎖されてますよ。五期ができれば、開通するはずです。イルミ撤去も以前から決められていたものです。
今回の反対運動とは全く関係ないですよ。

何度も書かれていますが、
イルミネーションを外したのは
5期計画変更反対とは何ら関係ありません。


住民の意向でリバーに申し立て、
外して(元に戻して)もらったのです。


楠(線路側歩道)の件についても
断固閉鎖と言っていません。
統一感ある常識ある建物が
出来るのであれば、公園までつながるでしょう。

書いている間に6さんと意見がかぶってしまいました。
二重になってしまったようですみませんっ。

関係ありますよ。「建てるのはいいが楠は触らせない」って説明会で発言がありましたよ。
法律上そんなことは出来ないはずなのに？？？と思ったのではっきり記憶してます。
録音機を購入し録音しているはずなので確認されてはいかがですか？個人情報の観点で無理かもですが。

その言葉だけを取らずに、前後も聞いてください。
確か、そのような発言をされた方もおられたように思いますが、
リバーが無謀な計画を押し通そうとして、住民無視の発言を繰り返したからじゃないでしょうか？

あの楠をあの場所に植えたのはリバーです。フェンスを取り付けたのも。

ただ、売ってしまった今、私たちの物になっているので、勝手に撤去しないでと言うこと＝話し合いをしましょう、だと思います。

＞NO.６さん　NO.７さん
旧スレッドのやりとりをもう一度読み返した上での発言をお願いします。

10さんのおっしゃる通りです。楠の撤去を断固反対しているわけでなく、このはなの納得いく建設計画変更案が出るまで、撤去を見合わせるというだけですよ。騙されないように。

１０さん

いい加減、無理な言い訳や屁理屈は止めてください。
反対派の日照権や眺望権に固執する気持ちはわかりますが、非は非で認めないと本当に協力しませんよ。
「楠木」は個人財産ですか？共有財産ですよね。その共有財産を個人財産のように声高々に訴えるような真似は止めてください。またそれと同じ内容が「このはなニュース３号」に明記されているのです。
このままでは明日の総会はあなたがたにとって不利になります。
非は非で認め、このはなニュースも含め当事者が誠心誠意、謝罪すれば道は開けるかも知れませんが。

６・７さん

同一人物記載なのに別人を装う小芝居は止めてください。反対派のひどいやり方には今まで黙っていた私も悪いが納得できません。これ以上、自己の私益に執着し他住民の平穏な生活をおびやかさないでください。
イルミネーションを奪ったのも、公園への通路を妨害するのも、全てあなたがた反対派が原因ではないですか？
そこまでして他住民の生活を脅かす権利などないはずです。

10さんが屁理屈とは思えません。まともな意見と思いますが。

このはなニュースが全てをぶち壊した。と感じられずにはおられません。
第３号には「住民総意」としての通路封鎖を書いています。 本当にあれで、他の住民が同調すると考えたのでしょうか？

ほんと。。。このはなニュースってだいっきらい。。。。。

このはな新聞って誰なんでしよう。周りの人に良心があって止める人いなかったのかな。おかげで私達も変な目で見られて困っています。

ほんとそうですね。 このはな新聞作った方は、総会で名乗り出て謝って欲しいです。

１５さん

「10さんがまともな意見と思いますが。」って言葉自体、明日の総会を私達を不利にするのです。少しは考えて非常識な意見は控えてください。

そもそもこのはなニュースが出たのはリバーが１５階建てを変更したからですよね？

以前ここにも書かれていたように計画通りにやっていれば反対運動など起こっていないはずです。

ここに書かれているのはこのはなニュース、イルミネーション、公園への通路などの問題ばかりですよね！

２４階建て賛成、Ｌ字型賛成とかの書き込みが全くありません。

そらそうですよね！真の住民がこんな事書くわけないです。みんな２４階建てには反対なのだから！！！

明日の総会で「このはな新聞メンバー→対策委員会メンバー」となりかねないか不安です。
自分勝手な利益に走り、他のマンション住民の生活を平気で脅かすやり方（イルミネーション撤去や住民相違と嘘を付いた通路封鎖主張等、何れも子供達を泣かす方法）を目の当たりにしただけに。
このままじゃ、東側住民の一部の強行な方のせいで、他リバーガーデンマンションから仲間外れになります。
反対する方法が間違っています。いい加減に目を醒ましてください。
私達、他住民を巻き添えにしないでください。お願いしますから。

このはな新聞で明確に住人の意見を聞かないなら「楠に指一本触れさせないよう決議を」と扇動してますよ。
意見が通らなければ他の住人の権利まで侵害する可能性のある行為を扇動するようではまともな議論は出来ないのではないでしょうか。是非他の住人の権利も大切に考えた上で自分の権利を自分の意見として主張して欲しいです。

ほんとうに！
あなたたちは誰なんですか？

このはなニュースの犯人を知りたいリバーですか？

住民を惑わせるのも、いい加減にしてほしいです。

10の意見のどこがおかしいのでしょう？
そうやって、事実を書いたのに事実無根だと、
このはなニュースについても慌てたのでしょう？


総会は別に、めちゃくちゃになんかなりません。
理事会の方々も良識ある人たちですし、
これからの事が話し合われたとしても、
このはなニュースがどうこうって事も話にならないと思います。

２１さん

全然わかっていませんね。マンションが２４階建てになることになる影響より、イルミネーション撤去や通路封鎖の不利益の方が現実的な住民が多いのですよ。
マンションの階数は低いに越したことはありません。がそれに対するあなた方の反対運動のやり方が理不尽なのです。
貴方の意見は「マンションは低く、イルミネーション撤去、通路封鎖」と、それでは協力したくてもできません。

ここをご覧の住民の方たちも、そろそろ、おかしいと気付きはじめていますよ？

そこまで、このはなニュースに固執するのは、どうしてなんでしょう？

ほんとうに、怪しい書き込みですね。

２４の人って誰？
この人、変。。。
あのこのまま新聞を庇ってる。。。。

ほんま、おかしいよな？
ムキになって。
これじゃ、もう協力出来ないな。

では、協力しなくてもよいのでは？

イルミネーションがついていないことが、そこまで不利益ですか？

そんなにイルミネーション着けたいのは、マンションの広告効果が低くなるからでは？

そこまで必死になる意味がわかりません。そんなにイルミネーションをつけたいのなら、
明日の総会で、やっぱり着けたいです！と、発言されてください。

リバーの肩も持たないけど、リバーにもこのはな新聞を訴えて、白黒付けてもらいたいよ。

２９さん、そんな言い方じゃ怖くて言えませんよ脅しじゃないですか。。。。

２９さん
言い過ぎです。謝ってください。貴方、本当にマンション建設に反対なの？
そんな言い方では逆効果です。
２９さんは、もしかすると反対派を装った推進派かもしれない。

あの言い方では、発言しにくいとは思いますが、書き込みを信用するならば、賛同してくださる方が大勢おられるようですし、イルミネーションをつけたい！→そうだそうだ！となるのでは？

そんなにイルミネーションが必要なものなら、すでに理事会に投書などされていると思います。総会などでも発言なされない限り、イルミネーションがつくこともないでしょうし・・・。理事会で決定したことですから、理事会でまた話し合わない限りは無理だと思いますよ。

２９さんイルミネーションいらんの？
南側のベランダから下を見下ろしたら、うちのマンションの通路だけ真っ暗やで。東側には関係ないかもしれんけどな。

33さん

同じマンション住民を恫喝するような真似は止めてください。私達こそ、明日の総会で反対派の動きが楽しみです。
東側と南側では世帯数が違うのです。
リバーは関係ありません。
東側の私益固執と他住民の平穏をどうするかです。

35さん
通路のイルミネーションって、ベランダから見るものではないですよ。
ベランダから覗いてるなんて、隣の人だったとしたら少し不気味です。

しかし３４の書き方って厭味ね・・
理事会も大変だね。こんな過激な非常識な人達を相手に。同情します。

ここのスレはマンション建設反対派の書き込みには、謝れとか、逆効果というフレーズが目に付きすぐさま反論されています。どうみても建設に反対されては困る人間が住民になりすまして書き込みしているようにしか見えないですが！

３７さん

３５さんは真っ暗な通路を言っているだけで、不気味とか、そこまでは言い過ぎでしょう。

いい加減にして。。
バカバカしくって読んでられないわ。
マンション建設反対とか賛成とかどっちでもいい。

イルミネーションの再設置とマンション完成後の通路開通を反対派でも、そうじゃなくても、お願いします。
おやすみなさい。。。。

３９さん

ヒストリーにならないで。落ち着きましょう。
あまり狼狽すると、本当に協力を貰えませんよ。落ち着いてください。

本当、このはな新聞に固執する怪しい書き込みばかり。このはな新聞と東側住民やイルミ撤去を無理にこじつけてリバーを有利に導きたい魂胆見え見えですね。
24階建案かL字案か他の案か住民の納得できる案がないかを意見し合わないといけないのに、惑わされ過ぎてます。気をつけてください。

それを言うならヒステリーでしょ

２５さん、あなたが全然わかってないようですね！本当の住民はイルミネーションや通路封鎖のことなど全然気にしていないのです。後々変更がたやすくできるからです。
ですが２４階建てが建ってしまうともう取り返しがつきません。だから断固反対するのです。本当の住民の声を明日聞くがよろしい！

４３君

私益に固執するのもいい加減にしなさい。明日、今までと違う総会になるから。

45さん

本当の住民の声を仮装しないでね、今までみたいに。
「イルミネーションや通路封鎖は全然気にしていない」っていうのがやっぱり反対派の本心ですね。これで、はっきりしましたね。

ひとつ聞きたいのですが、
24階が建って、今の生活と変わることはなんでしょう？
実際に日照はどれくらいかわるのでしょう？
計画変更したことに腹をたてて反対しているのか、
それとも生活しにくくなるから反対しているのかどちらでしょうか？

24階になっても南側に何も影響ないと考えてるんですか？建ってから後悔しても遅いですよ。

４５さん
まずいですよ！言い過ぎですよ！
貴方、本当にマンション建設反対派なの？
４５の記載、謝らなくてもいいですから取り消して削除してください。協力が得られなくなります。