ベランダ喫煙　止めろよ　Ⅲ

>>939
「10本から9本にして配慮している」
これもあなたの性格を表したコメントだね。
良いか悪いかはみんなが判断してるよ。

>>938

もし病院で煙草を吸ったら何違反にあたりますか？

>>941
＞「10本から9本にして配慮している」
＞これもあなたの性格を表したコメントだね。
＞良いか悪いかはみんなが判断してるよ。
ほぅ、「みんな」ねぇ。
あの発言は性格の良し悪しかも知れませんが、それを議論の対象にするのは
お勧めできません。「お前の母さんでべそ」的な発言にしかなりませんよ。

>>642
＞もし病院で煙草を吸ったら何違反にあたりますか？
「禁止場所で喫煙してはいけない」違反ではないでしょうか。

では私から質問。一般的にパスタを音を立ててすすったらマナー違反と
されていますが、あなたはそのような行為をしませんか？

私は、音を立ててすするパスタの本数を10本から9本に減らして、隣席の客に配慮しています。

＞一般的にパスタを音を立ててすすったらマナー違反とされていますが、

一般的？？
欧米ではマナー違反ですが、日本でもマナー違反とみなされてるのでしょうか？

音を立ててすするのがカッコイイとされてる蕎麦の例もあり、日本人にとっては音を立ててすする音を聞かされても
実害は無いのでマナー違反とみなされてないような気がしますが　いかがでしょう？

日本人にとって　を抜きにして妄信的欧米崇拝者さんは別として話を進めましょうね。

>>946
＞私は、音を立ててすするパスタの本数を10本から9本に減らして、隣席の客に配慮しています。
へぇ～、あなたは音を立ててすすっているのですね。
他の「ベランダ喫煙が迷惑だ」とほざく方、回答はございますか？

>>947
＞日本人にとって　を抜きにして妄信的欧米崇拝者さんは別として話を進めましょうね。
せっかく、罠を設置したのにかかったのは一匹だけでしたか。
ただし、高級イタリアンレストランでは『一般的なマナー』だと思っておりますが、
いかがなものでしょうか？
所詮、『マナー』なんていうのは「特定の場所」とか「個人の判断」でしかないと
言うことですよ。あなた方が『マナー違反』と騒いだところで、その他大勢がそのように
感じていなければ意味がありません。そして世間一般に「ベランダ喫煙はマナー違反である」と
いう風潮を作らなくてはまた意味を成さないものになりかねません。
規約変更がいやなら、マスコミを扇動する手もあるかもしれませんね。
「正義のヒーロー」のあなた、やってみませんか？

だんだん苛ついてきてますね。大親分。

隣の煙に苛ついているのは相手のほうみたいよ

隣のパスタをすする音がうるさくて我慢できないんですよ。

>>939
＞性格論まで飛び出すのですか？ それって「性格が悪い人」がやる項だと思います。
＞行為ではなく性格を非難しだすと泥仕合になりますよ。
＞※ 私は参加しませんけどね。

>>945
＞あの発言は性格の良し悪しかも知れませんが

自分で性格論しちゃってるW

>>945

＞もし病院で煙草を吸ったら何違反にあたりますか？
＞「禁止場所で喫煙してはいけない」違反ではないでしょうか。
この違反は罰せられるのでしょうか？

恥をかくだけですよ。

>>948

＞他の「ベランダ喫煙が迷惑だ」とほざく方、回答はございますか？
「ほざく」とかいう使い方はやめましょうよ。

>>954
恥をかくだけで、罰せられはしないんでしょうか？

>>956
私のオツムでは、わかりません。
どなたか賢い人の解答をお待ちください。

またまた、話のすり替えが始まりましたか。
すり替えるから延々ループ状態なのでしょうか。
しかし、時代は禁煙化社会に向かっておりスモーカー包囲網は段々狭くなってきていますけど。

一般喫煙問題には興味ない

「迷惑だとしてだからどうした」

に変わるスモーカーの対応

「私は頭が悪いので」

騒音にしてもそうなんだけど、
過度に神経質な人はマンションを選ぶべきではないね。

>>961

騒音やら神経質やらの話のすり替えしているが、そんなの問題ではない。
一方的にスモーク・ハラスメントをまき散らしているのが問題と言うのが理解していないと
始まらない。

ベランダ喫煙は迷惑ではないと主張する根拠は何ですか？

>>匿名はん

呼吸器学会のHPを読んでも、室内の喫煙が虐待にあたることを理解することができないような
理解力のレベルに合わせてられないんですよ。

室内ではないんだが

>>964

その『虐待』がスモーク・ハラスメントに結びつくんですね。
嫌煙者でない人は拘りがないため神経質にならないけど、その人の方がより副流煙の害を
受けているような気がする。あまり意識的に息を止めて呼吸していない感じだし。

>>964
＞呼吸器学会のHPを読んでも、室内の喫煙が虐待にあたることを理解することができないような
＞理解力のレベルに合わせてられないんですよ。
この辺が嫌煙者の統一がとれていない最たるところですね。
「室内の喫煙が虐待にあたる」と言うならば「室内の喫煙はやめて（換気扇下でも
意味がない）、ベランダで喫煙すべきだ」ってなると思うのですが。

でも、あなた方のいう『虐待』も「通報義務が生じるほどもない『虐待』」だから
「室内で吸え」って言っているんでしょう。
※ 私はそれが『虐待』を信じたわけでも、認めたわけでもありません。

最近のこのスレの流れから言えば、「ベランダ喫煙禁止」は時間の問題だそうだ。
それまでおとなしく待っていたらどうですか？
※ しかし神奈川県も「ベランダ喫煙禁止」までは言っていなかったと思いますねぇ。

心配しなくてもじきそうなるよ。

>>967

>※ 私はそれが『虐待』を信じたわけでも、認めたわけでもありません。

結局、呼吸器学会のHPを読んでも理解力がないから、理解ができないということ？
それとも呼吸器学会が間違っている？
どちらにせよあまり触れられたくないのかな。

ベランダ喫煙と関係ないな

ベランダ喫煙については、もう詰まってますからね。
何年も堂々巡りしてますから。そろそろ止めてもいいのかな。

わかっているのは迷惑に感じている人と迷惑行為と認識してない人がいるって事だ。

わかっているのは、この極狭世界(このスレ)でのレスは、自己満足でしかないという事だ。

わかっているのはここの嫌煙者もクレーマーが迷惑を主張しても、いちいち迷惑行為と認識してないって事だ。

ただし、自分が言う迷惑は特別に皆に認識されるべきだと思っているってことだ。

つまり自分には優しい嫌煙者ってことだ。

わかっているのは、「1人でも迷惑だと主張する人がいたら周囲はそれに従うべきだ」という思考の人は
集合住宅に住む資格は無いってことだ。

わかっているのは、「1人でも迷惑だと主張する人がいたら周囲はそれに従うべきだ」
というクレーマー天国マンションには　みんな住みたいとは思っていないということだ

わかっているのは、クレーマーや迷惑喫煙者がいる迷惑マンションは、実際に住んでみないとわからないということだ。

わかっているのは、喫煙者は自分の欲望のためなら他人への迷惑行為を省みず、単に独りよがりでワガママだという事だ。

↑あ、一部のです。

わかっているのは、規約を改正すれば万事解決ってことでしょ。

わかってるのは、ストローマン手法をもちいるのは嫌煙者側に多いということ。

わかっているのは、この意味のないスレのパートⅣをたてる奴がいるってこと。

わかっているのは、「この意味のないスレ」とわかっていながら覗かずにはいられない人がいるってこと

わかっているのは、この意味のないスレが相変わらずな内容で続いていくってこと。

それを見届けてやるってこと。

わかっているのは、ここの嫌煙者の姿勢（他力本願）は子供の教育にはよくないってこと

わかっていないのは、自分が依存症だってこと。

みんなたくさんわかってるね

わかっていないのは、喫煙者は自分が依存症だってことくらい当然承知してるってことを信じない988。

なぜ信じられないのか？理解できない。
もしかして、ニコチン依存症って悪いことだと思ってる？
悪いことだと思わないくてもぜんぜん他人には害は無いのに。

○○丸出し、990。

職場では受動喫煙させないよう努めることが常識になってきているのに、
マンションでは自分の家族には受動喫煙させないようにしておきながら
隣人には受動喫煙させても問題ないと公言するスモーカー。

>>993

『嫌煙』を何だと思ってるんだろうね。「嫌だ」って言っても「知らねぇ」ってか…。

>>995
＞『嫌煙』を何だと思ってるんだろうね。「嫌だ」って言っても「知らねぇ」ってか…。
全ての煙草の煙に「嫌だ」って言われても「知らねぇ」って答えるしかないよね。

どんな場合でも「嫌だ」を優先させるとあなたがたは喫煙ルームへ入ってきて
「煙草の煙が嫌だ」って言いかねないと私は思っていますから。

>>996
煙草の煙を吸いになんか行くわけないじゃん
やれやれ、スモーカー脳には困ったもんだ

ベランダをビニールハウスのように密閉して、空気清浄器でもつけて吸ってください。
あと、喫煙者は外出する際宇宙服のようなものをつけて息してください。
ヤニ臭い息、吐くのやめて。

ベランダからの煙で受動喫煙ってw
部屋の中入れよ

てな訳で、双方ノーガードでの打ち合いに入ったところで

終～了～～

>>全ての煙草の煙に「嫌だ」って言われても「知らねぇ」って答えるしかないよね。

この言葉に一番呆れた。
八回名存在で問題人間の理事と言われかねない。

>>996の誤植訂正。

>>八回名存在で

　　　↓

厄介な存在で