武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞５版

水道管の話つながりですが、こちらは全体で何個の貯水タンクがあるかわかりますか？

>>5799 匿名さん
ここは良いマンションだと思います。
マンションらしい設備やサービスが整っていますし。私はただの集合住宅住むぐらいなら戸建の方が良いと思うので。

浦和か武蔵浦和かさいたま新都心がイイ！

免震の建物は強風でユラユラ動くと書いてあったのを見ましたが、台風とかで動くのでしょうか。
勤め先のビルはその対策でロックダンパーを備えています。
普段はロックがかかっていて動かないが、センサーが地震を感知するとロックが外れてオイルダンパーの役割を果たすという物です。
通常の免震マンションはそこまで装置が付いているのだろうか｡
ただ、大地震と強風が同時に来たらどうなるのという気もしますけど･･･｡

>>5805 匿名さん
免震はそういう仕様なので動くかと。
常に船に乗っているイメージですかね。

>>5804 通りすがりさん

ここの住人はこんな方ばっかりなのですか？

5804
いやいや、損傷したら近隣住民の命が危ないんですけど
ブロックや壁など落下したら通行人の危険がありますよね？
だから歩道との間に空間を開けろって周辺住民が抗議したんでしょ

>>5806 匿名さん
耐震等級1のマンションで免震の話してどうすんの？

>>5808 周辺住民さん
空間の話は日照権問題です。商業地域に建設されたの知ってて文句を言いすぎです。
そのリスクを考えるなら商業地域を選択してはいけない。

真面目にレスすると、ここが壊れたら周りのマンションはもっとやばいと思いますよ？築年数経ってるし。
とはいえ、どこも崩れないから大丈夫です。そんなやわじゃないです。

このマンションに無視された近隣住民意見(一部抜粋）



西側に極端に寄った建物配置には次のような問題があります． ◦街並み全体として明らかにバランスが取れていない．
◦第4街区（ナリア）と第3街区の間に，壁で囲まれた非常に圧迫感のある細長い道路ができる．そのため，
◾風害が心配される
◾日照の悪さのため，冬期は道路の凍結も心配される
◾13～14階建てのマンションが歩道の真上に続くことになり，落下物などにより，歩行者の安全が脅かされる可能性がある
◦第4街区（ナリア）の住民と，第3街区の新住民双方の日照，眺望，プライバシーが侵害される．

歴史を正しく認識することって大切ですね。
誤認すると、自分たちがどう見られているかを見誤ります。

>>5804 通りすがりさん
キミも人としての等級は最低ランクだね。
ただの通りすがりなのになに噛みついてるの？
ひょっとして住人さんなの？

他のマンションの営業さんが沢山来てますね。
お盆休みだからか。

見た目と住民の民度は団地並みですので仕方ありません。

ここを団地って…。
5816さんは武蔵浦和で団地じゃないとこあるんですか？

二重オートロック、32階建の団地ですかー。 団地の幅は広がりましたね。

確かに以前も指摘されていましたが、武蔵浦和駅から見るとC棟以外は団地のように見えますね。

武蔵浦和の他のタワーマンションと違いかなりチープな感じが・・・見るたびに笑えます

ここに住むつもりもない（または住めない？）のに、執拗に誹謗中傷する方々を相手にするのは時間の無駄です。この時期、オリンピックや夏休みとイベント満載なのに、恐らく楽しめてない方が必死に書き込みしてるのかと。
他のスレでも『安かれ悪かれ』『時より（恐らく、時折のつもり。一番難読でした。）』『いちよう（一応のつもり？）』など、正しい日本語さえ知らないのに、誹謗中傷を必死に書き込む方がいるようですので、躍起にならず建設的な話をしましょう。

>>5815 匿名さん

この掲示板にも、キャンキャンうるさい犬がいるね。なんとかなんないの？

>>5820 周辺住民さん

笑いのレベル低いね。
笑えます。

で、あなたはどこに住んでるの？
もっと笑わせてくれるところ。

ちなみに他のマンションの営業ってどこでしょうね。
ライオンズ？南浦和の方の新築？

>>5821 通りがかりさん
同感です。近隣住民？なる予定の方？
いずれにせよ武蔵浦和の品位を下げるコメントは差し控えていただきたいです。書き込みのレベルが低すぎて。。

>>5821 通りがかりさん

なんで単なる通りがかりさんが必死にフォローしてるの？もしかして住人さん？
ネガを止めさせたいなら、まずは住人のトンチンカンなレスを止めさせることから始めた方がいいと思うけど。

>>5826 匿名さん
トンチンカンなネガキャンされて武蔵浦和の品位が下がりそうなのでレスしました。
リアルでお付き合いしている方は良識ある方ばかりなんですけどねえ。。

>>5827 匿名さん
本当にトンチンカンなネガキャンなら放置すればいいじゃん。賢明な人なら真偽は自分で判断するよ。
図星の住民さんですか？

放置したままでは汚染する一方のような気もする｡
2チャネルのような･･･｡

団地のよう？
素人にはその程度の判別しかできないのでしょうかねぇ。
久米設計さんが聞いたらさぞ悲しむ事でしょう。
そんな人は我々の作品に触らないで欲しいとまで思う事でしょうね。同業種なので気持ちが分かります。

>>5830 匿名さん
買うのは素人さんですよ

>>5830 匿名さん
プロにはわかる洗練されたデザインなのですか？
だとするとマーケティングのミスですね。完全な大衆向けマンションですから。
素人の正直な感想が、ここのターゲット層の声とイコールですよ。

>>5832 匿名さん

いや、あなたのような素人は住んでないと思いますよ。
イコールだなんて、おこがましい

>>5833 匿名さん
じゃあどんな素人が住んでるのさ。笑

>>5828 匿名さん
私が申し上げたいのは、低レベルなネガキャンは武蔵浦和のためにならないので止めていただきたいということです。自ら街の印象を悪くしていることに気付いていないのが浅はかでなりません。近所に住む者として残念です。

今後の台風でA棟の「好評分譲中・・・」とか書いてあるあの恥ずかしい垂れ幕飛ばして周辺住民＆電車に迷惑かけんなよ。
今武蔵浦和の品位を一番落としてるのはあの恥ずかしい垂れ幕なんだから

って本当売れてないからあのままずっと垂らしておくつもり？

信じられんな

>>5835 匿名さん
埼玉県内では、浦和に次ぐナンバー2のポジションは堅いのでは？

どの地域でも批判される所はありますよ。

>>5836 周辺住民さん
駅近で売れ残ってるというのは実に印象が良くないな

5837

http://suumo.jp/article/oyakudachi/oyaku/sumai_nyumon/machi/2016kanto_...

http://suumo.jp/article/oyakudachi/oyaku/sumai_nyumon/machi/2016kanto_...

http://vivasaitama.com/city-living/

お前の主観は世間とのずれが半端ないな

モデルルームに行ったら花が増えてました。
売り切れるのも時間の問題でしょう。

>>5839 周辺住民さん
じゃあ貴方は赤羽や川越に住んでいいですよ。
私なら税金が集中投下されている南区一択です。

具体的にどのくらいの期間で花はいくつからいくつに増えてたんだよ？

また得意の主観か？？？

>>5842 職人さん
増えたこと自体は事実なんだからいいじゃないですか！！

>>5839 周辺住民さん

え、大宮ってどうして1位なの？
県外出身だけど、新幹線だけの駅だと思ってた。
実際にメディア等で取り上げられるのって浦和周辺ばっかりじゃない？大宮ブランドって埼玉生え抜きにはプレミアムなの？笑

その程度の認識だから土壌汚染と周辺住民から反対運動起こされたマンションを平気で買っちゃうんだね

ご愁傷さま

>>5845 周辺住民さん

嫉みw

ご愁傷さま

>>5842 職人さん

あといくつ残っているか、知りたくて仕方ないんだねw

早くしないとなくなっちゃうよ。

ネットにかじりついてないで、実際にモデルルームに行って聞いてきな。GO!

浦和・武蔵浦和周辺が伸び行く街なのは明らか。使われてる税金の桁が違う。
このマンションも、もう少し値上げしてでもチープな外観を何とかすればよかったのに。。。

>>5834 匿名さん
マークXとカローラの見分けができないタイプの人なんだね。笑

>>5849 匿名さん

マークXとカローラ？？？
そんな底辺の車検討すらしたことないので違いなんて分かりませんよ

エレベーターとゴミステーション、総戸数に対して少なすぎないっすか？？

>>5844 匿名さん
私も大宮が一位なのは驚きました。
知名度とかでしょうか？武蔵浦和の説明はレンタルビデオ屋とか既に大分前に潰れた店ばかりのようでしたが…。

>>5850 周辺住民さん
5850さんはどこ住んでるの？

>>5850 周辺住民さん

そういう収入レベルの方が、ここを検討するんですね。
私には無理だ、、、、

>>5854 匿名さん
収入は高い方が多いかもです。
ここは管理費や固定資産税が相場よりも高いですから…。

>>5851 匿名さん

私も最初は足りないのでは、、と思っていましたが、結構余裕がありますよ。

ゴミ置場については、全く問題ありません。エレベーターは、自分の棟はほとんど待ちなく乗ることができます。勿論、エレベーターが自分の階にくるぐらいの時間は待たないといけませんが、満員で乗れないということはありません。

>>5856 住民さん
エレベーター、1棟に1機って普通なんですか？

ゴミ置場自体の広さは問題無いんでしょうけど、あそこまでゴミ持って歩いて行くのが遠いと感じました。

>>5856 住民さん
絶対数数が多いから問題なさそうですね。1基2基とかしかないマンションだと運が悪いとすごく待ちますし。

>>5857 匿名さん
エレベーターは、E棟を除いてたしか全部で10基だったかと。
この規模で1棟1基で4基しか無かったら乗れませんよ。。

>>5859 匿名さん
全部で10基ってさあ、、、共用施設棟とか庭園のエレベーターも含んでない？
A,B,D棟の住居用は1基ずつでは？？

>>5850 周辺住民さん
違いも分からず高値掴みする典型。

エレベーター待ちを嫌って、あえて低層階を選ぶ方もいるようです。

>>5857 匿名さん

普通かどうかは自分で調べてみたらいいんじゃない。

>>5860 匿名さん
全然検討せずネガキャンしたいだけってのがよく伝わる文章ですね。
答えはノーです。正解は自分で調べましょう。

>>5864 匿名さん
実際に棟内MRに足を運び、営業さんから受けた説明です。
C棟以外は各1基だそうです。

営業さんに嘘の説明を受けたのでしょうか？？

>>5865 匿名さん

うん、間違えてますよ。

ちなみに、どこの棟を検討してんですか。

かくとう一基のはずないじゃん。
そうだとしたら、不便きわまりない。
わかってる人も教えないんですね。

>>5865 匿名さん
ネガキャンは自由ですが、嘘はやめましょうよ。
毎回言われてるかと思いますが。

>>5866 匿名さん
検討したのはB棟です。
では、正しいエレベーター配置を教えてください。

>>5869 匿名さん
B棟は単独で2基あったかと思いますよ。

>>5870 匿名さん
南寄りの1基のみと説明されたんですが…

あとD棟も同じく1基と言われました。

>>5871 匿名さん

B棟って、まだそんなに残っていましたっけ？

本当に検討しているなら教えますが、B棟は2基ありますよ

住民の皆さんが思ってる以上に残ってますよ。笑
MRで教えてくれます。

>>5872 匿名さん
残り2戸です。

C1の再登録住戸は瞬間蒸発しそうですね。
他と坪単価が違いすぎ。

>>5875 匿名さん
なぬぅ～！？
それは安いんですかぁ？

>>5876 匿名さん
数々のデメリットを吹き飛ばす激安価格です！
ヒ素もロッテも関係なーい！

住人の皆さまの私費で公開空地の公園を維持してもらって、周辺住民としては有難い限りです

>>5878 匿名さん

それしか言えないんだねw
それ言うとかまってもらえると思ってるんでしょ。

>>5879 匿名さん
常に手入れが行き届いており、デッキが繋がっていない為人通りも少なく安全で良いと思います。
しかも皆さんのお金ですから、申し訳ないですけど存分に使おうと思います。

構ってもらえるというか、現に貴方のように即レスする方がいるので、私も返事をしています。

>>5880 匿名さん
デッキはそのうち繋がるでしょうから、今が一番静かで良いですね。
今買える部屋ではCの角部屋が一番お得そう。B棟の再販住戸は値上り後価格が高いです。
あとは、Ａ棟の独特の作りをプラスとするかマイナスとするかですかね。これは個々人のライフスタイルによりますので。

>>5881 匿名さん
デッキはそのうち繋がるって、、、そんな無責任なこと言って大丈夫なの！？
数年前から同じこと言ってて、挙げ句の果てにラムザに否決されたんだけどさ、、、

>>5881 匿名さん
A棟の特殊な作りは、明らかにマイナスでしょう。結果が物語ってます。

>>5883 匿名さん
あなたにとってはマイナスかもしれませんが、指名買いしている人もいるので人によります。
5883さんにとってはマイナス。以上ですね。

>>5880 匿名さん

どうぞどうぞ
マナーを守って使ってくださいね。
そして、そのさみしさを癒してください。

>>5884 匿名さん
人によってプラスにも働けば、マイナスに働く。その結果が今の販売状況。

そもそも典型的な中流ファミリー層向け物件に、なぜこういう奇をてらった棟を付けたのか不明。売れると思ったのだろうか。

モラル云々は置いといて、庭園での喫煙は法律違反ですか？携帯灰皿持参で。

>>5887 匿名さん

それは自分で調べようね。
大人は知らなかったではすまされないよ。

別に吸っても罰則はありません。
公開空地ですからマンションの自治権の範囲でルールはあるでしょうが、あくまで私法ですので罰則等があるわけではありません。

>>5889 周辺住民さん
あなたの家の前で喫煙するのと同じ整理ですね。
庭園は警備員がいますが。

>>5889 周辺住民さん

いちいち一生懸命調べたことを発表しなくていいよ。検討の役に全くたたないし。それとも小学生のように、よくできましたねと褒めてもらいたいのかな。

>>5890 匿名さん


「警備員は民間企業の従業員（一般私人）であるため、特別な権限は一切ない。警備業法第15条により、警備員はその業務を行うにあたってなんら特別な権限を有しているものではない。」

>>5890 匿名さん

家の前と公開空地が同じ整理？？？
あなた一般常識無いですね(笑)

>>5892 ご近所さん

おっとまた変なのが出てきたぞ。
この近所って、個性的な方が多いですね。

公開空地ってのが厄介だね。提供公園にしちゃえばよかったのに。
さいたま市は上手いこと臭い所を押し付けたね。

>>5889 周辺住民さん

やはり罰則無しですよね！ありがとうございます！

純粋な疑問。
ここにアンチな書き込みしてる方は仕事や育児はしてないのですか？
ここに書き込みするのが仕事だから、コアタイムに書き込みするのかな？

>>5896 匿名さん
5889や5893のような人がこのマンションにいないということは有益な情報です。いたら確実に面倒くさいし。

>>5894 匿名さん
同じ人かと。
同じ人でなかったとしたら周りのマンションを検討する際はよく自治会等の内情を確認してから決断した方が賢明でしょう。

>>5898 匿名さん
本当に有益なのかな？
不動産屋が積極的に言わないマイナス要素(リスク)を感じ取れる人と、そうでない人がいるというのは事実。
面倒な人は、少なくともリスクを理解している。それを「面倒な人」として片付けてしまっていいのかな？？