物件概要 |
所在地 |
埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番) |
交通 |
埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分 B・C・D棟エントランスまで徒歩4分) 武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分 B・C・D棟エントランスまで徒歩4分) 京浜東北線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分) 高崎線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分) 東北本線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
776戸(80戸(A棟)、103戸(B棟)、355戸(C棟)、78戸(D棟)、160戸(E棟))(他事業者分譲予定住戸160戸・非分譲住戸15戸含む)・非住宅13区画(店舗9区画、オフィス1棟、オフィス棟用ゴミ置場1区画、外部貸駐車場1区画、外部貸駐輪場1区画) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上13階 地下1階建(A棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]新日鉄興和不動産株式会社 [売主]三菱商事株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [媒介]株式会社長谷工アーベスト
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
武蔵浦和SKY&GARDEN口コミ掲示板・評判
-
4701
匿名さん
そりゃ、自分ちの庭先を他人が使うと面白くないでしょうね。まぁいいんではないすか?
なるようになりますよ。繋がらないなら繋がらないなりに。
-
4702
匿名さん
>>4700匿名さん
ケーズデンキ跡地のところらへんにある中華料理屋さんとかも街の発展を望んでいない人の一人ではないでしょうか
タワマンに対抗するために色々と頑張っておられます
応援したいです
-
4703
匿名さん
再開発を邪魔する住民ですか。この街は発展するに向いていないのか?
-
4704
匿名さん
たしかに、ここができて一気に駅前人口も増えつつあるわけですもんね。中には民度が低いというか、ガラの悪い人なんかもいたりするわけで・・・元々住んでいた方々にとっては鬱陶しいと思われても仕方がないのかもしれません。
-
4705
匿名さん
-
4706
匿名さん
>>4705 匿名さん
武蔵浦和の発展の1番の阻害因子が、このスカイ&ガーデンというわけでしょうか?でも自業自得というか、元々の住民の方々は何も悪くないわけですもんね・・・。
我々スカイ&ガーデンの住民は今、周辺住民の方々から一体何を求められているのでしょうか???
我々のあるべき姿とは、一体どのようなものなのでしょうか???
-
4707
匿名さん
-
4708
匿名さん
-
4709
匿名さん
住民板覗いてもここも住民は、もうこの掲示板に愛想尽かして来てないっぽいな。
住民専用のページもあるって書いてあったしここを見る意味がないのかも…。
住民から得られる情報もまた貴重なんだが。
-
4710
匿名さん
-
-
4712
匿名さん
>>4709 匿名さん
恥は住民板には書き込まず隠蔽するように
と怒ってましたから
-
4713
匿名さん
>>4711 匿名さん
ベランダのタバコは解決したのかな?!
-
4714
匿名さん
>>4713 匿名さん
全然解決してません…。
モラルが通じないなら、もはや規則や罰則で縛るしかないでしょう。
-
4715
匿名さん
>>4711
と2年ぐらい嘘やなりすましで嫌がらせをされても、あとちょっとで完売です。
足元売れるスピードが下がったのは景気の影響もあるかと思います。英国ショックは大きい。
-
4716
匿名さん
-
4717
匿名さん
-
4718
匿名さん
>>4717 匿名さん
武蔵浦和最大規模のマンションですから。
-
4719
匿名さん
子を持つ世代としては、子供を交通量が多い道歩かせて、わざわざ遠くの小学校に通わせるのが心配です(親バカですが)。
都心の学校事情にも多少詳しいのですが、キャパに関しては実は何とでもなるんですがね。
さいたま市の方針が強いのか、デベロッパーの政治力が無いのか。不幸せな結果です。
-
4720
匿名さん
>>4718 匿名さん
埼玉のユトリシアと呼ばれる所以ですね。
でも価格はスカイの方が高いけど、民度はユトリシアの方が上とか書かれていたのが悔しいです。
もっと住民の皆さんで協力して、節度のある生活を送りれるよう頑張ります。
-
4721
匿名さん
>>4720 匿名さん
頑張ってなりすまさなくても良いですよ。
僻み感が余計出てしまって逆効果です。
-
4722
匿名さん
もはや検討者はここを参考にもしていないし、周辺住民の暇つぶしとストレス発散の場になっているので、ここのスレはもう閉鎖してもよいのでは?
-
4723
匿名さん
そうですよね。
残ってるお部屋も少ないし、検討中の方は現地で確認するのはが一番です。
-
4724
周辺住民さん
>>4722 匿名さん
周辺住民の質が…。
武蔵浦和全体のレベルが下がるので勘弁してほしい。
-
4725
周辺住民さん
ここのスレッドを閉鎖してもらえれば、ここに書き込むことに費やしていた時間とエネルギーを他に使えそうです。
-
4726
匿名さん
…とか言いつつ気になって書き込んじゃうんですね。
住民の皆さん、日頃の警戒警備ご苦労様です。
-
-
4727
周辺住民さん
>>4726
4725は周辺住民の方みたいですよ。ここで一生懸命ネガ書き込みをしている人かな。
-
4728
匿名さん
>>4712 匿名さん
購入者が必死に取り繕ってる感が有りますね。
買ってから色々気づいたんでしょうね。それを指摘されて悔しくて仕方がないってところでしょうか。
完売しない理由をあーだこーだ言ってますが、要は価格と価値が釣り合って無いって事なんです。コストカットが満載なので坪単価180位が妥当でしょう。
-
4729
匿名さん
>>4728
その価格はないでしょう。
今販売中のものは、坪単価は平均240から250くらいのようですね。階数などにもよって違いますが。
-
4730
周辺住民さん
>>4728 匿名さん
笑わせてもらいました。
是非坪180で売ってください!
-
4731
匿名さん
>>4728 匿名さん
1年前、ここの購入を検討していた者です。価格や修繕・管理費用の割にメリットをあまり感じられずに見送りました。
当時は気付きませんでしたが、そんなにコストカットされている物件なのですね。既に購入してしまった人達は騙された感が強いものの、それを認めたくないために必死になっているということなんですね。
ようやく合点がいきました。これから購入される方は、武蔵浦和の駅近くに住めるというメリットを享受しつつ、割高な金銭負担を強いられても良いという方なら検討の余地ありといったところなのですかね。
-
4732
匿名さん
-
4733
匿名さん
-
4734
匿名さん
笑っても実際その価格なのです。
売主が決めた価格なので外部でとやかく言ってもどうしようもありません。
-
4735
匿名さん
20年後の総支払い額がレジデンスとトントンという情報は衝撃的でした。
そんなに隠された費用負担があったとは。
-
4736
匿名さん
そんなに騙された人がいるわけですか・・・。そしてラムザ住民の方々に睨まれ、周囲の住民からも蔑まされ、踏んだり蹴ったりじゃないですか!!!
本当に買わなくて良かったです。
-
-
4737
匿名さん
なにはともあれ、ここに住んでとっても快適なのでここ買ってよかったです。
-
4738
匿名さん
-
4739
匿名さん
>>4737 匿名さん
負け惜しみ感が強すぎますよ。そういう書き込みはやめましょうよ。
-
4740
匿名さん
>>4738 匿名さん
色々な面で、習志野のユトリシアに匹敵するマンションです。
-
4741
匿名さん
-
4742
匿名さん
>>4736
で、どこを買ったか、参考までに教えていただけますか?
-
4743
匿名さん
-
4744
匿名さん
>>4735
でもレジデンスで騒音に何年も耐えられる自信がありません。
現地(建物内での騒音)を確認しないであそこを人がすごいと思います。
-
4745
周辺住民さん
>>4739 匿名さん
あなたの書き込みのが負け惜しみっぽいよ。
-
4746
匿名さん
なんだかマンションそのものもだけど、マンション住民も周辺住民も残念なところなんだね。
直感だけれども、ここのマンションは私だったら友達には絶対にすすめない。買おうとしていたら止めるかな。きっとこれからも周辺住民とのいざこざや、マンション全体でのトラブルが頻発すると思います。
住民板も検討板も目を通しましたけど、異常ですよ。
もちろん荒らしもいるんでしょうけど、明らかに住民と思われる書き込みも常軌を逸していたりするのが多いです。
ここは本当に危険な感じがします。
-
-
4747
匿名さん
買えない人はここに書き込むことしか出来ないのです。勘弁してあげてください
-
4748
匿名さん
武蔵浦和ですから。高いマンション買ってしまった人ほど正しかったと信じるしかない。ギリギリなんでしょう。だから気になってここを荒らしてしまう。
-
4749
匿名さん
-
4750
匿名さん
-
4751
匿名さん
4746
ネット内の匿名の一部の人のやり取りですから。
現地はいたって平和で快適な暮らしです。
-
4752
匿名さん
周辺住民の方はしばらく黙ってもらえませんかね。
武蔵浦和全体のレベルが下がってしまいます。
-
4753
匿名さん
>>4749 匿名さん
そんなこと聞いてどうするんですか?
また荒れる原因になりませんか?
どうして分からないかなぁ。
-
4754
匿名さん
4742、4749、4750は同一人物?
ここのマンションと関係ない人がどこの家を幾らで買ったとか、なんでそんなこと知りたがるのですか?自分の物件購入価格と比較でもして、優越感に浸りたいのかな?
これらの書き込みが住民だとしたら、相当なレベルの低さですな。短時間で粘着して同じようなコメントの連投、本当に気持ち悪い・・・。
スカイ&ガーデンにお住まいの皆さん、もう一度自分達のあるべき姿を見つめ直しましょう。
-
4755
匿名さん
ここは検討版なので、どこを買ったか、検討材料として参考にしているのです。
ここじゃなくどこだと満足なのか知りたいだけですが。
-
4756
匿名さん
>>4753
マンションをいろいろ比較検討しています。
参考意見を聞きたいです。
-
-
4757
匿名さん
-
4758
匿名さん
>>4754 匿名さん
検討しか結果、ここを買わなくてよかったです。
→じゃあどこならいいの?ってなりますよ。普通。
検討したってことは、AとB、Cと比較しますよね?
-
4759
匿名さん
>>4753 匿名さん
と、荒らしてる人に言われても。
答えられないだけでしょ。
-
4760
匿名さん
>>4755 匿名さん
私も是非知りたいです。
ものすごく自信有り気に話していたのできっと誰もが反論できない良い物件を選んだのでしょう。
-
4761
匿名さん
-
4762
匿名さん
>>4761 匿名さん
ユトリシアは、立地、設備を割り切るなら良いと思います。安いし。あと、埼玉の地縁者は千葉はないかな。逆も然り。
-
4763
匿名さん
東京駅通勤の人は埼京線沿線は検討に入らないかな。共用施設も多いし良さそうではあるけど。
団地型じゃなくタワーだけにすれば良かったのにね。建設費の問題だったのかね。
-
4764
匿名さん
エリアも価格帯も全く違うので参考にできませんでした。残念。
-
4765
匿名さん
>>4763 匿名さん
ラムザ、ナリアへの日照配慮と聞いています。
-
4766
匿名さん
>>4765 匿名さん
日照の配慮をした結果、団地みたいな外観になってしまったのですか。
それでいてラムザ様にデッキ否決されては、踏んだり蹴ったりですね。
このへんはデベの実力不足だったのかな?
-
4767
匿名さん
>>4763
ここは土地が広いので大きな商業施設が出来てほしいとみんな願って楽しみにしていました。
しかし計画発表されたのは61階建て高さ210mの国内最高層マンションでした。
商業施設ではなかったけど国内最高層マンションなら一気に武蔵浦和が大注目の街になるとみんな期待に胸を膨らまして楽しみにしていました。
しかしリーマンショックで売り主のリクルートコスモス(現コスモイニシア)が倒産しかけたのでこの土地のほとんどを売却してしいまい
この計画は凍結してしまったのです。
そして時を経て発表されたのがこの板状マンションです。。。
周辺住民の怒りは頂点に達した訳です。
http://mu3.up.seesaa.net/image/a34.jpg
-
4768
匿名さん
>>4746
ネットの中の仮想住人と違って、現実の住人さんはみんな常識を持った普通のいい方達ばかりですよ。
直感とネットの中の仮想空間だけで判断するのではなく、現実の現場に足を運んで実際を見てみた方がいい。
まあ、こういう書き込みをすることで売れ残ることを信じ、値下げ狙いをする人もいるようなので、こんなことを言ってもあまり意味がないのかもしれませんが、、、
-
4769
匿名さん
61階建てが建ってたら、それこそラムザ、ナリアの日照に影響がきていたけど、61階建ての方がよかったってこと??。
-
4770
匿名さん
-
4771
匿名さん
-
4772
匿名さん
>>4769匿名さん
リーマンションさえなければ61階建てのマンションができていいたいのです
カッコよかったのに
-
4773
匿名さん
>>4767 匿名さん
住民のどれだけが過去の経緯を知って購入したんでしょうか?
歴史のお勉強って大事ですね。
-
4774
匿名さん
武蔵浦和のランドマークになるタワー予定だったのね。
でも61階建てだと建築費が高いからもっと価格が上がってたろうし、購入者にとってはどちらが良かったのかだね。
-
4775
匿名さん
>>4774匿名さん
武蔵小杉のようなランドマークタワーになるはずだったのです
板状マンションに計画変更になってしまい、街の衰退じゃん…というガッカリ感でいっぱいでした
-
4776
マンション検討中さん
インパクトはあるけど、61階建なんて住む気になれない。
-
4777
匿名さん
-
4778
匿名さん
-
4779
匿名さん
なぜこういう設計になったか不思議だったんですが、そんな背景があったのですね。
随所にコストカットが見られるのも納得です。
過去の失敗はさっさと忘れて、次はケーズデンキ跡に期待しましょう。
-
4780
匿名さん
-
4781
匿名さん
-
4782
匿名さん
結局は街の発展を望んでるってことじゃん?わけわからんな。
-
4783
匿名さん
売主がちゃんとマネーを払えば接続してたでしょう
売主次第
-
4784
匿名さん
>>4778匿名さん
武蔵浦和も湾岸も54階建くらいのタワマンばかりですよ
例えば今販売中だと、
パークシティ武蔵小杉(53階建・免震)
シティタワー武蔵小杉(53階建・免震)
DEUX TOURS(52階建ツインタワー・免震)
等々。
-
4785
匿名さん
結局ここの書き込みは1円でも値下げしたい乞食の集まりだから何を書いても無駄ですよ。真実がなんもないです。
-
4786
匿名さん
>>4782匿名さん
街の発展ではなくて街の衰退だと捉えられたのかもしれない。
-
4787
匿名さん
61階建てって周りのタワーの倍くらいの高さですよ。そこだけういちゃわないですか?
私は住みたいと思わないなぁ。っていうか武蔵浦和に住みたくなくなるかも。
自分のうちの近くにそんなのあったら嫌じゃないですか?圧迫感あって。
-
4788
匿名さん
-
4789
匿名さん
61階建てが建っていたら国内最高層のマンションだったので
「武蔵浦和」の知名度が上がっていたことでしょう。
都内や千葉の人に武蔵浦和って言っても「どこ?」ってなる状態なので、、、
-
4790
匿名さん
>>4788 匿名さん
そしたらマークスは一気に値下がりますね。
-
4791
マンション検討中さん
-
4792
匿名さん
-
4793
匿名さん
ケーズ跡地ってスーパーになる噂あったんだけど、デマだったのでしょうか?
-
4794
匿名さん
>>4793匿名さん
ヤオコーが土地を買いましたが、そのあとヤオコーがどこかにまた売ったのか謎のままです
中華料理さんや、ラーメン何とか館とかの土地も取得して一つの大きい建物を建ててほしいです。
-
4795
匿名さん
-
4796
匿名さん
-
4797
匿名さん
>>4796 匿名さん
ヤオコーはマンション建てられないからそれはないでしょう。
-
4798
匿名さん
>>4796匿名さん
ヤオコーがどこかのデベに土地を売ったみたいなので。
-
4799
匿名さん
>>4797匿名さん
ヤオコーがどこかのデベに土地を売ったみたいなので。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件