武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞５版

確かに、特に税制優遇は無いですし、デッキ非接続や土壌汚染の露呈による資産価値の下落を踏まえると、少し収入に余裕があった方が賢明かもしれませんね。

>>4335
無理ですよ。

ですね

ここは割高な固定資産税、および将来の固定費増が目に見えているので、700万程度では厳しいでしょう。既に名言されている一時金にも耐えられないかも。
売るのも苦労しそうですもんね。

ここ買えなかったらもっと埼玉の奥まった場所か千葉しか選択肢ないです。

ネガさん相手にしてもらえなくなってますよー。

>>4340 匿名さん

確かに、駅近でこの金額は決して高くは無いですよね。

>>4342 匿名さん

安いのには、それなりの理由があります

>>4340 匿名さん

年収600万の私にはユトリシアしか無いのでしょうか？
固定資産税24万払いながら、管理、修繕費の値上げ、一時金には耐えられそうもありません。

すでに計算されたかもしれませんが、
5000万円をいまの金利で35年ローンだと、毎月14万円くらいと思います。
ボーナス返済は無しです。

14万円が12か月で、年間170万円弱ですか。

年収600万円だと可処分所得は450万円くらいですよね。
450－170＝280万円で生活すればいいので、
住宅ローンと別に毎月20万円以上は使えるといえば使えます。

いろんな意見があるのは承知していますが、
クルマの所有を諦めれば十分やっていけると思います。

幸い隣のナリアにタイムズのカーシェアがあって、プリウスだって乗れます。
skyが出来たので争奪戦になりつつありますが。。

だから、600万円でも大丈夫！
1,000万稼いでたって散財したら意味ないし、
だいたい年収自慢をする人は収入が安定していない人が多いですから。

3世帯に1世帯が親の支援(生前贈与の特例活用)受けてる。
都市部の一次取得に限れば更に多い。
全員が自腹のみで頭金1000万と決めつけてるほうが滑稽であるよ。

>>4345 匿名さん

同感。
その所得でも、個人的に車いらない、子ども一人で十分貯金できます。贅沢してる人は無理でしょうね。

ここは額面以上に支払いが増えそうだから、リスクを考えると購入を躊躇する気持ちは理解できます。
デッキが繋がらないと確定したのが追い打ちになりました。売るとしても大赤字でしょう。

収入よりも家計次第です。
年収収入500万でも1000万でも、買えない人は買えないし、買える人は買えます。

年収500ではローン通らないよ。

>>4350 匿名さん

私は通りましたよ。500万です。

>>4351
年収500万では無理です。

デッキはどうでも良いのですが、購入価格が安いという事はローン額が減り、余分な金利も少なくて良いという事になりますね。
低金利とは言えどもトータルでは結構な額になりますから。

ゴミは夜のうちに出しといて下さいね

>>4352 匿名さん

私のように、年収500万でもここのローン通りますよ。認めたくないんでしょうけども。

>>4354 匿名さん
申し訳なさそうにしてたら、いつだしても良いよ。

>>4355 匿名さん
5000手前までなら通りそうですね。少ないに越したことはありませんが。

>>4353 匿名さん
低金利なら10年間は逆サヤですよ。11年目以降にガッツリ返すのが利口なやり方では？
もちろんお金がある前提ですが。
というか、税制優遇をフル活用するなら、ここに拘る必要ない、と言うか端から検討外かもしれないです。

なんで一部の住民は収入をアピールしたいの？高収入層が集まるマンションだと言いたい？
実態として各家庭の年収がいくらかは知る由もないですが、残念ながらイメージは定着してしまっていますね。外的要因(ラムザによるデッキ非接続の件、工場正面・匂い、沼影)、内的要因(団地風の外観、当スレをはじめとする住民たちの発言)が、イメージを形成してしまいます。

結果、収入の話題がどういう印象を与えるかは、、、受け取る側次第、です。

≫4359
定着？私はしてないよ。
定着してるのは一部一生懸命にネガ書き込みをしている人の頭の中じやない？

年収1300万でも、ここ買うの厳しいです。子供3人居ます。
固定資産税がキツイ。

いまの金利では5千万借りるのも6千万借りるのも大して返済額は変わりません。
担保価値で言えば中古買うより新築のここを購入した方が融資額のアッパーはあがります

>>4356匿名さん

非常識ですよ。

>>4364 匿名さん
レジデンスの契約者ですか？
一連の書き込みみていてもそうは感じませんが。レジデンスとここはメリットとデメリットが異なります。

両方かなりネガが執着しているけど、あっちは戸数少ないから売り切れたという感じですね。

こっちは600売れても完売しないので。

はたから見ていると同じ数名の人が同じネガティヴコメント書き続けているイメージが定着してます。
がんばるなあという感じ。

>>4366 通りがかりさん

はたから見た感想として、執拗にお金の話をぶり返し、ここはお金に余裕ある人が買ってるとイメージを付けようとしている住民について、どう思いますか？

>>4367 匿名さん
住民が書き込んでいるとなぜ感じますか？
いつもの人ががんばるなあとしか感じません。

>>4368 通りがかりさん

直近100レスくらいを読んだ感想です。
むしろなぜ住民ではないと考えるのですか？
定期的に1日に何度もここを褒めるコメントを繰り返す。自分のマンションでもないのにわざわざ時間を割いて、たかが掲示板に通りすがりの無関係な人がここを褒める？
あ、あなたも通りすがりさんでしたね。

褒めてる人の中になりすましがいるのも事実

>>4369 匿名さん
では、毎日同じ書き込みを繰り返すネガティヴさんについてはどうお考えですか？

あ、あなたの通りすがりさんですね。

>>4370 匿名さん
なるほどね、だから無理のあるトンデモ理論が出てるんですね。
でも、成りすましで褒めてたとして、何がしたいの？

>>4371 通りがかりさん
毎日同じ書き込みとは、具体的にどれのことですか？

あと後半はどういう意味ですか？日本語でお願いします。

>>4355
仮に年収500万で通ったとしてもどういう生活する気なの？

執拗なネガも理解出来ないが、それにいちいち反応する人もネガと同じ。
いい加減、学習しましょう。

>>4365 匿名さん

戸数の問題ではありません。
この調子だと常に中古が出ている状況でしょうから、それでは希少価値を訴求できないよ、と言っているんです。
総戸数が少ないから売れて当たり前？希少価値が無ければ少なくても売れませんよ。武蔵浦和周辺でも心当たりありませんか？

デッキの一件があり駅近としては競争力に劣るので、共用施設押しは正解かもしれませんね。

駅近の大規模マンション自体が希少だと思います。

建物の完成前になんとしてでも完売させて、希少価値が高いかのように見せるのが野村不動産のやり方。
終盤は値引き交渉がお盛んだった事でしょう。

>>4358 匿名さん
30年間ローンを払い続けるより20年間で済んだほうがいいです。

ここでのレジデンスネタはいつも炎上するねぇ。

>>4378 匿名さん
それは貴方の願望ですよね？
いいじゃないですか、駅4分の大規模固定費モリモリ物件というアイデンティティがあればさ。

>>4378 匿名さん

竣工前に値引きなんかしないだろう。
値引きするんだったらそっち買いたかったわ。
A棟期待してたんだけど。他の棟の安かった値段知ってるだけに割高感。それにSOHOとかじゃなくて、普通の住居用があれば良かった。

ここはいつ完売するんでしょうか。
そもそも売れてるの？

それはそうと、台風シーズン前に、垂れ幕新しいの発注しとかないとね。
飛ばされて賠償金問題にならないといいけど。

>>4382 匿名さん

A棟以外にもまだまだ買えますよ。
竣工後、パタリと売れなくなりました。

ヒ素が検出されて販売延期にならなければ
レジデンスとは販売時期が被らなくて済んだのに